[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 19 20 21 22 23 24 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

tixi

Reprise du message précédent :
:lol: :lol: :lol:

Publicité

repatsapen

Voici un extrait de l'émission Mise au Point (TSR) de dimanche dernier.
Interview d'Emmanuel Todd, historien français, auteur d'un essai sur la décomposition de l'empire américain (11:45 min.)
http://www.telejournal.ch/TSRtj/TJ [...] er=1&Big=0

Xamoth

Slapping young trads

HotShot a écrit :

Ou alors, ils vont tous se déguiser en Oussaddam Ben Hussein pour leur foutre les jetons

ils vont diffuser des sons d avions de ligne dans les haut-parleurs...

verdoux

And I'm still waiting

repatsapen a écrit :

Il est nul le journaliste suisse.

repatsapen

verdoux a écrit :

Il est nul le journaliste suisse.

pourquoi?

Freekill

Electron libre

HotShot a écrit :

"suisse"

facile?

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6

repatsapen

Freekill a écrit :

facile?

bon ,mais il a plus tout ces moyens non plus le pauvre. Il a picolé tout l'après-midi. :pfff:

EDIT: (il t'en reste un peu? :love: )

Message édité par repatsapen le 04-04-2003 à 23:23:11

machinbidule1974

Do you feel lucky, punk ?

[url=http://www.guardian.co.uk/Print/0,3858,4640578,00.html]The Guardian : Unravelling the mysteries of war
[/url]

Article sur les soi-disant divisions irakiennes de la GR au sud de Bagdad qui auraient été anéanties

Citation :

What happened to the Republican Guard?

"They didn't show up," Lieutenant-Colonel Terry Ferrell, a squadron commander in the US 7th Cavalry Regiment told the Army Times. He and other officers of the 3rd Infantry Division had expected a major confrontation with the Republican Guard's 10,000-strong Medina Division at the Kerbala Gap 70 miles south-west of Baghdad.

The most serious skirmish came when the 3rd Division crossed the Euphrates at Musayib, but it involved only about a dozen Iraqi armoured cars, all destroyed. "Where are they all hiding?" asked one soldier. "Something's got to be up," muttered another.

...

From the reports from journalists and the accounts of coalition military officials, there is no one explanation of the guards' evaporation.

...

Surrendering officers from the Medina Division have said many of their troops fled to Kerbala, while the marines have tried to cut off the Baghdad Division troops from pulling back into the city. Whether they are willing to fight in the streets will not be known until the first US columns enter.

...

The nightmare explanation for President Saddam's bizarre tactics is that he is laying an elaborate trap to lure coalition troops into the streets of Baghdad, where he will unleash a cataclysmic biological or chemical weapons attack. "Once he knows his number is up, he may not give a damn about anything else," Garth Whitty, a defence analyst at the Royal United Services Institute, said. "That will be at the back of the mind of every soldier going into Baghdad."

A bio-chemical attack in the close confines of a city street would cause huge casualties, both civilian and military, and would force troops to fight in full bio-chemical suits, not easy in the Baghdad heat.

But military analysts agree that such a bio-chemical weapons attack is unlikely. "If it's difficult for the attackers, it's just as difficult for the defenders," said a senior British military trainer.

Weapons experts said that even if President Saddam wanted to mount a bio-chemical attack, he would face considerable practical problems. "There are a couple of chemicals that would act quickly enough, sarin and mustard gas," said Bhupendra Jasani, visting professor at King's College department of war studies. "But sarin is very unstable so the components cannot be put together until the time of use, while mustard gas must be used in massive quantities."

...

On se fait encore barboter par le Pentagone, on change pas une équipe qui gagne

NSV

Living on my own.

-SoLaL- a écrit :

Je vois pas trop le besoin de nuance, Etats-Unis est une democratie ou t'as le droit de gueuler contre Bush et sa clique, va faire ca chez Saddam.
Alors bien que je n'approuve pas la guerre, il ne fait aucun doute : je suis pour une victoire rapide des USA-UK.

Mais cela n'engage que moi .

euhhhh...

Message cité 1 fois

Freekill

Electron libre

AFP | 04.04.03 | 23h39
Bagdad pourrait envoyer "une marée humaine" pour reprendre l'aéroport (Burridge)

Le régime irakien pourrait envoyer une "marée humaine" de civils pour tenter de reprendre l'aéroport de Bagdad, a affirmé vendredi soir le chef des forces britanniques dans le Golfe, le général de corps d'armée aérienne Brian Burridge.Le général Burridge commentait à la BBC télévision les déclarations du ministre de l'Information irakien Mohammed Saïd al-Sahhaf qui a menacé vendredi les forces américaines à l'aéroport Saddam de Bagdad d'attaques suicide "d'un nouveau genre" dans la nuit de vendredi à samedi."Cette nuit, nous allons leur faire (voir) une action non conventionnelle", avait affirmé le ministre irakien, évoquant la bataille de Dien Bien Phu (1954), qui avait précipité la défaite de la France lors de la guerre d'Indochine."Comme attaque non conventionnelle, cela pourrait signifier deux choses", a déclaré le général Burridge. "Une attaque chimique ou biologique (....) aurait de très sérieuses conséquences pour le régime", a-t-il affirmé, ajoutant que ceux qui doivent exécuter les ordres pourraient toutefois hésiter car "les responsables devront rendre des compte"."Deuxièmement, il pourrait utiliser une marée humaine et nous avons vu des indications la nuit dernière selon lesquelles il y avait des haut-parleurs dans le sud-ouest de Bagdad appelant les gens à se soulever et marcher vers l'aéroport", a-t-il déclaré.

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6

Publicité

-solal-

who the hell are you?

NSV a écrit :

euhhhh...

Y a pas de manif anti-war aux states ? :??:
Y a pas a peu pres 150 villes qui ont signées contre la guerre dont New York ?
Y a pas un certain Michael Moore ou Scott Riter ? (ces derniers ne machant pas leurs mots d'ailleurs)
Donc la liberté d'expression existe bien aux states CQFD

NSV

Living on my own.

-SoLaL- a écrit :

Y a pas de manif anti-war aux states ? :??: Si, les flics les molestent et les coffrent...
Y a pas a peu pres 150 villes qui ont signées contre la guerre dont New York ?
Y a pas un certain Michael Moore ou Scott Riter ? (ces derniers ne machant pas leurs mots d'ailleurs) Exceptions à la règle, malheureusement
Donc la liberté d'expression existe bien aux states CQFD

Le pauvre américain qui essaie de dire le contraire, il se fait traiter de traître, insulter et limite lyncher à l'heure actuelle...

-solal-

who the hell are you?

NSV a écrit :

Le pauvre américain qui essaie de dire le contraire, il se fait traiter de traître, insulter et limite lyncher à l'heure actuelle...

Rhoooo comme t'exageres !
Et je peux rajoouter a M.Moore et S.Ritter, Martin Sheen, Susan sarandon, Sean Pean, le NYT et surement bcp de campus d'etudiants.
A ce que je sache ils ne sont pas tous en prison ou pendu par les pieds ?

Message édité par -solal- le 04-04-2003 à 23:58:57

NSV

Living on my own.

-SoLaL- a écrit :

Ben non, c'est des stars, ça ferait désordre quand même. Mais pour le citoyen de deuxième zone (ie comme toi et moi ), il fait pas bon être anti-guerre, ça c'est sûr.

Freekill

Electron libre

-SoLaL- a écrit :

Rhoooo comme t'exageres !
Et je peux rajoouter a M.Moore et S.Ritter, Martin Sheen, Susan sarandon, Sean Pean, le NYT et surement bcp de campus d'etudiants.
A ce que je sache ils ne sont pas tous en prison ou pendu par les pieds ?

Ah oui, c'est monstrueux comme ils bougent? [:mlc]

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6

machinbidule1974

Do you feel lucky, punk ?

-SoLaL- a écrit :

Sean Penn s'est fait virer de son film à cause de sa position anti-guerre... Je crois pas que les gens qui sont contre cette guerre et le font savoir soient très bien perçus... On leur accorde pas trop la parole dans les médias, ils doivent l'arracher comme Moore aux Oscars et crirer qu'on est contre la guerre aux USA en ce moment, c'est se marginaliser, se déclarer comme traître !

Enfin, c'est comme ça que je vois ça...

-solal-

who the hell are you?

NSV a écrit :

Ben non, c'est des stars, ça ferait désordre quand même. Mais pour le citoyen de deuxième zone (ie comme toi et moi ), il fait pas bon être anti-guerre, ça c'est sûr.

Comme il ne fait pas bon d'etre pro-usa en France. Mais bon ca c'est inevitable, n'empeche on peut faire entendre son opinion meme si elle n'est ni majoritaire ni suivie.
Et s'exprimer même si cela entraine les railleries, les protestations etc... c'est la preuve qu'il vaut mieux vivre ici ou aux usa qu'en Irak sous Saddam.
Bush est certainement un cretin, mais il n'a pas encore envoyé les democrates et les ecolos en taule.

niknolt

Ouais ouais

NSV a écrit :

Ben non, c'est des stars, ça ferait désordre quand même. Mais pour le citoyen de deuxième zone (ie comme toi et moi ), il fait pas bon être anti-guerre, ça c'est sûr.

T'es considéré comme terroriste et risques des années de prisons si tu milites contrela guerre aux USA triste monde

-solal-

who the hell are you?

Freekill a écrit :

Ah oui, c'est monstrueux comme ils bougent? [:mlc]

Manif a San Francisco et à New York d'apres ce que j'ai vu et certainement ailleurs.

niknolt

Ouais ouais

-SoLaL- a écrit :

Comme il ne fait pas bon d'etre pro-usa en France.

Un flic ne t'arreteras pas en france si tu portes un tshirt vive Bush; vive la guerre !

NSV

Living on my own.

-SoLaL- a écrit :

Le Pro-américain il est plus en paix ici que l'antiguerre aux States. Tiens, trouvé sur une List US, c'est affligeant de connerie:

Those who would run down our country.

~~ The 10 point plan ~~

The following proposed 10 point non-interference plan should
make the world happy!
Here's the plan:
1) The US will apologize to the world for our "interference" in their
affairs, past & present. You know, Hitler, Mussolini and the rest
of them 'good old boys'. We will never "interfere" again.
2) We will withdraw our troops from all over the world, starting with
Germany, South Korea and the Philippines and leave them on their own.
They don't want us
there. We would station all our troops at our borders. No more
sneaking through holes in the
fence.
3) All illegal aliens have 90 days to get their affairs together and
leave.
We'll give them a free trip home. After 90 days the remainder will be
gathered up and deported immediately, regardless of who or where they
are. France would
welcome them.

4) All future visitors will be thoroughly checked and limited to 90
days
unless given a special permit. No one from a terrorist nation would be
allowed in. If you
don't like it there, change it yourself, don't hide here. Asylum would
not ever be available
to anyone. We don't need any more cab drivers.

5) No "students" over age 21. The older ones are the bombers. If they
don't attend classes,
they get a "D" and it's "back home baby".

6) The US will make a strong effort to become self sufficient energy
wise. This will include
developing non polluting sources of energy but will require a
temporary drilling of oil in
the Alaskan wilderness. The caribou will have to cope for a while.

7) Offer Saudi Arabia and other oil producing countries $10 a barrel
for
their oil. If they don't like it, we go someplace else.

8) If there is a famine or other natural catastrophe in the world, we
will
not "interfere". They can pray to Allah or whomever, for seeds, rain,
cement or whatever they
need. Besides' most of what we give them is stolen or given to the
army. The people who need
it most get very little, if any anyway.

9) Ship the UN Headquarters to an island some place. We don't need the
spies and fair weather friends here. Besides, it would make a good
homeless shelter or lockup
for illegal aliens.

10) All Americans must go to charm and beauty school. That way, no one
can call us "Ugly
Americans" any longer. :-)

Message édité par NSV le 05-04-2003 à 00:10:38

Freekill

Electron libre

-SoLaL- a écrit :

Manif a San Francisco et à New York d'apres ce que j'ai vu et certainement ailleurs.

Ouais, 1.500 arrestations rien que le premier jour à S-F. Supair.

Un peu moins à N-Y, mais des prix Nobel de la paix quand même?

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6

-solal-

who the hell are you?

MachinBidule1974 a écrit :

Est contre la guerre c'est une chose.
Maintenant y a des choses qui ne sont pas accepté aux USA comme pdt le Vietnam ou Jane Fonda etait parti chez le Vietcong et s'est assise sur une tour DCA vietnamiens. A son retour elle n'a pas ete en taule mais on la voyait moins a l'ecran et ca a fait scandale.
Bref tu peux t'exprimer mais y a des limites a ne pas depasser.
Sean Penn avait une demarche honorable :jap: en allant a Bagdad mais je crains qu'il fut manipulé et recuperé politiquement

NSV

Living on my own.

-SoLaL- a écrit :

C'est une raison pour le virer? Vive la liberté d'expression!

-solal-

who the hell are you?

Freekill a écrit :

Ouais, 1.500 arrestations rien que le premier jour à S-F. Supair.

Un peu moins à N-Y, mais des prix Nobel de la paix quand même?

Les arrestations clair que c'est :sarcastic:

-solal-

who the hell are you?

NSV a écrit :

C'est une raison pour le virer? Vive la liberté d'expression!

Ca faut demander au realisateur ou a la production.
Mais il a pris un risque courageux d'etre mal vu chez lui et a assumé donc d'avoir moins de propositions etc... Mais personne ne l'a empeché d'y aller ni de revenir aux states, on est loins des sorcieres de salem ou du regime de saddam.

Sur ce vé dodoter suis naze :sleep: bonne nuit

Message édité par -solal- le 05-04-2003 à 00:16:51

SrilRagil

rien à ajouter.

Freekill a écrit :

Ouais, 1.500 arrestations rien que le premier jour à S-F. Supair.

Un peu moins à N-Y, mais des prix Nobel de la paix quand même?

sans compter les pretes et pasteurs en prison parce qu'ils osent affirmer que la croisade de bush n'a rien de chrétienne, et que sa mission divine pour justifier sa guerre c'est un mensonge ni plus ni moins.

Freekill

Electron libre

SrilRagil a écrit :

Je l'avais pas entendue, celle-là? Une source ?

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6

SrilRagil

rien à ajouter.

tout le monde regardais d'un coté du monde avec la crainte d'une guerre de religion, d'un djihad, et c'est de l'autre coté qu'un illuminé est parti en guerre au nom de Dieu, pour la victoire du bien contre le mal..... superbe feinte mondialisée....

fante

SrilRagil a écrit :

il parait qu'ils sont torturé,on leur enfoncerait dans le rectum des tiges de fer chauffé à blanc :sweat:

verdoux

And I'm still waiting

Freekill a écrit :

AFP | 04.04.03 | 23h39
Bagdad pourrait envoyer "une marée humaine" pour reprendre l'aéroport (Burridge)

Bah, les américains ont le droit avec eux:
"3. Les personnes civiles jouissent de la protection accordée par la présente Section, sauf si elles participent directement aux hostilités et pendant la durée de cette participation.
"
donc sommations puis tirs défensifs.
Ils risquent de tomber en rade de munitions.

Freekill

Electron libre

fante a écrit :

il parait qu'ils sont torturé,on leur enfoncerait dans le rectum des tiges de fer chauffé à blanc :sweat:

Si c'est de l'humour, y'a du travail? :heink:

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6

SrilRagil

rien à ajouter.

Freekill a écrit :

Je l'avais pas entendue, celle-là? Une source ?

journal de canal, celui de 12h45 avec bruce lee toussain. une news datant de moins de 2 semaines

Freekill

Electron libre

verdoux a écrit :

Avec Al-Jazira qui retransmet en direct le massacre ?

Ca le ferait moyen faible?

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6

fante

verdoux a écrit :

bof jets de gaz paralysant par les avions americains autour de l'aeroport

Freekill

Electron libre

fante a écrit :

bof jets de gaz paralysant par les avions americains autour de l'aeroport

Bien sûr, comme à Moscou ? :heink:

On a vu le résultat? :sarcastic:

---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6

fante

Freekill a écrit :

Bien sûr, comme à Moscou ? :heink:

On a vu le résultat? :sarcastic:

bah tu crois qu'ils vont laisser s'approcher des gens comme ça? ils vont proteger leurs militaires à n'importe quel prix

SrilRagil

rien à ajouter.

surtout que si il y a des morts, alors ça pourrait etre considérer comme une attaque avec armes chimiques...et vu l'état de santé des irakiens, pas besoins d'un forte dose pour provoquer des crises a tout va...

fante

SrilRagil a écrit :

lacrymogénes ça tue pas

Juju_Zero

Live Fast, Die Young

enfin, tjrs est il qu'il doit etre dans les 2h30 ou 3h30 en irak et qu'il ne s'est tjrs rien passé ......

fante

Juju_zero a écrit :

enfin, tjrs est il qu'il doit etre dans les 2h30 ou 3h30 en irak et qu'il ne s'est tjrs rien passé ......

que de la gueule les irakiens

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 19 20 21 22 23 24

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

Sujets relatifs
qui a vu l'émission lundi soir sur fr2 avec Bernard Couchner sur Irak	Saddam Hussein quitte l'irak, et part en exil vers la France!
La Corée du Nord entre en guerre contre les USA	Bodybuilding \| Un nouveau Mr. Olympia ce week-end, votez !
[Love Car Parking in Rome] faites l'amour en voiture pas la guerre	TPE sur les telecom et transmission de données: avis
[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

Page générée en 0.100 secondes