Reprise du message précédent :

 
+1

[INFO]
 
Les USA on revisé à la baisse de ..... 3500 personnes leur nombre des prisonniers de guerre irakiens. On ne precise pas où sont passés ces 3500 soldats, declarés il y a peu comme prisonniers.
 
   
 
Ca fait partie de même histoire que cette mysterieuse colonne de 1000 chars detruite par les britanniques et dont personne n'a vu les traces aprés   .

 
Ah ben si c'est normal alors, tout va bien. Mais je croyais que c'était de la propagande?

 
Les interets economiques n'est pas le but principal de cette guerre, vu que meme sous embargo ils pouvaient acheter du petrole irakien.
Si c'etait vraiment des interets eco, ils auraient lever l'embargo des Nations-Unies ca coutaient moins chere que fair eune guerre.
La verité c'est que c'est une guerre ideologique comme le vietnam, une guerre contre un regime, puis instaurer la democratie et esperer un jeu de domino sur la region.
Tu peux critiquer cette vision simpliste de Bush certes, mais le petrole n'est pas le nerf de cette guerre.

La semaine dernière Bush a dit durant un discours que cette guerre n'est pas un cadeau de l'amérique mais un don de dieu.

 
Je suis bien d'accord avec toi, malheureusement.

Ils ont un nbre de prisonnier négatif, du cp ?

 
Tu fais un amalgame dans le sens où selon toi les irakiens sont attaqués parce qu'ils sont musulmans...

Aucune réaction sur le dernier rapport russe ?
 
Personnellement j'ai l'impression que la coalition a fait des progrès sur le terrain, mais qu'ils poussent hommes et matériel un peu à leurs limites.
 
De plus si les Irakiens parvenaient à faire sauter d'une manière ou d'une autre les ponts de l'Euphrate, ils risqueraient à mon avis d'être dans un beau merdier, avec leurs ridicules deux ponts flottants.
 
Enfin je trouve inquiétants les chiffres concernant les prisonniers faits qui ont cette sale tendance à être ensuite revus à la baisse?

 
Je pense aussi que c'est le rush là. reste à voir si ça va durer.
 
Pour les prisonniers je pense qu'ils reviennent sur les délires de Donald, et peut-être qu'ils en laissent rentrer chez eux aussi

 
propagande dans le sens que les medias ont tendance a exagerer ca en ce moment.
 
Et j'ai jamais dis que ct normale et que tout va bien
Mais ce genre de pratique est tolerer par les pays occidentale(usa en tête) dans les pays arabes "amis" comme la tunisie,l'arabie saoudite,jordanie,egypte,etc..
 
Mais je rappel quand même que l'irak est le pays arabes qui donnent le plus de chances a ses citoyens malgrè l'embargo(bourse d'etude,etc..)

 
Je dis pas le contraire et j'espère que ça va continuer. c'est un pays avec énormément de potentiel.

 
non rien a voir,  
 
les irakiens sont attaquer pour leur petrole et leur placement strategique dans la region.
 
Et les musulmans par solidarité se sentent trahi et agresser par l'amerique. C'est ca la réalité.

 
Les Arabes. C'est en disant "les musulmans" qu'ont place ça dasn le domaine religieux, et que ça dérape. Il est là le pb.

Ben sde l'info militaire, quoi. En gros les ricains progressent petit à petit, en perdant des hommes régulièrt, contrnent des villes, etc, comme depuis le début de l'offensive, en fait.

Bon les gars, faudrait peut-être arriver à séparer les différents aspects de cette guerre, dissocier le discours des motivations réelles.
 
Les USA prétendent "libérer" l'Irak, mais ils veulent en fait en prendre le contrôle, et au-delà assurer leur influence dans cette région du monde.
 
Saddam veut sauver sa peau et son "royaume", et pour cela tous les moyens sont bons, même une conversion "tardive" à l'Islam militant. (auquel il ne croit à mon avis pas un seul instant, en dehors de son potentiel de mobilisation)
 
Les Russes donnent un coup de main en cachette à l'Irak car ils ne peuvent pas se permettre de perdre complètement leur influence dans cette région. Ca ne veut pas dire qu'ils apprécient spécialement le régime en place, ils agissent juste comme l'ont fait les USA en Afghanistan. (les alliés des US étaient d'ailleurs encore pires que Saddam à mon avis, comme l'a démontré le phénomène Talibans/Al Qaida par après)
 
Les autres pays de la région sont divisés. Soit ils sont sur la "liste noire" des USA et ont tout intérêt à aider Saddam pour éviter d'êtres les prochains, soit ils sont plus proches des USA, mais doivent néanmoins composer avec une population en ébullition qui souhaiterait aider l'Irak, pays Arabe frère, contre le grand satan américain.
 
Le reste du monde contemple en espérant pouvoir ne pas se mouiller et ramasser les restes après la guerre, bien qu'un peu inquiet devant la déconfiture de l'ONU et la violation du droit international.

 
C'est cynique, mais globalement c'est ça.

 
C'est pas pareil mon ami

 
La géopolitique, c'est pas le merveilleux pays de Candi?  

 
On est bien d'accord là-dessus

 
Demande de sous cat "Irak" inside ? ()

 
si tu fais reference au nationalisme arabes, ca n'existe presque plus aujourd'hui et ca cède de plus en plus sa place a l'islamisme(dans le sens comunautaire et pas terroriste hein..).

 
ah zut alors

 
bonne pioche, rejoues une fois

site d'info interessant(que j'ai eu dur a le trouver)
 
http://www.theworldpress.com/ru/newspap/irak/iraq.htm

 
Non, juste mise au point?

 
Donne ta vision des choses alors. La critique est aisée, mais l'art est difficile.

 
c pas une critique negative, je pense de meme. d ou la bonne pioche

il reste des hommes que l on entend plus trop comme Aznar...
ici le mec de droite etait pour la guerre mais il la voyait comme belle et efficace. j aimerai bien l entendre a nouveau sur la douceur de la guerre

 
Il en faut, et je l'ai trouvée très censée  

Quelques nouvelles intéressantes de cette journée :
 
La Syrie et l'Iran ne sont pas des cibles potentielles 11:25  
La Grande-Bretagne ne participera à aucune action militaire contre l'Iran ou la Syrie, et ne pense pas que les Etats-Unis aient l'intention d'attaquer ces pays après en avoir fini en Irak, a déclaré le chef de la diplomatie britannique, Jack Straw. (AP)  
 
Encore heureux?    
 
Le ministre indien donne son avis 11:49
Le ministre indien des Affaires étrangères a déclaré que les Etats-Unis et la Grande-Bretagne s'étaient lourdement trompés en Irak, ajoutant qu'il appartenait désormais au Conseil de sécurité de l'ONU de mettre un terme au conflit. (AFP)  
 
La joie à Palestine 12:20
La famille de Jessica Lynch, la jeune Américaine prisonnière des Irakiens délivrée lors d'une opération de sauvetage, ne cachait pas sa joie dans la petite ville de Palestine (Virginie Occidentale), d'où elle est originaire, écrit la presse américaine mercredi. Elle est actuellement sous traitement dans un hôpital militaire de la coalition. (AFP)  
 
"Palestine"  
 
Appel à la manifestation 13:49  
La "Plate-forme belge contre la guerre en Irak" a lancé un appel à manifester jeudi devant le siège de l'Otan à Bruxelles à l'occasion de la venue du secrétaire d'Etat américain Colin Powell, qui doit rencontrer les chefs de la diplomatie de l'UE et de l'Alliance. (AFP)  
 
Erm, les manifs à l'OTAN c'est toujours le truc où on se fait embarquer ça?
 
Poutine veut voir le conflit irakien à l'ONU 13:53
Le président russe Vladimir Poutine a répété aujourd'hui que la Russie voulait que le conflit irakien soit replacé dans le cadre des Nations unies. (AFP)  
 
Quelle patience?
 
Accord turco-US pour une aide logistique 14:57  
La Turquie et les Etats-Unis sont parvenus à un accord pour une assistance logistique aux forces américaines déployées dans le nord de l'Irak, a indiqué à Ankara le secrétaire d'Etat américain Colin Powell. (AFP)  
 
Les Kurdes peuvent préparer la vaseline?
 
A 80 km 15:25  
D'importantes forces américaines qui ont pour objectif le renversement du président irakien Saddam Hussein se trouvent à environ 80 km de Bagdad, ont indiqué mercredi des officiers participant à une attaque menée sur plusieurs fronts vers la capitale. (AFP)  
 
On y croit?
 
Mais non, pas à 80 km 15:48  
Le ministre de l'Information irakien Mohammad Saïd al-Sahhaf nie, dans son point presse, que les troupes de la coalition aient progressé vers Bagdad par le sud, comme l'a affirmé le commandement américain. (AFP)  
 
?ou pas
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

et comme l'a dit un certain Nixon (si ma mémoire est bonne, j'ai vu ça sur Arte )
"Le pétrole est une chose bien trop importante pour laisser les arabes s'en occuper"

 
Kissinger?

 
merci

 
quel culot
 
Putain mais reveiller vous peuple arabes pour leur faire avaler ce qu'ils disent !
 

C'est pas 80 km mais 25 miles de Bagdad ce qui fait moins en Km.
Nouvelle news CNN, les forces d'operations specials ont ete cherché un pow.  
U.S. POW rescued in 'classic joint operation'

 
Une bonne guerre, y'a qu'ça d'vrai?

 
Ben ouais, c'est dans les news que j'ai posté juste au dessus?

 
Si ils voudront pas rentrer chez eux gentillement faut les obliger en montrant les dents non ?

et d'après ce que j'ai vu sur Internet, ils veulent mettre Jay Garner comme gouverneur d'Irak, et en recherchant sur google, bah à priori c'est un fervent défenseur d'Israel et du sionisme(c'est son droit certes mais bon de là à mettre un type comme ça pour gouverner l'Irak:o)

Jessica Lynch, sauvée par la Force Delta  
 
c pas un beau titre de film ca, maintenant que j ai le titre il me faut les acteurs