Reprise du message précédent :

je prefere pas voir d'images plutot les paroles

 
pire que ça:40% AU VIETNAM

ben alors ils sont vraiment pas tres intelligents

Je soutiens les militaires us prisonniers.  

 
c assumé je crois et ils ont justifié ca par le retard de montrage de drapeau

je parlais en général en fait

Le reportage en c emoment même sur TF1 est un peu pourri (ça me fait penser à ce qui se disait sur Arrêts sur image : les soldats qui "jouent la comédie" devant les camréas)

? AFP | 23.03.03 | 19h05  
Francis Mer: conséquences économiques négatives de la guerre sont passées
 
 
Le ministre de l'Economie Francis Mer a estimé dimanche que "l'essentiel des conséquences économiques négatives de la crise en Irak est derrière nous", lors du Grand jury RTL-Le Monde-LCI, en s'adressant "aux Français et aux Européens".La crise en Irak "a déjà ces six derniers mois créé ses conséquences" négatives, rédoutés par les Français, a-t-il ajouté en réponse à une question sur un sondage IFOP paru dimanche.Un Français sur deux s'inquiète des conséquences éventuelles de la guerre en Irak, 54% craignant notamment "un conflit durable entre le monde musulman et les pays occidentaux".  
 
 
Y'en a qui ont pas peur

 
hum je sais pas, j ai l impression que le drapo est pose au nivo du sol, je crois qu on voi la main du gars qui tien encore le drapo est elle est basse, a mon avis si le gars montre le drapo il le souleve de 1.50m ~

 
pourquoi ne soutiens tu pas les militaire irakiens prisonniers, ils sont souvent là malgré eux.  

ou les femmes violes etc

 
oui mais le traitement ne va pas être le même  

 
les irakiens ne sont pas des sauvages non plus  

 
c clairement pas dans l'intérêt des irakiens d'abimer les prisonniers

je crois plutot au contraire

Mets toi dans la tête que pour les Irakiens, les Américains envahissent leur territoire...

oué, et puis au moins comme ca ils ne risquent pas de se mettre la population a dos

 
'sont pas cons

? AFP | 23.03.03 | 19h29  
Brouilleurs et techniciens russes pour l'Irak: le fabricant russe dément
 
 
http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208--12508689,00.html

 
Population a majorite shiite qui n'hesiterais pas a se ranger sous la protection de l'Iran...

 
Moi non plus. Trop aseptisé, ça fait un peu promenade de santé et/ou Counter Strike.

Pour répondre aux questions que l'on se posait tout à l'heure :
 
 
 
AFP | 23.03.03 | 19h26  
Diffuser des images de prisonniers de guerre viole les Conventions de Genève
 
 
La diffusion d'images de prisonniers de guerre dans le conflit irakien constitue une violation flagrante des Conventions de Genève, a indiqué dimanche le Comité international de la Croix-rouge (CICR)."Il est clair que les prisonniers de guerre ne devraient pas être l'objet d'une exposition publique", a déclaré à l'AFP Nada Doumani, porte-parole du Citant l'article 13 de la IIIème Convention de Genève de 1949, Mme Doumani a relevé que "les prisonniers de guerre doivent en tout temps être protégés particulièrement contre les actes de violence ou d'intimidation et contre les insultes et la curiosité publique"  
 
 
 
Reste de l'article : http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208--12508657,00.html

 
bin maintenant ils hésitent plus

 
Marrant ca genait pas grand monde il y a 2 jours
 
Sinon la partie importante est celle de Doumani. Mais son interpretation peut etre tres large suivant le "bord" auquel on appartient.

? AFP | 23.03.03 | 19h36  
Bush: le message à la Turquie de ne pas entrer en Irak "est très clair"
 
 
Le président américain George W. Bush a affirmé dimanche que le message à la Turquie, de ne pas faire entrer de troupes dans le nord de l'Irak, était "très clair"."Nous avons fait savoir très clairement aux Turcs que nous attendions d'eux qu'ils n'entrent pas dans le nord de l'Irak. Nous sommes en contact continu avec les militaires turcs comme avec les responsables politiques turcs. Ils sont au fait de notre politique", a ajouté M. Bush à des journalistes, à son retour à la Maison Blanche, après un week-end passé dans la résidence présidentielle de Camp David (Maryland)."Et ils savent que nous travaillons avec les Kurdes afin de nous assurer qu'il n'y aura pas là-bas (dans le Kurdistan irakien) d'incident qui leur donnerait une excuse d'entrer" dans le nord de l'Irak, a-t-il précisé.Des forces spéciales américaines sont arrivées en nombre au Kurdistan d'Irak, débarquant de quatre avions dans la nuit de samedi à dimanche, en vue de l'ouverture d'un front nord en Irak, a indiqué dimanche un haut responsable kurde.
 

Il me fait pitié le cinéaste irakien sur TF1 . Lui il est tranquille dans on salon, sur son canapé; je ne sais pas s'il dirait pareil sous les JDAMs.

 
 quelqu un sait ce que dit la fameuse convention sur les civils ?

si les USA attaquent la Turquie, on est censé défendre qui nous  ?? elle dit quoi l'otan

 
Elle prévoit pas le cas où 2 membres se frittent à mon avis.

je me disais aussi... mais bon, avec Bush on sait jamais....

j'ai trouvé ca  
 
http://www.icrc.org/dih.nsf/681f4f [...] enDocument

ARTICLE 3. - En cas de conflit armé ne présentant pas un caractère international et surgissant sur le territoire de l'une des Hautes Parties contractantes, chacune des Parties au conflit sera tenue d'appliquer au moins les dispositions suivantes :
 
1) Les personnes qui ne participent pas directement aux hostilités, y compris les membres de forces armées qui ont déposé les armes et les personnes qui ont été mises hors de combat par maladie, blessure, détention, ou pour toute autre cause, seront, en toutes circonstances, traitées avec humanité, sans aucune distinction de caractère défavorable basée sur la race, la couleur, la religion ou la croyance, le sexe, la naissance ou la fortune, ou tout autre critère analogue.
 
A cet effet, sont et demeurent prohibés, en tout temps et en tout lieu, à l'égard des personnes mentionnées ci-dessus :
a) les atteintes portées à la vie et à l'intégrité corporelle, notamment le meurtre sous toutes ses formes, les mutilations, les traitements cruels, tortures et supplices ;
b) les prises d'otages ;
c) les atteintes à la dignité des personnes, notamment les traitements humiliants et dégradants ;
d) les condamnations prononcées et les exécutions effectuées sans un jugement préalable, rendu par un tribunal régulièrement constitué, assorti des garanties judiciaires reconnues comme indispensables par les peuples civilisés.
 
 
   
 
    !!!  GUANTANAMO   !!!!

On en est pas encore là

 
USA

 
Avec Bush et Erdogan

 
T'as une raison particulière de dire ça?

 
        Etes-vous sérieux    
 
donc pour vous c'est bien fait pour leur gueule aux prisonniers us  

 
 merci  
 
 
 ca a pas l air d aller tres loin :
"La Convention traite de manière succincte la protection générale des populations contre certains effets de la guerre (titre II), mais laisse entièrement de côté la question de la limitation de l'emploi des armes. "

 
ce qui m'ennerve avec les cinéastes c'est qu'ils sont bon comédien
enfin ce qui est sur c'est qu'il représente surement une partie de l'opinion américaine
 
on critiquait la lofteuse l'autre jour, mais elle a pourtant dit quelque chose de très interessant que s'est bien gardé de dire le cinéaste, preuve d'un manque de tolérance vis-à-vis des opinions contraires à la sienne et preuve d'une volonté de cacher ces opinions : elle a dit en gros que tout le peuple irakien n'avait surement pas le même avis sur ce qui se passe actuellement, que certains sont absolument contre saddam (les kurdes par exemple, c'est sur qu'il risque pas de le soutenir), et que d'autre préfère encore le garder que d'avoir des américains chez eux à diriger le pays
reste à savoir les proportions des 2 camps, et c'est là que la démocratie doit intervenir ... donc la méthode us, c'est pas vraiment le bonne exemple

Qui a dit ca ?