Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5795 connectés 

 

 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

n°273846
tonton son​ic
RTFM
Posté le 24-03-2003 à 03:04:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

HotShot a écrit :


 
Tu as compris la blague ?


[:meganne]


---------------
Et?
mood
Publicité
Posté le 24-03-2003 à 03:04:12  profilanswer
 

n°273848
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-03-2003 à 03:06:37  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Tu as compris la blague ?

:heink: euh ouai je crois : les stars n'ont pas le droit d'être républicain ? [:doriangray]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°273852
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-03-2003 à 03:09:00  profilanswer
 

"Prématuré" de parler d'une fabrique d'armes chimiques (Pentagone)  
et les inspecteurs sont passé à coté ? [:doriangray]  
aller, on y croit... :pfff:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°273858
t-w
HDBNG club
Posté le 24-03-2003 à 03:11:35  profilanswer
 

udok a écrit :

"Prématuré" de parler d'une fabrique d'armes chimiques (Pentagone)  
et les inspecteurs sont passé à coté ? [:doriangray]  
aller, on y croit... :pfff:  


 
on la voyait a peine venir celle la  :whistle:


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°273861
tonton son​ic
RTFM
Posté le 24-03-2003 à 03:12:22  profilanswer
 

udok a écrit :

"Prématuré" de parler d'une fabrique d'armes chimiques (Pentagone)  
et les inspecteurs sont passé à coté ? [:doriangray]  
aller, on y croit... :pfff:  


faut croire que c'est pour des acharnés comme nous qu'ils sortent des news à cette heure la :D


---------------
Et?
n°273863
greenleaf
Posté le 24-03-2003 à 03:12:45  profilanswer
 

'tain 10 min de pubs toutes les deux remises d'oscars, c'est lourd

n°273867
tonton son​ic
RTFM
Posté le 24-03-2003 à 03:15:06  profilanswer
 

greenleaf a écrit :

'tain 10 min de pubs toutes les deux remises d'oscars, c'est lourd


pas eu de grosse allusion à la guerre pour l'instant?


---------------
Et?
n°273869
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-03-2003 à 03:16:00  profilanswer
 

greenleaf a écrit :

'tain 10 min de pubs toutes les deux remises d'oscars, c'est lourd


 
c'est les states, faut rentabiliser au max :sarcastic:  
ah non ,merde, faut pas que je pense pour un anti-américain primaire [:totoz]
 
bon sinon apparemment il s'agirait d'une *énorme* usine de construction d'armes chimiques, basée à 160 km au sud de bagdad
enfin voyons voir ce qu'ils vont trouver à dire là dessus [:alexandre_cmcom]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°273872
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-03-2003 à 03:16:48  profilanswer
 

ToNToN SoNiC a écrit :


pas eu de grosse allusion à la guerre pour l'instant?


 
de grosse allusion à la paix, plutot :whistle:  
enfin moi je vois pas en direct aussi :D


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°273875
greenleaf
Posté le 24-03-2003 à 03:17:16  profilanswer
 

ToNToN SoNiC a écrit :


pas eu de grosse allusion à la guerre pour l'instant?


 
genre un acteur qui va geuler sur la scène pdt son speech ?? non
 
mais seulement 5 statuettes de données maintenant, mais des 'conneries', court-métrages,....  Les gens qui passent sur le podium pour le moment ont pas la 'carure' pour aller geuler contre la guerre; fait attendre les premiers roles, les réalisateurs,....

mood
Publicité
Posté le 24-03-2003 à 03:17:16  profilanswer
 

n°273879
tonton son​ic
RTFM
Posté le 24-03-2003 à 03:18:19  profilanswer
 

greenleaf a écrit :


 
genre un acteur qui va geuler sur la scène pdt son speech ?? non
 
mais seulement 5 statuettes de données maintenant, mais des 'conneries', court-métrages,....  Les gens qui passent sur le podium pour le moment ont pas la 'carure' pour aller geuler contre la guerre; fait attendre les premiers roles, les réalisateurs,....


 
michael moore  :love:  :love:


---------------
Et?
n°273937
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 24-03-2003 à 03:40:26  profilanswer
 

HotShot a écrit :


OK.. passque j'ai beau chercher je vois tjrs pas ce qu'il y a de potentiellement "drôle"... [:meganne]  


 
drole je sais pas, mais ça porte à polémique ... et ça fait un peu fort pour une entrée en matière ... surtout pour les puritains que sont les américains [:joce]
 
 
 
bon, spatoussamébon ... :hello:  
 
 
 
 
 
 :sleep:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°273941
greenleaf
Posté le 24-03-2003 à 03:41:25  profilanswer
 

HotShot a écrit :


OK.. passque j'ai beau chercher je vois tjrs pas ce qu'il y a de potentiellement "drôle"... [:meganne]  


ben c'était pas censé être tres drôle, c'était plutôt une 'pique' lancée comme ça.
 
puis c'était drôle quand même, fallait le voir à la TV  :o


Message édité par greenleaf le 24-03-2003 à 03:41:55
n°273959
ayim
ennemi public
Posté le 24-03-2003 à 03:53:09  profilanswer
 

L'Iran va finir par perdre patience si ca continue !  
 

Citation :

L'Iran hausse le ton  
 
 
Mise à jour le dimanche 23 mars 2003, 14 h 32 .
 
L'Iran a affirmé qu'il réagira à toute violation de son espace aérien, au largage de bombes et aux tirs de roquettes venant des forces de la coalition. Le ministre de l'Intérieur a indiqué que les soldats sont en poste à la frontière et observent la situation de très près.
 
Pays qui s'est déclaré neutre dans le conflit irakien, l'Iran a toutefois surpris de fréquentes violations de son espace aérien par des avions américains et britanniques depuis vendredi. Téhéran s'est aussi insurgé aussi contre le fait que des bombes aient explosé sur son territoire et que des tirs de roquettes aient touché son sol.
 
 
Les sources ne sont pas claires quant au nombre de bombes larguées en sol irakien. La télévision d'État rapporte qu'au moins quatre engins, dont des missiles sol-air, sont tombés le long de la frontière nord, au Kurdistan iranien. Des responsables iraniens indiquent que quatre autres roquettes ont touché la région d'Abadan, dont une a explosé dans une usine pétrochimique, faisant deux blessés.  
 
Selon le porte-parole du ministère iranien de l'Intérieur, un seul missile a atteint le nord l'Iran, à la frontière kurde, et trois autres se sont abattus dans la région d'Abadan.
 
Le Pentagone a indiqué qu'il vérifiera si ces missiles se sont écartés de leur trajectoire.
 
À Téhéran, on privilégie la thèse selon laquelle les bombes sont tombées par erreur. On ignore si les avions de la coalition survolaient la région en connaissance de cause. Le gouvernement iranien s'était jusqu'ici contenté de protester verbalement, demandant à ce que de tels incidents ne se reproduisent plus. Mais l'intolérance affichée avant le déclenchement de la guerre quant à de telles violations semble reprendre le dessus.


 
Si les iraniens interviennents, s'en ai fini de la presence US ils seront "degomer" de la region :D


Message édité par ayim le 24-03-2003 à 03:53:41

---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°273984
rotoutou
Across member
Posté le 24-03-2003 à 04:06:01  profilanswer
 

tiens, apparemment les terroristes affiliés à al-quaida (Ansar Al-Islam) et bombardés pres de l'iran etaient plutot des geneurs pour les kurdes, qui ont "exagéré" leurs relations avec al-quaida pour les faire bombarder par les US ...
 
http://www.guerrillanews.com/war_o [...] c1255.html
 
petit rappel : Ansar Al-Islam c'etait des kurdes qui voulaient faire une republique islamiste dans la region du kurdistan, et faisaient partie des preuves US que saddam avait des liens avec AL-quaida (puisque leur chef avait approuvé les attentats de NY et qu'ils faisaient de la guerilla sur le sol irakien :sarcastic: )
 
je vais finir par croire qu'il n'y a pas de gentils dans cette guerre :D
 
a+


---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
n°273986
rotoutou
Across member
Posté le 24-03-2003 à 04:10:25  profilanswer
 

Citation :

"Sir Ray Tindle, the editor in chief of over 100 weekly newspapers across Britain has informed all his editors that they can no longer report any anti-war stories in their newspapers"


 
http://www.guerrillanews.com/media/doc1273.html
 
sympa knorr ! :/


---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
n°273992
greenleaf
Posté le 24-03-2003 à 04:17:17  profilanswer
 

oscar du documentary feature à Bowling for columbine !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

n°273994
greenleaf
Posté le 24-03-2003 à 04:18:39  profilanswer
 

tout le monde est debout !!!!
 
putain !!!
 
il gueule sur tout !!!!

n°273996
greenleaf
Posté le 24-03-2003 à 04:19:36  profilanswer
 

Il a dit que l'élection de Bush était suspicieuse, il a crié honte à Bush,...
 
nb: il = Michael Moore

n°273998
greenleaf
Posté le 24-03-2003 à 04:20:24  profilanswer
 

il a été coupé apres 45 secondes :'(

n°273999
greenleaf
Posté le 24-03-2003 à 04:21:27  profilanswer
 

et juste apres, oscar du doc. short subject à Twin towers
 
'tain, le changement de genre...

n°274004
Freekill
Electron libre…
Posté le 24-03-2003 à 04:25:07  profilanswer
 

En tout cas ils auront eu beau tenter de "baillonner" les opposants à la guerre, cette cérémonie des oscars aura quand même tourné à la tribune politique?


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°274005
greenleaf
Posté le 24-03-2003 à 04:26:29  profilanswer
 


ouais.. :/ pas assez récent; ils dorment tous à l'AFP  :D

n°274008
greenleaf
Posté le 24-03-2003 à 04:28:14  profilanswer
 

spa fini, y'a encore U2, les meilleurs acteurs/actrices, le réal., le meilleur film,.... va y avoir de l'ambiance encore
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ah, au fait, oscar du  
 
FOREIGN LANGUAGE FILM
NOWHERE IN AFRICA  
Germany
Directed by Caroline Link  
 
 :D


Message édité par greenleaf le 24-03-2003 à 04:28:31
n°274009
kennedy
Posté le 24-03-2003 à 04:28:47  profilanswer
 

2 soldats britanniques qui manquent à l'appel,attaqué dans le sud de l'irak
 
le monde

n°274011
greenleaf
Posté le 24-03-2003 à 04:33:37  profilanswer
 

U2 maintenant...

n°274012
supertimor
Le Numero 1
Posté le 24-03-2003 à 04:34:00  profilanswer
 

U2 !!!!!!!!!  :love:  :love:  :love:
 
 
edit : grillé  [:wam]


Message édité par supertimor le 24-03-2003 à 04:35:00

---------------
Avec ma nouvelle formule, les insectes sont deja morts ...
n°274014
greenleaf
Posté le 24-03-2003 à 04:36:52  profilanswer
 

supertimor a écrit :

U2 !!!!!!!!!  :love:  :love:  :love:
 
 
edit : grillé  [:wam]  


 
si tu as remarqué, il ont changés légèrement les paroles.... et c'est tout :/


Message édité par greenleaf le 24-03-2003 à 04:41:16
n°274024
greenleaf
Posté le 24-03-2003 à 05:02:35  profilanswer
 

oscar de MUSIC (SONG)
8 MILE  
"Lose Yourself"
Music by Eminem, Jeff Bass and Luis Resto; Lyric by Eminem  
 
 
 
[:rofl] :sweat:

n°274027
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 24-03-2003 à 05:19:21  profilanswer
 

HotShot a écrit :

Nouveau rebondissement de notre feuilleton favori :
 
Les troupes américaines découvrent une usine chimique suspecte en Irak  
 
>>> http://fr.news.yahoo.com/030324/5/341cg.html


 
Putain ils construisent vite en irak.

n°274037
durandal2
Goatse bless 'Murica
Posté le 24-03-2003 à 06:20:38  profilanswer
 

tiens je viens d'entendre un truc bien debile d'un americain:
 
"les francais pompent le petrole de l'irak et c'est les usa qui doivent mouiller leur chemise"
 
qu'est ce qu'il faut pas entendre..heureusement que c'est pas la majorite des ameres loques qui pensent ca

n°274039
eszterlu
Posté le 24-03-2003 à 06:39:44  profilanswer
 

Le Monde du 23/03/03...  
 

Citation :

Les dirigeants américains ont jusque-là affirmé ne pas avoir trouvé en Irak d'armes de destruction massive (chimiques, biologiques ou nucléaires) depuis le début de leur intervention militaire. "Nous continuons à rechercher des armes de destrution massive. Plusieurs prisonniers nous ont donné des pistes", avait déclaré plus tôt dimanche au Qatar, le général John Abizaid, le numéro deux américain en charge des opérations. "Nous n'avons pas encore trouvé de preuves concluantes. Nous sommes confiants que nous en trouverons", avait ajouté le général lors d'une conférence de presse au Centcom.


 
 [:mezo]

n°274041
eszterlu
Posté le 24-03-2003 à 06:43:00  profilanswer
 

HotShot a écrit :

Nouveau rebondissement de notre feuilleton favori :
 
Les troupes américaines découvrent une usine chimique suspecte en Irak  
 
>>> http://fr.news.yahoo.com/030324/5/341cg.html
 
Pendant ce temps, les bombardements continuent, "Ces frappes apparaissaient comme les plus importantes depuis celles de vendredi soir"  


 
çà reste "vague".... d'apres le Monde
 

Citation :

A la recherche d'armes chimiques. Les forces américaines en Irak ont découvert ce qu'elles pensent être une "énorme" usine d'armes chimiques près de Nadjaf, à environ 160 km au sud de Bagdad, rapporte dimanche la chaîne de télévision américaine Fox News qui cite un journaliste du Jerusalem Post. Selon la chaîne, l'usine a été découverte par la 1re brigade de la 3e division d'infanterie lors de sa progression vers le nord en direction de Bagdad. Le complexe, attenant à des casernes militaires, est entouré d'une clôture électrifiée, rapporte Fox News. Les forces américaines auraient placé en détention le général chargé de ce site.
 
Le Pentagone a rapidement estimé ces informations comme étant "prématurées".


 
 

n°274091
cmotsch
Posté le 24-03-2003 à 08:45:30  profilanswer
 

durandal2 a écrit :

tiens je viens d'entendre un truc bien debile d'un americain:
 
"les francais pompent le petrole de l'irak et c'est les usa qui doivent mouiller leur chemise"
 
qu'est ce qu'il faut pas entendre..heureusement que c'est pas la majorite des ameres loques qui pensent ca


 
Surtout qu'on (les français) leur a (les américains) rien demandé :D

n°274102
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 24-03-2003 à 08:54:15  profilanswer
 

eszterlu a écrit :

Le Monde du 23/03/03...  
 

Citation :

Les dirigeants américains ont jusque-là affirmé ne pas avoir trouvé en Irak d'armes de destruction massive (chimiques, biologiques ou nucléaires) depuis le début de leur intervention militaire. "Nous continuons à rechercher des armes de destrution massive. Plusieurs prisonniers nous ont donné des pistes", avait déclaré plus tôt dimanche au Qatar, le général John Abizaid, le numéro deux américain en charge des opérations. "Nous n'avons pas encore trouvé de preuves concluantes. Nous sommes confiants que nous en trouverons", avait ajouté le général lors d'une conférence de presse au Centcom.


 
 [:mezo]  


 
Vu la gestion pitoyable des américains sur la guerre des images (merci le contre-pouvoir d'Al-Jazira), ils vont devoir sortir un joker de la manche, style "bon be ça y est, on a trouvé des armes de destruction massive, tous les opposants à la guerre peuvet rentrer chez eux"... Je sais pas comment on peut gober ce genre de bobards  :pfff: Déjà hier, ils commençaient à préparer l'opinion publique en annonçant que des WMD seraient certainement trouvées... En plus, c'est vraiment bizarre mais Fox News comme par hasard est la 1ère à diffuser l'info... Ils vont faire comme avec tous les arguments de cette fumisterie: ne rien prouver, instiller insidieusement des idées d'abord discrètement puis de plus en plus fortement, justifier (foireusement) à posteriori leur engagement
 
PATHETIQUE  :fou:

n°274112
repatsapen
*
Posté le 24-03-2003 à 09:08:10  profilanswer
 

compte rendu sur la remise des oscars
http://www.tsr.ch/TSR/TSRempty.htm [...] id=1715162

Citation :

(...)Mais l'un des moments les plus chauds de la soirée a été l'apparition sur scène de Michael Moore, lorsqu'il a reçu l'Oscar du meilleur documentaire pour "Bowling for Columbine", vive critique du lobby des armes à feu aux Etats-Unis, déjà récompensé de prix à Cannes et aux César.  
 
Le réalisateur américain s'en est violemment pris au président George W. Bush, invitant sur scène les autres nominés pour cette catégorie, "en solidarité avec moi, parce que nous aimons la non-fiction, et que nous vivons des temps de fiction. (...) Nous vivons des temps où nous avons un homme qui nous envoie à la guerre pour des raisons fictives".  
 
"Nous sommes contre cette guerre, M. Bush. Honte à vous, M. Bush. Honte à vous", a-t-il ajouté, sous un mélange d'applaudissements et de quelques sifflets dans le Kodak Theatre, alors que l'assistance lui faisait une ovation debout.  
 
Cette 75e cérémonie a donné lieu à plusieurs autres déclarations à propos de la guerre en Irak, alors qu'à l'extérieur du Kodak Theatre des manifestants exprimaient leur opposition à la guerre et d'autres leur soutien aux soldats américains.  
(...)


MachinBidule1974>  :jap: c'est écoeurant.


Message édité par repatsapen le 24-03-2003 à 09:11:36
n°274141
Dima
Posté le 24-03-2003 à 09:31:02  profilanswer
 

5 eme jour de guerre en cours ...
L'envahisseur commence à souffrir ....j'etais mort de rires en voyant Donald hier aprem, quand il avait appris les nouvelles sur les prisonniers américains. Il avait l'air bcp moins sûr de lui . :)  
 
Dernier info : Peut-être 2 eme avion ricain abattu au dessus de Bagdad, confirmation ou negation dans les heures qui vont suivre.
(sources russes)

n°274145
xtress
Feu sauvage.
Posté le 24-03-2003 à 09:35:16  profilanswer
 

Dima a écrit :

5 eme jour de guerre en cours ...
L'envahisseur commence à souffrir ....j'etais mort de rires en voyant Donald hier aprem, quand il avait appris les nouvelles sur les prisonniers américains. Il avait l'air bcp moins sûr de lui . :)  
 
Dernier info : Peut-être 2 eme avion ricain abattu au dessus de Bagdad, confirmation ou negation dans les heures qui vont suivre.
(sources russes)


 
Oui, surtout que les russes les aident en armes ou en technologie.
Ca présage pas une guerre courte

n°274159
repatsapen
*
Posté le 24-03-2003 à 09:40:50  profilanswer
 

xtress a écrit :


Oui, surtout que les russes les aident en armes ou en technologie.Ca présage pas une guerre courte


Il me semble que ça a été démenti.
T'as des sources?
a+

n°274164
bichoco
Posté le 24-03-2003 à 09:44:11  profilanswer
 

Ayim a écrit :

L'Iran va finir par perdre patience si ca continue !  
 
[quote]L'Iran hausse le ton  
 
 
Mise à jour le dimanche 23 mars 2003, 14 h 32 .
 
L'Iran a affirmé qu'il réagira à toute violation de son espace aérien, au largage de bombes et aux tirs de roquettes venant des forces de la coalition. Le ministre de l'Intérieur a indiqué que les soldats sont en poste à la frontière et observent la situation de très près.
 
 
Si les iraniens interviennents, s'en ai fini de la presence US ils seront "degomer" de la region :D


 
ca sera surtout l'occasion pour les américains de s'occuper de l'iran

n°274166
Dima
Posté le 24-03-2003 à 09:44:36  profilanswer
 

xtress a écrit :


 
Oui, surtout que les russes les aident en armes ou en technologie.
Ca présage pas une guerre courte


 
Je suis fier que mes compatriotes aident aux irakiens. Bien sûr, j'aurais preferé une aide, disons plus materialiste  :whistle:  et concrete   [:toukc]   ...mais bon, la brouille des bombes ricains, ça permet de sauver les vies humaines (irakiens , en occurrence )...et c'est déjà bcp !  [:yaisse2]  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  21  22  23

Aller à :
 

Sujets relatifs
BUSH c pour le petrole ou pour son election qu'il occupe l' IRAK ?site sur la guerre en Irak
[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencéVenez lutter contre la guerre en irak avec nous
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)