Reprise du message précédent :

 
le machin ?     Comme le disait le Général DE GAULLE, ce machin là ne sert à rien. Bien que n'étant pas directement à Sbrenica, j'ai fait la Yougo et savoir qu'on ait pu amener femmes et enfants devant les yeux de soldats de l'ONU, cela m'a fait prendre conscience que ce machin là sert uniquement à palabrer et à rien d'autre, le conflit d'Irak vient de le démontrer encore une fois.

Les vraies raisons de George W. Bush
 
C'est une guerre sans précédent, du moins de mémoire récente, que les Etats-Unis viennent de déclencher ; c'est une "guerre de choix, non de nécessité", écrit Thomas Friedman du New York Times. Les Etats-Unis n'étaient pas obligés d'entrer en guerre contre l'Irak. Ce pays ne les a pas agressés et n'avait pas manifesté l'intention de le faire. Affaibli par dix ans d'embargo, il n'inquiétait plus ses voisins et, à en croire les chefs militaires israéliens les plus gradés, il ne menaçait pas non plus Israël...
 
 
http://www.lemonde.fr/article/0,59 [...] 7-,00.html
 
Article intéressant

 
et alors, c'est une raison pour fermer ca gueule? Quand bien même les motivations de chirac seraient mauvaises, j'estime et les manifestants aussi que celui qui fait le plus de mal dans l'histoire c'est Bush.
On est des moutons de personnes, on a notre point de vue; on a regardé la situation et on trouve les arguments guerriers de Bush injustifiés.
 
 
En revanche, je me demande si c'est pas toi le mouton. La majorité de l'argumentation des media de bush ca a été de faire croire a l'opinion que nous étions des moutons qui suivaient des arguements pourries. Je crois que tu as bien enregistrer ca.
 
Et pourtant, jamais Bush (ni personne) n'a été capable de demonter ces arguments. C'est dommage.

 
Oui : il ne sert à rien car il y a des barbares dans ton genre (ou du genre de Bush) qui ne comprennent que le langage de la force...  

 
Si vous aviez manifesté quand saddam gazait des gens, j'accorderai de crédit à ce que vous dîtes...

 
Pendant ce temps, t'etais plus du genre à fêter ça et à te dire : "ça fait toujours des arabes en moins"    
 
C'est bien la meilleure ça : le facho militaire qui utilise ce genre d'argument  
 
Jusqu'où va l'hypocrisie

 
et pendant ce temps là, tu fermais gentiment ta geule car i létait hors de question de manifester quand il s'agit de saddam.

 
donc saddam n'est pas un bienfaiteur...

 
 
J'ai déjà répondu a ca précédement, mais apparement tu n'avais rien a dire:
 

je suis d'accord pour que "ce machin" évolue encore, mais ce n'est pas en agissant, dans cette affaire, comme les représentants US et UK que ça va être possible.
Et elle en a usé de "ce machin" l'Amérique me semble-t'il dans le passé.

 
J'étais même pas au courant à cette époque, blaireau.  
Mais t'as pas répondu à ma question, le facho...

 
Finalement, si je suis ton raisonnement, personne ne devrait dire quoique ce soit sur quoique ce soit. Et finalement, on devrait laisser les plus forts d'exprimer.

 
bah moi je ne sors pas dehors avec des pancartes à la con. Donc ni avant ni maintenant je n'ai manifesté.

 
  Vous venez de découvrir que la guerre fait des morts ?  

 
C'est la "psychologie" militaire après tout.  
Chez les militaire, la devise est "Penser, c'est commencer à désobéir"
 
Ca veut tout dire

 
Heu au cas où vous venez de vous réveiller, chacun tire la couverture de l'ONU de son côté quand cela sert ses intérêts. Nous y compris.

 
Put1, l'amuseur de service (armaniz) était parti : heureusement qu'il y a ce bouffon pour le remplacer

 
Donc oui tu fais rien et tu ne t'es pas plaint quand Saddam s'est activé dans les années 80 (Rumsfeld n'ont plus qui lui a serré la main) donc pourquoi maintenant, ils s'exitent et toi avec?? Vous n'avez aucun droit pour ca!! C'est avant qu'il fallait se plaindre.
 
En gros voila ton argument...

bon je desertes ce topic ca devient trop n'importe quoi..    
 
ciao

continuons donc à la tirer et n'agissons pas seuls, chacun de son côté, même(surtout) si on en à la puissance et le pouvoir.

 
Bah continuez à la tirer alors... mais surtout admirez bienb les évènements. Bon je vous laisse tous à vous féliciter de partager tous la même opinion et je vais admirer le spectacle à la TV en pensanbt à vous tous en train de gesticuler...

Tiens, il dit plus  "la libération de l'Irak" ?

 
Et après une rue et une maison... et vous risquez d'aller loin avec cela...

oui
c'pas mon truc
 
 
 
 
Edit: quoique

je reitere ma demande    
 
si quelqu'un pourrait m'aider à realiser une chronologie des evenements menant à la Gulf War II  
 
un truc dans ce genre là :
 
http://www.eleves.ens.fr/home/mlng [...] golfe.html

 
Cool, on a un nouvel imbécile pour remplacer le bon vieux FMD

 
c'est parce qu'on partage tous une même opinion qu'elle est mauvaise??
Mais mais...c'est le principe de la démocratie. Donc quand on elit quelqu'un à 60% comme Blair, c'est qu'on a tord?
 
 
Remarquez, ca explique tout: quand les américains partage la même opinion a 66% d'aller en Iraq, ils ont donc tords.
 
En plus, il trolle même pas avec des arguments qui valent quelque chose.

 
T'es fou d'en appeler à l'intelligence d'un militaire

 
qu'ils essaient de renverser la Corée du Nord ou la Chine ?    
 

AFP | 22.03.03 | 21h10  
L'UE opposé à l'implication des pays frontaliers de l'Irak dans la guerre
 
 
Le chef de la diplomatie grecque, Georges Papandréou, dont le pays assure la présidence tournante de l'Union européenne, a affirmé samedi l'opposition de l'UE à "toute implication" des pays frontaliers de l'Irak dans la guerre qui se déroule actuellement dans ce pays."Nous avons souligné notre inquiétude concernant l'implication dans la guerre de tout pays voisin (...) et nous croyons que le problème des refugiés peut être resolu par les propositions que nous avons élaborées", a déclaré M. Papandréou, cité dans un communiqué ministériel publié samedi soir à Athènes.Interrogé auparavant sur l'éventualité d'une incursion de l'armée turque dans le nord de l'Irak, M. Papandréou avait répondu qu'il s'opposait "à toute implication des pays frontaliers de l'Irak dans la guerre", selon l'Agence de presse d'Athènes (ANA, semi-officielle)...
 
http://www.lemonde.fr/dh/0,5987,3208--12503528,00.html

CNN ils mettent le paket !
 
image fixe sur Baghdad avec les sirènes ki retentissent ...

 
bah tu sais c'est quand même dangereux de cacher des pertes car tôt ou tard, les proches des victimes finiront par le savoir et là le retour de bâton pourrait être très violent pour les autorités
 
et puis les Irakiens sont quand même des grosses tanches au combat, j'en veux pour preuve cet article édifiant sur une grande bataille de la première guerre du golfe :
 
http://www.checkpoint-online.ch/Ch [...] kalna.html

y'en a qui rivalise avec les trolleurs d'ici chez les officiers US

 
C'est bien remarque, c'est une bonne occasion de tester ses armes et ses techniques militaires...Au moins, là, on voit les dégats en grandeur réelle.

AFP | 22.03.03 | 21h31  
La Grèce renforce la sécurité de sa base navale sur l'île de Crète
 
 
Quatre systèmes de missiles antimissiles Patriot de l'armée grecque ont été tranférés d'Athènes sur la base navale de Souda, située à la Canée, dans le sud-ouest de l'île de Crète, afin de renforcer la sécurité de cette base, a-t-on appris samedi de source militaire grecque."Une batterie de quatres systèmes de missiles antimissiles Patriot PAC-3 a été transférée en Crète dans le cadre des mesures préventives pour renforcer la sécurité de la base de Souda", a indiqué à l'AFP le porte-parole de l'état-major des forces armées, Nicolaos Zachariadis.En vertu d'un accord militaire bilatéral gréco-américain, la base navale de Souda fournit en effet des facilités permanentes aux Etats-Unis.  

 

 
irak ... turquie ... grece ... ça se rapproche non ?

Pendant cette déclaration il a aussi affirmé que les irakiens possédaient des armes de destructions massives et qu'il prométait de les trouver.
Je suis impatient de voir comment ils vont nous ficeler tout ça.

Déjà rien que le fait de penser que la Turquie candidate, à l'entrée dans l'Union Européenne, possède une frontière avec l'Irak, change la perception qu'on a des cette guerre. Finalement elle est quasiment à nos frontières.

 
comme les charniers d'ex-yougoslavie ...  

Et si des intérrêts européens poussaient la Turquie à s'emparer des puits du nord de l'Irak.
Au cas où le stratagème n'aboutirait pas, (rayée de la carte par les us) pas trop grave vu qu'elle n'est pas européenne.
Par contre si ça marche, c'est procédure d'admission accélérée.
 
Non?....ah bon!