Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1442 connectés 

 

 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

n°267461
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 22-03-2003 à 14:16:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

MachinBidule1974 a écrit :


 
ils vont servir de chair à canon pour les envahisseurs, n'importe quoi  :pfff:  


Surtout ils risquent de ne pas être très tendres avec ceux qui ne sont pas de leurs tribus.

mood
Publicité
Posté le 22-03-2003 à 14:16:12  profilanswer
 

n°267462
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 22-03-2003 à 14:16:38  profilanswer
 

yopyopyop a écrit :


 
j'ai entendu sur radio france tout a l'heure que les anglais dementaient  :sarcastic:  


 
la propagande a encore de beaux jours devant elle  :sarcastic:

n°267463
Freekill
Electron libre…
Posté le 22-03-2003 à 14:17:16  profilanswer
 

T-W a écrit :


 
http://i.cnn.net/cnn/2002/ALLPOLIT [...] ush.dc.jpg
 
"c'est le prix a payer pour apporter la liberté au peuple irakien"


 
Il y a un message subliminal dans cette image, le trouveras-tu ?
 
[:totozzz]


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°267464
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 22-03-2003 à 14:17:21  profilanswer
 

repatsapen a écrit :


Les français, vous avez testé si par exemple http://www.af.mil était accessible?


 
moi wanadoo
ça marche par proxy :whistle:

n°267465
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 22-03-2003 à 14:17:26  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
Et après ils les laisseront se démerder avec les turcs?


Oui les américains ont dû leur dire "si vous nous aidez , on vous soutiendra face aux turcs", puis ils vont les laisser tomber.

n°267467
ayim
ennemi public
Posté le 22-03-2003 à 14:17:53  profilanswer
 

verdoux a écrit :

Les américains ont trouvé ceux qui "nettoieront" les villes:
 
? AFP | 22.03.03 | 14h04  
Irak: Kurdes participeront aux opérations militaires hors du Kurdistan
 
 
Les forces militaires kurdes participeront aux opérations militaires hors du Kurdistan, c'est à dire dans le reste de l'Irak, a annoncé samedi un haut responsable du Parti démocratique du Kurdistan (PDK) dans une conférence de presse à Erbil."Le but de la mission opérationnelle des forces militaires kurdes sera hors du territoire dans lequel nous vivons, en coordination avec les Américains", a affirmé le responsable des "relations extérieures" du PDK, Hoshyar Zebari. "Nous n'agirons pas indépendamment mais ensemble (avec les Américains), nous sommes partenaires", a-t-il dit. Interrogé après la conference de presse, il a laissé entendre que les forces militaires kurdes pourraient aller à Kirkouk et Mossoul, les deux principales villes du nord de l'Irak, avec les Américains. M. Zebari a souri devant la question puis a dit: "c'est à vous de le déduire".
 
 


 
C'est pas en collaborant avec les envahisseurs qu'ils vont ameliorer leur situation dans la region, loin de là !
Si ils ôsent faire ca les peuples de la region hostile a la guerre(90%) s'en souviendront pour sure.


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°267469
t-w
HDBNG club
Posté le 22-03-2003 à 14:18:20  profilanswer
 

depuis le debut de conflit c'est vraiment pas clair l'info...il se passe un truc enorme, machin confirme, bidule dement, truc confirme à moitié  :sweat:  
 
dur de faire la part des choses!


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°267470
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 22-03-2003 à 14:18:40  profilanswer
 

verdoux a écrit :


Surtout ils risquent de ne pas être très tendres avec ceux qui ne sont pas de leurs tribus.


 
c'est pas con quand même de laisser faire le sale boulot du corps à corps aux sous-fifres, les images de morts qu'on verra à la télé ne seront pas imputées aux ricains...

n°267471
Freekill
Electron libre…
Posté le 22-03-2003 à 14:18:51  profilanswer
 

T-W a écrit :

depuis le debut de conflit c'est vraiment pas clair l'info...il se passe un truc enorme, machin confirme, bidule dement, truc confirme à moitié  :sweat:  
 
dur de faire la part des choses!


 
C'est aussi la guerre de l'information?  [:spamafote]


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°267474
t-w
HDBNG club
Posté le 22-03-2003 à 14:19:12  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
Il y a un message subliminal dans cette image, le trouveras-tu ?
 
[:totozzz]


 
Protecting the homeland?  :whistle:


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
mood
Publicité
Posté le 22-03-2003 à 14:19:12  profilanswer
 

n°267476
Freekill
Electron libre…
Posté le 22-03-2003 à 14:19:40  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
c'est pas con quand même de laisser faire le sale boulot du corps à corps aux sous-fifres, les images de morts qu'on verra à la télé ne seront pas imputées aux ricains...


 
Si je dis Sharon, tout le monde me tombe dessus à bras raccourcis ?  :D


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°267477
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 22-03-2003 à 14:20:11  profilanswer
 

yopyopyop a écrit :


 
j'ai entendu sur radio france tout a l'heure que les anglais dementaient  :sarcastic:  


 
Hitler à la fin de 1941 avant aussi annoncé que Stalingrad avait été prise... On sait ce qu'il advint... (C'est juste une référence historique)

n°267478
xtress
Feu sauvage.
Posté le 22-03-2003 à 14:20:18  profilanswer
 

Si les USA entraine Iran dans la geurre, ça sera pas la même chose
 
heu il faut pas exagerer, Iran >> Irak, il y aura bcp de morts coté US

n°267480
t-w
HDBNG club
Posté le 22-03-2003 à 14:20:45  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
C'est aussi la guerre de l'information?  [:spamafote]  


 
c'est clair! en attendant, on sait pas ce qui se passe a Oum Qsar: la ville est prise, puis finalement non, ah bah si tout compte fait, et puis non y'a de la resistance, ah bah si  on dirait... :pfff:


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°267482
Ray_Allen
Posté le 22-03-2003 à 14:21:07  profilanswer
 

 
CAC 40  
CAC-40
 2890.68
 +95.85
 
 
 
 
Études et analyses financières  
avec :  
   
 
 
Recherche de cours  
   
 
 
Toute la finance  
? Cac 40, Cotations  
? La séance à Paris  
? Analyse CAC 40  
? Warrants  
? Vos portefeuilles en continu  
? Analyses  
? Agenda  
? Guide de la finance  
? Rapports annnuels  
 
 
Actu financière  
   
 
 
 
Les installations pétrolières du sud de l'Irak sont sous contrôle  
 
agrandir la photo  
 
LONDRES (AFP) - Les installations pétrolières du sud de l'Irak sont sous "le solide contrôle" des troupes américaines et britanniques, a déclaré samedi le chef d'état-major interarmes britannique Michael Boyce, précisant qu'elles sont "pratiquement toutes" minées ou piégées.
 
Au cours d'une conférence de presse, il a ajouté que "toutes les infrastructures pétrolières du sud de l'Irak ont été prises intactes par la coalition alliée" et que seulement "neuf puits de pétrole" devront être réparés. "Dans le sud de l'Irak, la 16ème brigade d'assaut aéroportée britannique se déplace actuellement pour occuper les champs de pétrole du sud et y consolider nos positions. Ces champs de pétrole sont sous le solide contrôle de la coalition", a déclaré M. Boyce.
 
"Des ingénieurs britanniques sont maintenant au travail, sécurisant les puits de pétrole qui avaient été préparés pour être détruits", a poursuivi le chef d'état-major interarmes. Ils seront assistés "samedi" par des spécialistes civils. "Nous pensons que neuf puits de pétrole auront besoin des services" de ces experts, a précisé M. Boyce.
 
"Presque toutes les installations pétrolières et gazières ont été minées ou piégées. Le fait que Saddam Hussein était prêt à faire sauter toute son économie en dit long sur ce que pense Saddam Hussein de son propre peuple", a-t-il estimé. "La tâche difficile de sécuriser toutes ces zones est bien avancée", a-t-il encore commenté. "Les infrastructures pétrolières du sud de l'Irak ont été prises intactes par la coalition, ce qui a certainement empêché la possibilité d'un désastre écologique", a-t-il affirmé.  

n°267483
machinbidu​le1974
Do you feel lucky, punk ?
Posté le 22-03-2003 à 14:21:08  profilanswer
 

T-W a écrit :

depuis le debut de conflit c'est vraiment pas clair l'info...il se passe un truc enorme, machin confirme, bidule dement, truc confirme à moitié  :sweat:  
 
dur de faire la part des choses!


 
Quoi, qu'est-ce-que j'ai fait encore ?  :whistle:

n°267484
xtress
Feu sauvage.
Posté le 22-03-2003 à 14:21:12  profilanswer
 

MachinBidule1974 a écrit :


 
Hitler à la fin de 1941 avant aussi annoncé que Stalingrad avait été prise... On sait ce qu'il advint... (C'est juste une référence historique)


Grozny aussi d'allieurs, c'est comparable

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  19  20  21  22  23  24
Page Suivante

Aller à :
 

Sujets relatifs
Export US d'agents biologiques en Irak[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé
Ils pourraient pas plutôt faire une guerre de communication ?Les vrais raisons de la guerre US contre l'Irak (diapos inside)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR