Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2391 connectés 

 

 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

n°262571
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2003 à 11:02:45  answer
 

Reprise du message précédent :

arthur accroc a écrit :


 
non je reste dans mon pays comme les 1% de resistants en 1940 on se battra contre vous bande de collabos!


 
:lol:
 
Je suis avec toi !

mood
Publicité
Posté le 21-03-2003 à 11:02:45  profilanswer
 

n°262583
ayim
ennemi public
Posté le 21-03-2003 à 11:07:36  profilanswer
 

Maradona s'est prononcer contre la guerre et critique beaucoups Dabeliou ;)
 

Citation :


 
http://images.pravda.ru/images/newsline/Maradona21.jpg
 
Maradona contre la guerre: Bush est un criminel  
 
L'étoile du football la plus célèbre du monde a critiqué le bombardement des USA au-dessus de l'Irak  
 
 
L'étoile du football de l'Argentine, Diego Maradona, a également joint le mouvement pacifiste jeudi après le déclenchement contre l'administration du buisson. Son sentiment anti-Américain habituel a trouvé une terre pleine, comme Washington et la Grande-Bretagne insistent pour l'outrage de l'Irak de bombardement dedans de l'opinion publique du monde.
 
Dans les déclarations au canal 7 de canal de TV de fonctionnaire de Buenos Aires, Maradona a parlé de Havanna au sujet du dernier événement dans l'Orient. l'"buisson est criminel", il a dit et a regretté au sujet du nombre de victimes innocentes qui mourront pendant les grèves.
 
les "gens sont outragés parce que ceci bully (George W. Bush) réveille et dit l''guerre, guerre, guerre 'et personne bidon ne l'arrête", a dit Maradona. L'ancien midfielder de l'Argentine cela a mené l'Argentine à obtenir sa dernière tasse du monde du football en quelques 1986 vies dans Havanna pour récupérer d'un penchant de drogue.
 
Diego, comme mieux connu en Argentine, a fait la référence à un dialogue qu'il a eu avec le chef cubain et l'ami personnel, Fidel Castro, quand il a insulté le Président Clinton. Castro répondu à lui à ce moment-là: "Dieguito, séjour calmé, celui qui vient maintenant (George W. Bush) est trois fois plus mauvais", Maradona rappelé.
 
"elles sont allées maintenant pour l'Irak, demain elles frapperont sur la Colombie, puis l'Argentine et l'Uruguay. Elles font celui qu'elles veuillent ", Maradona plaint.
 
Maradona a une longue histoire de se plaindre sur des politiques étrangères des USA. Pour être plus exact, il est contre toutes les puissances courantes, s'étendant du Vatican au gouvernement britannique. Sur 9/11 d'attaques, Maradona dit: "nous devons prier pour les personnes mortes, mais nous ne pouvons pas dire oui à tout le bush veut. Nous devons combattre l'arrogance des USA ".
 
"Washington exagère. Il n'est pas possible de sortir pour capturer quelqu'un des 'morts ou vivant 'comme dans l'ouest lointain ", a dit Maradona, à ce moment-là et ses mots pourraient sembler prophétiques, maintenant.
 
Hernan Etchaleco
PRAVDA.Ru
L'Argentine


 
:D


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°262584
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2003 à 11:08:03  answer
 

RVK a écrit :


 
C'est pour ça que je trouve un peu facile de critiquer la position française qui fournit un des plus gros contingents aux forces de l'OTAN (après les américains) et qui participe au Kossovo, en Afghanistan et ailleurs à l'aide médicale, domaine dans lequel nous sommes à la pointe.


Justement, pour ma part je suis déçu qu'ils ne font pas plus corps avec les US, si la France était mieux intégré dans ses relations avec l'US, premièrement elle aurait plus de poid et d'influence, et deuxièmement elle serait mieux informé et aurait une meilleure compréhension des enjeus réel !

n°262588
ayim
ennemi public
Posté le 21-03-2003 à 11:09:55  profilanswer
 

Y a une intervention du ministre de l'information irakien sur CNN en live.


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°262590
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2003 à 11:11:00  answer
 

Ayim a écrit :

Maradona s'est prononcer contre la guerre et critique beaucoups Dabeliou ;)
 

Citation :


 
http://images.pravda.ru/images/newsline/Maradona21.jpg
 
Maradona contre la guerre: Bush est un criminel  
 
L'étoile du football la plus célèbre du monde a critiqué le bombardement des USA au-dessus de l'Irak  
 
 
L'étoile du football de l'Argentine, Diego Maradona, a également joint le mouvement pacifiste jeudi après le déclenchement contre l'administration du buisson. Son sentiment anti-Américain habituel a trouvé une terre pleine, comme Washington et la Grande-Bretagne insistent pour l'outrage de l'Irak de bombardement dedans de l'opinion publique du monde.
 
Dans les déclarations au canal 7 de canal de TV de fonctionnaire de Buenos Aires, Maradona a parlé de Havanna au sujet du dernier événement dans l'Orient. l'"buisson est criminel", il a dit et a regretté au sujet du nombre de victimes innocentes qui mourront pendant les grèves.
 
les "gens sont outragés parce que ceci bully (George W. Bush) réveille et dit l''guerre, guerre, guerre 'et personne bidon ne l'arrête", a dit Maradona. L'ancien midfielder de l'Argentine cela a mené l'Argentine à obtenir sa dernière tasse du monde du football en quelques 1986 vies dans Havanna pour récupérer d'un penchant de drogue.
 
Diego, comme mieux connu en Argentine, a fait la référence à un dialogue qu'il a eu avec le chef cubain et l'ami personnel, Fidel Castro, quand il a insulté le Président Clinton. Castro répondu à lui à ce moment-là: "Dieguito, séjour calmé, celui qui vient maintenant (George W. Bush) est trois fois plus mauvais", Maradona rappelé.
 
"elles sont allées maintenant pour l'Irak, demain elles frapperont sur la Colombie, puis l'Argentine et l'Uruguay. Elles font celui qu'elles veuillent ", Maradona plaint.
 
Maradona a une longue histoire de se plaindre sur des politiques étrangères des USA. Pour être plus exact, il est contre toutes les puissances courantes, s'étendant du Vatican au gouvernement britannique. Sur 9/11 d'attaques, Maradona dit: "nous devons prier pour les personnes mortes, mais nous ne pouvons pas dire oui à tout le bush veut. Nous devons combattre l'arrogance des USA ".
 
"Washington exagère. Il n'est pas possible de sortir pour capturer quelqu'un des 'morts ou vivant 'comme dans l'ouest lointain ", a dit Maradona, à ce moment-là et ses mots pourraient sembler prophétiques, maintenant.
 
Hernan Etchaleco
PRAVDA.Ru
L'Argentine


 
:D


Lui, on lui demande rien de plus que de continuer à courir après son ballon !

n°262592
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 21-03-2003 à 11:11:23  profilanswer
 

Armaniz a écrit :


Justement, pour ma part je suis déçu qu'ils ne font pas plus corps avec les US, si la France était mieux intégré dans ses relations avec l'US, premièrement elle aurait plus de poid et d'influence, et deuxièmement elle serait mieux informé et aurait une meilleure compréhension des enjeus réel !


 
Comprendre : fermerait sa gueule et suivrait le mouvement.


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°262593
elpoulpo
nickel
Posté le 21-03-2003 à 11:11:38  profilanswer
 

Armaniz a écrit :


Justement, pour ma part je suis déçu qu'ils ne font pas plus corps avec les US, si la France était mieux intégré dans ses relations avec l'US, premièrement elle aurait plus de poid et d'influence, et deuxièmement elle serait mieux informé et aurait une meilleure compréhension des enjeus réel !


 
 
je trouve au contraire que la France est déjà bien trop dépendante des EU..... [:cupra]


Message édité par elpoulpo le 21-03-2003 à 11:11:54
n°262594
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 21-03-2003 à 11:11:55  profilanswer
 

Armaniz a écrit :


Lui, on lui demande rien de plus que de continuer à courir après son ballon !


 
Il fait son boulot de citoyen, stout.


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°262601
Nico [PPC]
Posté le 21-03-2003 à 11:14:11  profilanswer
 

Urgent : Les bombardiers B-52 basés à Fairford ont décollé

n°262602
Janfy
Observateur
Posté le 21-03-2003 à 11:14:26  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Urgent : Les bombardiers B-52 basés à Fairford ont décollé

Préparez les lances pierres !  [:ddr555]


Message édité par Janfy le 21-03-2003 à 11:15:05
mood
Publicité
Posté le 21-03-2003 à 11:14:26  profilanswer
 

n°262604
ayim
ennemi public
Posté le 21-03-2003 à 11:14:34  profilanswer
 

mettez vite euronews ! :hot:
 
Y aura la réponse officiel des autorités irakienne face aux medias !


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°262609
repatsapen
*
Posté le 21-03-2003 à 11:15:38  profilanswer
 


trois appareils, ils ont quoi comme bombes et quelle quantité? :sweat:

n°262612
ayim
ennemi public
Posté le 21-03-2003 à 11:16:44  profilanswer
 

janfy a écrit :

Préparez les lances pierres !  [:ddr555]


 
J'ai un stinger chez moi et les B52 passe generalement au dessus de chez moi :D
 
 
 
 
[:ddr555]


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°262618
bichoco
Posté le 21-03-2003 à 11:19:39  profilanswer
 

Armaniz a écrit :


Justement, pour ma part je suis déçu qu'ils ne font pas plus corps avec les US, si la France était mieux intégré dans ses relations avec l'US, premièrement elle aurait plus de poid et d'influence, et deuxièmement elle serait mieux informé et aurait une meilleure compréhension des enjeus réel !


 
 
les américains veulent pas d'alliés mais seulement des vassaux,... comme l'Angleterre, après si t'aime jouer au petit chien c ton pb

n°262622
RVK
Posté le 21-03-2003 à 11:20:24  profilanswer
 

Armaniz a écrit :


Justement, pour ma part je suis déçu qu'ils ne font pas plus corps avec les US, si la France était mieux intégré dans ses relations avec l'US, premièrement elle aurait plus de poid et d'influence, et deuxièmement elle serait mieux informé et aurait une meilleure compréhension des enjeus réel !


 
Aussi bien informé que Tony Blair, un peu surpris par le début des attaques?
Ca serait bien qu'ils nous disent si ils vont mettre de l'uranium appauvri dans leurs bombes ou pas, comme ça on arriverait avec les bons médicaments. :whistle:


Message édité par RVK le 21-03-2003 à 11:21:11

---------------
http://www.redbull-vertigo.com/
n°262624
charpenay
Posté le 21-03-2003 à 11:21:49  profilanswer
 

bon aidons bush preparons la liste des pays qui possede des armes de destruction massive et qui ne sont pas cence en possedé ainsi que les pays qui possede un dictateur ca l aidera dans sa colonisation  
 
Cuba.....Corée du Nord .....Israel......

n°262625
Nico [PPC]
Posté le 21-03-2003 à 11:22:17  profilanswer
 

repatsapen a écrit :


trois appareils, ils ont quoi comme bombes et quelle quantité? :sweat:  


 
Trois ? Il y en avait douze sur cette base :heink:
Il peut emporter bombes et missiles de croisière.

n°262627
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2003 à 11:22:36  answer
 

morgoth1 a écrit :


 
Comprendre : fermerait sa gueule et suivrait le mouvement.


 
Aurait plus d'influence et saurait rendre attentive voir même influencer, mais il lui faudrait plus de crédibilité, ce dont elle fait un peu défaut, allez savoir pourquoi ?

n°262628
Janfy
Observateur
Posté le 21-03-2003 à 11:22:37  profilanswer
 

repatsapen a écrit :


trois appareils, ils ont quoi comme bombes et quelle quantité? :sweat:  

Pour info, petite présentation des B-52 (un 5ème s'apprete à decoller) Chacun peut transporter 30 tonnes de bombes ou missiles
http://medias.lemonde.fr/medias/flash_obj/b52.html

n°262629
m3u
sargatanas reign!
Posté le 21-03-2003 à 11:22:56  profilanswer
 

charpenay a écrit :

bon aidons bush preparons la liste des pays qui possede des armes de destruction massive et qui ne sont pas cence en possedé ainsi que les pays qui possede un dictateur ca l aidera dans sa colonisation  
 
Cuba.....Corée du Nord .....Israel......


 
au pif...USA?  :D

n°262630
Nico [PPC]
Posté le 21-03-2003 à 11:23:06  profilanswer
 

Ayim a écrit :


 
J'ai un stinger chez moi et les B52 passe generalement au dessus de chez moi :D
 
 
 
 
[:ddr555]


 
Je te le déconseille, ils sont à mon avis escortés ;)

n°262637
Nico [PPC]
Posté le 21-03-2003 à 11:24:13  profilanswer
 

janfy a écrit :

Pour info, petite présentation des B-52 (un 5ème s'apprete à decoller) Chacun peut transporter 30 tonnes de bombes ou missiles
http://medias.lemonde.fr/medias/flash_obj/b52.html


 
:non:
31 tonnes je crois :o

n°262639
m3u
sargatanas reign!
Posté le 21-03-2003 à 11:24:33  profilanswer
 

Armaniz a écrit :


 
Aurait plus d'influence et saurait rendre attentive voir même influencer, mais il lui faudrait plus de crédibilité, ce dont elle fait un peu défaut, allez savoir pourquoi ?


 
as tu la moindre idée de ce que les US en ont à faire de la france? la grande majorité des ricains ne sait même pas ou ça se trouve sur une carte, y compris des milli de haut rang

n°262641
Janfy
Observateur
Posté le 21-03-2003 à 11:25:09  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
:non:
31 tonnes je crois :o

:o  :o  :o  :na:

n°262642
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2003 à 11:25:35  answer
 

bichoco a écrit :


 
 
les américains veulent pas d'alliés mais seulement des vassaux,... comme l'Angleterre, après si t'aime jouer au petit chien c ton pb  


d'accord, il y a de ca, mais si elle était un peu moins orgueilleuse et plus diplomate, je pense qu'elle saurait se faire aimer.

n°262644
ayim
ennemi public
Posté le 21-03-2003 à 11:26:04  profilanswer
 

L'irak dement la prise de Oum Kasr et affirme que la ville resiste toujours.  
 
source euronews


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°262647
tilleul
Le kangourou roux ...
Posté le 21-03-2003 à 11:27:01  profilanswer
 

Armaniz a écrit :


 
Aurait plus d'influence et saurait rendre attentive voir même influencer, mais il lui faudrait plus de crédibilité, ce dont elle fait un peu défaut, allez savoir pourquoi ?


 
ah ouais, parce que l'angleterre-suce-bite-des-USA a pu influencer les USA sur le plan "faudrait avoir l'aval de l'onu" ... or y a bien une chose que Blair aurait aimé avoir c'était l'aval de l'onu pour faire la guerre ... mais bizarrement ca n'a pas changé grand chose pour les USA ...
 
non-non, les USA veulent des alliés qui disent "oui" à leur moindre désir et c'est tout.


---------------
All I have is yours, all you see is mine...
n°262648
elpoulpo
nickel
Posté le 21-03-2003 à 11:27:55  profilanswer
 

Alors une déclaration Irakienne sur Euronews?

n°262650
RVK
Posté le 21-03-2003 à 11:28:07  profilanswer
 

Armaniz a écrit :


d'accord, il y a de ca, mais si elle était un peu moins orgueilleuse et plus diplomate, je pense qu'elle saurait se faire aimer.


 
C'est parce que la France à jouer à fond la carte de la diplomatie qu'il y a une crise diplomatique justement. :D


---------------
http://www.redbull-vertigo.com/
n°262651
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 21-03-2003 à 11:28:26  profilanswer
 

Armaniz a écrit :


 
Aurait plus d'influence et saurait rendre attentive voir même influencer, mais il lui faudrait plus de crédibilité, ce dont elle fait un peu défaut, allez savoir pourquoi ?


 
La par contre j'abonde. La crédibilité de la France dans cette histoire c'est... [:rotflmao]


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°262652
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2003 à 11:28:51  answer
 

m3u a écrit :


 
as tu la moindre idée de ce que les US en ont à faire de la france? la grande majorité des ricains ne sait même pas ou ça se trouve sur une carte, y compris des milli de haut rang  


Au vue des évènements actuels ca me rassure !
Non sérieusement, les américains savent aussi bien que Lafontaine qu'on a toujours besoin d'un plus petit que soit :p

n°262653
RVK
Posté le 21-03-2003 à 11:29:31  profilanswer
 

tilleul a écrit :


 
ah ouais, parce que l'angleterre-suce-bite-des-USA a pu influencer les USA sur le plan "faudrait avoir l'aval de l'onu" ... or y a bien une chose que Blair aurait aimé avoir c'était l'aval de l'onu pour faire la guerre ... mais bizarrement ca n'a pas changé grand chose pour les USA ...
 
non-non, les USA veulent des alliés qui disent "oui" à leur moindre désir et c'est tout.


 
Warf!
 
Angleterre suce-bite et l'ONU l'avale.
 
Je sors. :whistle:


---------------
http://www.redbull-vertigo.com/
n°262654
rotoutou
Across member
Posté le 21-03-2003 à 11:29:42  profilanswer
 

Ayim a écrit :

Maradona s'est prononcer contre la guerre et critique beaucoups Dabeliou ;)
 

Citation :


 
http://images.pravda.ru/images/newsline/Maradona21.jpg
 
Maradona contre la guerre: Bush est un criminel  
 
L'étoile du football la plus célèbre du monde a critiqué le bombardement des USA au-dessus de l'Irak  
 
 
L'étoile du football de l'Argentine, Diego Maradona, a également joint le mouvement pacifiste jeudi après le déclenchement contre l'administration du buisson. Son sentiment anti-Américain habituel a trouvé une terre pleine, comme Washington et la Grande-Bretagne insistent pour l'outrage de l'Irak de bombardement dedans de l'opinion publique du monde.
 
Dans les déclarations au canal 7 de canal de TV de fonctionnaire de Buenos Aires, Maradona a parlé de Havanna au sujet du dernier événement dans l'Orient. l'"buisson est criminel", il a dit et a regretté au sujet du nombre de victimes innocentes qui mourront pendant les grèves.
 
les "gens sont outragés parce que ceci bully (George W. Bush) réveille et dit l''guerre, guerre, guerre 'et personne bidon ne l'arrête", a dit Maradona. L'ancien midfielder de l'Argentine cela a mené l'Argentine à obtenir sa dernière tasse du monde du football en quelques 1986 vies dans Havanna pour récupérer d'un penchant de drogue.
 
Diego, comme mieux connu en Argentine, a fait la référence à un dialogue qu'il a eu avec le chef cubain et l'ami personnel, Fidel Castro, quand il a insulté le Président Clinton. Castro répondu à lui à ce moment-là: "Dieguito, séjour calmé, celui qui vient maintenant (George W. Bush) est trois fois plus mauvais", Maradona rappelé.
 
"elles sont allées maintenant pour l'Irak, demain elles frapperont sur la Colombie, puis l'Argentine et l'Uruguay. Elles font celui qu'elles veuillent ", Maradona plaint.
 
Maradona a une longue histoire de se plaindre sur des politiques étrangères des USA. Pour être plus exact, il est contre toutes les puissances courantes, s'étendant du Vatican au gouvernement britannique. Sur 9/11 d'attaques, Maradona dit: "nous devons prier pour les personnes mortes, mais nous ne pouvons pas dire oui à tout le bush veut. Nous devons combattre l'arrogance des USA ".
 
"Washington exagère. Il n'est pas possible de sortir pour capturer quelqu'un des 'morts ou vivant 'comme dans l'ouest lointain ", a dit Maradona, à ce moment-là et ses mots pourraient sembler prophétiques, maintenant.
 
Hernan Etchaleco
PRAVDA.Ru
L'Argentine


 
:D


 
ça perd à la traduction ...  [:boidleau]


---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
n°262655
xsite
Extrémiste à deux balles
Posté le 21-03-2003 à 11:29:59  profilanswer
 

RVK a écrit :


 
Où sont les preuves là dedans. L'existence prouvées de 2 têtes nucléaires et la possession de plutonium, ce n'est pas la même chose.


 
 
 
Bah quand ils ont assez de plutonium, qu'il annoncent officiellement avoir la bombe, et que les agences et services secrets du monde affirment que c'est tout à fait possible je vois ce qu'il te faut de plus.
 
Une photo de l'engin ou une petite démonstration?


---------------
Sur les nerfs
n°262657
m3u
sargatanas reign!
Posté le 21-03-2003 à 11:30:00  profilanswer
 

Armaniz a écrit :


Au vue des évènements actuels ca me rassure !
Non sérieusement, les américains savent aussi bien que Lafontaine qu'on a toujours besoin d'un plus petit que soit :p  


 
 
c'est là ou tu te trompes malheureuesment

n°262658
bichoco
Posté le 21-03-2003 à 11:30:23  profilanswer
 

charpenay a écrit :

bon aidons bush preparons la liste des pays qui possede des armes de destruction massive et qui ne sont pas cence en possedé ainsi que les pays qui possede un dictateur ca l aidera dans sa colonisation  
 
Cuba.....Corée du Nord .....Israel......


 
 
t'as oublier le principal: les etats-unis  :o

n°262661
Janfy
Observateur
Posté le 21-03-2003 à 11:31:29  profilanswer
 

? AFP | 21.03.03 | 11h15  
Irak: décollage de bombardiers B-52 de la base de Fairford (Angleterre)
 
 
Des bombardiers stratégiques américains B-52 ont décollé vendredi matin de la base de Fairford (ouest de l'Angleterre) pour la première fois depuis le début de la guerre en Irak, selon des images de la télévision en continu Sky News.Le premier octoréacteur a décollé à 10H04 locales (et GMT), un deuxième suivant immédiatement derrière, puis un troisième. Ces trois premiers B-52 n'étaient pas équipés de missiles de croisière sous les ailes.Des bombes classiques ont été chargées au cours des derniers jours à bord des bombardiers américains.Quatorze B-52, les plus gros bombardiers au monde, sont stationnés depuis le début du mois à Fairford.  

n°262666
Nico [PPC]
Posté le 21-03-2003 à 11:32:29  profilanswer
 

Les chars US progressent à une vitesse folle, la chasse irakienne est donc dans un sale état :o

n°262667
rotoutou
Across member
Posté le 21-03-2003 à 11:32:32  profilanswer
 

Ayim a écrit :


 
J'ai un stinger chez moi et les B52 passe generalement au dessus de chez moi :D
 
 
 
 
[:ddr555]


 
comment tu connais le parcours ? ils passent au dessus de montpellier ? (j'ai vu un avion passer tout à l'heure, je me suis posé la question)


---------------
Reckless inferior depraved repentant ruinous foul-mouthed revered master Rotoutou the great.
n°262668
ayim
ennemi public
Posté le 21-03-2003 à 11:32:53  profilanswer
 

elpoulpo a écrit :

Alors une déclaration Irakienne sur Euronews?


 
Oui.
 
En gros,
 
-Oum Kasr resiste toujours
-Les sois disant prisonier vu a la télé = pur propagande et ce sont pas des soldat irakiens(je me demandais aussi ils avaient pas l'uniforme :/).
-Dementi formel sur la "grande avancée" des char anglo-saxon en irak toujours de la pur propagande celon eux.
-Saddam hussein est toujours vivant.
-La coalition a essuyer des pertes significative au sud de l'irak.
etc..
 
 
Declaration faite par les ministre de l'information et de l'interieur irakien.


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°262669
charpenay
Posté le 21-03-2003 à 11:33:00  profilanswer
 

bichoco a écrit :


 
 
t'as oublier le principal: les etats-unis  :o  


 
nop c est un psychopate :cry:  à la tete des states c est pas un dictateur

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
Ils pourraient pas plutôt faire une guerre de communication ?Les vrais raisons de la guerre US contre l'Irak (diapos inside)
[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencéLa guerre a débuté
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)