Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1847 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Journée mondiale contre la guerre !
    - 22 Mars : Manifestations internationales La paix a besoin de monde...
 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

n°262669
charpenay
Posté le 21-03-2003 à 11:33:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bichoco a écrit :


 
 
t'as oublier le principal: les etats-unis  :o  


 
nop c est un psychopate :cry:  à la tete des states c est pas un dictateur

mood
Publicité
Posté le 21-03-2003 à 11:33:00  profilanswer
 

n°262670
repatsapen
*
Posté le 21-03-2003 à 11:33:05  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Trois ? Il y en avait douze sur cette base :heink:
Il peut emporter bombes et missiles de croisière.


"trois appareils ont décollés de la base" ça été dit par un journaliste canadien (sur tv5 qui retransmet les différentes émmissions "spécial Irak" francophones. [:spamafote]
ça m'a aussi surpris
 
EDIT: arf confirmé(roussi) par Janfy/AFP


Message édité par repatsapen le 21-03-2003 à 11:35:59
n°262673
Janfy
Observateur
Posté le 21-03-2003 à 11:33:36  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :

Les chars US progressent à une vitesse folle, la chasse irakienne est donc dans un sale état :o

Zont des avions des irakiens ? [:meganne]

n°262674
Nico [PPC]
Posté le 21-03-2003 à 11:34:08  profilanswer
 

janfy a écrit :

? AFP | 21.03.03 | 11h15  
Irak: décollage de bombardiers B-52 de la base de Fairford (Angleterre)
 
 
Des bombardiers stratégiques américains B-52 ont décollé vendredi matin de la base de Fairford (ouest de l'Angleterre) pour la première fois depuis le début de la guerre en Irak, selon des images de la télévision en continu Sky News.Le premier octoréacteur a décollé à 10H04 locales (et GMT), un deuxième suivant immédiatement derrière, puis un troisième. Ces trois premiers B-52 n'étaient pas équipés de missiles de croisière sous les ailes.Des bombes classiques ont été chargées au cours des derniers jours à bord des bombardiers américains.Quatorze B-52, les plus gros bombardiers au monde, sont stationnés depuis le début du mois à Fairford.  
 


 
 
Des missiles de croisière sous les ailes d'un B52 :lol:
Les missiles -si missiles il y a- sont emportés dans les soutes comme pour les bombes [:leg9]

n°262675
chimere
Ce soir c est bonsoir .
Posté le 21-03-2003 à 11:34:27  profilanswer
 

janfy a écrit :

? AFP | 21.03.03 | 11h15  
Irak: décollage de bombardiers B-52 de la base de Fairford (Angleterre)
 
 
Des bombardiers stratégiques américains B-52 ont décollé vendredi matin de la base de Fairford (ouest de l'Angleterre) pour la première fois depuis le début de la guerre en Irak, selon des images de la télévision en continu Sky News.Le premier octoréacteur a décollé à 10H04 locales (et GMT), un deuxième suivant immédiatement derrière, puis un troisième. Ces trois premiers B-52 n'étaient pas équipés de missiles de croisière sous les ailes.Des bombes classiques ont été chargées au cours des derniers jours à bord des bombardiers américains.Quatorze B-52, les plus gros bombardiers au monde, sont stationnés depuis le début du mois à Fairford.  
 


 
ils survollent la france ces b52 ?

n°262678
ayim
ennemi public
Posté le 21-03-2003 à 11:34:38  profilanswer
 

rotoutou a écrit :


 
comment tu connais le parcours ? ils passent au dessus de montpellier ? (j'ai vu un avion passer tout à l'heure, je me suis posé la question)


 
J'habite en Belgique(dans un village) et déjà a la guerre du kosovo il passait souvent au dessus de chez moi :)


---------------
" L'obéissance aux supérieurs n'est obligatoire que dans les choses licites " Jan Hus.
n°262680
Janfy
Observateur
Posté le 21-03-2003 à 11:35:05  profilanswer
 

repatsapen a écrit :


"trois appareils ont décollés de la base" ça été dit par un journaliste canadien (sur tv5 qui retransmet les différentes émmissions "spécial Irak" francophones. [:spamafote]
ça m'a aussi surpris

Un 5ème allait décoller selon le gars de France Info présent sur les lieux

n°262681
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2003 à 11:35:07  answer
 

RVK a écrit :


 
C'est parce que la France à jouer à fond la carte de la diplomatie qu'il y a une crise diplomatique justement. :D  


Et ouais, comme quoi il ne faut pas vouloir tout miser sur une seule carte, surtout quand c'est juste pour en obtenir une autre !

n°262682
RVK
Posté le 21-03-2003 à 11:35:08  profilanswer
 

XsiTe a écrit :


 
 
 
Bah quand ils ont assez de plutonium, qu'il annoncent officiellement avoir la bombe, et que les agences et services secrets du monde affirment que c'est tout à fait possible je vois ce qu'il te faut de plus.
 
Une photo de l'engin ou une petite démonstration?


 
Et quand les scientifiques te disent que ce n'est pas parce que tu as du plutonium que tu sais faire un bombe, ça n'a aucune valeur? Au cas où, faisons une guerre préventive. [:spamafote]
J'attend ce qui s'appelle des preuves, les conjectures n'en sont pas.
Patrick Dils affirmait être coupable, les policiers ont dit que c'était possible, et pourtant il était innocent, mince alors! :ouch:


---------------
http://www.redbull-vertigo.com/
n°262683
Nico [PPC]
Posté le 21-03-2003 à 11:35:24  profilanswer
 

janfy a écrit :

Zont des avions des irakiens ? [:meganne]  


 
Environ 300 Mirage F1 et Mig 21, on pensait qu'une bonne centaine serait opérationnelle [:spamafote]

mood
Publicité
Posté le 21-03-2003 à 11:35:24  profilanswer
 

n°262686
Nico [PPC]
Posté le 21-03-2003 à 11:36:09  profilanswer
 

chimere a écrit :


 
ils survollent la france ces b52 ?  


 
Oui vu que la Belgique n'a pas autorisé le survol de son territoire :o

n°262692
Janfy
Observateur
Posté le 21-03-2003 à 11:37:43  profilanswer
 

chimere a écrit :


 
ils survollent la france ces b52 ?  

En principe oui

n°262701
CRS -
Dans le doute, frappe encore
Posté le 21-03-2003 à 11:39:29  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Oui vu que la Belgique n'a pas autorisé le survol de son territoire :o


 
Euh mais si y'a 2 jours ils l'ont autorisé !


---------------
- < La Distance la Plus Courte Entre ma Sainte Matraque et ta Sale Gueule, c'est la Ligne Droite > -
n°262703
joams
Posté le 21-03-2003 à 11:40:16  profilanswer
 

janfy a écrit :

En principe oui


les roquets ça aboient ça ne mord pas

n°262706
repatsapen
*
Posté le 21-03-2003 à 11:40:55  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Oui vu que la Belgique n'a pas autorisé le survol de son territoire :o


la Suisse également a refusé le survol à but offensif

n°262707
Nico [PPC]
Posté le 21-03-2003 à 11:41:08  profilanswer
 

CRS - a écrit :


 
Euh mais si y'a 2 jours ils l'ont autorisé !


 
Il paraît qu'ils avaient installé des batteries antiaériennes lance-frites pourtant ? [:rosebud]

n°262708
Dima
Posté le 21-03-2003 à 11:41:09  profilanswer
 

Pas d'infos precises sur les combats , toujours  :( .
 
Les ricains affirment d'être à bagdad en 3 jours maxi, mais on ne comprends pas pkoi on doit les croire - pas de preuves en appui .!
 
 :pfff:

n°262710
Janfy
Observateur
Posté le 21-03-2003 à 11:41:36  profilanswer
 

La guerre propre est en marche :sarcastic:  
 
 
http://www.aerialpostcards.com/b52/bombers_b52_0008.jpg

n°262711
Nico [PPC]
Posté le 21-03-2003 à 11:41:58  profilanswer
 

Dima a écrit :

Pas d'infos precises sur les combats , toujours  :( .
 
Les ricains affirment d'être à bagdad en 3 jours maxi, mais on ne comprends pas pkoi on doit les croire - pas de preuves en appui .!
 
 :pfff:  


 
Moi je dis il y sont dans deux jours :D

n°262712
Profil sup​primé
Posté le 21-03-2003 à 11:41:59  answer
 

joams a écrit :


les roquets ça aboient ça ne mord pas


Non, les roquettes ca siffle et ca explose, mais de toutes façons ca ne se trouve pas dans des B52 :)

n°262713
warzouz
alias NazgûL
Posté le 21-03-2003 à 11:42:01  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Environ 300 Mirage F1 et Mig 21, on pensait qu'une bonne centaine serait opérationnelle [:spamafote]


J'ai quelques doutes sur le nombre vu que même à la première guerre, on les a pas vu les avions Irakiens.


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°262716
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 21-03-2003 à 11:42:04  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
 
Des missiles de croisière sous les ailes d'un B52 :lol:
Les missiles -si missiles il y a- sont emportés dans les soutes comme pour les bombes [:leg9]


 
http://www.efreedomnews.com/images [...] rtress.jpg

n°262720
joams
Posté le 21-03-2003 à 11:42:57  profilanswer
 

Dima a écrit :

Pas d'infos precises sur les combats , toujours  :( .
 
Les ricains affirment d'être à bagdad en 3 jours maxi, mais on ne comprends pas pkoi on doit les croire - pas de preuves en appui .!
 
 :pfff:  


Je pense que la stratégie de Saddam c est de defendre bagdad a tout prix, la ou il peut etre efficace

n°262725
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 21-03-2003 à 11:44:09  profilanswer
 

joams a écrit :


Je pense que la stratégie de Saddam c est de defendre bagdad a tout prix, la ou il peut etre efficace


 
Je pense aussi que seule la guerilla urbaine peut lui venir en aide.
 
Mais s'il masse trop ses troupes, il risque d'y avoir de la MOHAB dans l'air...


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°262729
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 21-03-2003 à 11:45:18  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
 
Des missiles de croisière sous les ailes d'un B52 :lol:
Les missiles -si missiles il y a- sont emportés dans les soutes comme pour les bombes [:leg9]

Faux. Les B52 peuvent aussi transporter des missiles sous les ailes.
La preuve :
 
http://www.efreedomnews.com/images/US%20Air%20Force%20B52%20Stratofortress.jpg
 
 
Ca me fait vraiment marrer ceux qui croient tout savoir avec leurs certitudes :pfff:
 
edit : zut, grillaid :/


Message édité par cocorezo le 21-03-2003 à 11:48:11
n°262730
bichoco
Posté le 21-03-2003 à 11:45:34  profilanswer
 

Armaniz a écrit :


d'accord, il y a de ca, mais si elle était un peu moins orgueilleuse et plus diplomate, je pense qu'elle saurait se faire aimer.


 
 
se faire aimer.... et enculer aussi :/

n°262732
Janfy
Observateur
Posté le 21-03-2003 à 11:46:01  profilanswer
 
n°262733
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 21-03-2003 à 11:46:11  profilanswer
 

Cocorezo a écrit :


Ca me fait vraiment marrer ceux qui croient tout savoir avec leurs certitudes :pfff:  


 
Ca, ça ne serait pas grave s'ils n'étaient pas aussi moqueurs voire médisant (jdis pas ça pour Nino en particulier, mais dans un cadre plus général).


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°262734
RVK
Posté le 21-03-2003 à 11:46:16  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :


 
Je pense aussi que seule la guerilla urbaine peut lui venir en aide.
 
Mais s'il masse trop ses troupes, il risque d'y avoir de la MOHAB dans l'air...


 
Bagdad, ce n'est pas la Casbah.
 
Grandes avenues rectilignes.  
 
Guerilla urbaine?  :??:


---------------
http://www.redbull-vertigo.com/
n°262736
CRS -
Dans le doute, frappe encore
Posté le 21-03-2003 à 11:46:58  profilanswer
 

janfy a écrit :

La guerre propre est en marche :sarcastic:  
 
 
http://www.aerialpostcards.com/b52 [...] 2_0008.jpg


 
USAF lave plus blanc, même dans les coins [:ddt]


---------------
- < La Distance la Plus Courte Entre ma Sainte Matraque et ta Sale Gueule, c'est la Ligne Droite > -
n°262737
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 21-03-2003 à 11:47:10  profilanswer
 

RVK a écrit :


 
Bagdad, ce n'est pas la Casbah.
 
Grandes avenues rectilignes.  
 
Guerilla urbaine?  :??:  


 
Ah ? Même pas un souk ?
 
Bon ben bye bye Saddam :D


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°262738
repatsapen
*
Posté le 21-03-2003 à 11:47:25  profilanswer
 

heuu...a part des parapluies, ils ont quoi comme abris les irakiens. :sweat:

n°262742
charpenay
Posté le 21-03-2003 à 11:47:39  profilanswer
 

j ai un lance pierre chez moi  est ce que c est une arme de destuction massive ? parce que a pars des lance pierre et  150 pauvres al samoud qui arrive a + ou - 10 km de leur cible je vois pas ou sont les arme de destrucion massive (cause pour laquelle bush attaque l irak a l origine mais bon ca c est transformé c est pour libere l irak d un dictateur qui a fais des centaines de millions de morts (dixit un gars qui etait interroge sur france infos hier j ai plus son nom en tete mais j ai rarement entendu des conneries aussi grosse)

n°262744
Janfy
Observateur
Posté le 21-03-2003 à 11:48:16  profilanswer
 

CRS - a écrit :


 
USAF lave plus blanc, même dans les coins [:ddt]

surtout ds les coins :(

n°262747
CRS -
Dans le doute, frappe encore
Posté le 21-03-2003 à 11:48:25  profilanswer
 

RVK a écrit :


 
Bagdad, ce n'est pas la Casbah.
 
Grandes avenues rectilignes.  
 
Guerilla urbaine?  :??:  


 
çà reste du "combat en terrain construit". Et çà, pour une armée régulière, c'est un cauchemar ... sauf si ils décident de ramener Bagdad au niveau de la mer, évidemment ...


---------------
- < La Distance la Plus Courte Entre ma Sainte Matraque et ta Sale Gueule, c'est la Ligne Droite > -
n°262749
joams
Posté le 21-03-2003 à 11:50:20  profilanswer
 

CRS - a écrit :


 
çà reste du "combat en terrain construit". Et çà, pour une armée régulière, c'est un cauchemar ... sauf si ils décident de ramener Bagdad au niveau de la mer, évidemment ...


de plus ça force les americains a etre prudent si ils ne veulent pas faire des victimes civiles

n°262751
jeremi007
Posté le 21-03-2003 à 11:50:30  profilanswer
 

la belle coalition de Bush s attaque une fois de plus a un adversaire pas trop solide apres les talibans, ben oui on va pas attaquer comme ca la Coree du nord, eux ils ont des vrais missiles qui font mal

n°262755
joams
Posté le 21-03-2003 à 11:51:30  profilanswer
 

jeremi007 a écrit :

la belle coalition de Bush s attaque une fois de plus a un adversaire pas trop solide apres les talibans, ben oui on va pas attaquer comme ca la Coree du nord, eux ils ont des vrais missiles qui font mal


Et en plus ce sont des fous furieux

n°262757
Dima
Posté le 21-03-2003 à 11:51:52  profilanswer
 

1 (!!!) mort parashutiste confirmé par les ricains  :lol:  .
 
Les autres sont trop en morceaux ou "grilled" alors  :sarcastic: .

n°262762
Nico [PPC]
Posté le 21-03-2003 à 11:52:47  profilanswer
 

Cocorezo a écrit :

Faux. Les B52 peuvent aussi transporter des missiles sous les ailes.
La preuve :
 
http://www.efreedomnews.com/images [...] rtress.jpg
 
 
Ca me fait vraiment marrer ceux qui croient tout savoir avec leurs certitudes :pfff:
 
edit : zut, grillaid :/


 
Tu es au courant que l'image que tu me montres est un B52H qui a été remplacé par la version G il y a 15 ou 20 ans ? [:leg9]

n°262765
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 21-03-2003 à 11:55:01  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Tu es au courant que l'image que tu me montres est un B52H qui a été remplacé par la version G il y a 15 ou 20 ans ? [:leg9]

rhho ! Genre je reconnais pas mes erreurs et je commence un débat de forme pour pas perdre la face. Y'a pas de honte à se tromper. Mais au moins, reconnais ton erreur. :sarcastic:  
 
Le débat est clos.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  20  21  22  23  24  25
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
 

Sujets relatifs
Ils pourraient pas plutôt faire une guerre de communication ?Les vrais raisons de la guerre US contre l'Irak (diapos inside)
[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencéLa guerre a débuté
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.058 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)