Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2911 connectés 

 

 




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  18  19  20  21  22  23
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé

n°256325
xsite
Extrémiste à deux balles
Posté le 20-03-2003 à 00:50:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Zzozo a écrit :

Avant d'aller dodo ...
Il semblerait que l'Arabie Saoudite soit sur le point (quelle échéance, je sais pas ...) de demander aux Etats Unis le retrait total des ses troupes du sol Saoudien ...
Le voile se lève de plus en plus ... [:cupra]
 


 
 
 
 
Enfin !


---------------
Sur les nerfs
mood
Publicité
Posté le 20-03-2003 à 00:50:40  profilanswer
 

n°256327
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 20-03-2003 à 00:51:03  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Avec l'embargo sur le papier hygiénique, si George W. savait où vont finir ses petits tracts... :sweat:  


[:ddr555]

n°256329
tonton son​ic
RTFM
Posté le 20-03-2003 à 00:51:40  profilanswer
 

beh moi dodo en tout cas
vous me raconterez si c la fin du monde cette nuit :sleep:  
 
 :hello:

n°256335
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 20-03-2003 à 00:54:02  profilanswer
 

Zzozo a écrit :

Avant d'aller dodo ...
Il semblerait que l'Arabie Saoudite soit sur le point (quelle échéance, je sais pas ...) de demander aux Etats Unis le retrait total des ses troupes du sol Saoudien ...
Le voile se lève de plus en plus ... [:cupra]
 


 
file te coucher toi !  :o
 
 
 
les prévisions us ne comptent pas sur un soulevement de toute la région :)
je pense ça vraiment peu probable, mais si ça arrive, va y avoir une sacré merde [:gm_superstar]  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°256338
xsite
Extrémiste à deux balles
Posté le 20-03-2003 à 00:54:56  profilanswer
 

HotShot a écrit :

65% de taux de chomage, 30% d'analphabètes chez les garçons, 45% chez les filles


 
 
En Irak?
 
 
Quant on pense que c'était au niveau des pays occidentaux y'a un moment.  :sweat:


---------------
Sur les nerfs
n°256343
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 20-03-2003 à 00:56:02  profilanswer
 

HotShot a écrit :

65% de taux de chomage, 30% d'analphabètes chez les garçons, 45% chez les filles


Alors que cété un pays "assez prospère" avant la première Guerre du Golfe"... avec de grands chantiers (auxquels les Français ont bcp participés d'ailleurs ... [:cupra] )
Et qu'ils ont de bons étudiants ... j'en ai encore renontré récemment d'ailleurs ...

n°256348
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 20-03-2003 à 01:02:06  profilanswer
 

Quand tu penses que la région du Tigre et de l'Euphrate a été pendant longtemps le berceau de la civilisation ...
Mais ca les américains (y'a plus d'américains moyens pour moi maintenant ...  :pfff: ) peuvent pas comprendre, ca leur échappe ce genre de choses ...  :pfff:  :pfff:

n°256351
Freekill
Electron libre…
Posté le 20-03-2003 à 01:03:08  profilanswer
 

udok a écrit :


 
file te coucher toi !  :o
 
les prévisions us ne comptent pas sur un soulevement de toute la région :)
je pense ça vraiment peu probable, mais si ça arrive, va y avoir une sacré merde [:gm_superstar]  
 
 :whistle:  


 
Ce truc de de plus en plus proche de la réalité? :/
 
http://www.idleworm.com/nws/2002/11/iraq2.shtml


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°256356
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 20-03-2003 à 01:11:04  profilanswer
 

Freekill a écrit :


 
Ce truc de de plus en plus proche de la réalité? :/
 
http://www.idleworm.com/nws/2002/11/iraq2.shtml


 
le flash, ça suxe  :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°256361
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 20-03-2003 à 01:17:16  profilanswer
 

udok a écrit :


 
file te coucher toi !  :o
 
 
 
les prévisions us ne comptent pas sur un soulevement de toute la région :)
je pense ça vraiment peu probable, mais si ça arrive, va y avoir une sacré merde [:gm_superstar]  
 
 
 :whistle:  


Si si ... mais je disais sur ce point là, ca fait un ou deux ans qu'ils sont en train d'oeuvrer dans ce sens, et cé certainement une partie des causes de ce qui se passe en Irak maintenant ...
La santé du Roi Fahd (qui est pro américain) est déclinante, et c'est donc le Prince Abdullah qui prend plus en plus de décisions apparemment ... et lui est plus en phase avec pas mal de mouvances présentes sur le sol Saoudien (notamment pro islamistes "dures" ) et est plus proche d'une ligne de conduite dans la droite lignée du Wahabisme (Qui est une vision de l'Islam assez dure).
Pour toutes ces raisons (et leurs conséquences surtout, notamment concernant l'occupation d'une terre sainte pour les musulmans par des impies, etc ...), il souhaite le départ des américains.
On sent un net raprochement entre l'Arabie Saoudite et l'Iran qui  
inquiète Washington ... je vous laisse imaginer pourquoi ...  :whistle: ... d'un autre côté, tout ca pourrait être aussi mauvais pour nous autres ...  :(

mood
Publicité
Posté le 20-03-2003 à 01:17:16  profilanswer
 

n°256365
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 20-03-2003 à 01:19:59  profilanswer
 

Zzozo a écrit :


Si si ... mais je disais sur ce point là, ca fait un ou deux ans qu'ils sont en train d'oeuvrer dans ce sens, et cé certainement une partie des causes de ce qui se passe en Irak maintenant ...
La santé du Roi Fahd (qui est pro américain) est déclinante, et c'est donc le Prince Abdullah qui prend plus en plus de décisions apparemment ... et lui est plus en phase avec pas mal de mouvances présentes sur le sol Saoudien (notamment pro islamistes "dures" ) et est plus proche d'une ligne de conduite dans la droite lignée du Wahabisme (Qui est une vision de l'Islam assez dure).
Pour toutes ces raisons (et leurs conséquences surtout, notamment concernant l'occupation d'une terre sainte pour les musulmans par des impies, etc ...), il souhaite le départ des américains.
On sent un net raprochement entre l'Arabie Saoudite et l'Iran qui  
inquiète Washington ... je vous laisse imaginer pourquoi ...  :whistle: ... d'un autre côté, tout ca pourrait être aussi mauvais pour nous autres ...  :(  


 
 
quel bordel, je te jure :pfff:  
si on arretait de prendre la population de cette région pour des cons, on pourrait peut-etre installer une paix un peu plus solide et durable que ce qu'est capable de faire les us :sarcastic:  
 
qui vivra verra ...


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°256366
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2003 à 01:20:38  answer
 

Note que vu les positions de la France et de l'Allemagne, avec un peu de chance, on ne sera pas leur cibles... :whistle:

n°256368
F18
Posté le 20-03-2003 à 01:21:42  profilanswer
 

HotShot a écrit :

Au contraire. Plus le monde est en désordre, plus tu peux vendre de masque à gaz et d'armes chimiques en redorant ton aura et en galvanisant ton propre peuple. C'est finement joué :)


 
pourvue les us subissent des attentats pendant que l'irak subit les bombardements.
 
http://actualite.free.fr/actu.pl?d [...] AP5444.xml

n°256370
Profil sup​primé
Posté le 20-03-2003 à 01:23:09  answer
 

Euh... Bush et sa clique sont peut-être des faucons frustrés et dangereux, ce n'est pas pour autant qu'il faut souhaiter la mort d'innocents. :/

n°256371
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 20-03-2003 à 01:23:59  profilanswer
 

info importante mais à vérifier :
 Guerre: les systèmes GPS pourraient perdre le nord  
 

Actuellement, les systèmes GPS permettent une précision de localisation à 5 mètres près. Advenant une modification volontaire des signaux, leur précision pourrait être réduite pour n?offrir qu?une précision à quelques centaines de mètres près. (source: AP)

 
 
si ça vient bien d'une dépeche AP, c'est pas une bonne nouvelle :pfff:  
si ils s'amusent à tirer sur des villes avec une tolérance de 100m, va encore y avoir des hopitaux et autres stock de nourriture qui vont y passer  :fou:  
 
 
et au passage, ça va pas aider les avions et bateau non plus ... raison de plus pour que l'europe se demerde pour faire son propre système


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°256374
arthur acc​roc
Posté le 20-03-2003 à 01:26:06  profilanswer
 

allez restez zen dans 2 semaines bagdad sera libéré et les gi's rentreront dans bagdad en donnant du chocolat aux enfants et seront embrassés par toutes les jeunes filles avec des fleurs à la main :love:

n°256375
F18
Posté le 20-03-2003 à 01:27:22  profilanswer
 

Goret a écrit :

Euh... Bush et sa clique sont peut-être des faucons frustrés et dangereux, ce n'est pas pour autant qu'il faut souhaiter la mort d'innocents. :/


 
et le peuple irakien il est coupable d'avoir un dictateur qui a pris le pouvoir depuis 1979 et qui ne l'a plus lachée ?

n°256380
arthur acc​roc
Posté le 20-03-2003 à 01:29:44  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Et l'an prochain à la même époque, les Kurdes seront massacrés par la Turquie, des écoles coraniques ouvriront au sud de Bagdad, et le pays deviendra une plaque tournante de la contrebande :ange: Aaaah, le paradis terrestre et la civilisation :whistle:


 
je te dis que 'lirak sera le japon du moyen orient!les ricains y sont pour 50 ans au moins,c'est trop le bon endroit pour eux,au milieu de tout ce territoire de pays democrates!

n°256383
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 20-03-2003 à 01:31:18  profilanswer
 

arthur accroc a écrit :

allez restez zen dans 2 semaines bagdad sera libéré et les gi's rentreront dans bagdad en donnant du chocolat aux enfants et seront embrassés par toutes les jeunes filles avec des fleurs à la main :love:  


 
Dans tes reves.
Dans 2 semaines ils continueront leurs bombardements intensifs, dans 1 mois peut etre ils rentreront dans Bagdad completement rase, des irakiens crevant de  faim se jettant sur un bout de pain.

n°256384
xsite
Extrémiste à deux balles
Posté le 20-03-2003 à 01:31:57  profilanswer
 

Angel_Dooglas a écrit :


 
Dans tes reves.
Dans 2 semaines ils continueront leurs bombardements intensifs, dans 1 mois peut etre ils rentreront dans Bagdad completement rase, des irakiens crevant de  faim se jettant sur un bout de pain.


 
 
 
Tu oublies les francs-tireurs de 12 ans aussi.


---------------
Sur les nerfs
n°256386
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 20-03-2003 à 01:32:35  profilanswer
 

arthur accroc a écrit :


 
je te dis que 'lirak sera le japon du moyen orient!les ricains y sont pour 50 ans au moins,c'est trop le bon endroit pour eux,au milieu de tout ce territoire de pays democrates!


 
Croire au mythe de la liberation du peuple irakien est franchement naif. Bush n'est pas Roosevelt.

n°256388
xsite
Extrémiste à deux balles
Posté le 20-03-2003 à 01:33:26  profilanswer
 

Angel_Dooglas a écrit :


 
Croire au mythe de la liberation du peuple irakien est franchement naif. Bush n'est pas Roosevelt.


 
 
 
Roosevelt était un petit salopard de première quand même.


---------------
Sur les nerfs
n°256390
arthur acc​roc
Posté le 20-03-2003 à 01:34:00  profilanswer
 

XsiTe a écrit :


 
 
 
Tu oublies les francs-tireurs de 12 ans aussi.  


 
pas un seul cvil irakien se battra pour le regime de saddam là tu réves :whistle:

n°256391
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 20-03-2003 à 01:34:19  profilanswer
 

udok a écrit :

info importante mais à vérifier :
 Guerre: les systèmes GPS pourraient perdre le nord  
 

Actuellement, les systèmes GPS permettent une précision de localisation à 5 mètres près. Advenant une modification volontaire des signaux, leur précision pourrait être réduite pour n?offrir qu?une précision à quelques centaines de mètres près. (source: AP)

 
 
si ça vient bien d'une dépeche AP, c'est pas une bonne nouvelle :pfff:  
si ils s'amusent à tirer sur des villes avec une tolérance de 100m, va encore y avoir des hopitaux et autres stock de nourriture qui vont y passer  :fou:  
 
 
et au passage, ça va pas aider les avions et bateau non plus ... raison de plus pour que l'europe se demerde pour faire son propre système


Je voudrais pas être alarmiste mais c'est connu depuis longtemps ... Il existe du matériel pour brouiller les signaux GPS dans une zone, rendant moins efficace voire inopérante toute utilisation du GPS ...
Les américains vont te répondre qu'ils ont "durcis" leurs munitions "intelligentes" (ca veut dire quoi ? une boussole, une carte, un numéro de rue et elles se démerdent toutes seules ? [:ddr555] )  pour éviter ce genre de pb ... mais bon ... ca vaut ce que ca vaut comme déclaration ...
Cé pour ca que la bonne vielle centrale inertielle (couplé avec des lasers) a retrouvé du service ...  :whistle:

n°256392
arthur acc​roc
Posté le 20-03-2003 à 01:34:23  profilanswer
 

XsiTe a écrit :


 
 
 
Roosevelt était un petit salopard de première quand même.


 
ouais hitler c'etait mieux :heink:

n°256394
F18
Posté le 20-03-2003 à 01:35:03  profilanswer
 

Angel_Dooglas a écrit :


 
Croire au mythe de la liberation du peuple irakien est franchement naif. Bush n'est pas Roosevelt.


 
tu dis vrai, car ce qui interesse les US c'est le Mythe du petrole. Regarde l'etat actuelle de l'afghanistan. C'est le meme bordel qu'avant. L'irak sera la meme chose avec une marionnette angloxassone.

n°256398
t-w
HDBNG club
Posté le 20-03-2003 à 01:36:00  profilanswer
 

arthur accroc a écrit :

allez restez zen dans 2 semaines bagdad sera libéré et les gi's rentreront dans bagdad en donnant du chocolat aux enfants et seront embrassés par toutes les jeunes filles avec des fleurs à la main :love:  


 
wow! quelle chance ils ont de se faire coloniser par les americains  [:t-w] !


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°256401
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 20-03-2003 à 01:36:38  profilanswer
 

XsiTe a écrit :


 
 
 
Roosevelt était un petit salopard de première quand même.


 
Un salopard oui, pas un connard facho a moitie idiot qui n'est pas capable de comprendre la portee de ses actes.

n°256402
arthur acc​roc
Posté le 20-03-2003 à 01:36:54  profilanswer
 

Angel_Dooglas a écrit :


 
Croire au mythe de la liberation du peuple irakien est franchement naif. Bush n'est pas Roosevelt.


 
eh bien l'avenir nous le dira,moi je te dis que l'irak est bien parti pour étre une base solide de l'armée americaine car une chose est sure c'est qu'il ne 's'arréteront pas à bagdad, les prochains objectifs seront la syrie,l'iran et aprés l'arabie saoudite,de l'irak ils renverseront par coups d'etats ou guerres les regimes de merde de là bas!
 
mais avant y aura la construction de l'etat palestinien,et là bush va en moucher plus d'un!

n°256404
xsite
Extrémiste à deux balles
Posté le 20-03-2003 à 01:37:22  profilanswer
 

arthur accroc a écrit :


 
pas un seul cvil irakien se battra pour le regime de saddam là tu réves :whistle:  


 
 
 
 
Tu as raison. En guise de cadeau, quelques bombes de 2T sur la gueule, et il se feront une joie de fêter les américains à leur arrivée.  :whistle:


---------------
Sur les nerfs
n°256405
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 20-03-2003 à 01:37:40  profilanswer
 

arthur accroc a écrit :


 
pas un seul cvil irakien se battra pour le regime de saddam là tu réves :whistle:  


Mais pour défendre sa maison et encore plus sa famille si elles sont menacées, OUI ...
Et dans des temps troublés, avec des peuples qui ne parlent pas la même langue, ne partagent pas la même culture, n'importe quel geste peut être mal interprété ...

n°256407
-tinost@r-
Revers coupé
Posté le 20-03-2003 à 01:38:36  profilanswer
 

Bon, l'ultimatum se termine quand ? j'ai pas suivi les news aujourd'hui, il s'est passé quelquechose du coté de Sodom Hissen ? ([:_pluto_]
la guerre va commencer inévitablement ? quelles sont les premières intentions de la coalition américo-britanique ?


---------------
Je sais pas faire de revers coupé
n°256408
F18
Posté le 20-03-2003 à 01:38:59  profilanswer
 

arthur accroc a écrit :


 
eh bien l'avenir nous le dira,moi je te dis que l'irak est bien parti pour étre une base solide de l'armée americaine car une chose est sure c'est qu'il ne 's'arréteront pas à bagdad, les prochains objectifs seront la syrie,l'iran et aprés l'arabie saoudite,de l'irak ils renverseront par coups d'etats ou guerres les regimes de merde de là bas!
 
mais avant y aura la construction de l'etat palestinien,et là bush va en moucher plus d'un!


 
La destruction du Pakistan, de la Chine et de la Corée du nord c'est pour quand ?

n°256409
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 20-03-2003 à 01:39:00  profilanswer
 

Rooo ... vous respectez rien ... [:rofl]

n°256411
xsite
Extrémiste à deux balles
Posté le 20-03-2003 à 01:39:33  profilanswer
 

Angel_Dooglas a écrit :


 
Un salopard oui, pas un connard facho a moitie idiot qui n'est pas capable de comprendre la portee de ses actes.


 
 
 
Les bombes A, on a beau dire que c'était la faute de Truman, il y est vraiment pour qqc Roosevelt.


---------------
Sur les nerfs
n°256412
arthur acc​roc
Posté le 20-03-2003 à 01:39:33  profilanswer
 

F18 a écrit :


 
tu dis vrai, car ce qui interesse les US c'est le Mythe du petrole. Regarde l'etat actuelle de l'afghanistan. C'est le meme bordel qu'avant. L'irak sera la meme chose avec une marionnette angloxassone.


 
l'afghanistan n'intéréssait pas les americains comme l'irak les intérésse ils ont intérét à reconstruire democratiquement avec un gouvernement pro americain l'irak car ce sera leur porte avion sur le moyen orient pour les 50 ans à venir,en plus ils vont faire baisser le prix du brut comme jamais et neutraliser l'arabie saoudite, et ils vont clouer l'europe ,la ruissie et la chne sur les reserves petroliéres!
 
l'afghanistan cela etait du vent pour les usa

n°256414
t-w
HDBNG club
Posté le 20-03-2003 à 01:39:47  profilanswer
 

F18 a écrit :


 
La destruction du Pakistan, de la Chine et de la Corée du nord c'est pour quand ?


 
t'es fou! y'a rien a piller la bas!


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°256415
arthur acc​roc
Posté le 20-03-2003 à 01:40:11  profilanswer
 

T-W a écrit :


 
wow! quelle chance ils ont de se faire coloniser par les americains  [:t-w] !


 
le japon se sent il colonisé par les usa aujourd'hui? non!

n°256416
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 20-03-2003 à 01:40:37  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Entre deux maux, choisir le moindre. Je suppose que tu es persuadé que Chirac est un saint ?


Cé pas vrai ? ... on m'aurait menti ? [:dawa]

n°256417
t-w
HDBNG club
Posté le 20-03-2003 à 01:40:39  profilanswer
 

arthur accroc a écrit :


 
l'afghanistan n'intéréssait pas les americains comme l'irak les intérésse ils ont intérét à reconstruire democratiquement avec un gouvernement pro americain l'irak car ce sera leur porte avion sur le moyen orient pour les 50 ans à venir,en plus ils vont faire baisser le prix du brut comme jamais et neutraliser l'arabie saoudite, et ils vont clouer l'europe ,la ruissie et la chne sur les reserves petroliéres!
 
l'afghanistan cela etait du vent pour les usa


 
sisi, ils ont y trouvé leur interet au sujet des ressources naturelles, t'inquiete pas pour eux


---------------
There's no point for democracy when ignorance is celebrated - The Idiots are Taking Over (2003)
n°256418
Freekill
Electron libre…
Posté le 20-03-2003 à 01:40:40  profilanswer
 

Angel_Dooglas a écrit :


 
Un salopard oui, pas un connard facho a moitie idiot qui n'est pas capable de comprendre la portee de ses actes.


 
Tu parles de saddam ?  :whistle:


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  18  19  20  21  22  23

Aller à :
 

Sujets relatifs
Charlie Hebdo et l'IrakLa guerre en Irak: combien de temps ça va durer? A vous de parier!
"Les marchés s'emballent sur le scénario d'une guerre courte"ASSE nouvelle saison qui commence (MAJ page 7)
Quelle stratégie va adopter l'irak ?Mobilisons-nous contre la guerre en Irak
si la France s'engage ds une guerre k'elle k'elle soit ...listing de ceux qui sont pour la guerre en irak
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Irak : Avis sur la guerre unilatérale ? - Ca a commencé


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)