Reprise du message précédent :
c'est dingue comme certains ont tendance a reecrire le passée a leur sauce...ca me fait penser a la description de la guerre du vietnam par Ned & Jimbo dans South Park    
 
" Ouais ned on a buté tous les jaunes, avec un peu de chance, on rentrera assez tot au camp pour faire un tour de grande roue en mangenant de la barbapapa!"

 
chaque dollard depensé n'est pas perdu,y a toujours retour d'investissement!

J'adore tes références ... c'est comme ca qu'on devrait mener les séances à l'ONU ...

 
C'est quoi le retour sur investissement d'un missile Tomahawk à 1 million de $ ?

 
 
 
Retour gagnant genre deux, trois boeings.

Cé quand tu signes un contrat de 50000 $ pour reconstuire le batiment que tu as cassé ... ...

 
des Fren..heu Liberty fries

jai rien compr a ce que tu dit

 
Deficit net de 950000$.

 
Suis-je bête

Un équipement détruit, qui pouvait valoir 10 millions voire plus ? Mais bon, vu ce qu'ils ont, en Irak, ce n'est en effet pas très rentable.
 
(ça me fait penser aux missile guidés laser, qui valent une fortune, que l'on tirait sur des pièces d'artillerie au prix dérisoire en comparaison...)

 
 
 
Pas de deficit.    C'est un investissement.

 
bah ce tomahawk detruit a fait vivre les mecs qui l'ont construit,inventé,essayés,et tirés!et puis ce tomahawk il a été acheté par le gvt à des entreprises qui reversent sur le marché en investissement,en salaires,etc  et ce tomahawk en tombant va contribuer à faire perdre saddam et donc le petrole va le rembourser en dernier cas!

 
 
 
Tu devrais aussi lire des trucs comme Le Capital.  

Vu toute la thune qu'ils ont claque maintenant et ce qu'il faudra prevoir pour apres, meme la reserve irakienne ne suffira pas a couvrir.

** CLING ***
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SCHBAM ...

Euh... un bâtiment, ça peut valoir un poil plus cher... ça dépend de ce qu'il y a dedans. Si c'est un centre de commandement, ça veut valoir bonbon... mais faut dire que le matos irakien, ce n'est plus ce que c'était

 
Ils paraît qu'ils viennent de recevoir des 486 DX 33 avec 4 mo de RAM

Et l'argent dont on s'est servi pour faire vivre les mecs qui l'ont construit, inventé, essayé, et tiré ... il vient d'où ?  

 
ce que je veux dire c'est que tu jettes pas 1 million de dollars en bombardant une baraque!le missile c'est juste l'objet,le million de dollard il reste aux usa

Il devrait ptet lire déjà pour commencer  
"Franklin va à l'école" ...
 
 

 
 Take a jumbo across the water
Like to see America
See the girls in California
I'm hoping it's going to come true
But there's not a lot I can do
 
Could we have kippers for breakfast
Mummy dear, Mummy dear
They got to have 'em in Texas
Cos everyone's a millionaire
 
 
Ce que tu as du mal a comprendre, c'est que pour obtenir un moyen (le missile), tu mobilises des ressources qui pourrait servira autre chose de plus interressant.

 
 
 
Tu sais que les gouvernements aussi ont des créances? C'est pas comme si ta main droite donnait 2 cts d'? à ta main gauche.

 

Oui oui va a la guerre Tome 1

Oui ... mais tu comprends dans ces conditions le cout financier des erreurs de frappe ... où tu vas démolir le poulailler à côté par exemple ...   ... Bon ok, t'as envoyé 3 poules et une biquette sur la Lune mais qd même ...

 
D'un autre côté le soir tu peux manger du poulet basquaise

 
WiWi ... pas Oui Oui ...

 
ok mais pas forcemment plus rentable!
 
investir dans les armes ou l'armée c'est pas une perte c'est ce que je voulais dire!
 
un missile d'1 million de dollards jeté sur une baraque ne coute pas 1 milliond de dollard en pure perte aux usa,sinon jamais ils auraient fait une guerre,mais le fric d'1 million de dolalrds il reste au pays, le gvt paie 1 million de dollards à l'entreprise qui l'a créé mais l'aérgent reste aux states, sous forme de salaires aux ouvriers,chercheurs qui eux méme reinvestissent leurs salires dans la consommation etc........

 
  du freedom chicken

rhoo arretez tous avec votre mauvais esprit tous autant que vous etes...c'est bien connu, la guerre ca rend les gens heureux    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[/mode LAVAGE DE CERVEAU off]

Et tu le sors d'où le million de $ qd t'es un état ?

 
Investir et surtout utiliser des armes n'est rentable que si tu pilles. Tu ne crees pas vraiment de la richesse avec des armes autrement que par le pillage.

 
1 million de $ pour tuer 3 poulets ça fait le kilo de poulet à 165 000 EUR en admettant qu'un poulet fasse 2 Kg ; le caviar peut retourner chez mémé sur ce coup

L'avantage cé que t'as un bouillon de poulet consommable à la paille en une fraction de seconde ...

 
tu te rapproche de la verité    
 
Les soldats alliés se préparent à une guerre propre  
 
DANS LE DESERT DU KOWEIT (AP) - Des milliers de soldats américains et britanniques ainsi que des véhicules blindés ont avancé depuis le Koweït vers la frontière irakienne mercredi, se préparant à intervenir à la première alerte.
 
Des vents réguliers et une tempête de sable tourbillonnante accompagnaient ces déplacements.
 
Les 20.000 soldats et les milliers de véhicules de la 3e Division d'infanterie de l'armée américaine se sont entre autres positionnés à proximité de la frontière.
 
Des spécialistes britanniques ayant en charge dix véhicules de détection d'armes chimiques et bactériologiques étaient également prêts à avancer.
 
Signe de l'imminence de la guerre, les navires britanniques dans le Golfe ont fermé leurs bars et annulé les rations de bière pour les marins.
 
La 3e Brigade de la 101e Division aéroportée, également en position au Koweït près de la frontière irakienne, s'est quant à elle vu offrir un repas de homard et de boeuf au lieu de son habituel poulet frites. L'armée sert souvent à ses troupes un menu spécial avant de passer à l'attaque.
 
A bord du porte-avions USS "Kitty Hawk", les marins ont appris pour la première fois comment reconnaître et traiter les affections dues à des attaques chimiques et bactériologiques.
 
Le vice-amiral Timothy Keating a galvanisé les troupes en leur promettant une guerre plus rapide qu'aucune auparavant. "La campagne ne ressemblera à rien que nous n'ayons déjà vu dans l'histoire de la guerre, avec une précision à couper le souffle, une vitesse, une obstination, une agilité et une efficacité à faire pleurer les yeux", a-t-il déclaré au cours d'une visite à l'USS "Kitty Hawk" au nord du Golfe arabo-persique.
 
Au cours d'une conférence de presse du Pentagone à Washington, un haut responsable de l'aviation s'est fait l'écho de ces vues, prédisant que les militaires irakiens seraient surpris par l'intensité des attaques aériennes américaines.
 
"Je ne crois pas que notre adversaire potentiel a la moindre idée de ce qui va arriver", a déclaré le chef de la stratégie au Commandement de combat aérien, le colonel Gary Crowder.
 
Le colonel Crowder a précisé que les Etats-Unis lanceraient dix fois plus de projectiles -bombes et missiles- téléguidés par signaux laser et par satellite le premier jour de la guerre qu'ils ne l'avaient fait au début de la guerre du Golfe. Trois à quatre cents de ces armes avaient été utilisées en 1991, a-t-il ajouté, suggérant qu'au moins 3.000 seraient utilisées cette fois-ci.
 
L'amiral Keating a affirmé qu'un élément clé de la stratégie américaine serait la limitation des pertes humaines civiles. "Nous allons travailler à réduire et éliminer les victimes qui ne combattent pas, mais c'est fondamentalement le problème de Saddam Hussein", a-t-il déclaré.
 
Au total, quelque 300.000 soldats britanniques et américains se trouvent dans la zone d'attaque, soutenus par un millier d'avions de guerre.
 
Au cours d'une conférence de presse à Bagdad, le ministre de l'Information Saïd al-Sahhaf a accusé les responsables américains de mentir à leurs troupes en minimisant les pertes qu'elles pourraient subir. L'idée qu'envahir l'Irak "pourrait ressembler à un pique-nique" est "une idée stupide", a-t-il déclaré.
 
Des dizaines de membres du parti Baas, armés de Kalachnikov, se sont déployés en groupes de quatre ou cinq à travers Bagdad.
 
Des signes d'une possible reddition des soldats irakiens sont apparus mercredi. Un officier de l'armée américaine a affirmé aux journalistes qu'au moins 17 soldats s'étaient rendus à la frontière koweïto-irakienne dans l'après-midi, et des informations britanniques ont relaté que certains Irakiens avaient essayé de se rendre à l'armée britannique. Leur reddition n'a pas été acceptée, la guerre n'ayant pas commencé. AP
 
sl/v/ma

 
 
 
C'est l'arme qu'il nous faut.  

 
impots etc c'est le citoyen qui paies les missiles mais l'argent payé en impot est reinvesti dans l'achat du missile etc

 
Messire ! Les anglois ! Les anglois !