Reprise du message précédent :
 
Oui, c'est le même gus que d'habitude sauf qu'il change d'angles d'attaque en jouant le faussement anti-islam, anti-immigration mais le logiciel a mal été patché.

Les attentats, c'est que le haut de l'iceberg

Mais où veut il nous emmener ?

Il a pas dit qu'il était athée ? Je me souviens plus

Il veut quoi ? Qu'on exprime de la haine, pour pouvoir montrer qu'on mérite cette violence ? Que c'est nous les coupables ?

C'est quoi sa motivation ?

tu inverses les rôles :

nous aspirons tous à la tranquillité et un monde meilleur
nous ne sommes pas violents
cela n'empèche que sans qu'on le veuille des fanatiques nous désignent unilatéralement comme cible et mettent leur ambition d'islamisation à exécution par leur djihad civil et armé
notre société, notre grande civilisation n'a pas demandé d'être attaquée ; pourtant elle l'est, malgré ses nobles valeurs, ses droits, sa générosité, son ouverture, son accueil, sa bienveillance
personne de chez nous ne veut écraser l'autre ou la guerre ; la guerre nous est faite en sens unique, et on la subit
et que devons-nous subir : toutes sortes d'incivilités, des intimidations, des menaces, des insultes, des crachats, des razzias et autres formes de pillages et vol, du vandalisme, des incendies, des passages à tabac ou lynchages, des viols, des écrasements via quelconque véhicule, des coups de couteau, des égorgements, des décapitations, des tirs à la Kalachnikov, des bombes et autres explosions, etc.
"les dérives va-t-en-guerre" et "l'extrimisme", comme tu dis, sont celles des djihadistes qui nous massacrent dans nos rues et des islamistes qui œuvrent à notre renversement
ce n'est pas, contrairement à ce que tu dis avec dédain, je te cite : un "moindre problème" ; c'est au contraire très grave, une menace et atteinte non seulement aux personnes, mais aussi à notre civilisation, rien que cela...
tu oublies toutes nos victimes innocentes
ne culpabilise donc pas la cible, mais les assaillants
cesse de faire des victimes des coupables et des coupables des victimes
puis, arrête de t'attribuer une pseudo moralité supérieure pour justifier ta soumission, tout en jugeant et insultant implicitement les autres

c'est précisément ce qu'il te fait défaut

Ça les jeunes ne le voient pas, ils seront déjà englué dans la pieuvre, ça sera trop tard.

On rigolera quand il n'y aura plus que des imams pour les aider

+1

c'est l'un des moyens de l'offensive, de la conquête ; ce n'est qu'une des expressions armées du djihad

à côté de cela il y a les +/- petites violences du quotidien, mais aussi le djihad civil, qui prend toutes les formes possibles et imaginables
on le voit au niveau de la diplomatie, de la politique, des investissements et entreprises, des tenues vestimentaires, des mœurs, des relations entre personnes, des idées et de la parole, des associations, du sport, de la culture, de l'enseignement, de l'édition, des programmes audio-visuels, du travail, de la propriété, de la justice - partout...

la finalité de la mise en oeuvre de ces moyens tous azimuts est l'islamisation de notre société, le renversement de notre civilisation

Et ils y arriveront, les gens ont oublié ce qu'était la puissance de la foi

La conquête des amériques est un fait exclusivement politique. En attribuer les morts (pour l'essentiel d'ailleurs de maladies, donc involontaires) à l'Église est aussi faux que de lui attribuer les morts de la guerre du Vietnam.....
Par contre, la "conversion" des indes à l'Islam............ Ça pourrait même aller jusqu'à 80 millions de morts..
 

https://saintebible.com/matthew/5-44.htm

 
 
 
PieXII, MYSTICI CORPORIS CHRISTI

 
 
 
Concile Vatican II,  Gaudium et Spes 22, 5

si on se laisse faire...

On se laissera faire

On est pas des racistes

Toi un peu quand même  

Et puis cette situation c'est un peu notre faute

La colonisation

On a rien à leur reprocher, tout ce qu'on a à leur reprocher n'est que la conséquence de nos actes

Je compte justement sur eux pour me remettre dans le droit chemin

 
Il poste encore, vu son profil, mais pas dans Discussions apparemment, ou alors je ne tombe pas sur ses messages.

Faut bien comprendre une chose, c'est qu'avant que les occidentaux ne dominent le monde, il y a à peu près 400 ans, les autres peuples vivaient en totale harmonie et ce, depuis toujours

C'est le blanc qui a amené la mort et la destruction, des choses qui leur étaient totalement étrangère avant leur venu

Ban à life pour Johnny Vulture

Et pour ça, il faut qu'il paie, cher

Et son allié objectif juif, ne l'oublions pas celui là . Toujours dans les mauvais coups hein

Les sionistes  

Pas les juifs  

Vous m'avez compris M. Storm

La vraie question c'est pourquoi suite a cet interview, le ministre de l'intérieur n'a pas diligenté une enquête pour expulser ces personnes qui manifestement n'ont rien à faire en France.

 
qu'est ce qu'il ne faut pas lire comme bêtise.
dans l'empire ottoman, il y a eu des tas de révoltes chrétiennes.

le risque est surpondéré et cela aboutit à des crises d'hystérie telle que sur cette discussion.

Facile à dire ça.
Le risque pourrait être nul hein.

La question est de savoir ce qui les motivées.....  

ce que je veux c'est que tu comprennes que le sujet est complexe, qu'il est lié a une dynamique géopolitique complexe et qu'il n'y a ni gentils, ni méchants.
L'histoire ne se fait pas avec des sentiments mais avec des conflits d'intérêts et des visions du monde qui s'affrontent et s'influencent.
bref tu es passé de l'univers des bisournous à celui de l'attaque des titans sans comprendre que le monde ce n'est pas un animé !

exact pour que le risque soit nul, il faudrait avoir une politique a la chinoise:  
0 immigration musulmane
0 ingérence  

Mais qui parle de se laisser faire ?
L’Éducation, ce n’est pas laisser faire.
Montrer du Respect, ce n’est pas laisser faire.
Aider les gens à s’aimer comme ils sont, ce n’est pas laisser faire.

Comme l’a dit le Général Pierre de Villiers «Ce qu’il faut, c’est redonner de l’Amour».
Toi, tu veux donner des claques…

la meme chose qui motive les islamistes: relation domination sur un substrat de différence religieuse.

Expression "passe partout" dont le but probable* est de mettre en équivalence une réaction logique à une persécution et l'attaque unilatérale injustifiable et immonde du 13 novembre
 
(*) au vu de la mauvaise foi dont tu sembles user.... et abuser.

sauf les islamistes, on veut tous cela, et c'est ce que nous pratiquons déjà de manière générale, comme nulle part ailleurs hors Europe ; cela n'empèche ce qui arrive quand même...

faux ; je veux nous en préserver !

Je n'ai trouvé que la révolte nestorienne. Par contre, j'ai trouvé pas mal de révoltes arabes.  
Les révoltes janissaires ne comptent pas étant donné qu'ils sont musulmans.    

Normalement il devrait pas tarder à poster son pavé qui "prouve" que l'état islamique ne faisait que se défendre face à l'impérialisme.

C'est pas bien de parler dans son dos.

Bon qui pour signaler le salafiste quietiste a la police la ?

 
T'es mignon mais j'ai été éduqué dans une école catholique, ancien couvent, à deux pas d'une église. Il y avait encore des soeurs.
 
Et les châtiments corporels étaient quotidiens. Entre les baffes, les cheveux tirés, les coups de règles, voire les humiliations quand tu avais de la chance, ..., t'apprend vite que le christianisme religion d'amour qu'on t'inculque au catéchisme, c'est un conte pour idiots.
 
Et encore, j'avais de la chance d'avoir des parents pas trop croyants. Des petits voisins avaient une mère bien bigote. Elle les avait foutu aux scouts d'Europe et les trainait à chaque messe.
 
Elle, c'était systématiquement le martinet qu'elle utilisait pour distribuer l'amour chrétien à ses enfants. T'as déjà pris des coups de martinet ? Ca fait vachement moins mal quand c'est un chrétien qui te frappe avec. C'est l'amour.
 
T'auras beau le tourner dans tous les sens: il n'y a pas de bonnes religions. Elles sont toutes mauvaises. Et c'est pas les textes qu'il faut regarder, c'est les comportements de ces gens-là.
 
Après tu peux t'astiquer sur le fait que certaines sont encore pires que les autres si ça te chante.

 
+ surtout le fait qu'en France on ne te pousse jamais à t'intéresser à ton propre pays. Je suis des années 1980, et bien à l'école on m'a jamais appris à aimer mon pays, à m'y intéresser. Et pourtant j'avais un très bon directeur d'école primaire. Pareil, au collège, on a eu des cours d'éducation civique, je n'ai strictement aucun souvenir de ce que c'était, à part les régions et départements à apprendre par coeur. et le parlement et le sénat.
Mais c'est dès tout petit qu'il faut apprendre aux gamins à s'intéresser au pays et à sa culture. Avec des voyages, des vieux films français à aller voir, des cours sur la culture. Intéresser les gamins aux parents immigrés tout en leur disant qu'avoir une double culture est possible et ne veut pas dire en choisir une pour abandonner l'autre.  
Tous les enfants à la double culture vont souffrir de ce clivage et faut les accompagner à l'école maternelle et primaire pour qu'ils soient à la fois français et autre. Perso je dis que c'est possible. Par contre pour ma part j'ai appris à aimer la France que 35 ans plus tard.

Ouais, j'ai remarqué une certaine dérive dans ses messages, dérive qui pose question.....
 

C'est un peu comme dire que Pol Pot c'est le Marxisme...    
 

Les maltraitances que tu cites sont davantage liées à l'époque (ou alors tu crois peut-être que les instits athées ne distribuaient pas de coups de règle sur les doigts, ou que les parents athées n'utilisaient pas de martinet, en ces temps-là ?)
 
Ce que tu sembles ne pas comprendre est que ces comportements ne peuvent absolument pas être mis en relation avec les évangiles. Alors qu'à l'inverse, le coran appelle explicitement à certains crimes, commis depuis toujours au nom de l'islam.
 
Quant à la réflexion "il y a de mauvaises personnes religieuses, donc toutes les religions sont mauvaises" : c'est très simpliste, à ce compte-là, on peut rejeter purement et simplement n'importe quelle pensée ou croyance.

En forçant un peu le trait, on pourrait même dire que notre société les force à rallier les djiadistes, ils DOIVENT, la société n’a rien d’autre à leur proposer