Reprise du message précédent :

oui, et quand on voit le nombre et la gravité des actes commis depuis https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t63081432 , on voit bien que les belles cérémonies, les bons sentiments, les incantations, les prières, les chansonnettes, les bougies, les fleurs, les ballons, les lâchés de colombes, les dessins, les jolies lettres, etc. ne nous préservent pas, ne stoppent pas les tueurs, n'arrêtent pas l'islamisation, le djihad

il faudra bien trouver autre chose...

 
Aller chasser Ben Laden en Afghanistan et au Pakistan, alors qu'il aurait suffi d'initier les membres d'Al Qaida aux compositeurs russes, leur filer des cours d'éducation civique et leur faire part du fait qu'ils n'auraient pas notre haine, que n'y a-t-on pensé avant ?

les ravages des déconstructivistes...
 

J'aurais appris un truc, c'est énorme 33 morts par clébards !  

Combien de personnes meurent dans un lit ?
C'est l'endroit le plus dangereux du monde

 
J'ai cru en une réelle sincérité dans ses premiers messages, mais la suite... suis-je tombé dans le panneau ?

C'est complètement con  

on cède déjà à la violence : celle des djihadistes armés ;
on meurt déjà en victime, et nos bourreaux sont les terroristes ;
et depuis des décennies les islamistes, djihadistes et terroristes gagnent facilement...

alors, content ?!

Et arrêter de les parquer dans des ghettos.
Education oui mais aussi aux autochtones concernant le racisme, qui pousse des musulmans dans les bras des djihadistes.

On va tous se suicider, ils seront bien niqués  

Pourrais-tu stp citer les passages de la bible qui appellent à tuer des innocents ? Merci d'avance !

Je pense qu'arnyek est un adepte de super_pourri

encore mieux  

Et mention spéciale au Français d'origine algérienne qui quand il dit "chez nous" veut dire chez les Algériens bien sûr ainsi qu'à celui qui au sujet de la lapidation répète en boucle, coupant court à toute discussion : "c'est une loi divine" Au moins ça a le mérite d'être clair !

 
 
encore ce vieux disque rayé pseudo-victimaire...

 
Je m'en fous de tes textes. On n'a pas à préférer ou à choisir entre une arriération ou une autre. De mon expérience, les religieux d'un bord ou d'un autre sont aussi cons que les uns que les autres dès qu'on touche à leurs superstitions. La seule différence, c'est qu'on en a castré certains et qu'on leur a mis des muselières. Depuis ils sont gentils. Mais ce n'est pas dû à leurs textes. C'est juste qu'ils ont été matés.

https://www.fondapol.org/etude/les- [...] 1979-2021/
C'est une compilation des attentats islamiques depuis 1979.
Soit dit en passant, concernant Daesh, il ne faut pas se limiter aux attentats étant donné qu'ils ont aussi mené des guerres, occupés et gérer des territoires. Bref, il faut rajouter les morts civils du aux combats (de ce côté, il faut aussi vérifier si Daesh faisait tout pour que les civils évacuent les villes et villages avant d'attaquer ou d'être attaqué sinon bah, les morts, ils en sont plus ou moins responsables. Du moins, c'est fortement partagé. ), les morts civils du à la justice de Daesh, les morts civils du à l'esclavagisme (yezidi...).

Local qui s'étendait sur ce que l'on appelle aujourd'hui l'Afghanistan et l'Inde...Soit plus grand que l'Europe.
Après tout ton laïus qui applique une granularité faussement subtile sur le monde musulman et fait de l'occident un bloc totalement immuable, euh...
En fait, ce que tu appelles impérialisme musulman, tu ne parles que de l'impérialisme arabe du 7ème siècle sauf que, dans la réalité, c'était un impérialisme plus diffus que cela étant donné que si l'origine est arabe, en fait l'impérialisme a assimilé dans ses armées, toutes les nations qu'ils ont conquis donc on a les perses, syriens, égyptiens, marocains, algérien, tunisien (même s'ils ne s'appelaient pas comme cela). Toute la partie Espagne a été principalement conquise par les troupes berbères.

https://theconversation.com/les-dji [...] ner-166868
Article sur les djihadistes.

les attentats dans les églises au sri lanka y a 2 ans, c'était quoi la justification ?

oui, je crois qu'il essaie de nous troller en fait
 

les attentats en afrique dans les marchés perpétrés par des enfant kamikaze c'est quoi la justification ?

https://www.lexpress.fr/actualite/m [...] 39360.html

 
Ne pas oublier que les armées de l'empire ottoman comptaient dans leurs troupes de choc des janissaires, des chrétiens, ils étaient nombreux souvent enlevés dès leur jeunesse surtout dans les Balkans pour devenir musulmans d'adoption.
C'est dire à quel point l'impérialisme musulman avait une énorme domination sur divers peuples jusqu'à les intégrer dans son armée.

T’en est toujours au temps des colonies pour mettre ça sur ce topic ?

Thoughts and prayers en ce 11 septembre 2021

 
Le seul ex musulman vraiment sincère était Johnny-vulture sans doute trop virulent pour démonter une religion qu'il connaissait dans ses moindres nuances et détails.
Multiples TT, et peut-être ban car absent depuis plusieurs semaines.  

je ne parle pas de préférer ou choisir entre l'un ou l'autre ; il ne s'agit pas non plus de MES textes...

visiblement tu n'as pas lu les textes religieux dont question
dans ce cas, difficile de discuter ensemble du sujet
si un jour tu fais l'effort de lecture des écrits des deux religions, tu comprendras tout de suite, tellement c'est clair

la question est : qu'est ce qui à notre époque, chez nous, pousse certains à faire couler le sang au nom d'un dieu

les textes dits "sacrés" fondent ces religions et expliquent en grande partie l'attitude, la pensée et les actes des croyants

si des gens chez nous se font actuellement maltraiter et assassiner parce que des fidèles exécutent des injonctions religieuses écrites dans leurs textes "sacrés", cela devient un problème d'ordre général, de société et à terme de civilisation

ce qui pose problème ce sont les appels religieux écrits et explicites, au travers des textes, au prosélytisme, à la conquête, à la tromperie, au mépris, à la discrimination, à l'humiliation, au vol, au mariage forcé, au viol, à la captivité, à l'esclavage, à la mutilation, à la torture, au meurtre, à l'extermination de personnes et peuples désignés comme ennemis, car non soumis aux mêmes croyances

ces injonctions on les retrouve chez l'un et pas chez l'autre

et cela nous affecte désormais tous, aussi les non religieux, car à la fois des citoyens individuels et notre société globalement sont ciblés par quelques milliers de croyants extrémistes qui se conforment jusqu'au bout à leurs "saintes écritures", mêmes aux passages les plus violents de leurs textes

alors que nous ne risquions plus chez nous à notre époque de nous faire assassiner pour des raisons religieuses, le contexte a bien changé avec l'arrivée en masse de l'islam à partir de la fin du 20e siècle
il faut bien reconnaître que nous ne sommes actuellement et depuis plusieurs décennies déjà : menacés, tués et terrorisés qu'au nom d'une seule religion

ce n'est pas par hasard, il y a des raisons profondes à cela : une partie importante de l'explication se trouve dans les textes fondateurs

les chrétiens ils ont eu la bonne idée d'attendre d'avoir le pouvoir pour devenir violents au moins (pouvoir étant assez souvent synonyme de violence malheureseuement)

les musulmans ont pas attendu d'avoir le pouvoir pour être violent, ils ont utilisé la violence pour obtenir le pouvoir, dès le début

n'importe quel musulman ou groupe de musulmans peut du jour au lendemain vouloir faire le jihad, c'est comme ça, c'est écrit, pas besoin de pouvoir central, il n'en n'existe pas de toute manière

et pas besoins de raisons non plus, il suffit qu'ils soient convaincu que c'est justifié pour telle ou telle raison

et tuer fait partie des prérogatives de la mission

il existe un équivalent dans le christianisme ? c'est simple comme question

on observe bien ce phénomène d'un coté, ça devrait pas être compliqué d'illustrer l'équivalent de l'autre

et on parle pas pour faire du deal de drogue, on parle pour étendre la voix d'allah

 
Le combat est indéniablement déséquilibré. Il est vrai que les communions post attentats font du bien aux gens mais elles sont de moins en moins bienfaitrices, malheureusement, parce que concrètement les gens savent clairement que ces rassemblements sont insuffisants face au danger.  
 
Je crois que tout-le-monde a besoin de décisions et d'actions fortes maintenant.

Excuse moi d’être Humaniste et de penser qu’on peut avoir des aspirations plus grandes que d’écraser les autres au moindre problème, hein.
Les dérives va-t-en-guerre de certains politicards d’extrême-droites sont inexcusables. On ne résoudra pas le terrorisme en devenant nous mêmes violents.

Voilà.
Il faut déjà partir avec le bon constat de départ.
Merci.

Et pourtant j'ai toujours plus de sympathie pour les chiens.

moi, j'ai plutôt l'impression que les gens en ont de moins en moins quelque chose à faire, et avec les nouvelles générations ça ne fera qu'aller dans ce sens

Oui, je pense aussi "il faut vivre avec" "c'est un risque que l'on prend" "petite bougies et peluches".

Sau que le jihad se limite pas aux attentats malheureusement, et elle est là la vraie menace

Et la femme de simulacra (si je me goure pas de pseudo).

Oui, c'est le même gus que d'habitude sauf qu'il change d'angles d'attaque en jouant le faussement anti-islam, anti-immigration mais le logiciel a mal été patché.