Reprise du message précédent :

c'était une autre époque.
Aujourd'hui ils seraient emprisonnés, c'est une certitude, vu que la peine de mort n'existe plus en UE.

 
Une minorité pour sur.
 

 
18% de musulmans qui ne condamnent pas et 10% de ci pas bien mi kou même.
 

 
26% de jeunes musulmans qui ne condamnent pas et 12% de ci pas bien mi kou même.
 

 
Ca va on la connaît la blague hein.

puisque la privation de liberté à perpétuité est tout autant bannie chez nous, et pour les mêmes raisons, toujours on relâche et rend les droits aux pires criminels, qui trop souvent refont des victimes, encore et encore

étrange que les "droits de l'homme", dont on oublie "et du citoyen", ne valent que pour les malfaiteurs, pas pour les pauvres victimes ni la société dans son ensemble qui sont censées pouvoir vivre en paix, vivre sans se faire dépouiller, sans se faire agresser, sans se faire massacrer, sans être terrorisées...

Ta carte ne parle pas de différentes charias mais de différents niveaux d’application de LA charia

le Tribunal militaire international ponctuel à Nuremberg a fait pendre des criminels de guerre
 
pas fusiller, l'exécution militaire, mais délibérément pendre comme de vulgaires criminels
 
c'était une autre époque

Pour les curieux, voici l'homme dont la pensée est à l'origine du jihad armé moderne, et donc à l'origine d'al qaeda et tous les mouvements terroristes actuels

Sayyid Qutb
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sayyid_Qutb?wprov=sfla1

Par contre y a un truc que je comprends pas en y réfléchissant

Comment le terrorisme islamique peut etre revendiqué commr une réaction auxs discriminations que vivent les musulmans, et en même temps que les principales victimes de ce terrorisme soient musulmanes

Y a un truc qui m'échappe là...

et relâchés avec le plein recouvrement de leurs droits...

Non mais tu le sais bien que c'est juste une excuse comme une autre.
Si ce n'est pas la discrimination, c'est l'offense.
Et si ce n'est pas l'offense, ce sera autre chose.
 
Il y aura toujours de bonnes excuses, et les pays musulmans ne font pas exception.

il faut arrêter ce discours, c'est de la pure manipulation visant à nous culpabiliser et à nous paralyser pour poursuivre la conquête tranquillement sans opposition

Affligeant.

C'est là-dessus que je crois qu'une large majorité des "citoyens" Français n'accepteront jamais de risquer des violences de grande ampleur dans le pays pour redevenir un pays qui redeviendrait comme dans les années 70' où le vivre ensemble allait de soi. Le principe de la grenouille dans l'eau tiède, puis chaude fonctionne depuis longtemps déjà.

Oui ils prônent peut être une charia libertaire qui sait

Au bout de 30 ans peut être.

Pour moi la seule raison pour laquelle il ne l'acceptent pas, c'est qu'ils se bercent encore d'illusion et pensent que ça va bien se passer...au final...    

Je doute que les français aient des intérêts à se lancer dans une guerre civile dont ils ne sont même pas sur de gagner et n'ont aussi pas la volonté de faire.
Par contre, vous pouvez y aller, on vous regardera et on vous enterrera.

Pour moi, l'islam en tant que religion à visé hégémonique totalitaire, n'ayant pas transformé son dogme pour l'adapter au monde moderne ne peut cultiver qu'une vision ultra paranoïaque du monde, à l'image de tous les autres fascismes

Et cette paranoïa, qui engendre de la manipulation, s'exerce sur les musulmans, qui sont baignés dans un monde fictif dans lequel l'islam est la victime ultime

Et avec les musulmans, cette pensée contamine aussi les non musulmans, adhérant au discours de cette pensée totalitaire se cachant sous des draps de soi disant paix, alors que ça reste un version archaïque d'une croyance, qui ne releve et qui n'est compatible en rien avec la paix

Mais c'est pas comme si ce genre d'arnaque n'avait jamais eu lieu en Europe

On voit bien que le problème de l'islamisme est pris très au sérieux

Pour moi, c'est le fait que l'islam soit l'association d'un système total, visant à s'exercer sur tous les aspects de la vie, censé s'appliquer à tout le monde, et utilisant pour ça pratiquement tous les moyens possibles (la violence entre autre)

Tout ça, avec l'approbation de dieu, et que globalement, aucune forme de réforme n'ait été entrepris pour changer cet réalité, et qui fait encore de l'islam une religion qui vit au moyen age

Tout ça en fait une vraie menace selon moi

Car dans la tête de beaucoup y a aucune raison pour qu'ils pensent autre chose, ils ont raison, point, il n'y a aucune forme de remise en question, et c'est ça le danger

Tu ne t'adresses pas à moi non ? Parce que bon, à aucun moment je n'ai parlé de guerre civile. C'est justement pour éviter peut-être d'arriver à ce que cette situation que tu évoques ne soit possible qu'il faut dès maintenant que l'Etat lutte avec tous les moyens possibles, activement, contre cet islamisme rampant qui progresse. Le fait que des islamistes se défendrait alors avec violence pour ne pas perdre de terrain ne signifierait alors nullement que les autres doivent prendre les armes.
 
On dit que les gens qui posent problème sont ultra-minoritaires.  Dès lors, pourquoi il y aurait guerre civile ?

 
Ils ne doivent pas être si nombreux à croire que la situation finira par se stabiliser, les plus naïfs certes, mais l'inertie des citoyens et de leurs choix politiques est guidée par la peur tout simplement. La peur de la violence que provoquerait des mesures fortes et sans concessions face à la montée de l'islamisme radical. Les potentiels djihadistes de l'intérieur sont beaucoup trop nombreux pour espérer s'en défaire sans l'aide de l'armée sur plusieurs fronts urbains, là où les civils risquent de trinquer salement, ainsi que l'économie déjà fragile qui s'effondrerait dans ce que les autres pays vont rapidement qualifier de guerre civile.
Je ne crois pas même pas exagérer en craignant cette situation catastrophique.
Avec ce type de combattants, on croit avoir obtenu la paix, mais ça revient sans cesse.
Alors je n'en veux pas moi non plus de ce scénario.
 
Il n'y a que la Soumission qui pourra éventuellement apporter la paix, en espérant de ne pas assister à des révoltes patriotes violentes elles aussi. Là les grenouilles seront mortes dans l'eau bouillante pour rien.
 
Pauvre France.
 

Ouais tant qu'ils ne deviennent pas terroriste, il n'y a pas de problème  

https://www.education.gouv.fr/bilan [...] aty-307773

Y aura pas de guerre civile, y aura juste une situation où les nouvelles gênerations, composées en grande partie de population musulmane devront faire un choix

Et c'est ça qui conditionnera l'avenir

Soit ils comprendront

Soit ils comprendront pas, et la France deviendra un pays du tiers monde

 
Ça ne s'adresse pas à moi non plus car j'ai écris que la majorité ne prendra jamais ce risque.

Pourtant Ernestor t’explique qu’il y a la bonne charia et la mauvaise charia

 
Pourtant tu as écrit "un climat de haine qui va pousser les musulmans à se radicaliser et à aller dans le sens des terroristes"; Si tu pensais qu'ils étaient minoritaires tu aurais écrit "des musulmans" ou "certains musulmans".
 
C'est bien que tu commences à prendre conscience du risque de radicalisation des (ou de certains) musulmans.

Une guerre civile ne concerne jamais une majorité. Il suffit de minorités actives et suffisamment clivées pour que cela parte en couille. Le reste de la population fuit ou ferme sa gueule.

Comme les gilets jaunes quoi.

chez nous, à notre époque, tous les violeurs, violeurs en série, pédophiles, violents crapuleux, sadiques, tueurs, tueurs en série, terroristes, psychopathes dangereux et autres graves menaces pour la société, sont tous toujours relâchés, dans un délais d'une petite poignée d'années seulement à exceptionnellement grand max. 30 ans
 
et on connaît la suite...

La seule différence ça sera la couleur de la merde

Évidemment ce raisonnement vaut aussi pour le terrorisme dans les pays musulmans

C'est le climat de haine contre les musulmans dans les pays musulmans qui fait que y a des attentats islamistes

Non pas tous. Un Francis Heaulme par exemple ne sera jamais libéré. Trop dangereux.
 
Pour ceux où la récidive est exclue, on peut considérer qu'au bout de 30 ans, ils ont payé leur dette.

Reportage Arte sur les dérives de la CIA, super intéressant.  
https://www.arte.tv/fr/videos/09059 [...] -el-masri/
 
Tout cela fait mal à nos souverainetés nationales et européennes. Sans compter que pourrir la vie d'un homme et sa famille sans jamais les indemniser. Certains s'en ficheront vu qu'il s'agit d'un musulman, mais ce n'est qu'une question de cible. Il suffit qu'elle change et on peut tous y passer.

 
Comme toi, je trouve aberrant de considérer que c'est la haine qui engendre les attentats; D'ailleurs le contre exemple des attentats islamistes au sein même des pays musulmans en est une excellente preuve
Je rebondissais sur sa prise de conscience du danger.

En gras, il y a 40 ans, ils n'allaient même pas en tôle.  
Tu voies que l'on progresse.  
Le pire, c'est que la définition du viol évoluant avec le temps, pas mal sont dans cette catégorie maintenant.  

Oui enfin, on est dans un état de droit. Si des mecs commencent à prendre des armes et tuer des gens parce que l'Etat combat leur idéologie...c'est les forces de l'ordre qui s'occupent d'eux. Pas une autre frange de la population. Bref, c'est pas une situation de guerre civile.
Maintenant si tu penses que cette "minorité" se compterait en fait de centaines de milliers et déborderait les forces de l'ordre...c'est une autre histoire...

C'est triste hein, j'en disconviens pas

Mais je crois que tu devrais remettre ça dans le contexte de la réalité du monde

Dans la majorité des pays musulmans, un mec comme ça aurait tout simplement totalement disparu, dissout dans l'acide, ou en chine, et dans beaucoup beaucoup d'autres pays, les pays musulmans sont d'ailleurs pas connu pour prendre des pincettes avec le terrorisme islamistes, et les innocents qui y passent doit y en avoir

La réalité c'est qu'après le 11-9, ca a été un elctro choc, nos etats se sentant totalement dépassé et ayant le sentiment de ne plus rien contrôlé, donc évidemment, ça a engendré des situations dramatiques comme celle là

Mais pose toi une question, qu'aurait été la réaction de la chine ou de la Russie si le 11-9 avait eu lieu chez eux ?

oula Ernestor pris en flag de fake news ca la fout mal de la part d'un modo kan même

 
Il faut vraiment être aveugle ou ne pas vouloir voir pour ne pas remarquer que les jeunes musulmans de France se radicalisent de plus en plus… c’est documenté, sourcé et étudié par des organismes sérieux.

     
la bonne charia c'est lapider avec des petits cailloux et les avoir laver préalablement.
la mauvaise charia, c'est lapider avec des gros cailloux tout sales.

quelles sont tes sources ?
parce que perso, je vois l'inverse.