non, ils ne se "sentent" pas français . "Je suis musulmane avant tout" . De la bouche même d'une personne musulmane née en france avec qui on peut discuter de tout . Alors que pour moi être français n'a aucun mais alors aucun rapport avec la religion.
Idem avec une famille de boat people arrivée plus récemment. Les enfants bossent dur à l'école, ils ont acquis la nationalité avec fierté, ils restent dans les clous, respectent les lois, et gardent les traditions religieuses dans le cadre familial. C'est important pour eux de s'intégrer complètement, de profiter de l'école pour permettre aux mômes d'accéder à des métiers que les parents ne pourront jamais faire. Ce décalage entre ces asiatiques d'origine et les jeunes français nés de parents français , mais se sentant "musulmans avant tout" est énorme .

 
14% des lycéens sont musulmans, ça veut dire que techniquement dans quelques années 14% de la population française sera musulmane.
 

Au delà de tout problème ethnico religieux, on est trop nombreux de toutes façons.  
 
On a des millions de chômeurs / assistés, on continue à accueillir des immigrés et des refugiés. C'est un non sens.
Il faut fermer les frontières à l'immigration économique sans valeur ajoutée, on recrute en fonction des besoins et des profils diplômés uniquement. On réforme le droit d'asile, c'est devenu n'importe quoi, la France est une poubelle qui accueille ceux qui sont refoulés partout ailleurs.  
Enfin on réforme les allocations familliales, on est plus en 14 18 on a plus besoins d'avoir des millions de soldats où d'ouvriers. Le role de l'état n'est plus de financer la démographie, ça coule nos infrastructures et nos services publics.
 
Donc on réduit les aides, ok pour le premier enfant allocs normales, 50% pour le deuxième, zéro pour le troisième. Mécaniquement ça va a terme réduire la pression sur plein de secteurs en réduisant les générations (moins de classes surchargées, idem pour les hôpitaux et plein de service publics etc...).
Ces économies doivent servir non plus à financer des futurs chômeurs en accroissant la population mais à aider ceux qui sont déjà là (amélioration des pensions les plus modestes, formations pour les jeunes sans emploi, investissements dans l'enseignement, la recherche etc...) on redirige des finances publiques de l'incitation pour la procréation vers l'aide et l'amélioration de la vie de ceux qui sont déjà là et qui sont suffisamment nombreux et qu'il faut employer intelligemment.

 
parallelement a ca il faut faire le menage :
- renvoyer toutes les personnes illégalement sur le territoire, de maniere ferme et sans discussion.
- ne jamais regulariser quelqu'un entré sur le terirtoire illégalement, quelque soit sa situation. Tu respectes la loi pour rentrer ou tu ne rentres pas
- expulser systématiquement et des la premiere condamnation les etrangers  
- remettre en place une sevérité de la justice (et construire des prisons en masse) pour mettre fin a la spirale de la violence. T'es francais et inadapté a la sociétié ? ok ben ca va etre prison et pour longtemps. Il faut faire comprendre aux délinquants que la récréation est finie.
 
On le voit encore une fois (et pour la 1000eme fois, c'est pas nouveau) avec l'affaire du journaliste mis dans le coma.
Algérien condamné 8 fois !!!! MAIS QUE FAIT CE CONNARD SUR LE TERRITOIRE.  
 
et des gens comme lui, il y en a des dizaines de milliers.

 
Ce qu’il faut c’est encourager les familles qui en ont les moyens (tant sur le plan économique que sur le plan éducatif) de faire des enfants. Il faut effectivement apporter une aide pour le premier enfant, puis une aide dégressive pour le second et pour les autres enfants, ce devrait juste être des baisses d’impôts qui par essence ne toucheraient que les ménages aisés. Mais il faut aussi un changement culturel et pousser les familles aisées à faire plus d’enfants.

le problème, c'est que ceux-là sont tiraillés entre leur religion qui guide chaque acte chaque seconde de leur vie, et leur envie de vivre tranquille dans le pays qui les accueille. Un taré décapite un prof ? ils ne mouftent pas, et sortent "il l'avait cherché avec les caricatures" .  
Résultat : c'est la minorité active et violente qui mène le jeu. A chaque génération, la radicalisation avance de plusieurs pas, peu à peu. Qui parlait de burkinis dans les années 80 ? qui osait invoquer l'allergie au chlore pour empêcher les gamines d'aller en maillot à la piscine avec des garçons , oh mon dieu c'est grave docteur ! ? Plein de petites avancées qui peu à peu ont envahi notre espace, au point d'avoir maintenant des quartiers plutôt exotiques. Pas besoin de prendre l'avion pour se dépayser !  

« Plan éducatif »: conditionne par exemple les aides au niveau d'instruction ou au casier judiciaire de la famille, ou à la taille du logement et à sa localisation (éviter de favoriser la natalité dans des quartiers merdeux où les enfants risquent de se racailliser rapidement) ?

 
https://www.ouest-france.fr/bretagn [...] re-4651904

Arrivée avec rien à 12 ans en France avec ses parents.. Aujourd'hui a ouvert une boulangerie qu'elle gère avec sa fille Linh, Maï Lan, Than Hà... Estelle    
 
https://www.ouest-france.fr/pays-de [...] is-6111423

Arrivés avec rien...Leur fils Chakara, Davuth, Khimkolavufh, Philippe gère aujourd'hui l'entreprise familiale.  
 
Ces bot-peoples, arrivés comme réfugiés début des années 1980 avec leurs enfants et rien d'autres que les vêtements qu'ils portaient sur eux, pour la plupart.
En une génération, leurs enfants se sont déjà fondu dans la communauté nationale et ils sont reconnaissants envers la France de cette opportunité.
 
Alors que d'autres sont là depuis au moins 2-3 générations et sont toujours au même point, habitent toujours dans les mêmes banlieues pourries que leurs parents. Ne se distinguant que par leur capacité à cracher sur la France.
 
C'est quoi leur excuse ? Des parents pauvres qui n'ont pas pu leur donner les mêmes chances que les autres? L'urbanisme inadapté ? La France qui n'a pas fait assez d'effort pour les intégrer ? Le manque de transport en commun ? Le racisme envers tout ce qui n'est pas "jaune" ou "blanc" ?
 
Assurément certains s'en sortiraient beaucoup mieux s'ils ne passaient pas autant de temps à chouiner, rejeter la faute sur les autres, attendre qu'on daigne les "intégrer" comme ils sont, en faisant le moins de concession possible.
 

 
   
 
Déjà, stop les allocations familiales telles que nous les connaissons : 1er enfant on donne des alloc, le 2ème aussi ; ensuite, en dehors des exceptions précises que sont les grossesses multiples, dénis de grossesses (médicalement avéré) les et bébés médicaments, plus d'allocation du tout pour la famille dès l'arrivée d'un 3ème enfant. Voir même paiement d'un impôt ou d'une taxe supplémentaire (on met liée à la pollution), dès le 3ème enfant, quelque soit les revenus ; 4ème enfant, taxe doublée, 5ème triplée etc... Ca serait un excellent moyen de faire une pierre 3 coups : limiter les familles extrémistes religieuses qui sont celles qui par définition font le + d'enfants, y'a une dimension écologique, et économiquement ça fera moins de chômeurs.  
 
En gros des mesures incitatives pour une sorte de limitation des naissances à max 2 enfants par couple sauf les exceptions ci-dessus. Mais aussi pourquoi pas la mise en place d'un permis de procréer avec des cours de parentalité obligatoire, et tous ceux qui ont un casier judicaire etc n'y ont pas droit. Personnes reconnues comme radicalisées, faisant l'apologie du terrorisme etc ? Interdiction de faire des gosses.
 
Pour que les mesures soient cohérentes, il faut rendre tous les moyens de contraceptions gratuit, les tests de grossesse aussi, assouplir l'ivg et améliorer l'accès à la stérilisation (ligature/vaséctomie).
 
On garde bien sur des mesures incitative sur la natalité, mais que pour les 2 premiers enfants uniquement : allocs + demis part d'impôt. Dès qu'un 3ème gamin pointe le bout de son nez en dehors des exceptions citées, on supprime toutes les aides et incitations fiscales qu'on remplace par des taxe, impôts, amendes lié au climat etc.... supplémentaires.
 

 
Votre vision du monde est vraiment flippante

On garde bien sur des mesures incitative sur la natalité, mais que pour les 2 premiers enfants uniquement : allocs + demis part d'impôt. Dès qu'un 3ème gamin pointe le bout de son nez en dehors des exceptions citées, on supprime toutes les aides et incitations fiscales qu'on remplace par des taxe, impôts, amendes lié au climat etc.... supplémentaires.

Oui, on a fait ce choix à la naissance de nos 5ème et 6ème enfants. Si nous faisons des enfants, c’est pour être présent.[/quote]
 
Désolé moi je ne suis pas d'accord pour financer des élevages. 8 enfants et ça peut continuer, aucun des deux parents ne bosse, merci les allocs merci la solidarité...

Alors oui c'est certainement un cas extrême, mais il faut arrêter la politique nataliste ça ne sert plus à rien on est déjà trop nombreux.
Plein d'emploi vont disparaitre et ils ne seront pas compensé par les nouvelles tech. On a plein de miséreux, de mal logés d'écoles et de classes bondées.

 
Votre vision du monde est vraiment flippante

 
Tu as envie de payer pour eux :
 
https://www.tf1.fr/tf1/les-familles [...] 38613.html
 

 
Désolé moi je ne suis pas d'accord pour financer des élevages. 8 enfants et ça peut continuer, aucun des deux parents ne bosse, merci les allocs merci la solidarité...
 
Alors oui c'est certainement un cas extrême, mais il faut arrêter la politique nataliste ça ne sert plus à rien on est déjà trop nombreux.
Plein d'emploi vont disparaitre et ils ne seront pas compensé par les nouvelles tech. On a plein de miséreux, de mal logés d'écoles et de classes bondées.
 
Moi je ne souhaite pas interdire ou limiter la procréation, mais au delà de 2 enfants et sauf accident avéré ou aléa médical, les suivants doivent être entièrement pris en charge par les parents, zéro aides publiques.
 
le pompon :

 
Elle a oublié le pognon des autres aussi et le coût pour la société (soins, éducation, etc..) .

S'ils sont étrangers et qu'il y a trop de risques que leurs enfant tournent mal, on peut aussi expulser la famille (au besoin, après avoir modifié ou dénoncé les textes juridiques pour que le confort d'une famille ne prime pas sur la sécurité d'une population entière).

Putain mais sérieux...
Personnellement j'en ai absolument rien à faire que des gars fassent 50 enfants. Mais effectivement la moindre des choses serait que ce soit eux qui les assument et non le reste de la société...
 
 
 
Un cas extrême ? Pas vraiment en fait...
1 hommes, 4 femmes, 46 enfants.
Et devinez qui régale ?
 
https://www.lejdd.fr/Societe/Polyga [...] 13-3102134

Effectivement, belle réussite. Vivre sans bosser en mettant le coût financier de sa descendance sur la société d'accueil...
Chapeau

 
Un cas extrême ? Pas vraiment en fait...
1 hommes, 4 femmes, 46 enfants.
Et devinez qui régale ?
 
https://www.lejdd.fr/Societe/Polyga [...] 13-3102134

Effectivement, belle réussite. Vivre sans bosser en mettant le coût financier de sa descendance sur la société d'accueil...
Chapeau

 
Un cas extrême ? Pas vraiment en fait...
1 hommes, 4 femmes, 46 enfants.
Et devinez qui régale ?
 
https://www.lejdd.fr/Societe/Polyga [...] 13-3102134

Effectivement, belle réussite. Vivre sans bosser en mettant le coût financier de sa descendance sur la société d'accueil...
Chapeau

Je me demande quel est le projet de l’association qui se fellicite d’avoir contribué à ça (voir l’article) ?
 
Sinon  qui est le con dans cette histoire ?  Celui qui reçoit de l’argent en réalisant son rêve ou celui qui accepte un système politique permettant ça et paie des impôts ?

Je me demande quel est le projet de l’association qui se fellicite d’avoir contribué à ça (voir l’article) ?
Sinon  qui est le con dans cette histoire ?  Celui qui reçoit de l’argent en réalisant son rêve ou celui qui accepte un système politique permettant ça et paie des impôts ?

 
https://www.ouest-france.fr/bretagn [...] re-4651904

Arrivée avec rien à 12 ans en France avec ses parents.. Aujourd'hui a ouvert une boulangerie qu'elle gère avec sa fille Linh, Maï Lan, Than Hà... Estelle    
 
https://www.ouest-france.fr/pays-de [...] is-6111423

Arrivés avec rien...Leur fils Chakara, Davuth, Khimkolavufh, Philippe gère aujourd'hui l'entreprise familiale.  
 
Ces boat-peoples, arrivés comme réfugiés début des années 1980 avec leurs enfants et rien d'autres que les vêtements qu'ils portaient sur eux, pour la plupart.
En une génération, leurs enfants se sont déjà fondu dans la communauté nationale et ils sont reconnaissants envers la France de cette opportunité.
 
Alors que d'autres sont là depuis au moins 2-3 générations et sont toujours au même point, habitent toujours dans les mêmes banlieues pourries que leurs parents. Ne se distinguant que par leur capacité à cracher sur la France.
 
C'est quoi leur excuse ? Des parents pauvres qui n'ont pas pu leur donner les mêmes chances que les autres? L'urbanisme inadapté ? La France qui n'a pas fait assez d'effort pour les intégrer ? Le manque de transport en commun ? Le racisme envers tout ce qui n'est pas "jaune" ou "blanc" ?
 
Assurément certains s'en sortiraient beaucoup mieux s'ils ne passaient pas autant de temps à chouiner, rejeter la faute sur les autres, attendre qu'on daigne les "intégrer" comme ils sont, en faisant le moins de concession possible.
 

Dans bcp d’endroits en Asie, le travail, c’est la valeur primordiale. On a là des gens qui bossent jusqu’à la mort pour leurs enfants, pour leurs parents, pour la famille, pour l’honneur.

Et il y a encore d’autres raisons que je ne vais pas détailler ici.

L'Algérie vient surtout de promulguer une loi sur la déchéance de nationalité pour les binationaux donc...

ah oui mais non ! ils peuvent pas le rendre apatride, on était les premiers à lui enlever ses papiers français

déjà renvoyer TOUS les binationaux condamnés...et vite avant que l'Algérie procède à la déchéance de nationalité de sa diaspora.

et les pays qui ne veulent pas les reprendre : renvoi des diplomates

 
Sauf que l'Algérie, ils s'en branlent de cette règle des apatrides. Cela ne concerne que les gogos comme nous.  

 
Sauf que l'Algérie, ils s'en branlent de cette règle des apatrides. Cela ne concerne que les gogos comme nous.  

https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-av [...] 76412.html

https://i.ibb.co/SvYTyQP/graph.png

 
Quand j'ai vu le reportage hier soir.... J'ai failli pleurer de rire !
 
Il manquait plus que jeux interdits en fond sonore. Je voulais juste tuer des gens mais j'ai changé... Je suis toujours un barbu mais un barbu qui respecte la vie !  

On n'est pas gogo, on a voté des lois l'interdisant.  
 
Comme je le dis, vous défendez la France en niant ce qu'elle est.  

donc s'il devient apatride, grâce à l'algérie, nanananère, pour une fois on a tiré les premiers ! , on peut l'exporter n'importe où ! il n'a qu'à se choisir un endroit où on ne l'enverra pas en algérie.

 
Ben on a voté des lois à la con et on a adhéré à des accords internationaux sans penser aux conséquences et en faisant comme si les autres pays allaient jouer le jeu. C'est franchement de la naïveté pure. Au moins, on pourrait nous même refuser de jouer le jeu avec les pays qui ne jouent pas le jeu avec nous justement, et on ne le fait même pas.
Tôt ou tard, il faudra arrêter cette fête du slip ridicule et envoyer chier les accords qu'on a pu signer si ceux-ci ne nous permettent pas de mener une politique réaliste avec les autres pays du monde.

Un bel exemple des ravages de l'islamo-gauchisme dans l'enseignement supérieur : https://www.francetvinfo.fr/faits-d [...] 22799.html

 
Je trouve le mot islamophobie tendancieux, mais le mot islamo-gauchisme presqu'autan : Ce dernier insinue que seulement les élus de gauches installent l'islam en France, alors qu'il y a également pas mal d'élus de droite (et les verts même si on peut dire que c'est la gauche) qui ont fait de même. Ce terme manipule l'opinion publique qui pourrait croire que ce genre de dérive n'existe qu'à gauche.
 
Ce qui se passe ici est une dérive de l’extrême gauche, semblable à ce qui s'est passé à Evergreen.
 
Des abrutis manipulés qui sont à la recherche du moindre fait qui pourrait évoquer la discrimination pour déchaîner leurs haines.
 
Ce syndicat est au moins aussi dangereux et malsain que les identitaires, il serait juste qu'il subisse le même sort.

aussi dangereux ?
 
combien de morts des identitaires les 10 dernieres années vs les "séparatistes" l’extrême gauche

 
Je ne suis pas un grand fan de l’expression islamo-gauchisme (vu que je suis plutôt de gauche, c’est probablement normal), mais on ne peut pas nier qu’une partie de la gauche s’est totalement détachée de ce qui faisait son identité : laïcité en tête.
C’est absolument lamentable de voir toutes ces personnes qui se prétendent de gauche et qui défendent les tenants d’un Islam radical, l’inégalité entre les hommes et les femmes (tout en donnant des leçons de parité dans leurs rangs) etc... C’est en fait totalement désolant et cela nourrit finalement le RN car évidemment une partie de l’EG n’a plus aucun repère et se fait facilement recruter ensuite par le RN.
Une partie des écolos est elle aussi totalement perdue, et c’est encore plus grave je trouve.