Reprise du message précédent :

Je n'ai pas l'habitude de commenter les sanctions mais là j'avoue que je trouve que c’est une sanction d'opinion et qu'il n'a pas enfreint la charte.
Sachant que j'ai critiqué ses propos .

ça s'appelle un procès d'intention en fait, il peut tout à fait penser ce qu'il a écrit, et ça reste une opinion, contestable comme toutes les opinions

On finira par remplacer la modé par des IA, comme des radar auto

 
Les gauchistes c'est pas pour rien qu'ils ont applaudis au pacte germano soviétique

Pour avoir moins d'attentats faut-il supprimer Hanouka, Noël et les marchés de Noël?    
 

Ce convertir à l'islam peut aussi aider, c'est pourtant pas compliqué, il suffit de se comporter comme les larbins de l'islamisme que sont les LFI  

L'Australie a choisi de durcir la législation sur les armes, qui est déjà une des plus restrictives du monde.
 
En Allemagne et en Angleterre, ils avaient interdit les couteaux après l'attentat au couteau.
 
Pourquoi ne pas interdire les attentats ? Ça serait plus efficace.

Ha c’est donc ça ce marché du Bel Hiver à St Denis, c’est pour nous protéger

Stop avec ça, les femmes ont un rôle actif et central dans l'éducation et ça peut impliquer la radicalisation dès ce stade là.

 
Tout + 1 avec ça.
Et je ne partage pas non plus son opinion. Par contre on peut sous-entendre habilement (ou pas) que ouimaislesjuifs, sous couvert de critiquer la politique israélienne… eh oui  

https://x.com/JAWLN__/status/2000219201860964778
 
JPP  
 
I ramassed the mother  

I recup the ball

Putain

Ce sera les premiers a mourir, je pense que l'espérance de vie en tant qu'athé sera plus élevé qu'en tant qu'ancien du lfi quand l'islam arrivera au pouvoir en France.

Pas de beaucoup certes.

 
Et pourquoi ne pas interdire les passages contraires à l'ordre public dans les bouquins religieux ? Là ça serait efficace.
 
Et avant qu'on me dise, oui la bible tout ça: Jésus lui-même serait d'accord pour supprimer les quelques propos limites qu'il a eu, sûrement un jour où son corps terrestre était atteint de diarrhée/mangé épicé/saoulé par la connerie humaine/mal au crâne, ou à moins qu'on ait mal retranscrit ses propos, voir rajout ne venant pas de lui.

 
 
https://youtu.be/lGhvPVTGkOc    

 
C'est impossible car leur livre de recette a une particularité :

 
Donc contrairement a la bible, évangiles, torah, kamasoutra et autres, il ne s'agit pas d'un récit ou d'évènement rapportés par des humains.
Ce qui contrairement aux autres religions la rend irréformable et tu peux encore moins virer des passages du livre de recette.
 

 
Et ça tu ne peux pas le virer, c'est la parole de l'ami imaginaire. Et le message est clair, soumission, conversion ou la mort.
 
Voici plusieurs traduction d'un autre verset :

 
Et des trucs comme ça t'en a whatmille dans le bouquin de recettes.. comment s'étonner de la violence dans une société islamique.
 
Yen a pour les athées, les homos, les apostats, les blasphémateurs.. bref le guide parfait de la talibanisation.
 
 

I’M CACHED    
I LISSEN  
I CACHED

 
C'est pas bien les promontoires, mais quand on est acharné à vouloir prouver que les Israéliens sont tous méchants, on "oublie" de préciser que ce promontoire se trouve à Sdérot, l'un des lieux les plus bombardés par le Hamas.  
 
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu [...] ine-guerre
 
Et on "oublie" aussi de préciser que les Palestiniens ne sont pas les derniers à se réjouir de la mort du moindre Israélien (je suppose que c'est tellement évident que j'ai pas besoin de sourcer). C'est le lot de toutes les guerres en fait. Mais non, il faut ABSOLUMENT diaboliser Israël.  
 
Et c'est marrant qu'on retrouve toujours les mêmes à "réinformer" sans contextualiser, avec les mêmes rengaines.  

 
80% des victimes du djihadisme sont des musulmans.  
 
https://www.fondapol.org/dans-les-m [...] musulmans/
 
https://www.lemonde.fr/proche-orien [...] _3218.html
 
 

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 

 
C'est quoi comme comportement ça ? Faut relativiser c'est ça ?

 
Oh mon dieu, il me semblait pourtant avoir éventé toutes ces fake news dans le passé, mais certains veulent absolument rendre les Américains responsables de tous les malheurs du monde, on sait pas pourquoi    
 
1. Je signale que c'est l'URSS qui a envahi l'Afghanistan et qui a fait des centaines de milliers de morts parmi les civils. Accuser les Américains d'être responsables de la naissance d'Al Qaeda, c'est idiot, parce que le premier responsable du chaos en Afghanistan, qui a amené à la naissance d'Al Qaeda, c'est bien l'URSS.  
 
2. Celui qui a formé Ben Laden, c'est

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Oussama_ben_Laden
 
Et Abdallah Azzam n'est pas de la CIA, il appartient aux Frères Musulmans.  
 

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Abdallah_Azzam
 
La légende comme quoi c'est la CIA qui a formé Ben Laden, c'est de la pure propagande anti-américaine. Je rappelle que Ben Laden a rompu avec le Roi d'Arabie Saoudite le jour où celui-ci a accueilli des troupes américaines sur son sol pendant la guerre du Koweit. Bref...    
 
3. La "politique interventionniste" des USA. Alors, c'est vrai, la CIA a envoyé de l'argent et des armes en Afghanistan. Et pourquoi ne l'auraient-ils pas fait, d'ailleurs? C'est normal de soutenir un pays envahi. De plus, ils n'étaient pas les seuls. Mais ils passaient par les services secrets pakistanais.  
 

 
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerr [...] 1979-1989)
 
C'est un interventionnisme très limité donc. A titre de comparaison, l'aide actuelle à l'Ukraine, jugée très souvent insuffisante, est bien plus importante.  
 
4. La montée de l'islamisme en Afghanistan ne date pas de l'invasion de 1979, mais d'avant.  
 

 
Pour info, Hekmatyar est le plus proche partisan de Ben Laden au début des années 80 (ils deviendront ennemis plus tard, car Hekmatyar finira par s'allier avec Massoud). Ses troupes formeront en partie ce qui deviendra Al Qaeda.  
 
La responsabilité de la naissance d'Al Qaeda, c'est donc bien plus l'URSS, Daoud, le Pakistan, et l'Arabie Saoudite, que les USA.  
 

Stop à la manipulation. Tu déformes largement la réalité.
=>
 

 
Faut arrêter de raconter des conneries. La haine des juifs est très ancienne et n'a rien à voir avec Gaza, elle existe depuis bien avant, y compris dans le monde musulman. Il suffit de lire le Coran, où les "gens du Livre" (les adeptes de la Bible) en prennent sans arrêt pour leur grade, et pourtant ça n'empêche pas le Coran d'être à 30% une réécriture de la Bible. Les massacres de juifs, conversions forcées et autres persécutions étaient monnaie courante sous la domination musulmane. Et bien sûr, le statut humiliant de dhimmi.  
Il y a même un mot arabe pour désigner le massacre de juifs, c'est Farhoud. Du nom d'un grand massacre de juifs qui a eu lieu à Bagdad.  
Et les assassinats antisémites, non, c'est pas 10 morts tous les 30 ans, c'est de la fake news, ça. Rien que récemment, on a eu Manchester, Bondi Beach, les diplomates aux US, et l'Hyper Cacher à Paris, Mohamed Merah, et on peut remonter loin comme ça, jusqu'à l'attentat de la Rue des Rosiers, ou Munich. Pourquoi diminuer le nombre de morts antisémites? Pourquoi déformer la réalité à ce point? La mort de juifs n'a donc aucune valeur pour toi? Quel mépris, le lendemain même d'un terrible attentat...  
Donc, non, tu mens, et tu inverses les responsabilités, les massacres à Gaza, c'est la conséquence de la haine envers les juifs depuis des siècles. La seule différence, c'est que maintenant, ils se défendent.  
Et puis c'est assez dégueulasse de légitimer l'antisémitisme par Gaza. C'est comme si on légitimait la haine de l'Islam par ISIS, ou la haine des chrétiens par les croisades. Sachant que les croisades et ISIS, c'est largement pire que ce qui se passe à Gaza.  
Et pourquoi le CRIF dirait à Israël d'aller se faire foutre? Israël a le droit d'exister, autant que la Jordanie ou la Belgique, ou n'importe quel autre petit pays. Ils n'ont pas un comportement parfait, loin de là, mais ils tuent beaucoup moins que des tas de pays dans le monde, qu'on n'envoie pas se "faire foutre" pour autant.  

 
Cela fait des années que le parti au pouvoir en Australie est accusé de laxisme face aux manifestations antisémites de plus en plus évidentes.  
 
Ici, une manif le 8 Octobre avec des chants comme "gas the jews", "fuck the jews"... Mais le gouvernement il a dit que c'était pas bien, alors ça va.  
 
https://www.courrierinternational.c [...] s-d-israel
 
Je ne suis pas du tout fan de Nétanyahou, mais pour le coup ses critiques sont plutôt pertinentes. Il y a une explosion de l'antisémitisme en Australie, plus encore qu'ailleurs. Par contre, lier cette explosion à la reconnaissance de la Palestine, c'est aller un peu vite en besogne, je pense.  
 

 
https://www.lepoint.fr/monde/avant- [...] 414_24.php
 
https://www.lefigaro.fr/internation [...] e-20251215

 
C'est le Hamas qui a affamé des milliers d'enfants (des dizaines de milliers, tu vas me sortir des sources, parce que ça me semble exagéré).  
 
https://x.com/richardmarceau/status/1998873546026840405

Alors, non en fait.
Déjà :

 
Ensuite pour les sources, j'ai parlé de l'UNICEF et de l'ONU.
Toi, tu as un random twouit de guerre.
 
Merci de revoir ta copie.

 
J'ai écrit "contextualiser", tu sais lire? Tu sais ce que ce mot signifie?  
 
Pourquoi tu ne postes pas les vidéos des Palestiniens qui accueillent les otages avec des cris de joie? Ceux-là ont le droit de se réjouir des morts et des viols? Et pas les juifs?  
 
Pourquoi tu omets de préciser que les habitants de Sdérot se prennent des roquettes sur la gueule depuis des décennies, sans arrêt?  
 
Pourquoi on doit toujours "relativiser" les victimes d'un attentat antisémite par les massacres à Gaza, et pas le comportement haineux d'une poignée d'Israéliens ?  
 
D'où te vient cette haine obsessionnelle contre ce pays? Il vient d'y avoir un attentat antisémite, mais non, il faut encore parler de Gaza, dès le lendemain... Un conflit qui est à peine dans le top 10 des guerres les plus meurtrières de ce siècle, rappelons-le. Mais dans les autres guerres, pas de juifs impliqués, donc on s'en fout!  

C'est quoi ces procès d'intentions ? Gaza est venu sur le tapis suite aux déclarations délirantes de bibi. Tu viens toi même de remonter le fil. N'inverse pas les rôles.
Et pour les "autres guerres" comme tu dis, tu peux aller sur le topic Ukraine ou USA, tu verras que les russes et les ricains c'est pas vraiment mes potes. Du coup ouais Israël est dans le même sac de nœuds. Pas la peine de venir chouiner direct à l'antisémitisme, c'est usant et beaucoup trop éculé comme technique pour fonctionner encore.

 
1. D'où viennent tes sources?  
 
2. Mes sources à moi c'est wikipédia. Dangereux outil de propagande.    
 
3. Ton texte est totalement orienté, avec des termes subjectifs qui ne reposent sur rien : "massif", "colossaux", "rôle clé", "secret"...  
 
4. On en vient à des assertions un peu délirantes comme "Les Etats-Unis et l'Arabie Saoudite ont internationalisé le conflit" (ah, parce qu'avant, c'était un conflit local?), "c'est dans ce contexte de mobilisation internationale que le terreau d'Al Qaeda est apparu" (sauf que ce n'étaient que quelques milliers d'étrangers, pakistanais pour la plupart, et si tu crois que l'URSS n'employait pas non plus des mercenaires internationaux   ...)
 
5. Tu "oublies" des faits avérés que j'ai pourtant soulignés : 1) la naissance de l'islamisme en Afghanistan date du coup d'état de Daoud, pas de l'invasion de l'URSS. 2) Les services secrets pakistanais ont joué un rôle important car c'est par eux que transitait l'aide américaine. 3) Les USA n'étaient pas le seul pays occidental à soutenir l'Afghanistan.  
 
Donc nulle manipulation de ma part, en revanche pure propagande à tendance mensongère de ta part.

Ah ouais, donc après Wikipédia officine gauchiss', maintenant on remet carrément en cause l'IA. Pourtant, le prompt de base c'était simplement un copié/collé BRUT de ta phrase "La responsabilité de la naissance d'Al Qaeda, c'est donc bien plus l'URSS, Daoud, le Pakistan, et l'Arabie Saoudite, que les USA.  "
Pour te dire à quelle point j'ai influencé le prompt : c'est un copié collé.
 
Bien bien bien. Effectivement ça va devenir difficile de discuter si tu es persuadé d'avoir raison face à Gemini.
 
Je m'incline.

 
Encore une fois, tu ne cites pas tes sources. Rien d'étonnant de la part d'un minable petit propagandiste, mais ça ne se fait pas ici. Je vais finir par signaler!  
 
Quant à mon lien, il est très récent. Tes news sont forcément plus anciennes. Ces découvertes des caches du Hamas sont très récentes, ce sont de nouveaux éléments dont l'ONU et l'UNICEF ne pouvaient avoir connaissance dans leurs anciennes conclusions.
 
Enfin, inutile de préciser les graves collusions de certains comités de l'ONU avec les pires régimes islamistes. C'est confirmé depuis longtemps.  
 
Un exemple parmi tant d'autres :  
https://eclj.org/religious-freedom/ [...] ies?lng=fr
 
Ta propagande de merde ne passera pas ici.    

 
Ok donc tu bottes en touche en clamant au procès d'intention? Tu m'accuses de chouiner, mais c'est toi qui te victimises, là.  
 
Et tu chouines en plus sur d'éventuelles accusations d'antisémitisme, je pense que tu devrais la fermer sur ce sujet vu les MP que tu envoies.
 
Enfin tu reconnais qu'il faut contextualiser toute information, sinon ce n'est pas de l'info mais de la propagande ? Que poster des news sur le promontoire de Sdérot sans contexte, et en omettant qu'en face on fait pareil sinon pire, c'est de la propagande ?  
 

Hé ben... Caramba, encore raté.
C'es toujours Gemini, et le prompt est ton affirmation suivante, toujours en C/C BRUT : "Le Hamas a caché des tonnes de nourriture pour enfants, tout en blâmant Israël pour la situation".
 
Après je comprends que la réponse te mette mal à l'aise, c'est pourtant la réalité pré 2026, sur Terre 1.
 
Tu peux toujours tenter le mail à Google pour dire que stanzeflasche de HFR est pas content par la qualité du service rendu.
Je pense qu'ils vont t'embaucher.

 
Oui, tu fais bien de t'incliner, le fait de prendre une IA comme source est une preuve d'ignorance crasse, dans le meilleur des cas.  
 
https://www.huffingtonpost.fr/tech- [...] 56271.html
 
Et donc je constate que tu n'as fait qu'isoler une phrase de ma démonstration, sans lire les arguments ni les sources, pour la soumettre à ton IA adorée. Preuve que tu n'as jamais voulu lire mes arguments, ni échanger avec moi, tu voulais juste prouver que j'avais tort. Et c'est marrant après de te voir chouiner "ouin ouin, on peut pas discuter avec toi parce que tu es persuadé d'avoir raison".   Joli cas de projection.  
Non, mon gars, moi j'ai un minimum d'éducation, et je sais ce qu'est une source. Twitter c'est pas terrible, c'est vrai, mais c'est encore ce qu'il y a de mieux pour les infos très récentes. Les IA, c'est nul tout le temps. Sauf si tu leur demandes des sources, mais je n'irai pas plus loin, je suis pas ton prof non plus.  

 
Demande-toi pourquoi tu es le seul clampin à prendre une IA comme source sur HFR.    
 
https://www.ictjournal.ch/etudes/20 [...] ion-fiable
 

 
Sinon, moi j'ai posté des sources, avec photo à l'appui. Cette photo est peut-être fausse, ou bien est-ce sa légende qui est fausse? Si tu le prouves, ça peut être intéressant. Sinon le mieux est encore de reconnaître que tu n'as aucune nouvelle info à apporter, et que même en tant que propagandiste d'une idéologie de merde, tu es très mauvais.  

J'te sens un peu à cran fréro. Prends le pas comme ça.
C'est chaud de voir ses arguments (foireux donc) se faire démonter en moins de 20s. Je comprends, une vie à croire un truc faux qui s'écroule aussi rapidement sur un bête C/C, ca pique.
 
Du coup tu t'énerves, t'en viens aux attaques perso "minable petit propagandiste", je me victimise, toi t'as un minimum d'éducation, toi tu sais mieux que Gemini, car toi tu as trouvé une source sur un random twouitter.
 
En gros, toi t'es un sachant.
 
Ok ok, reste cool.
 
En attendant Gemini n'es pas dans l'affect lui. C'est factuel. Toi t'es à 200% dans l'affect, cela occulte ta capacité de raisonnement.
 
Mais postule chez Google quand même, on sais jamais. Ou essaye Grok, avec un peu de bol Musk sera d'accord avec toi.

 
Ok. Donc, reprenons.
1 - Tu affirmes que "le premier responsable du chaos en Afghanistan, qui a amené à la naissance d'Al Qaeda, c'est bien l'URSS."
Il s'avère que c'est faux. Tu oublies que ce sont les États-Unis et l'Arabie Saoudite qui ont transformé cette guerre locale en un appel international au jihad, fournissant les moyens nécessaires :
l'Opération Cyclone (US/CIA) : Dans le cadre de la Guerre Froide, les États-Unis, via la CIA, ont lancé l'Opération Cyclone, un programme secret d'armement et de financement massif des moudjahidines.
 
Et le financement Saoudien : L'Arabie Saoudite a fourni des fonds colossaux et a encouragé des milliers de volontaires arabes (dont Oussama Ben Laden) à se rendre en Afghanistan.
On peux donc conclure que l'invasion soviétique a donc été la première étape essentielle d'une chaîne d'événements complexes qui a mené à l'émergence d'Al-Qaïda.
 
Est tu s'accord pour dire que tu t'es trompé ? Tu affirmais "La responsabilité de la naissance d'Al Qaeda, c'est donc bien plus l'URSS, Daoud, le Pakistan, et l'Arabie Saoudite, que les USA. "
C'est factuellement FAUX.
Gemini ou pas Gemini, y'a rien à contester la en fait. Rien. Tu peux checker Wikipédia frénétiquement autant que tu veux.
 
2 - Tu affirmes que "Le Hamas a caché des tonnes de nourriture pour enfants, tout en blâmant Israël pour la situation."
La, il s'avère que ce n'est pas forcément un mensonge, mais tu omets volontairement un léger détail :
Il est établi que le détournement d'aide humanitaire se produit dans le contexte du conflit à Gaza, que ce soit par des acteurs armés, y compris le Hamas selon les allégations d'Israël, ou à travers le chaos.
Toutefois, la cause principale de la situation humanitaire catastrophique (manque de nourriture et d'eau) est largement imputée par la communauté internationale et les agences de l'ONU aux restrictions imposées par Israël et à l'intensité des combats qui rendent la distribution quasiment impossible.
 
La encore, Gemini ou pas Gemini, à moins que tu veuilles aller contre la communauté internationale, je ne vois pas trop ce qu'il y as à contester. Ou alors tu contestes que Israël rende la distri quasi impossible ?? Pas sur du projet la.
 
C'est même de la logique de base niveau CM2, en vrai.
 
Dans les deux cas, c'est TOI qui à écrit le prompt. C'est pas moi.
 
C'est quand même pas de ma faute si tu écris des conneries et que tu te fais décalquer par ton propre prompt, par la première IA venue.
Peut être qu'a un moment donné, il faut savoir se remettre en question, tu crois pas ? Malgré toute ta bonne éducation de sachant.
 
 

Les attentats islamistes dans les pays musulmans font d'abord des victimes musulmanes, et les attentats dans les pays non-musulmans font d'abord des victimes non-musulmanes.

C'est dingue la vie quand on y pense.

on assiste vraiment aux dernières heures de la "pensée" gauchiste: tellement fainéants et peu cultivés qu'ils ont totalement délégué leurs réponses à des LLMs

 
 
C'est bien exact. On constate bien là le nihilisme de l'islamisme. Et il y a des gens pour y adhérer et aller massacrer des gens sur une plage.