Reprise du message précédent :

Honnêtement rien à faire, mais bon l'argent n'a pas d'odeur.  
Essayes d'interdire les palaces parisiens aux arabes, et on verra combien de temps tu va tenir avant de changer d'avis.
 
bref je pense qu'il faudrait recentrer le sujet, je ne suis pas la pour convaincre quelqu'un de croire.  
Le sujet est le terrorisme, pas les piscines mixtes ou non.

 
   
 
 
 
Non, encore une fois dans la Loi française on ne gère pas sa famille comme on l'entend. En effet, si une personne maltraite ses enfants, c'est la DDASS qui va venir.
 
Idem si une personne frappes son conjoint, on peut faire intervenir la gendarmerie et la justice.
 
D'ailleurs ils commencent à parler de mettre une interdiction de religion sur les enfants, car c'est contraire aux droits de l'homme de leur imposer une religion à la naissance sans qu'ils puissent choisir ; si cela aboutit, il faudrait donc leur expliquer toutes les religions puis s'ils veulent en choisir une ou pas à 18 ans. Les parents n'auraient alors plus le droit de leur parler de religion avant leur majorité.
 
Que des gens de la famille n'aiment pas comment toi tu t'habilles oui ils ont le droit ; cependant il n'empêche qu' à part te dire qu'ils trouvent que ton pull est moche ou que sais-je, ils n'ont pas le droit de te contraindre à t'habiller autrement.
 
Sinon, c'est violence physique ou mental, harcèlement moral, etc...
 
Quant à ma vie c'est pas avec 3 messages sur un forum que tu peux déduire quoi que ce soit, y'a pas plus polie que moi et plus française que moi dans la façon de vivre  
 
Quant à ma famille, j'ai des parents intelligents qui m'ont bien éduquée et bien élevée à aimer mon prochain, être une bonne citoyenne, bien travailler à l'école, avoir un bon emploi, etc... j'ai été bénévole dans des associations, j'aide mon prochain au quotidien dans mon travaille, je paie mes impôts, j'ai un casier judiciaire vierge. Le rôle des parents est de rendre leur enfant autonome, indépendant, heureux, sachant réfléchir par lui-même et faire ses propres choix. Mes parents ont donc réussit leur mission.

Bon bah y a pas de problèmes alors s'il y a des lois déjà prévus. Merci bien.
Moi aussi y a pas plus Français que moi dans la façon de vivre. Merci en tout cas de ton intervention.
 
Pouvons nous maintenant revenir sur le sujet de fond ?  
Dommage il y avait quelque intervenants intéressant avant les débats de comptoir.

Tu n'est pas soumise et tu t'exprimes. Cela doit être pour cela qu'il te considère comme malpolie.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Il me semblait que tu étais musulman selon ce que tu as dit dans un poste + haut, donc tu ne bois pas de vin, ne mange pas de saucisson... pour les fêtes de village je ne sais pas.
 
L'art de vivre à la française c'est axé sur la gastronomie, le vin fait partie du patrimoine national, la fête est une seconde nature, et c'est limite la France qui a inventé le libertinage donc bon   et les naturiste du Cap d'Agde etc...  
 
Quant aux histoires de famille, le rôle et la mission des parents est de rendre leur enfant autonome, indépendant, heureux, sachant réfléchir par lui-même et faire ses propres choix.  
 

laquelle ?
J'ai le droit de sortir cheveux au vent sans être prise pour une inférieure , oui ou non ?
j'ai le droit de sortir habillée en fille vu que j'en suis une, oui ou non ? Sans pour autant être prise pour une pute si je ne suis pas en drap noir intégral , oui ou non ?
Il y a la loi républicaine, celle qui repose sur le triptyque et c'est tout. On ne demande rien de plus que je sache. Juste une application de la loi républicaine , que d'aucuns comme toi contestent en estimant que celle de leur religion est mieux. Non. Si les valeurs sont contraires, c'est celles de la loi républicaine qui prévalent.

Mais fais ce que tu veux, tout le monde s'en tape. Qu'est ce que tu comprends pas ?

Ah d'accord pour toi la culture française c'est le vin et le saucisson. Pour moi ce n'est pas ca, la culture française.  
On fait donc comment ?  
On se base sur la loi et le reste chacun est libre, c'est tout.

 
   
 
 
 
C'est une partie de la culture française. Il n'y a pas que ça, mais ça en fait partie, oui.  
 
Si tu dis qu'il n'y a pas plus français que toi dans la façon de vivre c'est que tu réponds à tous les pans de la culture française.  
 
Après chacun mange/bois ce qu'il veut. Cependant tu peux pas nier que la gastronomie française et le vin français font clairement partie du patrimoine de notre pays, c'est un fait, culturellement parlant.
 
Aucun français n'a l'obligation de correspondre à 100 % à la caricature complète du français. Mais dans ce cas là dire "y'a pas plus français que moi dans la façon de vivre" est faux, c'est tout.

La loi n'a ni la prétention ni pour objectif de régir la vie des gens. Tu confonds avec certaines religions.

Tu excelle dans la science ?  
Pour moi par exemple c'est aussi un pan de la culture française, l'excellence dans le domaine scientifique et technique.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je te parle du mode de vie du quotidien, tu as parlé "dans la façon de vivre" il s'agit donc de la vie quotidienne et du mode de vie, tu me parles d'un domaine particulier sur lequel la France est douée. Ca veut pas dire que tous les français moyens sont des scientifiques en puissance hein. Alors qu'au quotidien forcément on mange tous on boit tous on a tous des loisirs etc.
 
Je te parle de la façon de vivre de l'art de vivre au quotidien depuis le début. Oui la France est douée dans pleins de domaine de pointe, ça fait pas de tous les français des spécialistes de chacun de ces domaines.
 
En œnologie par exemple c'est pas parce qu'on excelle dans ce domaine que tous les français sont des œnologues en puissance hein t'en a plein qui te font même pas la différence entre un Saint Joseph et un Croze Hermitage. Réfléchis 2 minutes, là, tu mélanges tout.
 
Quand la France s'est illustrée dans le cadre de la première greffe des 2 mains, donc dans un domaine médical de pointe, ça faisait pas pour autant de tous les français des chirurgiens  

 
 
Ben oui, le français moyen excelle davantage dans la science que le pakistanais ou algérien moyen.
 
Autre question ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu ne crois pas les témoignages de Ticaribou et de moi-même, tu exiges des preuves. Puis tu écartes complètement nos témoignages car ils ne peuvent être prouvables.
 
Mais par contre, tu sembles croire en dieu.

dieu ne demande rien, il n'existe pas. Ou alors prouve le.

Avec les mêmes éléments de langages que les barbus :
- utilisation de la liberté individuelle pour imposer par la rue ses idées.
- utilisation du féminisme
- utilisation de l'islam comme bromure pour la racaille islamique (c'est pas les bons musulmans qui agressent... Y'en à que 30% de pratiquant en prison)
...
C'est à se demander si Decamalin n'est pas un génération identitaire qui cherche à exciter les fachos!

Selon quel référentiel ? J''ai bossé dans la recherche scientifique académique, et le France est très très loin d'être l'Eldorado pour faire de la recherche.
Perso, c'est plus Allemagne, UK ou US.

Tu développes un tableau d'acquis culturel français, une espèce de carte postale affichée au dessus de la table de nuit d'un américain ou d'un japonnais. Personnellement et étant de souche européenne aussi loin que mon arbre généalogique me permette de remonter je prends cette définition de mon identité (celle que tu développes) comme foncièrement rance raciste et nécrosée car formolée. La culture et l'identité sont en perpétuelle évolution. L'histoire est remplie de crises identitaires et de phases euphoriques. Partout dans le monde.

Pas d'accord    La gastronomie semble être un gage de liberté vu tous les interdits culinaires des différentes religions, idem pour le vin, qui n'est pas un simple jus de patates alambiqué, mais le résultat de siècles d'exploitation et d'amélioration du process viticole (il y a un vrai savoir faire et une technicité).
Si l'on sort de la bouffe, le coté paillard et jovial n'est pas galvaudé, idem pour l'anti cléricalisme apparu assez tôt, ne parlons pas du raccourcissement de la noblesse que pas mal de monarchies modernes nous envient    
T'es juste aigri en fait.

Oui on peut remercier les moines pour la qualité de nos vins et notre excellence dans ce domaine.
Et pour bien d'autres choses d'ailleurs.

Contraire à la loi, rien peut-être (je ne suis pas spécialiste), mais ces deux-là œuvrent ouvertement pour la radicalisation, ce qui me renforce dans l'idée que la communauté musulmane ne peut / veut rien faire contre.
 
Non, la haine de l'Occident n'est pas nécessairement fondée sur des actes ; elle peut très bien résulter de la propagande, que les organisations terroristes savent très bien exploiter (surtout dans des pays ne permettant pas de s'informer correctement par soi-même). C'est pour cela que la seule vraie solution ne peut venir que d'une condamnation forte, unanime et non équivoque du terrorisme par l'islam. Afin que tous ceux qui pourraient être tentés par le terrorisme comprennent clairement que cela est totalement contraire à la religion qu'ils prétendent défendre.
 
Si ce n'est qu'une question de "pudeur", il ne devrait alors y avoir aucun problème à la faire passer au second plan, et à respecter les us et coutumes du pays où l'on a choisi de vivre... "À Rome, fais comme les Romains"...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

J'ai comme l'impression que le mot important dans cette phrase est "aujourd'hui"...

Aujourd'hui les chrétiens demandent juste à pratiquer tranquillement leur religion. Il n y a aucune volonté prosélytiste dans les pays musulmans. D'ailleurs, on constate une baisse de la pratique des autres religions dans les pays musulmans ces dernières années.
 
Je propose d'instaurer la réciprocité avec l'islam, c'est a dire donner autant de droits à l'islam en France que l'islam donne dans les pays où il domine.

 
Quel islam ?

Ca fais selon moi parti de la culture de la France. Toi tu considères cela comme secondaire et le vin plus important.  
C'est pour ca que la culture, c'est trop subjectif pour en parler. La France est d'ailleurs de culture chrétienne il me semble. Tu veux conserver cette culture ?  

 
 
On est plus de culture romaine. Et puis bon, soyons honnête, tout est balayé par la culture anglo saxonne.

Ce que tu appelles radicalisation, c'est ton avis. La communauté musulmane ne trouve pas ces gens radicaux.

Elle se fonde en grande partie sur des choses assez réel. Mais tu peux faire la politique de l'autruche, effectivement. La géopolitique française est le point numéro 1.  

Tu penses vraiment qu'un musulman ou un chrétien convaincu va faire passer sa religion au second plan, parce qu'un mec sorti de nul part lui aura demander ?

Voila, donc on ne sait pas réellement définir ce qu'est la culture. Mettons donc ce sujet de côté.

Gréco-romaine
Et bon, c'est pas en 50 ans que cette connerie d'anglais va effacer 2000 ans de sophistication linguistique

C'est bien parti quand même.

Faut pas trop se fier à cette fosse septique de twitter et à l'extrême minorité de ceux qui passent leur temps à barboter dedans.  

Donc tu veux bien dire que la communauté musulmane est d'accord avec ceci ? « On est en guerre, mais toi, tu n'es pas des leurs, tu ne le seras jamais. Alors donne à la cause si tu veux que tes frères te protègent quand viendra l'orage. Car si tu les choisis, tu n'es plus notre frère. Et tu seras seul, car eux te rejetteront toujours. Et dans une guerre, quand on est seul… C'est donc seul ou avec nous. Pas d'autres choix », qui sonne pour moi comme une déclaration de guerre à l'Occident...
 
Ça confirme surtout que quoi que nous fassions, ce ne sera jamais assez pour les organisations terroristes qui ressasseront indéfiniment le passé ou trouveront toujours quelque chose à déformer ou inventer pour "justifier" leur cause...
 
Evidemment. À moins d'être intégriste / radicalisé / fanatique, cela ne devrait poser absolument aucun problème, surtout quand on a choisi de vivre dans un pays dont on connaît très bien les us et coutumes.
 
Aucune volonté d'intégration donc... quelle ouverture d'esprit...

La planète des musulmans  
 

On est sur HFR, pas sur FB.

 
 
 
Je n'ai jamais dis que c'était secondaire, je ne sais pas ou tu as lu ça. J'ai seulement dit que tous les français ne peuvent pas avoir un métier scientifique. Donc tous les français ne peuvent pas avoir un niveau scientifique digne d'un doctorant, d'un chercheur, etc... c'est logique. Oui pour conserver les fêtes de Noël ce genre de truc. Et je ne suis pas chrétienne personnellement, juste de culture chrétienne.  
 
Tu dis que tout est subjectif donc il ne sert à rien de parler de rien : ça ne fait pas avancer le débat.  
 
Et oui la religion doit passer au second plan, point barre, c'est comme ça et pas autrement. Vous les adepte des religions monothéistes, dogmatiques et prosélytes, vous avez vraiment un problème avec ça. Les autres spiritualités (je les appel pas religions car pas de dogme ni de prosélytisme) bizarrement ne posent aucun  problème. Perso dans le paganisme y'a je ne sais combien de courants, personne ne se fait la guéguerre pour autant. On suit une seule règle : Chacun fait ce qu'il veut tant qu'il ne nuit à personne.  

Ça change rien.

Il n'y a qu'un islam.
 
On fait un simple constat, on regarde le monde, tous les pays, on regarde là où l'islam domine, dirige, contrôle, là où il s'exprime pleinement et en toute "liberté", en dehors de toute contrainte (et de bien sûr l'islamophobie française).. et on mesure comment il se comporte, on compte les points, avec des critères objectifs permettant de mesurer factuellement la nocivité, la nuisance de cette religion (et des autres) :
- liberté d'expression
- liberté des autres cultes (liberté de construire des lieux de cultes, églises, synagogues et de pratiquer)
- égalité homme / femme
- liberté de la presse / liberté de critique / liberté de satyre
- multipartisme, démocratie politique / alternance possible
- liberté de mœurs / homosexualité non réprimée
- liberté de conscience, liberté de choix et de changement, pas de persécution des apostat / athées
- système judiciaire indépendant des lois morales de la religion
 
La liste n'est pas exhaustive.
 
Déjà si on s'en tient aux critères pré cités on constate globalement dans le monde que l'islam ne respecte aucun de ces critères AUCUN. Nous sommes face à une religion barbare et arriérée totalement incompatible avec les valeurs humanistes qui sont la base de notre pays laïque et républicain.
 
En conséquence il faut donc faire obstacle à cette religion, limiter sa propagation, expulsion des imams étrangers qui ont un agenda dicté par des intérêts extérieurs, blocage de financement étrangers, contrôle des pseudos associations humanitaires islamistes, arrêt de toute subvention publique à cette religion, gel de toutes les construction de mosquées,. Contrôler les prêches dans les mosquées existantes et interdire les prêches en arabe (les messes en latin c'est fini depuis longtemps).  
Durcissement des sanctions pour les agressions liées à l'islamisme : agression des médecins hommes qui doivent ausculter une femme, sexisme ou mépris de salariés d'entreprises envers les femmes (RATP), agression verbales et physique dans la rue envers les femmes non voilées, verbalisation systématique des femmes en niqab  ou burka, exclusion de l'école des enfants ayants tenu des propos anti sémites ou ayant proféré des menaces envers des professeurs. Suspension de toute aide sociales aux parents dont les enfants ont été élevé dans la haine du juif et du mécréant qui refusent les cours sur les autres religions ou refusent d'entrer dans dans église lors d'une sortie scolaire.
Concernant les ouvrages religieux, coran et autres il faut en expurger les extraits violents ou bien ajouter des avertissements afin de bien préciser ce qui est contraire aux lois de la république (esclavage, violence envers les femmes, mort des apostats mécréants, blasphémateurs)...
Il faut également ré affirmer haut et fort que le blasphème n'est pas un délit, qu'on peut se foutre de la gueule de mahomet d'allah, que charlie hebdo peut publier des dessins où mahomet se fait enculer par un porc sans risquer un carnage et que toute affirmation religieuse n'est qu'une hypothèse farfelue et totalement infondée qui ne repose sur aucun fait crédible.
 
On doit être aussi durs que l'islam, soit l'islam se soumet à la république, soit ceux qui placent allah de mes couilles au dessus de loi de  la république, de la démocratie, doivent partir.

Toujours dues a une autre cause...
Ça me rappelle la ligne de défense du parent d’élèves qui a fait une fatwa contre le prof avec les conséquences qu’on connaît.
Lui il avait juste fait un groupe, c’est la faute de la police qui ne lui a pas dit que c’était mal et dangereux, et la faute de la principale de pas avoir viré le prof, et aussi la faute du prof qui est un mécréant, et la faute du couteau qui a decapité le prof toussa toussa  

 
Ben, j'avais mis un redface, mais je n'aurais peut être pas du. En toute objectivité, le nombre doit bien jouer.