Bien sur que non.
Sauf lorsqu'on veut nier l'importance du christianisme dans la construction de notre pays.

que ca te pose pas de problème de te convertir à l'islam plus tard

Je suis pas un journal frer, je suis juste un random, en quoi le fait de me balader dans la rue en solo avec une caricature dans une main servirait à quelque chose, je comprends vraiment pas le projet.

Tu me demandes de deviner la logique derrière ta pensée. J'ai pas la prétention d'avoir une réponse définitive donc je reprends ce que tu dis "il faut arrêter les caricatures car des innocents meurent"  soit "il faut que mon pays renie certaines de ses valeurs par peur".  
Je vois pas le manque de respect là-dedans, c'est ton point de vue, je ne suis pas responsable du regard que tu portes sur ton point de vue.

je ne sais pas jusqu'à quel point il a fait ça, mais il n'en reste pas moins qu'il partage très certainement l'essentiel des mêmes valeurs que toi.  

 
Donc on est à la fois dans la prédiction et la lecture des pensée via forum.
Clairement même si je voulais me convertir (pour quelle foutue raison?) j'aurais du mal avec entre autres tout mes albums de musique bien satanicodémoniaque que j'écoute encore régulièrement.
Et plus largement parce qu'on a pas du tout la même conception de la vie eux et moi, même si cela ne m'empêche pas de comprendre que pour eux, c'est leur voie qui est la bonne et pas la notre.

Mais visiblement s'interroger, mettre en perspective la valeur de sa construction identitaire dans un monde mondialisé, c'est exprimer une volonté de soumission à une religion rigoriste.
C'est beau.

 
Tu peux être insultant.
Je vois juste de la lâcheté dans ton discours.  
Tout le monde sait, a reconnu, même sur ce topic que la (re)publication des caricatures avec ses conséquences en France et à l'étranger a provoqué cette dernière série d'attentat.
Ce qui ne remet pas en cause les problèmes plus profonds liés à l'islam en France.
Bref, puisque tu es si prompte à défendre la liberté d'expression, sors et exhibe ces caricatures.  
D'autant plus que tu considères que ce n'est pas un problème.
Tu ne le feras pas car tu sais que tu risques ta vie.

Je suis pas un journal frer, je suis juste un random, en quoi le fait de me balader dans la rue en solo avec une caricature dans une main servirait à quelque chose, je comprends vraiment pas le projet.
Après si je voulais passer pour un con pourquoi pas.

 Oui derrière ton pc, ça risque pas  
Sachant ce qui s'était passé avec Charlie hedo, c'est juste dangereux et limite irresponsable.  
Eux sont protégé par la police pas les citoyens lambdas.

Dire qu'il faut cesser de publier les caricatures de peur que des extrémistes religieux tuent des innocents, c'est "s'interroger, mettre en perspective la valeur de sa construction identitaire dans un monde mondialisé" ?

Je ne vois pas le problème ?
Tu as besoin d'un journal pour défendre tes valeurs ?

 
Euh, j'écoute beaucoup de métal aussi ...

J'imagines qu'en tant que métalleux t'as du t'afficher à certains moment dans ta vie, et peut-être encore maintenant comme le font la plupart.
Ca ne sert à rien, et pourtant on le fait, et on se reconnait comme ça entre autres.
On appelle ça "occuper l'espace médiatique" "affirmer ses valeurs" etc etc, tout ce qui tourne autour de la représentation sociale quoi.

Ce que tu préconises, c'est faire preuve de discrimination en faisant de son mieux pour insulter l'individu et non pas moquer l'idée qu'une religion est au dessus des personnes. Je vois pas en quoi ca fait avancer le débat.

Dire qu'il faut cesser de publier les caricatures de peur que des extrémistes religieux tuent des innocents, c'est "s'interroger, mettre en perspective la valeur de sa construction identitaire dans un monde mondialisé" ?

Ecoutes, si tu comprends pas, c'est pas mon problème, c'est pas moi qui tombe sur Fred_Div91 à chaque fois qu'il poste un truc

Ecoutes, si tu comprends pas, c'est pas mon problème, c'est pas moi qui tombe sur Fred_Div91 à chaque fois qu'il poste un truc

 
Non, l'origine de mon message était juste de dire, en attendant que l'état soit capable de défendre son peuple, il serai plus sage, pour éviter de nouveaux meurtres d'arrêter la publication des caricatures.
Ca me parait être une proposition raisonnable pour sauver des vies.

Perso je le fais plus depuis longtemps, ça m'est totalement passé. Pourtant j'en écoute toujours autant.

Non mais on peut quand même dire que l'expression quotée c'est de la belle branlette intellectuelle juste pour pas dire "renonçons à nos valeurs parce qu'on a peur".
J'espère que ce n'est pas à nouveau un manque de respect.

Je ne tombe pas sur fred à chaque fois qu'il dit un truc, je pense que j'en laisse passer et on est aussi d'accord sur certaines choses. En général, je rebondis quand il émet l'idée ridicule d'une église catholique comme solution au problème que pose l'islamisme ( ) ou quand il remet en question un droit fondamental comme il vient de le faire, pas tant à la lumière des derniers événements comme il le prétend que par conviction profonde et religieuse que le blasphème c'est caca, je pense.

Non mais on peut quand même dire que l'expression quotée c'est de la belle branlette intellectuelle juste pour pas dire "renonçons à nos valeurs parce qu'on a peur".  
J'espère que ce n'est pas à nouveau un manque de respect.
 
Je ne tombe pas sur fred à chaque fois qu'il dit un truc, je pense que j'en laisse passer et on est aussi d'accord sur certaines choses. En général, je rebondis quand il émet l'idée ridicule d'une église catholique comme solution au problème que pose l'islamisme ( ) ou quand il remet en question un droit fondamental comme il vient de le faire, pas tant à la lumière des derniers événements comme il le prétend que par conviction profonde et religieuse que le blasphème c'est caca, je pense.

Bah voilà pareil.
Et comme tu peux être pour la liberté de Charlie de publier des caricatures et même les apprécier, tu peux être pour qu'on évite d'aller les mettre sous le nez des gens que ça dérange, ce qui est mon propos de base.
Typiquement j'évite de mettre du gros bourrin a 2h du matin, pas parce que j'ai peur des représailles, mais parce que j'aime bien mes voisins et que je n'ai aucun intérêt a les faire chier.

Dites moi quel a été l'intérêt de republier ces caricatures ?
Résultat plusieurs morts...  
Qu'on ne me parle pas de liberté d'expression car c'est une grosse blague.

beaucoup de blabla derrière un clavier  

Je suis quasi-sûr que mettre du gros bourrin à 2 heures du matin est interdit par la loi.

Tu n'as pas l'impression d'y aller un peu fort?
je pense que c'est toi qui disais, il y a quelques temps, que la plupart des valeurs occidentales découlent peu ou prou du christianisme, et que donc même les athées les partagent quelque part.
Il ne suffit pas de rejeter la croyance en Dieu pour rejeter tout ce qui fait l'identité morale et culturelle française.
 
 

Bah comme pour beaucoup de choses, tes certitudes ne résistent pas a l'étude du réel
Les bruits de voisinage sont des bruits générés par le comportement d'une personne ou d'un animal et causant des nuisances sonores. Ils peuvent être sanctionnés, dès lors qu'ils constituent un trouble anormal, se manifestant de jour ou de nuit.
Et ça, bonjour pour le prouver, vécu inside  

De la part de l'auteur de ça :  

Je prends le compliment.

 
Euh, j'écoute beaucoup de métal aussi ...

du white metal ?  

 
Je vois juste que tes paroles ne sont pas en accord avec tes actes.
Et en attendant des innocents sont tués.
Et oui le déclencheur reste la publication des caricatures. Je comprends même pas comment vous pouvez le nier maintenant.
Enfin si je sais pourquoi ...

 
Ben la grosse blague, c'est plutôt les gens comme toi qui visiblement ne comprennent pas que s'ils ont le droit de raconter des conneries plus grosses qu'eux en France sans risquer quoi que ce soit, c'est JUSTEMENT grace à cette liberté d'expression à laquelle appartient le droit de caricature.
 
Pour info, l'histoire de la caricature est intimement liée à la Révolution Française. On a commencé par se moquer des souverains soit-disant "de droit divin" pour ensuite finir les dégager. Mais pour savoir cela, il faut avoir écouté un minimum en classe et/ou s'intéresser un peu à l'histoire.  
 
ça te permettrait d'avoir les clés pour comprendre certaines choses.
 
J'en veux finalement moins aux extrémistes musulmans qui viennent de certains pays où ils n'ont reçu aucune éducation ou une éducation pourrie et lamentable tentée de religion. Au moins ils ne sont pas responsables de cela. Toi, tu n'as pas cette excuse et tu viens cracher OKLM sur ta propre histoire...  C'est cela aussi la débâcle de l'Éducation Nationale finalement : ne plus réussir à former des républicains et des libres penseurs, mais d'engendrer de plus en plus de consommateurs sous-instruits et sous-cultivés incapables de comprendre le monde dans lequel ils vivent et crachant à tout va sur leur acquis, sur cette liberté acquise de haute de lutte de pouvoir insulter (les) Dieu(x), les autorités, qu'elles soient religieuses ou étatiques.
 
Quand vous l'aurez votre dictature, vous l'aurez mérité finalement. La liberté de penser, d'écrire et de caricaturer, elle se mérite aussi. Elle ne tombe pas du ciel. Là vous la pleurerez votre liberté perdue.

Bah voilà pareil.
Et comme tu peux être pour la liberté de Charlie de publier des caricatures et même les apprécier, tu peux être pour qu'on évite d'aller les mettre sous le nez des gens que ça dérange, ce qui est mon propos de base.
Typiquement j'évite de mettre du gros bourrin a 2h du matin, pas parce que j'ai peur des représailles, mais parce que j'aime bien mes voisins et que je n'ai aucun intérêt a les faire chier.