Reprise du message précédent :

Non en fait on a jamais eu les moyens contre l'allemagne non plus.

Disons que le syndicat de la magistrature n'est pas très exemplaire depuis longtemps niveau délinquance et donc antichambre des terros  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ce voyeurisme putain

Donc ton post d'origine est à revoir

 
Bof, je suis pas pacifiste moi, je suis pragmatique. 40 ans d'interventions au Proche Orient ont empiré la situation, les exemples récents (Libye, Syrie...) ont un bilan calamiteux en terme de sécurité nationale et locale, il fallait donc ne pas intervenir.

La Russie veut "seulement" récupérer sa sphère d'influence perdue pendant/depuis la perestroika, que les US ont peu à peu récupéré.

 
Avec la coalition que voulait Churchill ? Bien sûr que si. L'Allemagne était en cours de réarmement et de réorganisation, ils étaient encore loin de leur optimum.

 
 
On peut attendre de voir ce que les pros de l'armement du topic on à en dire, mais j'ai vu un russe sur liveleak dire que peu avant de toucher sa cible, la tête se détache du moteur qui lui tombe au sol et s'auto détruit. Ils ont juste ramassé le moteur quoi.

 
Poutine, Prix Nobel de la Paix 2016  

Mieux que le concorde.  

https://youtu.be/6Boi_EPXBq0

Vraiment superbe avion quand même.

 
Bah clairement. Enfin c'est bien pour ça que voir tout ce qui est en train de se mettre en place ne m'engage que moyennement. L'humanité risque de connaître des heures sombres à nouveau...

 
nous non plus.

Le Rhin est plus loin

Le Charles de Gaulle ne va pas se positionner dans le Golfe mais en Méditerranée. Ce qui veut dire que son objectif sera la Syrie plus que l'Irak. Mais ça implique que nos avions survolent des zones contrôlées par Assad et les russes (à moins de passer au-dessus de la Turquie), et que notre flotte se retrouve proche de navires russes.
 
D'où sûrement cette annonce de Poutine.  

Zemmour ...

Dans lequel tu parlais de "redondance d'attentisme" et non pas de "capacité à".
Point que je ne partage pas

 
je pense qu'une annonce n'efface pas le mouvement de fond global : les usa se désengage de la turquie qui étaient leur pilier sud de l'otan.
 
ils filent les clefs du sud à l'iran.
on file les clefs du nord à la russie.

 
 
En effet, le wahhabisme, courant islamique saoudien, et tel qu'il est en effet pratiqué par l'AS, partage certaines pratiques avec les djihadistes : rigorisme, application stricte des pratiques religieuse, destruction de monuments considérés comme idolâtres (à commencer par des monuments...musulmans !)
Le pouvoir judiciaire saoudien pratique la torture et les pratiques barbares, comme les djihadistes, afin d'écraser par la violence et la terreur toute forme, même infime, d'opposition.  
 

 
Il y avait bien une raison derrière le fait que les """modérés""" de Daesh (les anciens généraux de Saddam) n'avaient jamais tentés de se frotter au pays de l’hémisphère nord. Allez, on parie combien que la nouvelle bande de con visiblement au pouvoir chez eux décide de s'attaquer à la Chine histoire de partir vraiment en beauté ?

Que chacun s'occupe de sa grille

Si on s'éparpille, on va se planter, le but est de vendre des Rafales

 
Pardon ?  
 
Je vois pas en quoi    
   
L'Arabie Saoudite a créé le salafisme pour faire barrage au frères musulmans car ils s'étaient alliés à Saddam lors de la guerre du golfe.
Pardon mais l'Arabie Saoudite est une monarchie pétrolière moyenâgeuse soutenant mondialement le salafisme (les Talibans c'était l'AS qui finance derrière hein).  
Sous couvert de complaisance économique envers l'AS, nous avons laissé faire.  
 
En ça je suis d'accord avec Zemmour, fondamentalement, il n'y a pas de grande différences entre l'AS et Daesh - si ce n'est bien évidemment le djihad - car quel autre but que celui de Daesh d'appliquer et de diffuser le salafisme à grand échelle ?  
 
Idéologiquement, c'est la même chose.  
 
Oui, l'AS est un Deash qui aurait réussi.    
 

 
Tu as tout dit.    
 
Malheureusement, pour le moment c'est plutôt "idéologie vs idéologie". Nous voyons la guerre à travers le prisme des nations, Daesh est un objet politique non identifié qui a pour but le rassemblement des musulmans du monde sous l'idéologie salafiste. Accélérer la victimisation musulmane profite à leur recrutement.
A mon sens, l'ennemi c'est le Salafisme, et si on ne dit pas d'où provient son origine idéologique on ne s'en débarrassera jamais, il renaîtra de ses cendres sous une autre forme.
Croire que bombarder la zone d'influence de Daesh va nous débarrasser du salafisme est une grosse erreur.    
 

Ceux qui voulaient savoir le modèle des avions russes :
 
elle a d'autre part engagé des bombardiers stratégiques TU-160 et TU-95 dans les frappes en Syrie, tandis que le chef d'état-major des forces russes annonce que Moscou va envoyer 25 avions à long rayon d'action pour procéder à d'autres bombardements. Au cours des 48 derniers jours, soit depuis le début des frappes russes le 30 septembre, l'armée de l'air a effectué 2 300 sorties en Syrie, a affirmé le chef d'état-major

100 000€ la bombe@iTélé    

En fait il faudrait leur implanter une puce GPS a la sortie de prison, au cas ou ils partiraient en Syrie

 
le mec a compris qu'en étant non pas dans l'exactitude mais dans le troll à outrance il propageait sa pensée bien plus vite.  
 
il a jamais de risque de se faire déborder par la droite, sa parole reste de référence.  
la preuve c'est que tout le monde était sur qu'il allait envoyer.

 
Ca fait quelque temps que du côté russe comme du côté occidental on cherchait le prétexte pour mettre un terme à la crise

 
Ce choix de souriard  

Ils ne traînent pas les Russes...
 

C'est clairement secondaire par rapport au fait qu'une action menée en parallèle avec une démocratie occidentale compliquerait la position des défenseurs du cas Ukrainien. Et que Poutine est en train de nous faire des triplés dans le dos avec Hassad.

Je ne dis pas que c'est "bien", mais c'est assez logique. Toutes les grandes "puissances" n'aime pas trop voir les ennemis au contact et cherchent à créer une zone tampon. Donc je pige pas trop pourquoi les US et Euros hurlent au scandale.

Le tu-95 cet avion, 12 000ch par moteur, il en a ....8, les pâles qui tournent à vitesse supersonique, le bruit terrible  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

plus on est de fou plus on est dans la daesh  

 
C'est surtout la manière dont s'est fondée l'Arabie Saoudite qui est proche. Quelques types qui trouvaient que l'islam était dévoyé et voulaient revenir au "vrai islam", le pur, celui qu'on lit dans le Coran mot à mot, ces types qui prennent un territoire et décrètent que c'est leur royaume pour appliquer cet islam... Ça ressemble, en effet.

le groupe et le lieu me font penser à chaque fois à Loreleï

Ah mais on en vend : Égypte, Qatar, Émirats Arabes Unis. Le tout en partie financé par l'Arabie. On démontre donc à nos futurs acheteurs l'efficacité de nos avions en tapant sur les groupes djhiadistes qu'ils soutiennent

des experts en bombe ici?