Reprise du message précédent :

Quelqu’un qui se réjouis d’un meurtre passé ce n’est pas la même chose qu’une personne qui exprime le souhait que quelqu’un en prenne plein la gueule quand ce quelqu’un n’a eu à souffrir de rien.
Ce souhait, il peut se concrétiser en prison par exemple, après un jugement légal.
Dans l’autre cas, c’est quelqu’un qui est heureux d’un meurtre non plus hypothétique mais bien réel et passé.

 
D'ailleurs il y a des pays du monde arabe qui sont pas dirigés d'une main de fer dans le monde actuel ?

 
 
Il te reste plus qu'à faire un rm -rf internet/*

 
Je confirme que j'ai alerté 3 ou 4 fois depuis hier, pour appels à la violence. J'essaie de ne pas alerter sur le racisme, plein de posts me paraissent racistes mais il y a toujours une part de subjectivité dans ce jugement.
 
Par contre les appels à la violence physique, dans le contexte actuel, ça va beaucoup trop loin  

Alors j'avais mal compris ta démarche désolée    

 
Il dit bonjour aux voisins.
En vrai, tu ne le connais pas et on ne connait pas tous les gens qui nous lisent.

C’est pas moi, c’est le CFCM qui fait du cherry picking

Désolé, je sais pas trop quel ton il faut adopter face à une connerie manifeste.
 

Je signale. La modération juge.

Elle meriterait bien de se faire violer celle là.

C'est tolérable ?
Putain vous arrivez à tenir des positions débiles sous prétexte de lutte contre l'intégrisme.
C'est exactement ce que dénoncent certains (accusés d'être collabos (sic)), dans une démarche juste et nécessaire, ne tombons pas dans l'excès inverse et désiré par ceux qui veulent nous terroriser et nous diviser.

 
Et donc ? Je capte pas, si le mal a été fait, le type appel encore moins à la violence finalement. Tu auras compris que je me fais l'avocat du diable bien sur.
 
Enfin bon je vois que tu interpretes les choses comme ça t'arrange. Dans un cas ce serait trés grave car le gars se réjouis du mal déjà fait, dans l'autre en fait c'est un simple appel à la justice, une image quoi "en prendre plein la gueule" c'est espérer qu'il soit jugé convenablement et aille en prison !
 
Débat à la con de toute façon.

 
Euh, tu peux considérer que le deuxième est moins grave, il n'en reste pas moins hors charte ET illégal.

 
Oublie pas de remplir ce formulaire non plus :
 
https://zupimages.net/viewer.php?id=20/43/u1d0.jpg

 
 
C'est en passe d’être normaliser ça, encore un ou deux attentats et c'est banco

 
J'avoue, on vit une époque de merde.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'ai ri.

La Tunisie, mais bon, quand on regarde l'état de la société tunisienne, on peut légitimement se poser des qestions toutefois...

Dans le cas de Lothiek, tu n’es pas dans sa tête.
Tu ne peux que présumer ce qu’il entend par là.
Dans l’autre, la réalité du crime est là. Tous les détails sordides sont connus.
 
Désolé, ce n’est pas la même chose.
 
Tu vois, le post de Lothiek (j’ai peut être tort mais bon), je l’avais compris comme « il mériterait bien de se faire agresser comme nous l’avons tous été par ceux qu’il encense, ce con ».

Évidemment que t'as le droit d'avoir un avis (pôv' petit chou), mais en l'espèce balancer juste un "c'est pas un bon texte" n'est justement qu'un avis (que j'étais sûr que tu aurais sur le texte avant même que tu ne le lises) et ne remet pas en cause le fait que c'est un texte qui surtout déplaît sur ce topic.

 
Je comprends rien à ce que tu viens d'écrire, je comprends même pas qui est ce "vous" derrière lequel tu me ranges.
 
La vérité c'est que le terme islamo gauchisme sert à mettre en lumière une faiblesse de la pensée de gauche (d'une partie en tout cas) qui a du mal à appréhender la radicalité islamiste et qui peut avoir tendance à se montrer complaisante envers cette mouvance.
 
Et c'est un peu facile d'essayer de faire disparaitre ces critiques en prétendant que finalement ce serait juste un truc un peu nazi.
 
Non, désolé ça n'a rien à voir avec le "concept" de judéo bolchévisme qui faisait des Juifs les responsables de la révolution de 1917 (et de tous les malheurs du monde par ailleurs), "arrêtez de jouer les idiots" en faisant des comparaisons foireuses qui ne reposent sur rien de sérieux.

 
sachant que le même Lothiek propose de tirer à vue sur les jeunes qui font des rodéos sauvages, et le peloton d'exécution pour les convertis à l'islam qu'on ne pourrait pas expulser, tu trouve que ton analogie à base de baffe est correctement calibrée ?

Accessoirement ce texte est injurieux envers pas mal de monde.
Ben oui, se faire traiter de lâche, c’est une injure à mes yeux.

 
Je vois pas comment tu pourrais comprendre ça, à moins d'être totalement idiot, vu que le "con" en question n'encense absolument personne.

 
Oh ben oui, quand en ce moment ça parle d'islamo gauchistes collabos, c'est trés dur d'entendre "lâche" comme réponse.

L'islamisme il a bon dos

Sous prétexte que c'est la menace number one, je m'autorise à sortir de vieux poncifs de ma tête et d'exposer les idées les plus radicales pour y remédier...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ça ne justifie pas l'appel à la violence. Ou alors tu justifies l'appel à la violence de la part de ceux qui se sentent insultés par les caricatures de CH ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les plus radicales ? c'est à dire ?
Il est question d'éliminer physiquement tous les musulmans de la planète ?

 
L'insulte (si c'en est une) ne justifie pas l'appel à la violence.
 
Tu n'es pas d'accord ?

 
C'est pas une obsession, tu transformes une phrase pour lui faire dire autre chose, et tu persistes.
Donc je précise que par contraintes, j'entendais pas forcément armées dans leur gueule.
 
Et puis, pour se dédouanner de quoi? j'ai pas le droit de dire qu'il faut contraindre les religions?
Pour info, mes propos sont les miens et pas ceux d'autres personnes "plus explicites", si tu veux leur répondre, tu leur réponds, tu me parles pas a moi pour leur dire un truc à eux, c'est absurde.
 
Ensuite concernant la Chine et la Russie, s'ils ont été cités, c'est parce qu'ils sont gros oui.
Mais j'imagine que tu as moult exemples parlants de pays qui sont passés d'une Eglise dominante à une sécularisation plus ou moins faite? Genre ou l'Eglise paye ses impôts?
Et donc quand tu parles de la Chine ou de la Russie comme cas pathologiques, faut entendre "les purges", pourtant y'a pas mal d'autres trucs où c'est pas jojo dans ces pays.
 
Le "pur n'importe quoi" de la fin réponds a l'application supposée de la loi de 1905 au Vatican, elle n'est pas plus appliquée que le permis à point, parce que, c'est le Vatican    

Arrête de répondre, là c'est juste du troll bien gras.  
 
Le mec se conduisent quasiment (au début en tout cas, quand ce n'était qu'aux invectives sur le net) comme ceux qui ont amené l'horreur sur Samuel Paty mais jouent les ingénus... "non non, on n'est pas aussi méchant que les méchants musulmans, yapademor, yorapademor donc yarien"...  

Objectivement, une certaine gauche a fait des musulmans les nouveaux prolétaires.
Et leur passé absolument tout sous des prétextes tous plus fallacieux les uns que les autres.
Cette dénomination ne concerne pas un Peña Ruiz, ou un Chevebement (ou d’autres). Mais une frange bien spécifique de la gauche moderne.
Celle qui était dégoûtée de découvrir que Merah n’était pas un nazi.
Une gauche qui bénéficie d’une audience démesurée par rapport à son poids électoral, notamment via son noyautage des services publics de l’audiovisuel.

Sérieux...
Bon, avoue, c’est toi l’auteur ?

J'ai donné un avis plus détaillé sur le texte juste avant.

Tu me fais trop rire à balancer des pov' ptit chou alors que ça fait trois pages que t'es en train de faire la même chose  
Qu'il déplaise ou non sur le topik je m'en fiche, je suis assez grand pour avoir mon propre avis, j'ai l'impression d'être assez modéré ici hein

 
Je sais bien que c'est du troll, mais je pense sincèrement qu'il ne faut pas tolérer les appels à la violence.

Tant qu'ils ne s'émanciperont pas de l'islam, bah non

 
wat ? le prof de philo ?  

 
Tu vois, quand on s'y prend bien on peut dire des choses absolument dégueulasses sans insulte ni appel à la violence