Reprise du message précédent :
 
 
Ah ouais, t'es perché en fait.

 
Tu devrais lire les articles avant de répondre parce que tu te sens viser, ça fait plus avoeux de faiblesse qu'autre chose.

Ça y est les accusations de haine arrivent...
(j'ai juste cité un hadith sur la mise à mort des adultères et des apostats)
 
https://twitter.com/69Arige/status/1318505984239804416

 
Pas que les fonctionnaires.
Les gens ont pris conscience que tous les petits trucs "c'est pas grave/çà change pas ma vie" ouvrent juste la porte au petit truc suivant.
Je penses que les profs étaient déjà au courant, mais avaient lâché l'affaire (après qu'on les ai lâché).
 
Que ce soit les maires, les journalistes, les parents, j'espère que la prise de conscience ne sera pas éphémère.
Mais là, c'est nouveau, çà impacte les gosses que tu laisses tout seul à l'école en les pensant en pseudo sécurité.

Ben non. On le voit avec l'article de Marianne, qui  nous apprend que le Préfet des Yvelines vire le Directeur des RT, car trop gênant, et préfère que les RT aillent enquêter sur les Évangélistes ( ), pour éviter les vagues...
 
https://www.marianne.net/societe/po [...] s-yvelines

 
Tu me donnes du "votre sens des priorités". Je te l'ai mis en gras. Ca me concernerait pas ? Assume un peu tes délires au lieu d'essayer de donner des leçons.

Oui, bien sûr... (avec le ton très impressionnant en plus)  
 
Yarien niveau discrimination parce que pour qu'il y ait quelque chose, il faudrait que tous les musulmans soient tous les jours discriminés.  
 
Ah et il faudrait qu'ils le sentent tous aussi. Sinon...
 
Sinon (un élément parmi tant d'autres) sur le topic "discrimination envers les musulmans" une étude par exemple disait que plus que l'adresse, voire même que la couleur de peau (évidemment aussi facteur de discrimination) ... C'est vraiment la religion qui faisait mal avec l'exemple de libanais plus ou moins discriminé selon la religion affiché ou supposé à cause du prénom.
 
D'ailleurs tes copines avaient justifié ça en mode "oui, mais il faut le comprendre le patron, il ne sait pas s'il est radicalisé, comment il va se comporter avec les femmes de la boite etc..."
 
Mais bon, t'as gueulé sur un topic qu'il n'y avait rien...

Tres très juste.

Tiens au fait qu'à dit Mediapart sur ce sujet ?

Ils adorent faire ça :
 
- Oh la la ! On ne peut plus rien faire/dire/vendre dans certaines villes !!!
 
- Preuves ?
 
- Euh... dans ce quartier... entre 12h35 et 14h53, on ne peut pas toujours faire/dire/vendre...
 
 
Google maps et tu trouves deux rues plus loin (quand ce n'est pas en face) une alternative parfaitement viable où tu peux faire/dire/vendre le truc.    

 
Je fais allusion a ta première réponse. Mais bien tenté.

Ah marrant c’est entrain d’essayer d’utiliser ce fait divers pour faire contre feu sur les RS
 
https://actu.fr/ile-de-france/paris [...] 09379.html
 
Avec bien sur les théories  du complot  comme quoi c’est pas couvert par la presse mainstream et un parallèle bien vaseux avec les ouïgours...

[#0E00F0][/#0E00F0]

 
Ben en tant non pas qu’employeur, mais en tant que manager qui recrute régulièrement des personnes ici au UK, je peux te dire que si je ne vais pas discriminer des musulmans, je vais en tous cas avoir des craintes si jamais j’ai le moindre doute quant à une application rigoriste de leur religion.
C’est un sujet hyper délicat parce que de part la loi, poser des questions genre : vous accepter de serrer la main d’une femme ? Ou encore : vous comptez vous voiler devant des clients ? Ou encore, acceptez vous de rester dans la même pièce que vos collègues si de l’alcool est servi ? Ou encore : Pour le BBQ de fin d’année, il faut absolument que ce soit halal et que le porc ne soit pas présent ?  
... sont évidemment interdites et c’est bien compréhensible.
 
Le problème c’est qu’une entreprise et les performances aux seins d’équipes dans les entreprises, elles reposent AUSSI sur le vivre ensemble, sur la cohésion, sur le “team spirit”.
Alors oui, c’est loin d’être facile comme sujet et pour bcp de manager, employeurs ou RH, le problème n’est pas tant la “discrimination” que le profilage compliqué et délicat qui s’impose quand on veut employer qqu. Parce qu’on emploie pas des gens comme des robots, juste bon à accomplir telle ou telle tâche bien précise dans bien des cas.
Forcément, s’il s’agit d’un boulot d’ouvrier répétitif où l’homme remplace la machine, le problème ne se pose pas, mais dans énormément d’autres cas, le problème se pose évidemment. Et il est tabou et traité de manière subtile et détournée.

Y a rien.

 
Ça google map et après ça vient donner des leçons plutôt que de venir constater les choses sur le terrain. Vous avez raison les gars, restez derrière votre écran à argumenter à coup de google map, restez dans votre déni...

 
Que les méchants policiers ont assassiné le gentil terroriste  

Ah le fameux "si tu lis pas l'arabe dans le texte tu peux pas comprendre" déjà lu sur ce forum

 
Oui. J'ai bien vu qu'avec une source de troisième main mentionnée via un article, vous sautez sur les conclusions qui vous arrangent. D'où ma question toute simple à laquelle vous pouvez répondre tout simplement: c'est quoi votre problème avec la critique des chrétiens ? Tous les jours vous y revenez. Il y a même des smileys. C'est un leitmotiv. C'est pas aussi obsessionnel que les gauchistes mais presque.

Tiens.
https://blogs.mediapart.fr/horslesm [...] terrorisme
 
Moi, j'ai vomi

Cite moi un seul exemple de français discriminé sur la base de ses convictions religieuses ?

Cela me parait d’autant plus improbable car la religion est une idée, dans la tête, et qu’il est strictement impossible de savoir à quelle croyance appartient tel ou tel individu.  

Perso, je suis catholique, ça ne se voit pas.

Policier évangéliste !!

Quand je pense qu'après Cahuzac je me suis abonné chez eux et que j'avais tellement de respect pour Edwy  

 
Même type de réponse que sur le topic idoine (avec le joli et classique "le problème n’est pas tant la “discrimination” que le profilage compliqué et délicat qui s’impose quand on veut employer qqu" ), mais merci cela ne sert à rien.
 
Yarien.

 
Je méprise les chrétiens qui voudraient influencer la vie politique française. Étant de gauche, de plus en plus libertaire, beaucoup de mes idées sont totalement incompatible avec celles de beaucoup de chrétiens pratiquants.
 
Je chie sur toutes les religions, qui n'ont quasiment aucunes places dans un pays moderne. Contrairement a certains qui nous sortent la carte Brevik pendant que l'Islam fait des millions de morts sur la planète et des centaines en France, et ce alors qu'un prof vient de se faire découper vivant sur un trottoire. Vous êtes l'ennemi. Pas de liberté pour ceux qui relativisent l'intolérable et nous cause de Breivik pendant qu'on sépare les hommes et les femmes dans certains endroits en France, et pas pour faire plaisir aux chrétiens.

Bien sûr que sa "défense" est débile, mais bon venir poster avec comme pseudo "Cencer à religion" et mettre des émojis de dégouts, je ne suis pas non plus certain que cela invite au débat. Arrêtez de jouer au vierges effarouchées.
Ce hadith fait suite à un verset du Coran , expliqué au dessus, qui "confirme" des lois tribales, dont la loi du Talion. J'y vois pas une légitimation du meurtre, et d'ailleurs, même la majorité des sociétés musulmanes, qui ne sont pourtant pas des exemples ....n'appliquent pas les pires peines encourues dans "ces cas" là.

C'est un blog, hébergé. Ce n'est pas Mediapart qui écrit cela. Faut arrêter.

 
Thanks  
 

 
Perso je suis pour taper sur les excès de toutes les religions sans distinction.
 
Ce qui est critiqué et moqué ici c’est la logique de détournement. A savoir que quand il y a un problème avec une religion dont les membres problematiques sont aussi des électeurs qui compte, on préfère détourner les moyens sur d’autres communautés, comme un réflexe.
 
C’est juste avoir un mauvais sens des priorités  
Bien sûr que tous les excès doivent être combattus, mais les chrétiens ne font pas chier au quotidien pour avoir du poisson le vendredi dans toutes les écoles publiques.  

 
On a aussi le fameux "oui mais les juifs"

https://twitter.com/barbapapa93i/st [...] 5228906496

https://www.cairn.info/revue-econom [...] ge-895.htm
 

C'était du sarcasme mon chou, une façon de dire qu'il y a très souvent un commerce ou autre qui montre que le constat est très exagéré.
 
C'est comme quand tu écris " constater les choses sur le terrain", là aussi je vois que c'est du sarcasmes et que c'est clairement pas le genre de terrain que tu tâtes (via les sites... patriotes, ça compte pas).

Certes. Ceci dit sur le vrai Mediapart, je vois des articles qui critiquent que le gouvernement fait de la com.

Y'a qu'un article plus bas qui mentionne le terroriste.

J'ai pas l'impression qu'il condamne très fort le Edwy. Ça l'emmerde terriblement.

Tu réponds sérieusement à un troll aussi grossier ?  

 

Tous les combos : La méchante France contre certaines minorités, violences systémique de la police, extrême droite
 

Ils n'ont même pas les couilles d'assumer ce qu'ils ont choisi de publier.

Les ravages de FDS...

 
Tout en reconnaissant leur totale légitimité dans le dogme.
 
Cf mon pavé détaillant la différence entre droit religieux et droit positif et les différents modèles de droit  
 
De fait, on peut aussi discuter de l’intérêt d’une religion qui vient confirmer des lois tribales d’un autre siècle dans nos sociétés modernes. Je ne sais pas ce que cela apporte d’un point de vu spiritualité.  
 
Si tu sais que ta religion est avant tout un recueil de croyances, superstitions et idées héritées de sociétés plus anciennes (ce qu’est en effet l’islam) : quel intérêt d’y croire ?
 
quel intérêt de croire que Dieu aurait quoi que ce soit à voir avec ça et que cela doit régenter la vie moderne ?
 

Non, on parle de discriminations de couleurs, d’adresse, de noms, d’origine ethnique. Quel est le rapport avec la pratique religieuse ?  
 

Les contenus qui n'engagent pas la rédaction sont une chance pour Mediapart

Ils ont laissé publier. Essaie de publier des propos d'ED sur un blog hébergé par Mediapart...

 
Surtout tu valides des commentaires faux qui affirmes que cette "règle" prévaut que pour le musulman.  
Le commentaire vaut pour une sourate claire, qui parle de toute vie humaine, il n'est même pas question de "croyants", de "gens du Livre" ou de musulmans, ça parle de toute vie humaine.
Mais c'est pas grave, répand le mensonge,  

La charte Mediapart relative aux blogs doit être super souple, trop même.
 
 

J'espère que vous respectez les distances de sécurité et que vous avez des masques quand vous êtes 50  

 
Ali