Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 6726 6727 6728 .. 7827 7828 7829 7830 7831 7832 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

airy

Reprise du message précédent :

Brad Pitt a écrit :

Ah ça va plus vite pour arrêter des colleuses ~~de timbres~~ d'affiches que des dealers/voleurs...

Post de la journée...

---------------
Je priais pour avoir la force de porter la croix de cette injustice...

Publicité

Brad Pitt

La vie est une plage

yorys a écrit :

+1000

Et je ne suis pas croyant non plus, mais clairement c'est un discours qui est inaudible en ce moment, comme le fait que sans ces boomers sans talent et irresponsables qui ont cru nécessaire de republier les caricatures avec, en plus, une remarque bien offensante ("tout ça pour ça" = votre sensibilité on s'en bat les c... total), deux hommes seraient encore en vie à l'heure actuelle...
[:canardeur]

T'es aussi le genre à dire "faut quand même reconnaître que sa jupe était vachement courte" après un viol, non ?

Le niveau des mecs...

---------------
Si vous n'êtes pas capable de cruauté, vous n'êtes pas pacifique ; vous êtes inoffensif.

mikamika

C'est passé ça ?
Les régions vont diffuser un livre de caricatures dans les lycées

Message cité 2 fois

Marcel Pitou

Ok, effectivement, vu comme ça, ça doit être légale, je pensais l'inverse.

Enfaite, il est légale de critiquer une religion, mais pas de discriminer quelqu'un par rapport à sa religion.

Message édité par Marcel Pitou le 20-10-2020 à 01:14:26

smaragdus

whores, drugs & J.S. Bach

Simulacra a écrit :

Sur ce point, je vais encore faire un argument d’autorité mais j’ai demandé à madame, qui vient d’algérie et qui a une réelle éducation en la matière.

Citation :

En Algerie, toute personne qui a reçu une éducation religieuse a l’école publique sait que la lapidation est la peine prévue en islam pour l’adultère.

...............

Je salue l'effort, merci :jap: ×1000

En effet en Algérie les musulmans sont principalement malékites donc sunnites donc les hadith de Muslim et Bukhari sur la lapidation font partie du corpus idéologique. C'est bien pour ça que je parlais de la sunnah dans mon message d'au-dessus.
Pour le chiisme et le kharidjisme (dans le cas du tchétchène par exemple), j'en sais rien par contre.

Marcel Pitou a écrit :

Ok, effectivement, vu comme ça, ça doit être légale, je pensais l'inverse.

Enfaite, il est légale de critiquer une religion, mais pas de discriminer quelqu'un par rapport à sa religion.

Voilà, on est d'accord :jap:

Message édité par smaragdus le 20-10-2020 à 01:21:34

Did_you_find_my_way

I found mine / as usual / Bla²

Simulacra a écrit :

Sur ce point, je vais encore faire un argument d’autorité mais j’ai demandé à madame, qui vient d’algérie et qui a une réelle éducation en la matière.

Citation :

En Algerie, toute personne qui a reçu une éducation religieuse a l’école publique sait que la lapidation est la peine prévue en islam pour l’adultère.

C’est ce qu’on lui a appris. Pas dans une obscure mosquée mais à l’école. Ce qui ne veut pas dire que la peine est appliquée dans les faits dans tous les pays musulmans (encore heureux que la modernité soit passée par la, même si elle recule dangereusement), mais il n’y a pas de doute sur la logique théologique

Ernestor, sans vouloir être méchant, tu es grandement ignorant sur le sujet. La lapidation pour adultère fait parti du corpus du texte. Elle fait consensus dans les principales écoles de droit sunnite. Ce n’est pas un sujet à débat. Cela ne veut pas dire que tous les musulmans, dans leur individualité, seront d’accord avec cette approche. Mais factuellement, c’est la règle religieuse.

Ramadan était d’accord sur un point : que la position majoritaire en islam était celle de la lapidation pour adultère. Il n’a jamais remis en cause le fait que c’était l’interprétation légitime. Raison pour laquelle il a demandé un « moratoire » c’est à dire une « suspension » de la règle, sans remettre en question sa légitimité à la source.

Et la, en fait, tu illustres très bien le propos : on site un élément factuel de l’islam, et on finit en « nan c’est pas ça l’islam » tout en traitant l’autre gus qui a sorti l’argument en premier d’extrémiste (= islamophobe dans le cas présent)

Tu ne fais que justifier encore et encore ce qui est pointé du doigt : la critique de l’islam est rendu impossible par des gens qui y verront systématiquement une agression raciste et qui nieront les faits les plus élémentaires, soit par aveuglement, soit par simple et totale ignorance sur le sujet.

Dès que tu vas sur des sources musulmanes, théologiquement cadrée, ou les musulmans parlent entre eux, tu as ce genre d’éléments avec des justifications poussées

https://www.google.com/amp/s/islamq [...] ers/198400

C’est fiable, c’est cadré, c’est argumenté, c’est justifié, ça fait consensus du côté des personnes qui fixent le dogme (les écoles de droit coranique) et ce n’est remis en cause que par les gens qui cherchent à tout prix, en totale taqiya, à nier l’évidence (par exemple en utilisant la thèse coranique, c’est à dire en rejetant la sunna, quand bien même que pas un musulman sur terre ne saurait comment prier sans la sunna pour le lui dire)

Et franchement, à la fin, ça devient chiant. Parce qu’on ne dit pas que tous les musulmans vont débarquer demain avec des pierres. On dit juste : voilà les sources, voilà le dogme, voilà le consensus, voilà ce que croient à 100% les islamistes et voilà ce qui se développe en même temps que l’expansion du rigorisme. Ouvrez les yeux et arrêtez de vous voilà la face deux secondes.

Et le rigorisme, dans ce qu’on a vu avec le prof, c’est ça qui est en jeu, en question. Comment des familles finissent par placer la loi de dieu au dessus de la loi de la république, jusqu’à se sentir légitime de traiter ce pauvre type de voyou tout en le jetant en pâture à leur bras armé, parce qu’il faisait son boulot dans le respect des lois de la république.

:jap: :jap: :jap:

---------------
Life is a raging bull ! You fucked my wife? What?! How could you ask me a question like that? I'm your brother You ask me that? Where do you get your balls big enough to ask me that? Just tell me. I'm not answering it. / WOT Lux_Aeterna_Semper

Zzozo

Un peu, passionément, à la fol

Citation :

L'adultère et la peine de mort par lapidation dans l'Islam
Jean-Jacques Lavoie

http://agora.qc.ca/thematiques/mor [...] ans_lislam

Citation :

LES SANCTIONS DU DÉLIT
Tout crime appelle une sanction. La teneur d'un crime peut même se définir par la sanction qui est prévue à son endroit. Ce fait trouve une illustration éloquente dans l'histoire, brièvement présentée ci-dessus, du Code pénal français en matière d'adultère. Si dans les sociétés occidentales modernes, l'adultère ne fait plus l'objet de lois répressives, il en résulte donc qu'il n'est plus considéré comme un délit grave.
Toutefois, la sexualité en général et l'adultère en particulier ont toujours fait l'objet d'un encadrement beaucoup plus rigide, voire répressif, par les représentants religieux d'Occident (Camby, 1989, p. 137-197). Qu'en est-il dans l'islam? Deux points sont ici à noter. Premièrement, l'adultère est un crime majeur, dont les ouvrages traitent dans la partie consacrée aux peines légales (hudûd) et non aux peines arbitraires ou discrétionnaires (ta'zir). Les peines légales correspondent aux peines définies et prononcées formellement par la Shari'a pour un fait déterminé. Le hadd (singulier de hudud) est un droit de Dieu; il n'y a donc aucune possibilité de pardon. Deuxièmement, les sanctions prévues par la loi varient d'une source à l'autre. Selon le Coran, la punition établie par Dieu est cent coups de fouet (24,2). En ce qui concerne les esclaves croyantes qui commettent l'adultère, le Coran propose qu'on leur inflige la moitié de la peine prononcée contre les femmes libres (4,25), soit cinquante coups de fouet. Très tôt, les cent coups de fouet furent accompagnés d'un exil d'un an (EI-Bokhâri 52,8,2, 1997, p. 212). En ce qui concerne la lapidation, seuls quelques textes appartenant tous à la Sunna en font mention comme peine capitale pour l'adultère (EI-Bokhâri 9,61-64,1964, p. 217-219) et ils sont tous muets quant à sa mise en œuvre. Par ailleurs, l'un d'entre eux (EI-Bokhâri 9,61) concerne explicitement des Juifs et la loi juive (voir aussi Shâfi'i, n° 692, 1997, p. 189). Les musulmans n'ont donc pas été les premiers à avoir imposé la peine de mort par lapidation pour l'adultère. Il semble même qu'ils aient repris une vieille loi juive (Schacht, 1964, p. 15), parce qu'elle convenait aux hommes (Auteures anonymes, 1998, p.205). À ce stade de la recherche, le moment est venu de retracer les sanctions prévues pour l'adultère en amont de la Shari'a.

J'aimerai savoir comment on est passé de

Citation :

En ce qui concerne la lapidation, seuls quelques textes appartenant tous à la Sunna en font mention comme peine capitale pour l'adultère (EI-Bokhâri 9,61-64,1964, p. 217-219) et ils sont tous muets quant à sa mise en œuvre.

Citation :

En Algerie, toute personne qui a reçu une éducation religieuse a l’école publique sait que la lapidation est la peine prévue en islam pour l’adultère.

Vraie question

Message cité 1 fois

---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle

Ernestor

modo-coco :o

Simulacra a écrit :

Sur ce point, je vais encore faire un argument d’autorité mais j’ai demandé à madame, qui vient d’algérie et qui a une réelle éducation en la matière.

Citation :

En Algerie, toute personne qui a reçu une éducation religieuse a l’école publique sait que la lapidation est la peine prévue en islam pour l’adultère.

Et moi je dis juste qu'absolument personne en France n'est traité d'islamophobe quand il se dit contre la lapidation. C'était pourtant ça l'argument de base et malhonnête de Smardagus au départ.

Donc à un moment faut arrêter aussi.

Quant à Ramadan, s'il dit bien qu'historiquement la lapidation fait partie des textes sacrés de l'Islam (mais on la trouve aussi dans l'ancien testament, c'est historique, tout simplement et on rappellera également d'où vient l'expression "me jeter la première pierre", merci Jésus), il précise aussi clairement qu'il n'y a pas de consensus quant à la volonté de son application dans le monde musulman.

Message cité 3 fois

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

smaragdus

whores, drugs & J.S. Bach

Ernestor a écrit :

Et moi je dis juste qu'absolument personne en France n'est traité d'islamophobe quand il se dit contre la lapidation. C'était pourtant ça l'argument de base et malhonnête de Smardagus au départ.

Continue de mentir, tu te décrédibilises tout seul

Dommage que les attaques personnelles et les tentatives de pourrir le débat ne soient pas sanctionnées dans la charte du forum

Ernestor a écrit :

Par contre il n'y a aucune confusion sur le fait que tu racontes systématiquement de la merde.

Ernestor a écrit :

Tu veux encore un ban pour tes idées extrémistes et tes trolls dégueulasses ?

Ernestor a écrit :

J'ai bien compris ce qu'il raconte. Il est aussi extrémiste que ceux qu'il dénonce.

Ernestor a écrit :

T'es factuel en raisonnant comme un islamiste.

Ernestor a écrit :

Mais bon, depuis le temps t'as pas changé, tu raisonnes toujours comme un djihadiste, tu risques pas de comprendre grand chose.

Ernestor a écrit :

Et c'est pas que je n'aime Smardagus. C'est que les extrémistes et intégristes sont rarement les bienvenus sur ce forum. Sachant qu'il lit le Coran comme un djihadiste, la question sur ce qu'on doit penser de lui, elle est vite répondue.

Tout ça en 4 pages

Message édité par smaragdus le 20-10-2020 à 03:36:18

GreatSaiyaman

J'espère que c'est le genre de chose qui va se reproduire les féministes qui montent au créneau car d'après ce que j'ai pu voir sur twitter, chez les intersectionnel cela semble un peu diviser par 0 avec les événements actuel.

Message édité par GreatSaiyaman le 20-10-2020 à 02:33:40

Publicité

lilendo13

smaragdus a écrit :

Être contre l'islam alors que le christianisme et le judaïsme c'est la même merde, c'est louche, et ça cache souvent du racisme.

NON tu vois des gens ce faire couper la tête pour leurs croyances ? dans les autres religions NON.

---------------
Fallait agir, Gorman.

kirnos

⚔️ ⚔️ ⚔️ ⚔️ ⚔️

Citation :

«Actuellement, avoue un préfet, pour fermer une structure douteuse, comme un bar associatif repaire de voyous ou une école coranique endoctrinant des enfants, il faut trouver des voies parallèles, comme un non-respect des mesures d’hygiène ou de sécurité, alors que le problème de fond est la nature même de l’activité de l’organisation contrôlée.» En attendant de nouvelles armes, la Place Beauvau fait avec celles dont elle dispose.

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/les-associations-islamistes-dans-le-viseur-de-beauvau-20201019

Pour en fermer une cinquantaine, on n'est pas rendu.

Message cité 1 fois

Dam468

E=mc²

Mangez.. c'est mon corps, buvez.. c'est mon sang, touchez pas.. c'est mon cul. (Coluche)

Message édité par Dam468 le 20-10-2020 à 02:57:07

---------------
Le bonheur est un état d'esprit.. Can't argue with idiot..

Profil supprimé

https://www.lci.fr/police/en-direct [...] 67502.html

Putain le feed avec toutes les infos en dessous. Opérations de police dans tout les sens. Fermeture de la mosquée de Pantin. Ce bordel. [:sospc:1]

Me dites pas qu’ils sont vraiment en trsin de bosser sur l’islamisme... Pincez-moi. [:triple porc:3]

Message cité 4 fois

Profil supprimé

kami a écrit :

:heink: C'est quand même bien plus flou et complexe , il n'y a pas de filière hallal en France dans un point de vue "macro".
https://journals.openedition.org/jda/2604
Les spécialistes affirment que la viande dite "hallal" n'est pas forcément sacrifiée...vu que hallal veut dire licite, et contrairement au cacher, le spectre du licite est très large.
Je ne crois pas que de consommer de la viande hallal enrichit quelqu'un d'autre que le vendeur , ou les sociétés qui vendent du caca VSM (Isla délice pour pas les citer, qui n'ont pas forcément des musulmans comme PDG.... )
Business is business.

Le recteur de la Grande Mosquee de Paris a déclaré hier au soir que le hallal était l'un des 3 piliers du financement du culte musulman en France.
Alors meme qu'il sortait de l'Elysée, où, en tant que membre du CFCM, il était reçu par Macron pour justement discuter financement du culte.
Mais toi, tu nous balances OKLM que cela n'enrichit que le vendeur ou les boites d'agro-alimentaires...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 20-10-2020 à 03:52:05

Raspa

Ernestor a écrit :

Et moi je dis juste qu'absolument personne en France n'est traité d'islamophobe quand il se dit contre la lapidation. C'était pourtant ça l'argument de base et malhonnête de Smardagus au départ.

Donc à un moment faut arrêter aussi.

[...]

En France on peut se faire traiter d'islamophobe pour avoir dessiné Mahomet, ou pour en montrer les dessins. S'il te fallait une preuve que le terme d'islamophobie est aussi là pour faire taire et diaboliser les contradicteurs de cette religion, la voilà.

Puis ensuite on tente d'associer islamophobie = racisme, qui lui est illégal, et voilà comment on essaie d'en venir à judiciariser la critique de l'islam, tout ça simplement en pervertissant subtilement le sens des mots.

Et tu n'es pas le dernier à t'y faire prendre, ni à le promouvoir.

Message cité 2 fois
Message édité par Raspa le 20-10-2020 à 05:10:01

jamere

kirnos a écrit :

Citation :

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/les-associations-islamistes-dans-le-viseur-de-beauvau-20201019

Pour en fermer une cinquantaine, on n'est pas rendu.

Comment ça se passe pour qu'une école privée ait un agrément ? Doit elle suivre un tronc commun d'éducation ?

Headspace

krosso a écrit :

Oh oui.

Si la loi ne permet ces expulsions, c'est qu'on a une loi merdique et qu'il faut en changer.

Dans ce cas faudrait supprimer le droit au recours et sortir de la CEDH.

On est totalement engoncés dans un corpus de règles et procédures qui protègent les droits des individus et paralysent l'action de l'Etat.

Message cité 1 fois

OTH

My hovercraft is full of eels

Marcel Pitou a écrit :

Du coup, sur ce point tu as tort, l'antithéisme est parfaitement légale, et rejette en bloc toute forme de croyances..., ce qui est illégale, c'est de discriminer une religion particulière plutôt qu'une autre... (par exemple, ce n'est pas légale de dire : "que le catholicisme c'est de la merde en barre et qu'il faudrait que cette religion n'existe plus"..., mais c'est légale de dire "toutes les religions sans exception, sont de la merde en barre, et ne devraient plus exister" ).

«La religion la plus con, c'est quand même l'islam» [:nawker:4]

OTH

My hovercraft is full of eels

Ernestor a écrit :

Ben oui, j'ai jamais dit le contraire. Mais je parle de la discrimination des croyants là, pas de la critique de la religion.

c'est pour cela que quand quelqu'un critique l'islam tu réponds en parlant des musulmans.

#CCIF

OTH

My hovercraft is full of eels

Marcel Pitou a écrit :

D'un autre coté, est-ce que tu as vu un attentat terroriste, à la suite de cette publication ?

https://img.20mn.fr/GD9JhCVqR8CnWUb [...] e-2012.jpg

Perso, j'ai rien vu, pas de décapitation, que-dalle...

y'en a aussi une où on devine le sexe de Jésus

OTH

My hovercraft is full of eels

mikamika a écrit :

C'est passé ça ?
Les régions vont diffuser un livre de caricatures dans les lycées

j'espère qu'il y aura plein de dessins de Plantu.

yellowstone2

Gwrach a écrit :

Souvent on juxtapose 2 articles d'un même canard pour dénoncer une supposée contradiction alors que le journal se contente d'exposer différents points de vue dans ses pages

Même si c'est l'avis de quelqu'un d'autre, tu peux aussi rapidement y voir le point de vu du journaliste à la manière dont il expose cet avis.

Et en l'occurrence, en une phrase d'introduction, le "sans nuance" en dit énormément, comme pourrait le faire un "binaire".

Gwrach a écrit :

Cet exemple que tu cites je trouve pourtant qu'il révèle bien une forme de "déni" dont parlait Cohen tout à l'heure. Un peu comme quand Libération fait une demi-page sur la mort de Samuel Paty alors que l'ensemble de la presse y consacre ses couv.

antioch_arrow

Menace mineure

Non mais c'est du vent hein tout ça. Faut rappeler le cirque ridicule post 13 novembre 2015 ? Les dizaines de perquisitions pour rien à part des portes pétées aux frais de l'état...

---------------
Saremo il fatale prevalere dell'azione. Per sempre, tutto comincia ora.

Profil supprimé

Malheureusement, oui, je crains que cela ne soit du vent.
Nos dirigeants sont tellement loin de ce qu'il faudrait faire...

Message cité 1 fois

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

Ils sont en train de bosser sur la communication et apparemment, vu ta réaction, ça marche parfaitement. [:kewyn:2] [:macronite:4]

---------------
Expert en expertises

yellowstone2

smaragdus a écrit :

Être contre l'islam alors que le christianisme et le judaïsme c'est la même merde, c'est louche, et ça cache souvent du racisme.

Je veux bien te croire que c'est la même merde. En théorie...Maintenant, en pratique, tu regardes les 5 dernières années, tu comprends laquelle de ces religions est la cause de la mort de centaines de Français dans des attaques terroristes...à 99 %.
Non, prend même les 10, 20, 30, 40 dernières années. Libre à toi ensuite de ne toujours pas comprendre pourquoi les gens sont davantage préoccupés par l'Islam.

Message édité par yellowstone2 le 20-10-2020 à 07:55:09

Hermes le Messager

Breton Quiétiste

Ben ce sera comme d'hab. Le ministère de l'intérieur remue un peu la merde pour montrer qu'il se passe quelque chose. Des effluves d'égout remontent un peu à la surface, on fait le show, puis la loi revient s'en mêler et tout ce qui a été fait est arrêté rapidement... Vu que sur un plan purement judiciaire / légal / constitutionnel, c'est intenable. [:spamafote]

Quand l'intérieur fait cela, il SAIT qu'il ne pourra rien faire. Donc c'est bel et bien du show uniquement, et du show prémédité.

Message cité 1 fois

---------------
Expert en expertises

nakata

frog game

Politicoon_Zoon a écrit :

[:implosion du tibia]
Les gauchistes et particulièrement LFI qui flirte avec l'islamisme depuis une décennie désormais, ont une responsabilité immense qu'ils tentent mollement de faire oublier.
Immense.
Point final.

Petite précision : je suis moi-même d'une gauche radicale, anti-capitaliste. Je lutte toujours contre les compromissions avec l'islam politique de ce qui est encore (?) mon camp, mais il n'est pas question que je renie mes idées égalitaristes.Les inégalités, les abus de pouvoir des puissants du monde économique, me sont tout aussi insupportables que l'obscurantisme religieux, qui, à mon sens, abrutit les classes populaires et les détourne des vraies luttes à mener (ce n'est pas un hasard si les organisation islamistes n'ont jamais été aussi puissantes, et les syndicats ouvriers aussi faibles).

Attention, cette lâcheté vis-à-vis de l'islamisme, on l'observe dans toutes les familles politiques, pas seulement à gauche.
Dans cette vidéo, Malka remet les choses en place là-dessus, en plus d'une contextualisation utile de l'image de Mahomet à poil : https://twitter.com/cavousf5/status [...] 72257?s=12

Message cité 3 fois

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

le porte parole de la jeunesse LFI a un doute sur la "fermeture" du CCIF, faut des preuves on sait pas toussa toussa

Message cité 1 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

multimmy

Pédée

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

multimmy

Pédée

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Profil supprimé

nakata a écrit :

:jap:
Le péché originel, c'est VGE+Chirac, faut s'en rappeler.
Le dernier a avoir été compromis gravement pour clientélisme, c'est JC Lagarde, UDI.
Cette dérive, elle touche toutes les familles politiques.
Je ne serai pas étonné dans quelques années que le FN commence à draguer ses électeurs musulmans dans certaines communes

Simulacra

NNID : Rez | ACNH : Chaton

Zzozo a écrit :

Citation :

L'adultère et la peine de mort par lapidation dans l'Islam
Jean-Jacques Lavoie

http://agora.qc.ca/thematiques/mor [...] ans_lislam

Citation :

J'aimerai savoir comment on est passé de

Citation :

En Algerie, toute personne qui a reçu une éducation religieuse a l’école publique sait que la lapidation est la peine prévue en islam pour l’adultère.

Vraie question

Dès lors qu’un hadith est considéré comme sahi, c’est à dire « authentique », ce qui est le cas de ceux de Bukhari, ils sont considéré dans l’islam sunnite comme une vérité. Leur force en terme de source est similaire, toujours dans l’islam sunnite, aux textes du Coran.

Il faut sortir de l’imaginaire occidental où l’islam, c’est le Coran. C’est une contre vérité aussi stupide que de prétendre que la religion catholique se limite aux évangiles ou la religion juive à la torah. C’est un manque de culture crasse, quand ce n’est pas tout simplement de la malhonnêteté intellectuelle.

Dans un pays musulman, sunnite, ou l’islam est religion d’état, si c’est un hadith sahi Bakari, c’est dans l’islam. Et donc ça s’enseigne, comme la majorité des autres règles religieuses qui sont elles aussi dans la sunna. Pour ce qui est de l’interprétation et de la mise en exécution des règles religieuse, cela appartient aux grandes écoles de droit islamique (il y en a 4 dans le sunnisme qui font consensus sur l’essentiel... sinon elles ne seraient pas sunnite mais d’une autre obédience), qui se servent de plusieurs éléments pour légiférer, et dont le dogme est fixe depuis des siècles. Sur cette question précise, le débat est tranché depuis belle lurette , n’en déplaise à Ernestor qui fait semblant de ne pas comprendre les mots « moratoires » et « minoritaire » dans la bouche de frere Tarik.

Le fait cependant que le débat soit tranché théologiquement parlant et que cela soit enseigné en islam comme peut l’être n’importe quelle autre règle religieuse (genre : comment faire sa prière ou la mort de l’apostat) ne veut pas dire que tous les pays musulmans l’appliquent. Les pays musulmans ont une histoire, des influences diverses, des pressions extérieures, des personnes attachées aux droits de l’homme en leur sain et si l’islam est religion d’état est source d’inspiration au droit, ces pays n’appliquent pas tous stricto sensus la Charia.

Ceux qui appliquent stricto senses la loi religieuse, pas contre, appliquent bien la peine de mort par lapidation pour l’adultère, cf l’arabie saoudite.

[quote] Récemment, la lapidation a été une peine légale ou coutumière aux Émirats arabes unis, en Irak, au Qatar, en Mauritanie, en Arabie saoudite, en Somalie, au Soudan, au Yémen, au nord du Nigeria, en Afghanistan, au Brunei et dans les zones tribales du Pakistan, y compris le nord-ouest de la vallée de Kurram et le nord-ouest de la région de Khwezai-Baezai[1],[2],[3],[4]. Dans certains de ces pays, y compris l’Afghanistan et l’Irak, où la lapidation n’est pas légale, elle a été effectuée de façon extrajudiciaire par des militants, des chefs tribaux et d’autres[2]. Dans certains autres pays, dont le Nigeria et le Pakistan, bien que la lapidation soit une forme légale de punition, elle n’a jamais été pratiquée légalement. La lapidation est condamnée par les organisations de défense des droits de l'homme et les peines de lapidation ont suscité des controverses internationales.[\quote]

Ça ne sort pas de nul part. Il faut arrêter l’aveuglement ou le foutage de gueule hypocrite. L’ignorance n’est pas une excuse dans un débat, encore moins un argument pour invalider un fait sourcé et détaillé. Si ernestor ne sait pas comment fonctionne l’islam et ce qui est source de droit en islam, s’il ne fait pas la différence entre les pays et si il pense que l’islam, c’est la sauce taqyia qu’on nous balance à chaque attentat à base de « l’islam est une religion de paix », qu’il ouvre un Coran, qu’il ouvre un recueil de hadiths, qu’il aille se renseigner sur les sources musulmanes, classiques, légales, et autorisées au lieu de tomber dans le bias de confirmation facile à base de page non théologique présentant une version biaisée et édulcorée des textes pour faire plaisir aux occidentaux, et on pourra avancer

Et qu’il arrête aussi de confondre systématique l’islam et les musulmans de France, soumis aux lois de la république et qui, pour la pluspart (mais de moins en moins et c’est ce qu’on nomme séparatisme, justement) les respectent et y adhèrent.

Message cité 1 fois

---------------
Plop

verdoux

And I'm still waiting

mikamika a écrit :

C'est passé ça ?
Les régions vont diffuser un livre de caricatures dans les lycées

Ca va cramer des livres devant les établissements scolaires

macgawel

Gottorp a écrit :

le porte parole de la jeunesse LFI a un doute sur la "fermeture" du CCIF, faut des preuves on sait pas toussa toussa

Ben elle a raison.
On est dans un état de droit, le ministre de l'Intérieur ne peut pas condamner juste sur des soupçons. C'est le boulot de la Justice.
Et encore heureux, c'est un des fondements de notre démocratie (fin des lettres de cachet, toussa).
Après, si la loi actuelle ne permet pas de fermer les officines islamistes, on peut envisager de les adapter (les lois) [:cosmoschtroumpf]

Message cité 1 fois

---------------
Choisir le vote de protestation aux élections, c’est comme débarquer dans un hôtel et décider de faire ses besoins dans le lit en guise d’indignation, puis se rendre compte qu’il va falloir dormir là quand même (Alan Moore)

Profil supprimé

Raspa a écrit :

THIS

antioch_arrow

Menace mineure

Hermes le Messager a écrit :

Je m'inquiète d'ailleurs de la longueur des gardes à vue. Il me semble qu'en matière de terrorisme ça peut aller jusqu'à 96 heures, mais je me dis que si c'est aussi long, ils ont peut-être du mal à trouver de quoi vraiment mettre en examen. Ou alors ils soulèvent de plus en plus de lièvres. Je crains le pire...

---------------
Saremo il fatale prevalere dell'azione. Per sempre, tutto comincia ora.

deadpool

smaragdus a écrit :

Source sur légifrance demandée

J'aimerais bien aussi parce que j'arrête pas de le faire (avec toutes les religions). [:sebmbalo:7]

---------------
« La Nature toute à l’Homme », ça sonne comme « La France aux français »

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 6726 6727 6728 .. 7827 7828 7829 7830 7831 7832

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

Sujets relatifs
Salon Equip Auto 2015 - Paris Nord Villepinte	VSL Paris
[PARIS] Les parkings	Restaurant Palais des congrès Paris
Études sur Paris	Recherche de parking à Paris
[Topic Unik]CityScoot : Le scooter électrique en libre-service à Paris	Appareil photo numérique au Zénith la Villette à Paris?
Plus de sujets relatifs à : Terrorisme islamiste en France et Occident /!\Faits divers=TT

Page générée en 0.154 secondes