ya deux camps qui se regardent en chien de faïence.

Je n'ai jamais dit ça. Je n'ai jamais mis l'attentat de Péty et les dégradations de mosquées sur le même niveau. C'est honteux de prétendre cela.

 
"Inconnu des services de renseignement" qu'ils disent.
Les signalements partent à la poubelle ?

Non, tu t'es contenté comme premier message de poster des liens d'actes contre les musulmans.
Dans un topic sur le terrorisme islamiste.
Après l'égorgement d'un prof par un musulman.

Je vais passer outre ta vulgarité crasse, et te demander à quel moment tu trouves pertinent de mettre sur le même plan deux camps supposés?
On peux aussi faire un bilan des victimes de chaque coté.

Non plus. Je ne me suis pas "contenté". j'ai pointé des erreurs dans un message. Vous êtes totalement sifflés, c'est dingue.

Franchement le QI a droppé cette nuit ?

j'ai juste corrigé quelqu'un qui disait de la merde

Vous avez tous pété une durite collectivement là?  

ça doit pas être facile tous jours, champion.

Vous êtes totalement sifflés, c'est dingue.

On parle de GI, du PNF, des négationnistes, voir même de certains membres du RN qui posent ouvertement avec des néonazis ?
 
A quel moment tu trouves pertinent de considérer qu'il y en as certains plus tarés que d'autres ?

On parle de GI, du PNF, des négationnistes, voir même de certains membres du RN qui posent ouvertement avec des néonazis ?
 
A quel moment tu trouves pertinent de considérer qu'il y en as certains plus tarés que d'autres ?

Non plus. Je ne me suis pas "contenté". j'ai pointé des erreurs dans un message. Vous êtes totalement sifflés, c'est dingue.

 
On parle de GI, du PNF, des négationnistes, voir même de certains membres du RN qui posent ouvertement avec des néonazis ?
 
A quel moment tu trouves pertinent de considérer qu'il y en as certains plus tarés que d'autres ?

 
On passera sur les insultes répétées envers tes interlocuteurs.

 
Pitre.

A partir du moment où certains commencent à décapiter ou arroser à la kalash par exemple ?

Euh... A partir du moment où des gens se font décapiter dans la rue ?
 
 
 

wao.
'Pitre'.
 
le topic en roue libre

Euh... Vous croyez que de l'autre côté c'est des bisounours les mecs ?

backbone, je te pose calmement la question:
Pour toi la menace extrémiste de droite est actuellement équivalente à celle de l'islamisme ?
En termes de rupture républicaine et/ou de victimes potentielles ?

Non, pas encore.
 
C'est une question de temps.
 
Mais fermez les yeux hein.

Euh... Vous croyez que de l'autre côté c'est des bisounours les mecs ?
 
http://www.slate.fr/story/191526/t [...] xenophobie

 
Eh ben ça avait l'air mûrement réfléchi tout ça, un projet d'envergure

Euh... Vous croyez que de l'autre côté c'est des bisounours les mecs ?
 
http://www.slate.fr/story/191526/t [...] xenophobie

Non, pas encore.
 
C'est une question de temps.
 
Mais fermez les yeux hein.

 
La bannière, quand même.  
 
La bannière.  
 
Merde.

Et même pas un topic sur HFR, c'est dire.

Et même pas un topic sur HFR, c'est dire.

Quelques mois avant l'attentat de Charlie Hebdo, Charb avait publié un dessin où Taubira était représentée avec un corps de singe à côté de la flamme du Front National. Il s'agissait de dénoncer les attaques racistes subies par Taubira en la représentant comme l'extrême droite la voyait.
 
Des manipulateurs firent alors tourner cette image sur les réseaux sociaux, mais en la trafiquant, en effaçant la flamme du FN, et en ne laissant que l'image de Taubira en singe. Avec cette modification, on avait ainsi l'impression que Charb avait réalisé un dessin raciste envers Taubira, et on pouvait alors diffamer le dessinateur en l'accusant de racisme.  
Cette manipulation, comme tant d'autres, a contribué à diaboliser Charb, alors présenté faussement par les islamistes et les indigéniste comme un raciste et un "islamophobe", qu'il s'agissait de faire taire. Et comme tant d'autres, elle a peut-être contribué à l'ambiance de terrorisme intellectuel qui, quelques mois plus tard, allait se conclure par le massacre de Charb et de ses amis.
 
Le résumé de l'affaire : https://www.youtube.com/watch?v=0NRUiHOUNV8
 
Avec l'attentat de Conflans-Sainte-Honorine, c'est la même stratégie de manipulation et l'intimidation qui est à l’œuvre. Des parents d'élèves, avec l'aide de tout un écosystème islamiste, avaient diffamé Samuel Paty, en détournant totalement le sens de son cours d'éducation civique, en le faisant passer pour anti-musulman, en n'hésitant pas à mentir (l'élève soit-disant offensée ne faisait apparemment même pas partie de la classe où ça s'est passé...). L'objectif étant de désigner l'enseignant comme une cible. Oh pas forcément une cible pour un assassinat, juste pour la destruction d'une réputation : on est islamiste, peut-être, mais on n'est pas des sauvages, pas des terroristes, pas des radicaux, bref on représente un "islamisme modéré", convenable, presque bon enfant. Sauf que c'est cette ambiance qui a poussé le terroriste à passer à l'acte.
 
La cible n'est jamais choisie au hasard. En s'attaquant à Charlie, les calomniateurs des années 2006 à 2015 s'attaquaient à un journal qui luttait contre l'obscurantisme en désacralisant la religion par l'humour. En s'attaquant à Samuel Paty, il s'attaquaient à un enseignant qui luttait contre l'obscurantisme en éveillant ses élèves à la raison, à l'esprit critique, à la vérification des sources, qui les éduquait à se méfier de toutes les manipulations qu'on peut trouver sur les réseaux sociaux, car aujourd'hui les esprits faibles, peu formés, sont souvent perméables à ces manipulations. (Le reste du temps, la cible, c'est principalement les Juifs... mais c'est un autre sujet.)
 
Je vais finir avec la partie la moins consensuelle de mon propos : le plus gros problème, dans cette affaire, ce n'est pas les frères Kouachi, ou ce jeune Tchétchène. Les fous de Dieu prêts à passer à l'acte ne sont pas si nombreux en France. Si certains finissent par trouver un légitimité dans le passage à l'acte, c'est uniquement parce qu'ils se sentent confortés par cette ambiance de terreur intellectuelle, de manipulation, de calomnie envers tous ceux qui n'adhèrent pas au projet obscurantiste. Et cette ambiance, elle n'est pas créée par les extrémistes les plus fous, mais par cet islamisme modéré, bon enfant, qui cherche à faire entrer tranquillement, pacifiquement, toujours plus de religion dans l'espace public. Qui accuse de racisme et d' "islamophobie" tout ce qui ne se soumet pas. Il est là, le plus gros problème, pas chez des terroristes qui, sans cela, perdraient toute leur propension à terroriser. Et peut-être aussi, un peu, à ceux qui laissent faire, par cécité ou par lâcheté.

Non, pas encore.

C'est une question de temps.

Mais fermez les yeux hein.

La liberté de se mouvoir sur cette planète serait une idéologie ? Intéressant...