Reprise du message précédent :

 
Simple question :
 
Si le grand remplacement s'effectue avec cette élite humaine, tant physique, spirituelle et intellectuelle, est-ce que ce topic sera fermé à tout jamais ?  
 

HFR sera fermé à tout jamais.

C'est pas faux, il me semble que pour l'instant (du moins avec les vivants), la moyenne pour les revenants était de 8 ans.

 
internet sera fermé à tout jamais

La France sera fermée à tout jamais  

 
Voilà  
 

c'est bien le cosmopolitisme, mais si c'est pour faire cohabiter le tiers monde avec des société un peu plus évolué, obligé ça pose des problèmes

 
Surtout, historiquement le cosmopolitisme a été quelque chose de complètement différent par rapport à maintenant. Historiquement, le cosmopolitisme ce sont des intellectuels, des artistes, quelques gros commerçants, des hommes et femmes “du monde” (C’est comme cela que cela s’appelait autrefois).  
Avoir un “migrant économique” d’Afrique sub-saharienne, c’est pas la même chose qu’avoir Chopin sur son sol.

Et le peu de personnes "normales" devaient se démerder pour vivre

François Thuillier - "Les failles de l'antiterrorisme"
 
http://www.youtube.com/watch?v=znqJO6ufsqk
 
Pour sortir des avis de comptoir

C'est dommage que Boniface ait pas vu l'aspect comptoir de soral y a quelques années

Soral et Boniface, non mais sérieux, toi t'as peur de rien  

Fait une recherche soral Boniface dans Google section images.

 
Ce qui est déprimant c'est que la France est un pays dans lequel on peut s'en sortir.
Le système social est encore performant, l'école est gratuite, certaines formations professionnelles sont prises en charge par l'état.
Les générations passées ont su profiter de ces avantages.
Je comprends pas cette "cassure" avec les nouvelles générations.

Boniface est un islamogauchiste ravagé, aucun intérêt.

Contentes toi des images moi je préfère le texte :
 
http://blogs.mediapart.fr/pascalbo [...] eric-encel
 
I'm out, ce topic c'est une poubelle.

Je sais pas, c'est toi qui avait l'air d'avoir un problème avec les analyses de comptoir

Parce que cet enseignement est synonyme d'une idéologie perçu comme une domination

C'est multi-factoriel.

1) C'est l'histoire de l'immigration post-deuxieme guerre mondiale, et surtout post-guerre d’Algérie.
Quand les migrants sont devenus pendant les Trente glorieuses (entre 1946 et 1975 grosso-modo), ca marchait plus ou moins car il y avait du travail. Le probleme est que ces gens ont été ensemble (banlieues, quartiers, ghettos, etc...). A partir des années huitante, il y a eu un ralentissement de la croissance, et leurs descendants n'avait plus accès a l'emploi aussi facilement. Mais c'etait valable pour quiconque sortait d’école. Sans formation, on pouvait quand même trouver un travail a l'usine. Mais de nos jours, on demande de plus en plus de diplômes et d’expérience pour avoir un premier job. Et ces jobs sont surtout dans le secteur tertiaire (service, informatique, R&D), vu que plus personne ne veut aller dans les champs et que les jobs d'usine sont soit automatisés, soit délocalisés en Asie et dans les pays de l'Est. Reste les jobs d'auto-entrepreneur a la Uber ou Deliveroo, mais bon, voila quoi...

2) Un autre probleme est l'apprentissage et l’éducation. Beaucoup de parents délèguent complètement ces taches a l’école. Alors que cela devrait être complémentaire. Genre l'apprentissage de la langue quand tu es émigré dans un autre pays, cela n'est pas forcement facile. Pire quand les parents doivent travailler les deux. Un truc qui est très important pour le développement enfant, c'est d'avoir des livres a la maison (enfin, autre que des livres de fiction comme Le Seigneur des Anneaux, la Bible ou le Coran).

3) Et finalement, l'Islam. Les religions sont supposees relier (latin religio) les hommes a une entite divine, et aussi les hommes entre eux. Cela pouvait marcher avec les immigres d'Italie, Espagne, Portugal qui allaient a l’église avec les locaux, et donc créer des liens (je parle de mon vecu en Suisse), mais cela est bien sur plus complique avec l'Islam. D'ou cette envie des generations suivantes de revenir a un Islam plus radical pour renforcer les liens entre eux.

Assez d'accord avec cette analyse.

Et à cela, donc, on peut ajouter cette mouvance gauchiste qui considère que c'est au pays de s'adapter - puisque dirigé par de vilains hommes blancs cis hétéros - et non aux "immigrés" de le faire. Et selon moi c'est surtout ça qui crée une réelle cassure, un réel problème.

Il ne s'agit pas de dire que la culture de la France, sa langue, sa bouffe ou que sais-je encore est meilleure que celle du Maroc, d'Algérie ou de Mauritanie. Mais c'est celle de leur pays dorénavant. Au début il n y avait qu'un repli sur eux, repli en parti causé par les vilains blancs cis hétéros qui ont osés construire des banlieues dans lesquelles les gentils immigrés ont pu loger. La mixité sociale étant ce qu'elle est, il y avait un repli de fait. Mais le soucis dorénavant ce n'est pas le repli, c'est la demande que ce repli soit validé, accepté, et encouragé.

Ce n'est plus la France. On doit vivre avec des bouts d'Algérie, littéralement. Des morceaux de pays où des gens se baladent comme dans un autre pays, accoutrés comme dans un autre pays, avec les mêmes habitudes qu'un autre pays. Des morceaux de France où les gens ne parlent pas Français et, surtout, où ils te regardent au minimum plus que bizarrement si tu as le malheur de parler Français. La manif contre l'Islamophobie en était une merveilleuse représentation. Ça n'était pas une manif contre l'Islamophobie, mais une manif pour permettre à des gens de vivre comme ils le feraient au Maghreb ou dans le reste de l'Afrique. Et ces morceaux qui étaient les banlieues s'étendent. Le voile intégral doit être accepté partout, sinon c'est du racisme. Le Halal pareil. Et j'en passe. Et les gens qui se battent pour la liberté des femmes, pour les violences à l'encontre des animaux, s'écrasent complètement devant ça. Parce que la gauche n'a plus de réelle volonté politique si ce n'est celle de s'opposer au vilain blanc. C'est devenu un amalgame gerbant où des gens que tout oppose, même leurs "convictions", luttent ensemble contre l'homme blanc cis hétéro. Le vegan qui déteste qu'on fasse du mal aux animaux va se battre à côté du gentil Musulman qui veut que son boeuf soit égorgé vivant sans anesthésie, la défenderesse des droits de la femme va se battre au côté de celles qui pensent qu'on peut servir de poule pondeuse en étant voilée de la tête aux pieds.

Tu peux pas venir dans un pays, en piocher allègrement les avantages et venir chier à la gueule du pays en question au point d'exiger qu'il change pour s'adapter à toi. C'est une situation ubuesque ... encouragée sans problèmes par la gauche.

Et la droite ? Que fit-elle pour inverser la tendance ? RIEN. A part avoir une grande gueule façon Sarkozy et son karcher....  
 
Ce qui n'exonère pas la gauche, n'est ce pas...

 
La gauche n'existe plus, elle est morte. Se revendiquer de gauche pour un élu, c'est faire une croix sur sa carrière.
Qu'ils s'habillent comme bon leur semble du moment qu'ils ne me dictent pas ma façon de m'habiller.
Parler une autre langue, j'ai déjà entendu mais en aucun cas on m'a menacé du regard car je  parlais en bon français.
Il faut tout de même reconnaître que beaucoup de français ont du mal avec les règles rudimentaires de notre langue, parfois ça pique les oreilles.
J'ai bien l'impression, que ceux qui posent problèmes sont en grande partie les dernières vagues d'immigrés qui sont venus d'un peu partout (Maghreb, Turquie, Afrique sub-saharienne etc..), qui n'ont pas été à l'école de la république et ont importé leur microcosme en France. Beaucoup d'entre eux ont fait leur scolarité dans leur pays respectifs et viennent en France pour travailler. Bon après beaucoup d'entre eux sont devenus propriétaires, sont entrepreneurs etc... Bien installés, quoi. On ne peut plus leur dire retournez chez vous, ça ne marchera pas

Je ne suis pas tout a fait d'accord. Je pense au contraire qu'il est important de garder la culture de ses origines et de prendre aussi celle du pays d'accueil. Pour autant bien entendu que cela soit compatible. Une personne peut parfaitement parler français et arabe. Une personne peut parfaitement s'envoyer un couscous le samedi et un bœuf charolais le dimanche. Pareil pour le voile et la burqa. Le premier est ok, le deuxieme pas.
 
Edit: et pour en revenir a la bouffe, je trouve au contraire que plus on a de diversité culinaire, mieux c'est! Je vis en Angleterre, on a des resto de tous les pays du monde, c'est genial (ok, peut-être parce que la bouffe anglais est pas top-top, ceci expliquant cela. )

La majorité des terroristes ont fait leur école en France.

 
N'importe quoi.

Ah mais complètement d'accord, c'est ce que je souligne justement. Avant il n y avait qu'un repli, repli qui était volontaire et/ou imposé de fait. Aujourd'hui ce même repli s'accompagne d'un jugement sur les cultures qui ne sont pas les leurs.

Quand des Musulmans défilent au cri d'Allah Ackbar pour qu'on accepte le voile intégral et d'autres trucs du genre, y a un soucis. Tu veux bouffer un couscous ? Tu veux que ta femme, ton unique femme, porte un voile ? Pas de soucis. Encore que, le deuxième point peut se discuter techniquement si on sort du "tout le monde il est beau tout le monde il est gentil", parce qu'en matière d'égalité et de liberté le voile, aussi simple soit-il, peut quand même être à minima discuté. Le soucis c'est quand cette volonté, déjà discutable, s'accompagne d'une volonté de changement. On ne compte plus les slogans du genre "C'est pas à moi de m'adapter c'est à la France d'évoluer" ou des conneries du même style.

Encore une fois, le Halal qui en vient à s'imposer partout et pour tous - on y est pas encore, mais suffit de comparer le nombre d'abattoirs Halal d'il y a dix ans et aujourd'hui, et surtout l'importance de ces abattoirs - c'est un réel problème. Encore une fois, on peut souligner le côté douloureux pour l'animal, mais je n'ai pas cette hypocrisie, j'adore le foie gras. En revanche on peut souligner qu'un truc religieux, imposé par une religion, s'impose aujourd'hui petit à petit à tous. C'est un problème. A plus forte raison quand contrairement, quoi qu'on en dise, à l'église catholique cette religion n'a jamais été ni majoritaire ni même importante dans notre pays. Il y a un raz de marée Musulman depuis quelques années, et aujourd'hui au nom d'une tolérance qu'ils n'ont pas pour nous, on devrait tout accepter. C'est proprement ahurissant.

Que la France possède une tradition catholique c'est un fait. Un fait historique. Si certains veulent virer ces traditions, soit. Mais ça n'est pas pour les remplacer par d'autres, d'une autre religion. Et quand je dis "soit" c'est juste pour montrer le biais de raisonnement, sans être catholique, mon pays a une histoire. Point. Barre. Cette histoire on peut en être fiers sur certains points, pas sur d'autres, c'est le principe même. J'ai pas à assumer l'intégralité de l'histoire de mon pays. En revanche, je vis dans un pays qui possède des traditions, et je ne tolère pas que des gens qui rejoignent ce pays, voir sont là depuis des générations, fassent tout pour que mon pays devienne l'Algérie ou la Turquie.

 
Il doit parler de tous les ingénieurs et médecins qui ont récemment débarqué en Europe.  

Oui sacré économie pour la France, ils sont déjà sur diplômés et formés  

 
Mehra, les poichichs, coulibalibalo, tous ces frais immigrés qui à peine débarqués ont foutu le dawa
 
Toutes les nogozones françaises composées de nouveaux
 
 

Je ne parlais pas des terros dans mon propos. Je voulais juste dire que la dernière vague d'immigrés sont venus et veulent vivre en France comme au pays. Ces gens parlent la langue de leur pays d'origine et le français et ne sont pas de nationalité française ou sont en cours de naturalisation. Une fois régularisés et même avant, ils se marient au pays et font regroupement familial. Je ne dis pas que c'est mal ou bien, je ne fais que donner du factuel.
D'ailleurs les terro que tu cites, peux tu me dire  où ils sont nés? Pas sûr que l'on puisse les qualifiés d'immigrés puisqu'ils sont français nés en France.  
Ils devaient surement être 100% francophones et pas becter une phrase en arabe.

Je crois qu'ils les citent justement parce qu'ils sont tous nés en France.

 
Voir la réponse de rhastor, c'était de l'ironie.
 
Quant à ceux qui naissent sur notre sol et "sont 100% francophones et ne bitent pas 1 mot d'arabe", ça prouve totalement que tu vis dans une réalité parallèle. Tous les arabes nés ici sont quasiment bilingues voire parlent mieux arabe que français.

Non.Ceux que je connais au mieux ils le comprennent un peu.

Pareil, la plupart se vantent de parler arabe mais ils parlent au mieux un vieil arabe dégueulasse avec 2/3 des mots dits en français.  
Et les vrais arabophones se foutent bien de leur gueule à ce sujet.

 
Bah sur les dizaines que j'ai fréquentés tout au long de ma vie c'est le cas. Même aujourd'hui, mon apprenti algérien d'origine, 20 ans, parle arabe. Mon dirlo, parle arabe. Mes autres collègues pareil. Suffit de se balader et de tendre les oreilles. Allez dans les quartiers populaires et retirez vos airpods.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

+1
En revanche ils adorent sortir le plus souvent possible les quelques mots qu'ils connaissent

 
Ca c'est autre chose. Ils parlent aussi bien l'arabe que le français. C'est à dire niveau nulissime et non académique. Mais c'est autre chose.

Ah ok, tous les Français d'origine arabe parlent mal le Français?

 
Oula, mauvaise interprétation. Toute la nouvelle génération même les FDS parlent mal français, c'est pas le fait qu'ils soient arabe d'origine qui aggrave la chose