ah non, c'est parfaitement volontaire, interessé et/ou idéologique

Exactement. C'est la communication qui est en cause.
Que le parquet anti-terro mette 48 heures à être officiellement saisi peut passer. Mais pourquoi insister sur le fait que c'est un déséquilibré, et faire passer cela (implicitement) comme la piste privilégiée, si ce n'est endormir l'opinion ?

ce debat on s'en fout un peu je trouve
c'est plus l'attitude mediatique et politique qui pose probleme, a tjs minimiser, utiliser les mauvais mots, mentir, qui pose probleme, pas la facon dont l'enquete suit son chemin administratif

Mais pourquoi insister sur le fait que c'est un déséquilibré, et faire passer cela (implicitement) comme la piste privilégiée, si ce n'est endormir l'opinion ?

Quels mensonges des médias depuis vendredi ? Et des politiques ?

Exactement. C'est la communication qui est en cause.
Que le parquet anti-terro mette 48 heures à être officiellement saisi peut passer.

Exactement. C'est la communication qui est en cause.
Que le parquet anti-terro mette 48 heures à être officiellement saisi peut passer. Mais pourquoi insister sur le fait que c'est un déséquilibré, et faire passer cela (implicitement) comme la piste privilégiée, si ce n'est endormir l'opinion ?

 
Les premiers commentaires des officiels étaient quand même hallucinants.
Il faut que je retrouve l'expression utilisée par Laure Beccuau la procureure de la république.

Rien, parce que la laïcité en France c'est l'égalité des religions, traitées de la même manière. Si notre Président n'avait pas souhaité un joyeux Noël tout en souhaitant un bon Ramadan, un bon Aïd et j'en passe, en revanche, ce serait clairement gerbant.

Mais heureusement, ça n'arrive pas dans notre bonne République ce genre de choses !

Donc ni un média, ni un politique.
Mais oui, retrouve si tu veux, pour qu'on voit si elle a menti ou omi volontairement des faits

Pour La Monne

 
Omi oui clairement, alors qu'il ne faisait aucun doute sur la nature de l'agression. On commence malheureusement a être habitué.
Après c'est peut être par prudence ou pour les besoins de l'enquête, je suis prêt à l'admettre.
 
https://www.boursorama.com/videos/a [...] 70d1776463

Non mais faut arrêter de se faire des films.  
Refais toi les replays des chaines infos vendredi soir :
- ils ont fait de l'édition spéciale sur le truc, choix curieux si on veut endormir l'opinion
- de nombreux invités (notamment un membre d'un syndicac de police sur BFM) ont clairement dit qu'à coup sûr le parquet anti-terroriste serait saisi
- ils ont donné les infos comme quoi c'était un converti à l'islam
Evidemment qu'ils ont mentionné ses soucis psy, y avait absolument aucune raison de cacher ça.
 
En l'état ils ont absolument rien caché et ils ont donné toutes les infos qu'ils avaient, le tout en édition spéciale.
 
Sauf que comme ils ont parlé de soucis psy, tu vois que ça et tu oublies tout le reste, en voyant l'ombre d'un complot ou je ne sais quoi. C'est complètement en dehors de la réalité des faits.
En plus, ça me semble totalement délirant d'accuser BFM et C-News de faire de l'angélisme, ils nous habituent plutôt à faire du sale en général

 
Que fait yvette horner à côté du préfet lallemand?

 
Bof, car en 48h il peut s'en passer des choses. Fuite de complices, réseau qui continue de dérouler son plan.
 
Au contraire je pense qu'il faut le saisir d'office quitte à ce qu'il se dessaisisse à un moment si en fait yarien.
 
Après je confonds peut être parquet (judiciaire) et brigade anti terrorisme (police). Si la seconde est sur le coup immédiatement c'est le principal.

Ce n'est pas le mode de fonctionnement de la justice.
Le plus important est que l'enquête commence tout de suite, peu importe par qui. Si ça met 48h à arriver sur le bureau de l'anti-terrorisme, ce n'est pas très grave du moment que les premiers éléments de l'enquête ont déjà été relevés correctement.

T'as de la chance de pouvoir prendre ça à la légère.
Bel exemple de respect et d'empathie pour les victimes.
Je ne suis pas trop surpris, dans cette société individualiste ... C'est pas grave tant que cela ne me touche pas.

Faut arrêter 30 sec, si l'islam radical est une vraie menace (et encore plus à l'étranger dans des pays où l'Etat est défaillant comme on l'a vu en Irak/Syrie), ça reste modéré en France et pas besoin de tomber dans la psychose. On est loin des pays qui ont appris à vivre avec le terrorisme au quotidien comme Israël où les gens subissaient de vraies contraintes dans les transports ou les réunions publiques lors de certaines périodes tendues.
D'ailleurs, il suffit de demander aux Parisiens après les attentats, bcp se refusaient à vivre dans la peur et à ne pas sortir de chez soi.

Bref, si tu veux jouer les flippés tous les jours en sortant de chez toi, c'est ton choix, mais n'impose pas aux autres ton ressenti comme une vérité.

Faut arrêter 30 sec, si l'islam radical est une vraie menace (et encore plus à l'étranger dans des pays où l'Etat est défaillant comme on l'a vu en Irak/Syrie), ça reste modéré en France et pas besoin de tomber dans la psychose. On est loin des pays qui ont appris à vivre avec le terrorisme au quotidien comme Israël où les gens subissaient de vraies contraintes dans les transports ou les réunions publiques lors de certaines périodes tendues.
D'ailleurs, il suffit de demander aux Parisiens après les attentats, bcp se refusaient à vivre dans la peur et à ne pas sortir de chez soi.  
 
Bref, si tu veux jouer les flippés tous les jours en sortant de chez toi, c'est ton choix, mais n'impose pas aux autres ton ressenti comme une vérité.  
 
 
 

Faut arrêter 30 sec, si l'islam radical est une vraie menace (et encore plus à l'étranger dans des pays où l'Etat est défaillant comme on l'a vu en Irak/Syrie), ça reste modéré en France et pas besoin de tomber dans la psychose. On est loin des pays qui ont appris à vivre avec le terrorisme au quotidien comme Israël où les gens subissaient de vraies contraintes dans les transports ou les réunions publiques lors de certaines périodes tendues.
D'ailleurs, il suffit de demander aux Parisiens après les attentats, bcp se refusaient à vivre dans la peur et à ne pas sortir de chez soi.

Bref, si tu veux jouer les flippés tous les jours en sortant de chez toi, c'est ton choix, mais n'impose pas aux autres ton ressenti comme une vérité.

Donc pour Metz, c'est une "tentative d'attaque".  
Et les riverains crient à la bavure.
Encore une fois, c'est rassurant.

Donc pour Metz, c'est une "tentative d'attaque".
Et les riverains crient à la bavure.
Encore une fois, c'est rassurant.

Oui mais justement, dans les pays comme l'Irak, la Syrie et d'autres trucs du genre, là où l'Islam radical est clairement organisé c'est différent. Ici, y a pas cette organisation. Y a juste un connard, puis un autre, puis un autre, et un autre, et un autre, qui prennent au pied de la lettre les écrits d'un livre qui est dangereux.

Combien d'actes au nom du Coran faudra t'il pour que les médias se posent les bonnes questions ? Encore une fois, une énième fois, un bouquin qui se dit de parole divine - contrairement à la Bible par exemple qui n'est qu'un récit assumé - et qui prône le meurtre des infidèles et des impurs est un problème dans nos sociétés modernes. A vrai dire, je pense qu'un bouquin qui pousse les gens à tuer d'autres gens est un problème quelque soit la société en question, mais on me taxerait de vilain réac qui sous-entend que les Musulmans sont arriérés.  

Que des Musulmans, une majorité de Musulmans, soient assez intelligents pour ne pas prendre ces merdes au pied de la lettre c'est ... normal. En fait y a pas de quoi se gargariser parce que des millions de types savent qu'il ne faut pas tuer les gays ou les gens qui pensent différemment. C'est juste la norme en fait. Et on est en train de faire de cette norme, de cette base de la société - il ne faut pas tuer les autres - un truc dont l'Islam devrait se gargariser ! Putain de merde, le problème est là. On a un putain de livre qui dit clairement que leur dieu veut qu'ils tuent les infidèles, les gays et j'en passe. Alors, oui, oui ! Y a plein de Musulmans qui savent qu'on vit pas dans le merveilleux monde de la Charia.

Mais y en a plein, aussi, qui aimeraient que ce soit le cas. On va pas refaire la liste des homosexuels balancés d'un immeuble dans divers pays au nom d'Allah, ou la liste des femmes fouettées, ou celle des femmes lapidées et j'en passe.

Et y en a plein, aussi, qui prennent tout ça au pied de la lettre et qui, pour être le bon petit Musulman, pour bien paraître aux yeux du tout grand Barbu et des autres Barbus d'à côté, sont prêts à poignarder des gens, à tuer, à exploser, blablabla.

Il est peut-être temps d'arrêter de tolérer ça. D'arrêter de faire comme si "oui, leur livre dit de la merde, mais y a quand même plein de Musulmans qui sont gentils !". Etre "gentil" c'est normal, en fait. Ne pas tuer sa voisine parce qu'elle est en jupe et qu'elle ne récite pas une prière du bouquin sacré, c'est NORMAL. On ne devrait pas tolérer un seul instant une religion qui encourage ses croyants, et qui pousse les plus stupides d'entre eux à l'acte, à tuer les gens différents.

 
 
Oui mais justement, dans les pays comme l'Irak, la Syrie et d'autres trucs du genre, là où l'Islam radical est clairement organisé c'est différent. Ici, y a pas cette organisation. Y a juste un connard, puis un autre, puis un autre, et un autre, et un autre, qui prennent au pied de la lettre les écrits d'un livre qui est dangereux.
 
Combien d'actes au nom du Coran faudra t'il pour que les médias se posent les bonnes questions ? Encore une fois, une énième fois, un bouquin qui se dit de parole divine - contrairement à la Bible par exemple qui n'est qu'un récit assumé - et qui prône le meurtre des infidèles et des impurs est un problème dans nos sociétés modernes. A vrai dire, je pense qu'un bouquin qui pousse les gens à tuer d'autres gens est un problème quelque soit la société en question, mais on me taxerait de vilain réac qui sous-entend que les Musulmans sont arriérés.    
 
Que des Musulmans, une majorité de Musulmans, soient assez intelligents pour ne pas prendre ces merdes au pied de la lettre c'est ... normal. En fait y a pas de quoi se gargariser parce que des millions de types savent qu'il ne faut pas tuer les gays ou les gens qui pensent différemment. C'est juste la norme en fait. Et on est en train de faire de cette norme, de cette base de la société - il ne faut pas tuer les autres - un truc dont l'Islam devrait se gargariser ! Putain de merde, le problème est là. On a un putain de livre qui dit clairement que leur dieu veut qu'ils tuent les infidèles, les gays et j'en passe. Alors, oui, oui ! Y a plein de Musulmans qui savent qu'on vit pas dans le merveilleux monde de la Charia.
 
Mais y en a plein, aussi, qui aimeraient que ce soit le cas. On va pas refaire la liste des homosexuels balancés d'un immeuble dans divers pays au nom d'Allah, ou la liste des femmes fouettées, ou celle des femmes lapidées et j'en passe.  
 
Et y en a plein, aussi, qui prennent tout ça au pied de la lettre et qui, pour être le bon petit Musulman, pour bien paraître aux yeux du tout grand Barbu et des autres Barbus d'à côté, sont prêts à poignarder des gens, à tuer, à exploser, blablabla.
 
Il est peut-être temps d'arrêter de tolérer ça. D'arrêter de faire comme si "oui, leur livre dit de la merde, mais y a quand même plein de Musulmans qui sont gentils !". Etre "gentil" c'est normal, en fait. Ne pas tuer sa voisine parce qu'elle est en jupe et qu'elle ne récite pas une prière du bouquin sacré, c'est NORMAL. On ne devrait pas tolérer un seul instant une religion qui encourage ses croyants, et qui pousse les plus stupides d'entre eux à l'acte, à tuer les gens différents.

vraiment ?
regarde le cas à Metz d'aujourd'hui. On nous ressort déjà la carte du déséquilibré.
fiche S + djellaba + couteau + allah ackbach.... oui mais c'est un déséquilibré.
 
Quand un homme tue ça femme, on ne nous parle jamais de déséquilibré
Quand on arrête un tueur en série, on ne nous parle jamais de déséquilibré
Quand on arrête un pédophile, on ne nous parle jamais de déséquilibré.
 
Mais une attaque au couteau d'un musulman radicalisé, à chaque fois on a le droit au petit couplet du déséquilibré. Il y a une différence de traitement médiatique quand cela concerne un musulman qui commet une attaque. Le coup du déséquilibré est devenu systématique dans ce genre de cas.

En tous cas, pour je sais plus qui qui parlait de consignes pour des meurtres officieux, on voit ici que la consigne n'est pas passée à Metz.  
On verra dans combien de temps ce jeune homme sera dehors.

C'est du vent

Quand on arrête un pédophile ou un homme qui tue sa femme, on a pas d'édition spéciale dans l'heure qui suit. Est-ce que ça veut dire que les médias veulent nous cacher la pédophilie ?

Evidemment que la police ne sort pas le mot terrorisme dans l'heure suivant l'agression, on a déjà une population meurtrie par les attentats donc ils font un minimum de vérifications.

 
Autant pour le pédophile c'est un fait, oui, autant pour l'homme qui tue sa femme ... Aujourd'hui tu as une manifestation sur Twitter dans la minute, et des flashs spéciaux sur les chaines infos pour souligner que ce sera le 33ème féminicide qui a lieu un mois d'hiver ou un truc du genre. Le matraquage on l'a ... quand y a une suite, une "logique". Les féministes et les médias voient une suite logique dans les "féminicides", le patriarcat. Donc on en parle. Beaucoup. Beaucoup.
 
Tu veux une suite logique dans les autres actes ? Attention ... j'en vois deux. Deux points communs. Ce sont des déséquilibrés. Et à chaque fois ils citent l'Islam.
 
Qu'est-ce que les médias vont mettre en avant ? Ça alors, on ne le sait pas du tout !

 
Ben justement, moi j'ai pas envie d'être préservé ou cajolé.  
Je veux la vérité, juste la vérité. Et franchement on préserve qui ou on gagne quoi à cacher la vérité, même dans les premières heures de l'attaque ?
Surtout que maintenant plus personne n'est dupe. Je dirais même que cela produit l'effet inverse, cela créé de la suspicion, de l'énervement, de la colère.

Ben la vérité, tu l'as.
Tu as eu tous les faits quasiment en live, parfois même avant que ce soit vérifié, puis une saisie du parquet anti-terro le lendemain de l'attaque.
On t'a rien caché

Ce n'est pas que les médias cachent les infos. C'est que l'aspect "déséquilibré" est exagérément mis en avant dans ce type d’affaire.

Tu vois, ce que j'ai mis en gras est un vrai problème.

Bof, car en 48h il peut s'en passer des choses. Fuite de complices, réseau qui continue de dérouler son plan.

Au contraire je pense qu'il faut le saisir d'office quitte à ce qu'il se dessaisisse à un moment si en fait yarien.

Après je confonds peut être parquet (judiciaire) et brigade anti terrorisme (police). Si la seconde est sur le coup immédiatement c'est le principal.

C'est ce que je disais dans ma dernière phrase, si c'est juste le côté judiciaire, en effet OSEF en fait. Tant que le taf policier est fait aussi par les bonnes personnes.