Euh c'est quoi le rapport ? Ah tu penses que je suis de droite ?
 
Donc répond : est ce normal de forcer ses enfants à croire ?

Mais croire en un truc politique ou un truc religieux, c'est pareil. Un gosse de 10 ans n'a pas l'esprit critique pour analyser "les chomeurs ne sont que des feignasses qui veulent pas bosser pour profiter des allocs" ou "les patrons sont tous des salauds" ou "sois gentil ou Dieu te punira". Tout ça c'est pareil.

Tu percutes même pas là-dessus. Tu veux en gros définir un manuel de ce qu'un parent doit apprendre à son enfant, de manière ultra-rigide sinon, hop, retrait des gamins.

Suppression des réunions, ça me rappelle les pays communistes.
Interdiction des symboles religieux, tu veux raser toutes les églises? Changer le nom de multitude de villages et villes?
Contrôle de tous les foyers avec des mineurs, tu veux faire encore mieux que la Stasi?
Pour le baptême pourquoi pas, pour les rituels impactant l'intégrité des mineurs je suis d'accord.
Interdire les livres ce n'est pas vraiment réjouissant.

Mais croire en un truc politique ou un truc religieux, c'est pareil.

Merci de cette traduction des plus limpides.
 
Le plus étonnant, c'est que t'as beau expliquer ça, tu retrouves avec 1) Kriloner lui-même qui ne percute pas sur ce qu'il propose et 2) plein de gens qui viennent le soutenir.
 
Pour le 1, on peut oublier, il comprendra pas. Mais le 2, c'est juste parce qu'il est contre l'Islam et que je le contredis. Tous les mecs sont en réflexe pavlovien. Si Ernestor le contredit et pire, le traite de dictateur, c'est qu'il ne peut pas avoir (que) tort.  
 
Alors que la lecture normale et objective de ses posts, c'est celle que tu viens de faire. Tout le monde devrait se dire que c'est Kriloner qui a dévissé. Mais non, c'est moi.

Le voile, el famoso déguisement pour jour de fête.

Tous les mecs sont en réflexe pavlovien. Si Ernestor le contredit et pire, le traite de dictateur, c'est qu'il ne peut pas avoir (que) tort.

Le voile, el famoso déguisement pour jour de fête.

qui sont sur la photo à côté de gamines en tenue de fête non voilées en plus, l'absurdité de cet argument

En le traitant de salafiste, les autres de djihadistes, et en le comparant aux chinois qui font comme les nazis l'extermination en moins, oui c'est clairement toi qui a dévissé.
Mais prends donc bien le soin de ne parler que du fond et d'oublier que t'es completement parti en couille sur la forme.

La carte de la pratique de la lapidation en Islam :

https://limportant.fr/img/downloade [...] bd2587.jpg

 
Ah bon ? Et on fait comment pour les familles d'accueil qui déconnent ? On fait du sale ?  
 

Merci de cette traduction des plus limpides.
 
Le plus étonnant, c'est que t'as beau expliquer ça, tu retrouves avec 1) Kriloner lui-même qui ne percute pas sur ce qu'il propose et 2) plein de gens qui viennent le soutenir.
 
Pour le 1, on peut oublier, il comprendra pas. Mais le 2, c'est juste parce qu'il est contre l'Islam et que je le contredis. Tous les mecs sont en réflexe pavlovien. Si Ernestor le contredit et pire, le traite de dictateur, c'est qu'il ne peut pas avoir (que) tort.  
 
Alors que la lecture normale et objective de ses posts, c'est celle que tu viens de faire. Tout le monde devrait se dire que c'est Kriloner qui a dévissé. Mais non, c'est moi.

peut-être parce qu'en face d'extrémistes il faut adopter un autre extrême pour ramener la balance au centre. On est allé tellement loin dans les compromissions avec les extrémistes de l'islam que ça ne peut qu'être violent pour revenir à un point d'équilibre.

Non il faut juste désormais ne plus faire de compromissions, tolérance zéro sur le cadre de la loi. La loi, toute la loi et rien que la loi.

Eh mec, tu veux interdire aux religieux de se réunir entre eux. Tu veux contrôler les familles pour être sur qu'on raconte pas des trucs religieux aux enfants.
 
Je sais pas, mais bon, tu transposes ça à n'importe quel pays un peu n'importe où et n'importe quand dans l'histoire, c'est de la dictature.
 
T'as un discours de facho mais tu l'assumes pas.

Non il faut juste désormais ne plus faire de compromissions, tolérance zéro sur le cadre de la loi. La loi, toute la loi et rien que la loi.

   
C'est tellement gerbant un tel discours que c'en est nauséabond, tu ne trouves pas ? Moi je sens qu'on est pas loin du retour des heures les plus sombre pendant lesquelles le ventre de la bête immonde va féconder à nouveau.
 
Sinon, il a raison de vouloir surveiller ce qui se fait dans les familles. Je t'explique mon point de vue :
Dans un système laïcard, on tolère la pratique de la religion que les gens veulent, à condition que ce soit chez eux ou dans une sphère privée. Tout du moins ça devrait être comme ça.
Maintenant, additionne ça avec une immigration massive de Musulmans, ceux-ci enverront leurs enfants dès le plus jeune âge étudier à la mosquée histoire de bien les imprégner de leur doctrine. Ensuite, sachant que c'est une catégorie de gens qui fait plus d'enfants en moyenne que les laïcs, et que les Muz sont très communautaires, d'ici une ou deux décennies MAX, dès qu'un musulman va se présenter à une élection un peu importante, ils auront le poids du nombre pour le faire élire et, petit à petit, la charia va s'instaurer dans ce beau pays que fut la France.
 
Cela dit, moi perso j'en ai rien à carrer de vivre à la Muz, je suis un mâle très, très mâle et très, très hétéro, donc pas de soucis en ce qui me concerne je vais fort bien m'en accommoder. Par contre y'a certaines catégories de gens qui ne vont pas trouver ça très drôle, comme les femmes et les homos par exemple.

Mais tu es pas mieux avec tes "oui mais les chrétiens" ou "oui mes les juifs" ou "oui mais les processions" pour mettre le problème islamiste sous le tapis, c'est limite débile et pavlovien. L'islamisme et donc l'islam posent des problèmes à notre société c'est tellement évident que tes tentatives de le nier devient pitoyable.
Par contre pour ceux qui veulent interdire le voile dans l'espace publique je pense que c'est impossible et tout autant débile que la position d'ernestor.

- croit encore que laïcité veut dire que la religion doit rester à la maison
- c'est gerbant de dire à quelqu'un qu’il est facho, par contre contrôler ce qui se dit à la maison est normal  
- "je suis très très hétéro " (ah? Y en a qui sont plus hétéro que d'autres?) donc pas de bol si les homos vont manger bon, par contre moi je m'en fous
 
On a un beau florilège là

Hein ? Mais le 3ème tiret, il se moque de votre relativisme, justement. C'est ironique.

- croit encore que laïcité veut dire que la religion doit rester à la maison
- c'est gerbant de dire à quelqu'un qu’il est facho, par contre contrôler ce qui se dit à la maison est normal  
- "je suis très très hétéro " (ah? Y en a qui sont plus hétéro que d'autres?) donc pas de bol si les homos vont manger bon, par contre moi je m'en fous
 
On a un beau florilège là

- croit encore que laïcité veut dire que la religion doit rester à la maison
- c'est gerbant de dire à quelqu'un qu’il est facho, par contre contrôler ce qui se dit à la maison est normal  
- "je suis très très hétéro " (ah? Y en a qui sont plus hétéro que d'autres?) donc pas de bol si les homos vont manger bon, par contre moi je m'en fous
 
On a un beau florilège là

Mais tu es pas mieux avec tes "oui mais les chrétiens" ou "oui mes les juifs" ou "oui mais les processions" pour mettre le problème islamiste sous le tapis, c'est limite débile et pavlovien. L'islamisme et donc l'islam posent des problèmes à notre société c'est tellement évident que tes tentatives de le nier devient pitoyable.
Par contre pour ceux qui veulent interdire le voile dans l'espace publique je pense que c'est impossible et tout autant débile que la position d'ernestor.

   
C'est tellement gerbant un tel discours que c'en est nauséabond, tu ne trouves pas ? Moi je sens qu'on est pas loin du retour des heures les plus sombre pendant lesquelles le ventre de la bête immonde va féconder à nouveau.
 
Sinon, il a raison de vouloir surveiller ce qui se fait dans les familles. Je t'explique mon point de vue :
Dans un système laïcard, on tolère la pratique de la religion que les gens veulent, à condition que ce soit chez eux ou dans une sphère privée. Tout du moins ça devrait être comme ça.
Maintenant, additionne ça avec une immigration massive de Musulmans, ceux-ci enverront leurs enfants dès le plus jeune âge étudier à la mosquée histoire de bien les imprégner de leur doctrine. Ensuite, sachant que c'est une catégorie de gens qui fait plus d'enfants en moyenne que les laïcs, et que les Muz sont très communautaires, d'ici une ou deux décennies MAX, dès qu'un musulman va se présenter à une élection un peu importante, ils auront le poids du nombre pour le faire élire et, petit à petit, la charia va s'instaurer dans ce beau pays que fut la France.
 
Cela dit, moi perso j'en ai rien à carrer de vivre à la Muz, je suis un mâle très, très mâle et très, très hétéro, donc pas de soucis en ce qui me concerne je vais fort bien m'en accommoder. Par contre y'a certaines catégories de gens qui ne vont pas trouver ça très drôle, comme les femmes et les homos par exemple.

   
C'est tellement gerbant un tel discours que c'en est nauséabond, tu ne trouves pas ? Moi je sens qu'on est pas loin du retour des heures les plus sombre pendant lesquelles le ventre de la bête immonde va féconder à nouveau.
 
Sinon, il a raison de vouloir surveiller ce qui se fait dans les familles. Je t'explique mon point de vue :
Dans un système laïcard, on tolère la pratique de la religion que les gens veulent, à condition que ce soit chez eux ou dans une sphère privée. Tout du moins ça devrait être comme ça.
Maintenant, additionne ça avec une immigration massive de Musulmans, ceux-ci enverront leurs enfants dès le plus jeune âge étudier à la mosquée histoire de bien les imprégner de leur doctrine. Ensuite, sachant que c'est une catégorie de gens qui fait plus d'enfants en moyenne que les laïcs, et que les Muz sont très communautaires, d'ici une ou deux décennies MAX, dès qu'un musulman va se présenter à une élection un peu importante, ils auront le poids du nombre pour le faire élire et, petit à petit, la charia va s'instaurer dans ce beau pays que fut la France.
 
Cela dit, moi perso j'en ai rien à carrer de vivre à la Muz, je suis un mâle très, très mâle et très, très hétéro, donc pas de soucis en ce qui me concerne je vais fort bien m'en accommoder. Par contre y'a certaines catégories de gens qui ne vont pas trouver ça très drôle, comme les femmes et les homos par exemple.

Ben non...

Et après c'est moi qui part en couilles

Il n'y a pas les muzz mais des muzz, arrête de mettre tout le monde dans le même sac, c'est insultant pour tous ceux qui sont parfaitement intégrés.

Il n'y a pas les muzz mais des muzz, arrête de mettre tout le monde dans le même sac, c'est insultant pour tous ceux qui sont parfaitement intégrés.

Relis à voix haute y'a des trucs que t'a pas capté. Et ouais, je m'en fout comme de l'an 40, d'ailleurs toi aussi puisque tu soutiens le truc à longueur d'années il me semble, non ? Belle inversion accusatoire, mais quand on a rien à dire sur le fond...
Le jour ou les gens qui vont le plus en pâtir arrêteront de chier sur le mâle blanc hétéro et seront en première ligne, peut-être que je changerai mon fusil d'épaule, mais d'ici là je vais pas faire quoi que ce soit pour des gens qui me chient dessus, sachant que moi j'ai pas grand chose à perdre à devenir muslim.

Édit : Putain j'avais pas vu cette perle

Ben ouais, y'en a.

Toi t'es au-delà.

 
Si demain nous devions basculer vers une République islamique appliquant la charria ils s'y soumettraient au nom de la oumma ou quitteraient le pays.
Très peu resteraient pour lutter alors arrêtons de fantasmer.

Désolé mais je ne suis pas du tout d'accord, je suis un "ancien combattant" et j'ai pas mal d'anciens frères d'arme qui sont musulmans et je pense qu'ils ont fait bien plus pour la France que la palanqué de mecs sur ce forum.  Certains en sont morts ou ont encore des séquelles de blessures de guerre.

Tu me vends une société à la Stasi (voire pire), désolé mais de ne pas avoir envie de rêver de la même chose que toi

Ecoute, il y autour de 7 millions de musulmans en France. Ils sont actuellement infoutus à une élection nationale de faire une liste qui dépasse les 0.0002%
 
Toi tu nous expliques que dans une génération, ils seront assez nombreux pour être majoritaires (donc passer de 7 à 35 millions en 20 ans) pour instaurer la charia.  
 
Oui oui, c'est ça.  
 
Bien bien bien.

Désolé mais je ne suis pas du tout d'accord, je suis un "ancien combattant" et j'ai pas mal d'anciens frères d'arme qui sont musulmans et je pense qu'ils ont fait bien plus pour la France que la palanqué de mecs sur ce forum.  Certains en sont morts ou ont encore des séquelles de blessures de guerre.

Ben alors tu devrais commencer à réagir.