Reprise du message précédent :

Bha justement c'est peut être pour ça que ça a foirer, j'en sais rien, ils ne voulaient peut être pas tuer des musulmans d'apparence.
Peut être qu'ils auraient essayer de se faire exploser dans un groupe de blancs.

C'est bizarre que tu rejette cette hypothèse
Pour toi ils auraient viser n'importe qui sans même essayer de cibler un petit peu? Et là par contre il faut accepter cette hypothèse.

Pourtant comme dit précédemment, des musulmans d'apparence ont déjà été épargnés
+ C'est un concert de rock qui a été visé (pourquoi pas de rap? comme dit précédemment pour les islamistes il ne devrait pas y avoir plus décadent que le RAP car parfois il y a des mélanges de paroles de sex avec des contenus religieux)

Beaucoup d'éléments montrent qu'il y a un choix dans les attaques mais toi et La Monne vous balayer tout ça d'un revers de main.

Et j'aimerais bien que tu fournisse des stats sur les supporters car tu affirmes que c'est tout le monde qui est visé.
Hors il y a une dizaine d'année quand j'allais voir des match de l'EDF, il n'y avait casiment que du blancos hein.
Il y une différence entre aimer le foot et aller dans les stades.

Qu'est-ce que tu veux expliquer dans un verset qui dit noir sur blanc qu'il fut tuer tous les mécréants à vue ?

C'est inévitable, c'est une étiquette avec laquelle il faut vivre

Ca fait partie des trucs qui circulaient à l'époque, son état mental est d'ailleurs repris dans ce que tu cites. Quant au lien entre l'acte et une entreprise terroriste, nos avis divergent, je ne considère pas qu'il soit nécessaire d'avoir un petit mot de daesh ou autre assemblée de connards arriérés pour que l'acte soit un attentat terroriste. Partant de là, on ne peut pas être d'accord quant à la qualification, je suppose.

 
donc c’est l'inverse qui doit se faire?    
 
(j'attends (plus ou moins j'avoue ) aussi tes solutions la dessus )

Si on laisse ce thème à l'extrême droite.

 
Simple : que cela a été écrit dans un contexte guerrier, que c'est de l'incitation à la haine intolérable de nos jours etc...

est ce que la gauche portera un jour ce thème dans l'intérêt de la république?

Et ça recommence. Le culot quand tu dis "on a laissé" bon sang. Ce qui ressort de tous tes messages sur ces sujets, c'est que ta préoccupation principale est avant tout de montrer que tu n'es pas islamophobe, donc te satisfaire aux demandes de ceux qui ont mis en avant ce mot pour faire taire toutes les critiques sur l'islam.

Raté puisque je suis totalement d'accord pour dénoncer...    
 
Mais vous aimez tellement vous voir comme des persécutés (alors que vous voulez juste propager la vérité)...

J'en ai rien à faire d'être traité de fasciste par un groupe salafiste.
Au contraire, je prends ça pour un compliment de la part d'une idéologie qui veut ma mort (v 4:89)

 
 
"c'est une image qui veut dire qu'il faut manger des raisins"  

Dans les autres livres aussi ce n'est pas joli.

Ca c'est pas seulement liberticide, c'est complètement stupide. C'est sur que s'attaquer aux cimetières, c'est LA chose première à faire, ça va tout régler.
 
Sinon t'es conscient que tu proposes rien de concret niveau législatif ?  

Malheureusement, ces personnes défavorisées sont utilisés par les islamistes, ce sont des pions pour nous faire céder

Faut le comprendre, ils ne comptent pas pour eux, ils leur servent juste d'outils, comme dans d'autres conflits

 
Attali ce mec abject  

Bah non : selon le coran, un musulman qui se trouve sur une terre impie est dans un contexte guerrier

Oui ça doit être ça  
 
T'es conscient de l'absurdité de ton propos ? Ils ont pas attaqué à la kalash, ils ont attaqué à la ceinture d'explosifs. Le truc où tu cibles rien, c'est comme balancer une grenade dans la foule.
 
Ils ont foiré parce que c'était mal préparé et la sécurité du stade bien faite : ils n'ont jamais réussi à rentrer. Pas parce qu'ils ont pas trouvé un groupe que de blancos, sérieux...

 
 
 
je ne suis pas politique
 
 
par contre réclamer la fin des financements maquillés aux cultes et la fin des carrés confessionnels illégaux dans les cimetières publics, c'est une demande d'un citoyen qui voudrait que les politiques respectent les lois en vigueur.

exactement pareil    
Ce qui fait mal c'est ce sentiment de trahison quand ca vient de concitoyens

et foutre en l'air son électorat ?    

L'islamophobie veut etre criminalisé

Désolé mais pour moi, l'islam qui malheureusement contient l'islamisme, représente une menace

Rendre légal qui l'est déjà, c'est ça que tu dis ?  
 
La différence avec mes contradicteurs, c'est que moi je reconnais qu'on a très peu de capacité législative pour faire quelque chose. Alors qu'eux sont dans l'incantation du yaka passer des lois et c'est marre mais n'ont évidement rien de concret ni crédible à proposer.

 
On y arrive pour Mein Kampf, on peut y arriver pour le Coran hein... Ou pour tout livre écrit à telle ou telle époque dans une contexte radicalement différent.
En fait, je suis pour des commentaires qui soulignent immédiatement quand tel ou tel passage entre en contradiction avec la loi, et pas seulement pour le Coran, mais pour tous les livres religieux.

Alors que ça devrait être la norme à gauche... et pas cette complaisance vis-à-vis des intégristes.
C'est notamment à cause de ça que je ne peux plus voter.

la critique d'une religion est autorisée et garantie par la constitution. Ceux qui te l'interdisent, ce sont eux les fascistes.

la cible c'est la France  

il a été dit que pour les attentats de masse c’était Allah reconnaîtra les siens
mais qu'en cas de "travail sur mesure" y avait une tendance a faire gaffe (ils sont eux aussi en guerre en fait)

sérieux si on pouvait arrêter le pseudo combat de coqs la dessus

et oui les premières victimes des attentats musulmans sont les musulmans dans les pays musulmans d'une point de vu des non musulmans qui amalgament les musulmans team bleue et team rouge voir verte  

Impossible qu'elle gagne l'élection présidentielle si elle ne le fait pas.

Ca c'est un mensonge. Donc déjà ça commence mal.  
 
Le terme islamophobie c'est comme tous les XXXphobies, c'est le rejet et la discrimination envers XXX et ceux qui sont de XXX. C'est pas la peur de XXX comme étymologiquement ça peut se comprendre.

Avec la loi d'abrogation, il n"y a pas de contradictions dans le coran. C'est le dernier verset qui a raison.
 
C'est bien pour ça que le coran est tout gentil au début et tombe dans la violence hardcore à la fin

Un citoyen qui propose un truc à la con qui ne changera rien en pratique.  
 
Donc continue à pisser de la ligne pour reprendre ton expression, tu n'as rien de concret à proposer.

 
Désolé mais c'est ta position qui est absurde.
Ton truc comme quoi on serait tous visé de la même manière par les islamistes.
 
Vouloir faire croire qu'un arabe avec la barbe et djellaba a autant de chance de se faire buter que le Jean-François qui se ballade  dans la rue si jamais y'a un attentat, c'est le truc le truc le plus aberrant que j'ai lu ces dernières années, mais vraiment.

 
On a déjà eu ce débat ici plusieurs fois et ton affirmation est fausse, du moins, elle n'est pas partagée par nombre d'intellectuels en France. Elle ne fait absolument pas consensus. Quel serait le terme donc pour décrire quelqu'un qui ne supporte pas l'Islam en tant que religion ?

 
je vote pour  
 

Et ???
 
Ça aussi c'est un critère de connaissance du sujet ?      
 
Ben ouais, j'ai pas un message à faire passer de façon obsessionnelle, j'ai pas une idéologie pour laquelle j'ai envie de passer ma vie sur un topic pour faire valoir mon point de vue (notamment en mentant, en ne prenant que ce qui m'arrange etc)...
 
C'est d'ailleurs une très bonne idée de fermer le topic quand il n'y a pas d'actualité.
 
Donc ouais, maintenant, j'évite presque ce topic surtout qu'on y lit en fait les mêmes truc (venant des mêmes personnes) depuis les premières pages et puis parfois j'ai quand même envie de voir ce qui s'y écrit et quelques posts me donnent envie de réagir.
 
Ce forum serait plus sain si la majorité venait à regrets et pas en mission, quand certains ne cachent même pas leur joie de montrer "à quel point ils ont raison"...
 

Et combien de gens dénoncent la sémantique de xénophobie ? Parce que oui, c'est naturel d'avoir peur de ce qui est étranger. Donc pourquoi on a pas le droit d'être xénophobe ? Même que c'est interdit par la loi.

 
ah ben dans ce cas c'est sur

je ne propose pas un truc à la con, je demande la fin des petits arrangements clientélistes des maires et à ce que la loi en vigueur soit respectée, ne serait-ce que pour affirmer à chacun que dans un cimetière public il n'y a pas de religion qui tienne. La république ne s'affirme pas assez à mon goût sur ces sujets.

pour les intégristes que cela défrise, ils n'ont qu'à aller enterrer leurs morts dans un cimetière privé ou à l'étranger.

 
Personne a ma connaissance. Les étrangers sont des personnes. L'Islam est une religion. Musulmanophobie pourrait éventuellement décrire ce que tu dis. Et en l'occurence, tu n'as pas répondu à ma question. Quel est donc le terme que tu recommandes pour l'Islam ?  

 
les églises qui séparent les femmes et les hommes  

Non le truc le plus aberrant que t'as lu c'est qu'on cible ses victimes quand on veut faire sauter une ceinture d'explosif dans un stade de foot.
 
Pour la djellaba, je t'ai répondu que ça dépendra de ce que pense le djihadiste qui de toute façon est bien barré dans sa tête.