Reprise du message précédent :

 
c'est Ibo qui te la dit ?  
et après ? RDV dans 20 ans pour macron dans l'affaire alstom
 
allez colle au sujet stp

On connaît l'efficacité de la propagande islamiste à convaincre les esprits les plus fragiles.
Sa hiérarchie et l'organisation du travail n'ont peut-être assez protégé Mickaël H. des matériaux hautement toxiques qu'il manipulait depuis des années.
 
C'est un accident qui doit permettre de revoir en profondeur les conditions de travail de ceux qui combattent l'extrémisme islamiste.

Sibeth Ndiaye "j'assume de mentir pour protéger le président"
Hâte de voir si Castaner va sortir la même phrase

C'est qui les modérés ? Ceux qui vont nous expliquer que les premières victimes de tout ça ce sont les musulmans ? On les cherche.

 
 
Bien vu. La propagande djihadiste est trop souvent sous-estimée, pourtant son efficacité n'est plus à prouver.

 
Non c'est pas Ibo
 
https://www.lci.fr/justice/bygmalio [...] 66606.html

je vois que tu as définitivement envie de nous parler du fait que Sarko < Macron  
entre ça et tes obsessions de respects de la hierarchie de normes ou d'être bien vus des pays anglo saxon pour qu'ils nous fassent -20% sur le pack office j'ai du mal, tu m'en excuseras, à te trouver en phase avec les enjeux du fil.

 
Il pourrait dire ceci :
 

 
Certainement ce que ses conseillers lui ont dit.  

 
J'ai juste réagi à "Sarkozy moins menteur". Je peux pas laisser passer un truc pareil, c'est pas possible. Surtout que je lui en veux terriblement concernant son action sur l'immigration et la sécurité en France.

Idem dans la loi du talion

C'est bon, avec ce genre d'article, on peut désormais dire, de façon sourcée, que le gouvernement essaye de cacher l'ampleur de l'infiltration islamiste en France ?
 
Ou c'est encore assimilé à un coup de la fachosphere ?

 
on aurait été prêt a tous les foutre en taule au besoin j'imagine ?
 
donc comme le dit deadpool est ce que le problème des islamistes c'est pas de gérer la religion musulmane aussi ?
 
pas dans le sens d'une responsabilité mais d'une pression naturelle du a des textes religieux identiques?
 
pour moi la religion musulmane doit se séparer d'une lecture stricte de ses textes. sinon elle ne peut qu'aller au conflit avec ce qui n'est pas le texte. alors ou elle s'impose ou elle est et sera combattu.
 
je dirais que ca n'est pas a la société de s'adapter a la lecture de ces textes mais bien l'inverse. c'est ce qu'on fait toutes les religions qui sont devenues importantes et s'adressant a différentes cultures. d'ailleurs il me semble que l’adaptation a bien été possible avec par exemple l'argent non?
 
ce qui me gêne dans tout ca c'est que j'entends peu le message de cette adaptation de cette religion mais effectivement bien l'inverse. les autres doivent devenir plus tolérants envers elle. mais c'est bien elle qui impose donc un rapport de force de part sa rigueur (ce qui n'est donc guerre tolérant pour le coup non?)
 
et perso ca commence à me saouler sérieusement cette histoire.
la confiance se gagne et ne s'exige pas    
 
 

La violence n'est pas exclusive à cette époque

 
Ils ne forment pas un bloc monolithique, c'est plus compliqué que ça.

Nin non, ca n'a rien avoir avec une sorte de justice

La loi du talion n'a rien à voir la dedans

Ce dont je parle est cautionné en dehors de tout cadre légal, sans supervisation particulière

Ça se décide à titre individuel

Tu te sens attaquer ? Tu peux tuer

Rien à voir avec la loi du talion qui prend malgré tout place dans un cadre institutionnel

https://www.valeursactuelles.com/fa [...] 008-111454
 
 

Peut etre

Mais sauront ils combattre l'islamisme quand celà sera nécessaire ?

Personne ne sait, et au quotidien ça saute pas aux yeux, je dirais même au contraire

Donc le premier jour, ceux qui évoquaient l'hypothèse islamiste etaient des fachos, et ceux qui émettaient l'hypothèse que le gouvernement essayait d'étouffer l'affaire étaient des fachos complotistes.
 
Deux jours après, ils s'avèrent qu'ils avaient entièrement raison.
 
Une bien belle affaire que cela.

Montre moi les posts de ceux qui ont dit ça ici

 
oui oui continue c'est bien.

Ca porte meme un nom

Le djihad défensif

Alors se défendre, ca peut etre tres vague

Tu peux te defendre parce qu'on te laisse pas porter le voile par exemple

C'est avec ce prétexte entre autre qu'alqaeda à demander à commettre des attentats en france il me semble

 
Aucune compromission.
 

https://www.valeursactuelles.com/cl [...] nne-111006
 

Les gens ont une image d'Épinal de la loi du talion ce qui ne s'érait pas grave si cette image n'était pas à l'exact opposé de ce qu'elle est en réalité.

 
Oui presque le nazisme, horrible

Il faut que tu arrêtes avec ce délire de victimisation. Ça pourrit le topic

 
Voilà pour les accusations de complotisme/fachosphere

 
 
Une vision saine et normale, quelque soit la religion d'ailleurs. Ce que refusent les tenants de la pseudo-tolérance pour qui tout doit être unilatérale en acceptant tout pourvu que ce soit estampillé 'Islam" ou "musulman" , sinon ils hurlent au fascisme et à l'islamophobie.

virer un policier qui fait l'apologie du terrorisme ? je ne suis pas sûr sûr qu'il gagne ses procès quand même

 
Valeurs actuelles...
 
Il faut plus d'initiatives comme celle_ci pour rassembler.

Je suis prêt à parier que c’est exactement ce qu’il a fait.
Y avait intervention télévisuelle le soir du Patron, il fallait que ce ne soit pas terroriste.
La nouveauté dans cette affaire, c’est que selon moi les flics ont largement bavé dans les journaux parce qu’ils refusaient que des collègues tués par un terroriste passent pour des victimes lambda d’un déséquilibré.
 
C’est inédit : la police contourne visiblement les consignes ministérielles. On n’est pas loin de la rébellion ouverte.

mais si voyons certains sont experts CEDH même si elle a fait perdre les plaignantes dans l'affaire des crèches  
mais bon moi je me suis arrêté à "sarko sera condamné"

Je ne savais pas qu'actu17 était un média de gauche.

Merci d'avoir rétablie le vérité véritable

la monne va avertir morb pour pourrissage

 
Des initiatives comme celles-ci, oui ça mettrait un bon coup de fouet au vivre ensemble.

 
Donc quand on a une news sur un fait divers lié à la délinquance, on peut légitimement penser que c'est quelqu'un qui n'a pas un prénom d'origine francaise, parce qu'on le sait les francais issus de l'immigration sont bien plus souvent des délinquants, oklm ?

je comprends pas le rapport : là le mec s'appelait Mickael

Complètement mensonger de ta part.
Donc tu confonds «demander à ne pas tirer des conclusions avant d'avoir des infos» à «traiter de fachos ceux qui tirent des conclusions avant d'avoir des infos»
Et tu es pas un crétin donc tu le fais volontairement

Peut être qu'on n'en est plus à vouloir rassembler

Mais vivre en sécurité et éviter que des gens se fassent égorger pour rien