Reprise du message précédent :
Attaque au couteau, 3 morts. On pouvait déjà quasiment affirmer que c'était terroriste. Pourquoi ?
Parce que des attaques au couteau, c'est malheureusement devenu banal. Mais ce qui ressort, c'est que le corps humain semble relativement solide. Le nombre de gens qui se prennent de nombreux coups de couteau par des fous furieux et qui s'en sortent m'a toujours étonné. Là, alors qu'ils ne sont pas isolés et ont certainement pu être secourus assez vite, une fois l'alerte donnée...on a un bilan de trois morts...
Le mec a pas juste donné des coups de couteau au pif (ce qui aurait conduit à plus de blessés et moins de morts) dans sa rage due à une "déception amoureuse".  Il s'est assuré de tuer...et pas qu'une personne...
 
 
Calmer le jeu...Ca me rappelle les deux touristes au Maroc qui avaient "des traces de blessures au cou".

J'ai quand même eu un doute en me souvenant du meurtre sordide à l'arme blanche de deux infirmières par un cinglé à Pau en 2004. L'une des deux avait été décapitée. Aucun lien avec un islamisme radical, "simplement" un meurtrier complètement cinglé.

Et c'est vrai que quand on dit "attaque au couteau" (ou autre arme blanche), on ne s'imagine pas la détermination et la rage qu'il faut pour tuer quelqu'un par ce moyen, surtout avec l'idée que même blessé à des endroits vitaux, la mort est loin d'être instantanée. C'est vraiment sauvage.

 
Izi  

 
Les deux contextes sont quand même bien différents.
 
Perso ce qui me désespère, c'est l'attitude des médias.
 
1/ On a une attaque au couteau, peut-être terroriste, ça parle partout
 
2/ Le gouvernement dit que ça semble pas terroriste, on passe dans les médias en mode totalement osef.
 
3/ Ah en fait, c'est ptet terroriste donc on va se remettre à en faire des caisses.
 
Ce qui compte en France, c'est pas qu'un mec ait planté des flics de sang-froid, ce qui compte c'est de savoir si c'est à cause d'une idéologie. Le gars aurait égorgé son collègue pour pas lui rembourser les 30 balles qui lui devaient, ça ferait trois lignes de fait divers dans le Parisien.

Ouais, un mec qui bute 4 flics avec un couteau en céramique avant de se faire fumer dans la cours de la PPP.
J'suis vraiment un salaud de pas avoir pensé en priorité à l'accident de chasse au lieu d'une attaque islamiste

Voilà. Un mec qui est enragé dans l'instant donne des coups de couteau. Mais du fait qu'il ne soit pas "méthodique", il est assez étonnant de constater que beaucoup de personnes même blessés grièvement, s'en sortent. Je pense notamment à cette femme qui s'est pris 3 coups de couteau dans la rue à deux heures du mat (flanc, thorax, carotide) et qui s'en est sortie.
 
J'imagine que les policiers ont des connaissances sur les premiers secours. Et qu'après avoir été alertés, ils ont très rapidement fait le tour des locaux pour chercher des collègues blessés et les secours appelés très rapidement.
 
D'habitude, il y a beaucoup de blessés et bien moins de morts. Là, le bilan très lourd, plus de morts que de blessés, ça ressemblait plus à un truc planifié et exécuté de sang froid qu'un coup de folie spontané.

Il y a une quinzaine d'années, quand je travaillais en labo de recherche, un jeune thésard, musulman éduqué et jovial, m'expliqua tout à fait cordialement  (et en public) qu'un jour, les femmes ne seraient plus admises dans de tels labos, qu'elles resteraient à la maison où elles seraient d'ailleurs plusieurs femmes pour s'occuper des gosses, et que la charia s'appliquerait en France, que c'était dans l'ordre des choses, qu'il n'y avait aucune inquiétude à avoir et que ça se ferait pacifiquement.
 
Ça n'avait l'air d'inquiéter personne, tout le monde le regardait avec un sourire indulgent. Après tout, c'était juste un labo de physique nucléaire, et sa thèse portait juste sur les déchets nucléaires.

 
 
ça ne veut rien dire et c'est légal
 
 
moi, je suis tombé sur le cul

Ce nouvel épisode est une victoire peut-être décisive de Daesch, AlQuaida & co. dans le but de semer la paranoïa parmi les mécréants vivant en France particulièrement, avec ce qui vient d'arriver ça doit trembler au sommet de l'état pour trouver une défense adéquate tout en conservant ses règles de tolérance et de démocratie et tout ça en protégeant l'image de l'islam en France qui est devenue presque la première religion "pratiquée" du pays.
 
Le jeu d'équilibriste s'annonce difficile.    

Bien sûr que non  

Il suffit d une dose de vivre ensemble et de répéter en boucle pas d amalgame.

Ensuite on ne fait rien
Si nécessaire on rappelle que les musulmans sont les premières victimes du terrorisme islamique.

Éventuellement on peut éteindre la tour Eiffel

Ben tiens...

religion de paix = 1 / Paix = 0

Et quand Marine arrive au second tour, il faut "faire barrage"

 
Le commun des mortels se serait pris un TT.
 
"Vaguement passé un truc" c'est 5 morts à l’hôtel de police dans les 1ers instants, donc dans l'échelle de zyx on en est là.
 
Quant au smiley troll pour se dédouaner.... Je laisse chacun juge.
 
 

 
Imagine qu'on envoie l'armee un jour. Est-ce qu'un musulman acceptera du tuer un autre musulman même radicalisé? J'en sais rien, et ce doute peut tuer l'armée s'il existe.

Si tes convictions religieuses passent au dessus du sens du devoir inhérent au concept d'armée nationale, ça peut poser problème en effet.
Est-ce à mettre au même plan que le libre-arbitre ? Que la désertion ?

 
 
 
faut juste espérer que si le mec est passé sous les radars, c'est pas grace à des complicités internes de mecs radicalisés comme lui, parce qu'alors là...

L' armée, elle peut pas forcément faire la fine bouche pour recruter:

 
http://www.opex360.com/2019/07/13/ [...] es-armees/

Non mais ça ce sera la suite logique.
 
En mettant de côté la radicalité.
 
T'as déjà des mecs qui préviennent d'illustres inconnus qu'ils sont surveillés par la police, parce que ce sont des "frères". Il y avait un article qui avait été posté ici il me semble.
T'as déjà des boîtes privées (et j'en ai connu), noyautées, où les mecs privilégient l'embauche de ces mêmes "frères", font tout pour faire virer le responsable qui ne fait pas partie de la communauté.
 
Il est évident qu'à un moment ou un autre, les administrations seront aussi atteintes. Et la "fréritude" passera avant toutes autres considérations.
 

 
tu pourrais être la plume de castaner

 
?    
 
Ben oui, félicitation pour avoir sauvé d'autres vies.

 
bonne nouvelle

Je viens de voir que Monsieur Harpon était habilité secret défense  
On est vraiment un pays foutu putain. Préparez vos femmes et vos filles, la République Islamique de France c'est pour très bientôt

 
Sans sarcasme, mais la situation exige que les responsables politiques tentent de minimiser la gravité sociétale auquel le pays et eux-même sont confronté.  

Castaner qui ment à nouveau :
 

 
huffingtonpost.fr/amp/entry/pr [...] f797098a4/
 
Un vrai pourri ce ministre, s'il en fallait la confirmation.

S'ils minimisent et que dans le même temps, il agissent efficacement en toute discrétion, prennent des mesures importantes, ce ne serait pas grave.
 
Si c'est minimiser le temps que l'orage passe pour mieux ne rien faire derrière là c'est vraiment problématique.

 
à mon avis, c'est le futur que tu peux ranger dans un placard maintenant.

ça t'apprendra à pourrir le topic

 
Il fait ce que n'importe quel ministre aurait fait à sa place dans sa fonction. Ce sont leurs conseillers qui écrivent leurs réactions, et ces conseillers sont tous fait dans le même moule et poursuivent les mêmes objectifs : ne pas faire paniquer la population, mentir autant que nécessaire pour éviter les réactions "coup de sang" de la population. Quand la populasse découvre qu'on lui a menti, ils sont plus "sous le choc", et donc les conséquences sont moins graves... ça fait des voix pour le RN mais c'est pas grave puisqu'il n'a qu'un parti en face etc... etc...

http://www.leparisien.fr/faits-div [...] 166537.php

 
Les solutions ne sont pas DDH compatibles. Tu veux faire quoi ? Interdite les administrations sensibles aux musulmans ? Tu t'imagines le tollé ? La France mise au ban des nations, les accusations de racisme sans fin ? Tu te rends compte que rien que notre attitude vis à vis du voile intégrale constitue déjà une ligne rouge pour les pays anglo saxons par exemple ?

on les emmerde les anglo saxons sérieux : quand ils espionnent largement via leur service google à la con est-ce qu'ils s'arrêtent ?  
 
quand aux droitsdelhom faudra en parler aux 4 mecs qui ont été poinçonnés

Circulez, y a rien à voir.

"la mise au ban des nations"  
cesse de réfléchir juste parce que tu vis au UK, on s'en branle total. mais vraiment.

 
Non mais ok, mais concrètement aucun gouvernement ne se risquera à discriminer les musulmans pour accéder aux administrations. Même pas un gouvernement Le Pen. Je dirais même que je parie que Le Pen une fois au pouvoir fera de la discrimination positive pour prouver qu'elle est la présidente de tous les français.

 
Dans un contexte de commerce international, toi tu t'en branles, mais dans la vraie vie, le patronat, les politiques etc... Aucun ne s'en branle.

 
 
"j'ai appris ça comme vous, dans la presse"