Reprise du message précédent :
 
 
Oula oui! méfiez vous des traductions! en particulier de celles issues de ceux qui prétendent au vrai islam, incréé, les littéralistes wahhabites de l'Arabie saoudite.
 
Et quand on aborde les juifs....c'est encore plus compliqué!

bizarre ce topic, plein de nouveaux depuis quelques temps, ya eu une rafle ?

Et maintenant l'Arabie Saoudite et Israël sont les meilleurs amis du monde
 
Ces derniers font même tout leur possible pour sauver le cul de MBS

Avec quelques pirouettes un innocent peut facilement devenir un combattant ou simplement un ennemi, ce qui revient au meme

Bon, apparemment le signalement aux autorités n'a pas encore porté ses fruits.    

Tiens, il est déjà de retour le pro-daesh ?
 
Ali

Merci de ne pas le quoter, contentez vous d'alerter

Faut ouvrir le dossier "chiisme" là, tout un monde

Qu'est ce qui empêche cet endoctrinement ? Poses toi cette question.  

J'ai écouté le discours d'une petite à Strasbourg qui rappelait que la seule arme dont on dispose contre la radicalisation est l'éducation.
La vérité sort souvent de la bouche des enfants.
Je partage complètement.

Non dans ces versets il parle de combattre les mécréants et les associateurs, soit ceux qui ne croient pas en un dieu unique (animistes, athées etc.), les chrétiens et les juifs. Non seulement tu sais pas lire, mais en plus tu es incapable de comprendre ce qui est écrit noir sur blanc. Laisse tomber vraiment, en plus t'es un multi...

Et multi en plus...  

L’intelligence de ne pas croire en dieu ! Pour le reste aucun facteur social ne préserve de l'endoctrinement.

Je comprends surtout que non seulement vous interprétez le coran mais qu'en plus vous le déformez.

Voilà ce qui précède;

Et ceux qui se détourne du droit chemin (donc qui combattent les premiers musulmans, leurs terres) sont à combattre.

Ben non tu comprends rien, ni la discussion et encore moins le coran, c'est bien ça le problème !  

D’ailleurs à l’école il commence à y avoir de sacrés cas remontés par les profs, à base d’enfants se bouchant les oreilles sur les sujets « haram », de terre plate, de révision des éléments sur l’évolution de la vie humaine....  
Ca doit pas être beau à voir à la maison, le cocon familiale qu’on veut  

 
Petite correction en gras.

https://www.diploweb.com/Le-defi-du-terrorisme.html
Pour changer un petit article-interview.

 
Mais oui...je comprends bien que je ne veux pas comprendre ce que vous tentez d'installer ici avec vos affichages de versets sortis de leurs contexte guerrier, vous nous la faites à la al Bagdhadi.  
 
Dans le Coran on tue oui, quand on t'attaque pour te tuer ou quand on t'empêche de pratiquer ta religion. Ca se trouve en deux clics sur nénette.
Deux clics oui, mais laïcs les clics.  
 
 

 
Mince alors ....vous venez de faire du al Bagdhadi!

 
Oui, mais le pire est l'enseignement de la Shoah dans certains bahuts de rep.

Tu serais dépité si tu savais tout ce que les profs de primaire entendent chaque jour...

 
C'est sympa, mais vous pourriez faire une petite présentation car un temps de lecture s'impose et ça a l'air intéressant.

 
Non l'islam dès ses débuts a été une religion conquérante, militairement comme tu le dis si bien. Soit les conquis se soumettaient à l'islam, soient ils étaient dhimmi et payaient un impôt supplémentaires pour avoir le droit d'exercer leur religion si leur religion était une des deux autres du Livre. Par contre pour les non croyants et autres, point de salut.
 
D'ailleurs aujourd'hui certains courants islamiques sont toujours en guerre pour imposer leur religion.

Bien sûr...la preuve en Andalousie, les églises ont été brulées et les chrétiens massacrés. J'ai bon?

Mais là on dévie; excusez moi de rester concentré, on parlait du coran.

Dès qu'il s'agit de lutter contre l'athéisme et la laïcité de France, toute les religions sont alliées.

 
Je ne comprends pas; où une attaque de la laïcité? de l'athéisme?  

Et le fait qu'il a dit au chauffeur de taxi avoir tué des gens pour ses "frères" de Syrie, ça compte pas ?
 
Mémoire sélective...

 
Déjà expliqué préventivement dans le message auquel tu réponds :
 

 
L'islam, comme tu l'as bien expliqué, s'est répandu par des conquêtes militaires, avec tous les non croyants à l'islam comme des ennemis à conquérir. Ce qu'on retrouve aujourd'hui dans certains courants.

 
Quel rapport avec la religion? quel rapport avec sa fréquentation en mosquée?  

Vu qu'il a tué un frère dans l'attaque, on peut douter de la pureté de ses motivations.

Voilà continue comme ça, les masques tombent

Et bien renseignez sur la présence musulmane en Andalousie. C'était une conquête plutôt soft pour l'époque et non il n'y avait pas d'obligation à se convertir, les chrétiens étaient respectés ....pour d'autres conquêtes plus catho c'était plus hard.

 
Alors hier j'étais disciple de Pierre Rabhi, aujourd'hui c'est quoi?  
 
Mais ...répondez donc sans vous défiler, je vous assure que cette fois la question n'était pas rhétorique. Lâchez vous sans crainte, pas de piège!

Ton refrain, on ne l'a que trop entendu : https://www.youtube.com/watch?v=GfqnnbcUVMQ

Bon....vous voulez tourner en rond...j'ai déjà répondu sur l'autre fil à cette vidéo que je ne partage pas totalement ...vous avez oublié déjà?

Isis a bien une relation avec l'islam ....aussi épaisse qu'un string mais elle existe bien.
Daech est présent dans la matrice idéologique du wahhabisme. Il est même son produit....bien dérivé le produit .

 
Ah mais je suis renseigné, Averroès et compagnie sont nés de cette conquête, qui a apporté beaucoup au monde occidental en termes de sciences. Et d'ailleurs a servi de transmission du savoir grec.
 
Seulement à l'époque, la conquête signifiait prendre les lieux de pouvoir et instaurer une administration pour collecter les impôts, et pour essayer de forcer les gens à se convertir.
 
Aujourd'hui les courants qui pensent encore que l'islam est une religion de conquête militaire veulent instaurer la terreur en occident avec des attentats aveugles (aveugle comme le gars de Strasbourg qui flingue un afghan).

Ton avis ne change rien au fait que toutes les exactions de daesh sont inscrites dans le coran ou les hadiths.
C'est ça le problème avec l'objectivité des faits : on ne peut pas les ignorer.

Ok ...je suis donc d'accord.

Pour votre dernier paragraphe, je ne le dirais pas en ces termes; l'islamisme veut conquérir ....l'islamisme est un danger sournois.
L'islamisme est à combattre sur notre terrain dans chaque quartier, ici où on attaque la mixité, là où on refuse l'enseignement de Darwin ou de la Shoah, là aussi où on tente d'enseigner un islam figé qui refuse de s'adapter à notre société, un islam littéraliste phallocrate et antisémite.

 
Ben non, dans le coran on ne tue pas les innocents, on ne transforme pas la charia en loi islamique avec un sens juridique.