Reprise du message précédent :

On remarquera une certaine cohérence pédagogique avec  
 
http://fr.ubergizmo.com/wp-content [...] ls-sms.jpg

 
Oui c'est absolument lamentable en fait. Un énorme nivellement par le bas et une véritable soumission. Des tentatives désespérées d'intéresser des élèves qui en ont rien à foutre et assimilent le prof à l'autorité, à l'État etc...  
Pendant ce temps là, dans les grands lycées, on continue le latin et le grec et on étudie Racine.    
 
C'est pas comme cela qu'on va réduire la fracture scolaire ou empêcher la reproduction sociale.

Dixit le type qui cassait du sucre sur le dos d'un maire d'esstrème drouate pour une histoire de nom de rue car de toute façon, même si ce qu'il dit est vrai, il le dit pour une mauvaise raison donc n'a pas le droit de le dire  

 
Heu, non mais c'est forcément un fake. Spas possible.

Hélas non, je ne crois pas.
La tendance des manuels, c'est de parler aux jeunes avec ce qui est supposé être leur langage, leur univers, etc...
Bref, on a déjà des jeunes décérébrés et en plus on les conforte dans leur nullité crasse en se mettant à leur niveau.

 
Hélas, non.
 
[/Mode OTH on] Pour ceux qui en douteraient, lire ou relire "L'enseignement de l'ignorance" de Michéa.   [/Mode OTH off]

 
Ca fait franchement mal au derche. Merde, y a quand même pas de quoi porter ce type aux nues. Ses opinions c'est une chose, mais sur l'écriture, sa pratique du rap, c'est quand même pas la panacée. C'est de la rime pauvre type grand corps malade, la métrique est débile et les quelques figures de style utilisées ne sont clairement pas les plus évoluées ni très diversifiées. Qu'est-ce qu'il fout dans un manuel scolaire ? Même les paroles de Claude Barzotti et Herbert Léonard sont mieux écrites.
 
Après sur ses opinions, perso depuis l'histoire avec Sexion d'Assaut, pour moi ce rap français là ne fait que véhiculer avec hypocrisie des valeurs conservatrices voire rétrogrades. On se souviendra donc de Sexion d'Assaut qui fait une conf de presse pour dire, sans jamais regarder une seconde la caméra : "ouais mais non on est pas homophobes, on a dit le contraire mais c'est parce qu'on savait pas ce que voulait dire ce mot". Médine pour moi c'est même acabit : je dis un truc mais finalement quand ça prend feu niveau médias, en fait je l'ai pas dit/c'était pour rire/j'ai pas compris ce que je disais. Bien sûr.

Bien sur.
Un type qui parle 90% du temps de religion et ramene tout à cela dans ses textes et qui derriere pretend avoir voulu caricaturer...
C'est aussi credible que de dire que MMLP est une trotskiste qui fait de l'entrisme au FN pour le detruire de l'interieur.

WTF is this ????      

  excellent dans le n'importe quoi. L'éducation française qui n'existe plus

"Peut-on crucifier les laïcards ?". Vous avez quatre heures.

 
 
 
ce n'est pas le plus facile d'accès, en particulier quand on n'appartient pas à ce petit milieu
 
 
par contre c'est un excellent conseil de lecture pour Ernestor une fois qu'il aura terminé son Trévidic et ses Thomson

 
   
 
"Entre les murs" a pourtant bien montré qu'une fois qu'on connaît les élèves on découvre qu'à la maison ils lisent Platon pour leur seul plaisir.

Tu es bien taquin en ce lundi matin

Non, mais si ils se battent contre le cancer actuel de notre société, on peut facilement les traiter de racistes et d'islamophobes.

Jurisprudence hfr

désolé d'avoir spoiler la fin d''"Entre les murs"

Parce que c'est vrai ?

 
Perso j'préfère avoir un Trévidic et un Thomson plutôt qu'un Dominique Rizet et un Périco Légasse    

oui, c'est à la fin, quand tu te dis :

"merde, pendant tout le film je n'ai voulu voir que des sauvageons...    mais ils lisent Platon à la maison   . Il est donc vrai qu'il ne faut donc jamais se fier à la première impression "

c'est comme ça qu'un film qui te montre la difficulté (la vacuité ?) d'enseigner en ZEP est perçu par de bonnes âmes comme un ode aux ressources et énergies cachées de la jeunesse de nos quartiers

je ne critique pas les bouquins de Trévidic et Thomson, je les ai conseillés il y a des mois de cela à Ernestor pour qu'il arrête de nous abreuver de ses illusions et idées reçues sur le topic terrorisme

 
J'ai pas lu le Trévidic mais j'ai dévoré le Thomson, excellent. J'ai celui-là aussi en stock, commencé mais pas encore terminé :
https://www.nouvelobs.com/societe/t [...] -dieu.html

pas lu celui-là

bon, moi j'y vois une menace à motivation religieuse, mais il paraît que je suis très premier degré.
Quelqu'un peut m'aider à saisir  le message de paix qui se cache derrière ces mots ? Et de combien faudrait-il augmenter le RSA pour résoudre ce type de dérive malheureuse ?

 
C'est ici qu'on entre dans le coeur du problème avec les extrémistes. Cette simple citation illustre bien que le rationnel a disparu et que la communication avec ce genre d'individu devient impossible dans la plupart des cas.    

c'est rationnel, seules les hypothèses de départ changent. Le mec doit gagner le paradis pour ne pas brûler en enfer, il prend ses dispositions. C'est plus rationnel que le type qui croit la même chose mais s'autorise quand même des concessions avec sa religion.
Bref, faut lire "La pense extrême" de Gérald Bronner.

Bon, y'aura bien un idiot pour encore me rétorquer que ce que je dis ça revient à souhaiter que les musulmans soient tous extrémistes... ben non, c'est très bien que les croyants adaptent leur pratique aux réalités de leur environnement, en particulier dans des pays où l'islam ne peut pas être aussi décomplexé qu'en Arabie Saoudite... mais il faudrait que ce pragmatisme dans la pratique religieuse soit assumé et qu'on fasse du non respect de certaines préceptes religieux la norme officielle plutôt que d'en faire un absolu inatteignable (surtout si la seule l'absence d'un califat qui permet de le justifier comme argumentent certains salafistes du topic Islam), laissant par là toujours plus de légitimité aux intégristes qui eux les respectent.

Après on peut discuter des problèmes que pose la foi religieuse en elle même, mais c'est valable aussi bien pour le fait d'assassiner des mécréants que pour les interdits alimentaires religieux ou le fait de se confesser pour se faire pardonner ses péchés.

Ouais bah on a pas été dans la même ZEP.  

 
   
 
Mon cher Totor, louable est ta volonté de remettre l'église au centre du village. Bien que je trouve cette expression particulièrement christianophile, à la limite de l'islamophobie dirais-je même.  
 
Mais soit procédons ; Tu accuse Fourest de cherry picking dans les textes de Medine et rapproche la "caricature" de ce dernier de celles réalisées par Charlie hebdo. C'est cocasse quand tu oublie sciemment dans ton petit "recentrage" que lorsque Charlie hebdo faisait ou fait encore des caricatures à charge contre une religion, une personnalité ou un pouvoir, ces rédacteurs n'adhèrent dans le même temps à une association unanimement reconnue comme haineuse, rétrograde et fer de lance d'un islam vindicatif et oppressif telle que les frère musulmans via une façade comme Havre de savoir. Medine lui ne peux pas en dire autant, alors tu répondra que c'est des erreurs de jeunesse, qu'il savait pas mais personne d'un peu censé n'est dupe. Le jeune homme est décrit comme réfléchi et engagé mais se défends de cette affiliation par la défense du benêt ignorant. De là à sortir une bonne bouteille de tequila, il n'y qu'un pas.    
 
Pourquoi parler de cette affiliation ? Parce que décorréler les causes des conséquences est un sport où tu excelle, mais quand ça t'arrange ; Si le gars traine des casseroles, comme tu dis, je m'étonne de ne te voir les prendre en compte lorsque que tu analyse les paroles de ce jeune homme. Toi pourtant si prompt à juger un hommage sur une plaque de rue à l'aune des idées politique du maire qui pose la plaque en question ou encore qui TT un posteur pour un post non répréhensible mais où ta connaissance des idées malsaines de ce dernier te fais lire entre les lignes les raisons de sa sanction. Ne serait-ce pas de la malhonnêteté crasse que je flaire là ou juste du cherry picking?
 
Alors, moi qui suis un fervent défenseur de la liberté d'expression. Jamais il ne me viendrait à l'esprit de demander la censure de ce benêt barbu. Censure qui fut pourtant appliquée sous les bravas des défenseurs des libertés autoproclamés à un autre barbu en des temps pas si anciens et pour des raisons foutrement proches. Mais il ne me semble pas que le texte de Fourest demande cette censure, mais plutôt se pose comme une critique des gérants de cette sale qui d'un côté refusent les EODM car leur chanteur est un gros con avéré mais dans le même temps laisse Medine balancer sa merde communautariste et soit disant "caricaturale", alors qu'ils me semblent tous deux sur un pied d'égalité dans la connerie.
 
Tu enfonce le clou en disant : "elle sort trois phrases qui claquent et hop, en évitant bien entendu la moindre analyse, elle l'a taillé en faisant croire qu'il voulait tuer plein de gens" Où dit-elle ça ? Lui prêterais-tu des mots qu'elle n'a pas tenus ? Je trouve ça encore bien plus crasseux de malhonnêteté que le cherry picking dont tu accuse Fourest.
 
Ceci étant dit, ma seule position est de ne pas exagérément voire même malhonnêtement dédouaner ces gens là d'idées extrémistes dont ils sont, d'évidence, proches.    
 

Tiens, j'apprends ce matin qu'on a un gamin au boulot qui a menacé de venir tous nous dézinguer avant de partir en Syrie.    
 
Surveillez vos sites d'actu préférés, on sait jamais

tu bosses dans un lycée ?

 
Non, structure d'insertion professionnelle pour les jeunes. Ce genre de menaces est pas fréquente mais celui-là c'est un cas.

ok

 
Il n'est pas incarcéré du coup ?

 
Tellement de vérités qui vont mener à ton ban ou au lock du topic    

c'est pas un peu bouchée comme filière la Syrie en ce moment ?

 
Oui, mais y a des postes qui se libèrent régulièrement.    

 
Il l'a été, mais on sait pas pour quels délits
 
C'est quand même très con de faire ce genre de menaces (même si c'est du flan, ce qui est plus que probable vu le profil du type) vu le contexte actuel. Encore une lumière tiens.
 

 
Un peu ouais

Non, c'est des posts comme le tien qui vont amener à la fermeture du topic.

 
Je parlais de le réincarcérer vu la gravite de ses propos.

 
Pour ça il faudrait un dépôt de plainte, ce vers quoi la direction n'a pas l'air de se diriger.

 
Tu fais partie des employés visés ? Tu peux porter plainte non ?

 
Non, je ne suis pas visé directement. Les DP et le CHSCT vont en discuter pour voir la marche à suivre. Mais un dépôt de plainte serait le minimum. Bref, on verra, c'était un petit HS pas si HS que ça qui donne une certaine réalité du terrain

 
+1
Tous ceux qui disent que les djahistes sont des "fous", des "fanatiques", etc. n'ont rien compris. Leur logique est imparable, c'est plus celle des "modérés" qui est défaillante.