Reprise du message précédent :

T'en as pas marre de répondre toujours la même chose ?

Justement ça  n'a rien à voir avec Daech . C'est ça qui est le plus grave. C'est seulement une tarée qui a placé ses idées religieuses au dessus de tout et voilà le résultat

Ou une tarée tout cour qui profite du "phénomène de mode", comme beaucoup avant elle.
 
T'en sais strictement rien.

Ben ça répond à leur demande.[fixed][/fixed]

Pour l'instant c'est seulement une tarée. Il n'est pas avéré qu'elle soit radicalisée. L'enquête est en cours.
   
 
Elle n'est même pas fichée S  

Cette facon de parler de toutes les femmes voilees

Quel phénomène de mode ?

Eh oui, pour de plus en plus de gens, voilée <=> radicalisée    
 

Excuse moi mais c'est indiqué

]

On va apprendre que c'est une chrétienne.  

Se lever du mauvais pied.

http://www.konbini.com/fr/entertai [...] e-algerie/

 
Explique moi un truc dans ce cas.
 
A la même époque, un type tue deux personnes dont un gamin de 9 ans, puis accessoirement poste des photos des corps massacrés sur le net, voici la réaction de l'Afd sur l'affaire:
 

 

 
Or là, les mêmes AfD et cie reprennent une affaire où une femme s'est faite poignarder par deux migrants.
 
Pourquoi dans un cas, s'étonner de la reprise de l'affaire par la presse et dans l'autre en faire son actu politique?
Idem, pourquoi on n'entend pas Hermès parler de ce genre d'affaire comme la première, puis on le voit soudain débarquer pour parler de la seconde et expliquer/reprendre une politique à partir de celà?

Mais qu'est-ce que
Quel est le putain de rapport entre ça et toi qui qualifie Hermes de raciste pour rien

C'est pas commun, les islamistes qui s'appellent Marcel.

 
Un parti ou une personne qui a des réactions différentes voire carrément inverses vis-à-vis d'une actualité comparable, dans le cas présent un fait-divers , selon l'origine ethnique des auteurs, tu les qualifies comment?
 
Une personne qui reprend ce genre de discours et de positionnement?

Ibo la malice qui a toujours le bon screenshot sous la main  

 
Les archives allemandes ont toujours été bien tenues.    

J'appelle ça la gauche anti-raciste à propos de l'affaire Telford.

La societe francaise.

Ce serait pas la base de chaque parti "républicain" d'être contre le racisme    
 
Si tu peux me montrer ou est la gauche raciste, que je m'encarte  

 
C'est-à-dire? IRL ou ici?
 

"Y a rien"  

 
Lardon qui découvre Carole Fourest, un moment d'émotion.
 

 
Voilà.
 

 
 
Tu attends toujours ? à cette heure, aucun détracteur notoire de la dame n'a daigné commenter cet édito

 
Nan rien laisse tomber

 
Bof, de toutes manières, quelqu'un en a encore quelque chose à foutre de ce que pense Taubira ? Je pense que ce PS est complètement mort et enterré et elle en est en partie responsable. Les appeaux à voter FN pour diviser la droite comme Taubira ça a pu marcher jusqu'à un certain point.. En fait ça marche tant que cela divise la droite et qu'une réserve de voix assez importante existe. Maintenant ça marche plus du tout. Cette femme a perdu toute utilité sur le plan politique pour le PS qui n'est plus qu'un parti moribond. Elle ne fait que participer à sa mort en l'accélérant un peu plus. Ce qu'elle dit est totalement inaudible pour le public en 2018, et tellement en décalage avec la réalité, qu'à part si tu sors du comma dans lequel tu étais plongé depuis 10 ans, c'est totalement risible et ridicule.
 
Et comme cela a été dit, qu'une ambassadrice pour l'indépendance de son petit territoire se pose en donneuse de leçons concernant le vivre ensemble...  

Je parlais de la rubrique de Fourest dans Marianne
 
Je ne comprends pas cette , j'ai les mots clefs pourtant

 
Ah ok, je pensais qu'on parlait maintenant de Taubira. J'ai du me tromper de sujet.    
 
Pour Fourest, depuis que Ramadan est en prison, ça a coupé le sifflet de quelque uns ici.

 
Ben ouai, c'est pas ca?

What?

peut être que certains sont passés à côté

https://pbs.twimg.com/media/Df0rCDyWAAAz5_n.jpg

Ça serait dommage  

Fourest qui lit le Médine dans le texte par cherry picking, littéralement, sans aucune analyse, au premier degré, tel un vulgaire djihadiste qui lit le Coran au premier degré, ce magnifique fer à cheval

D'autant que les textes de ce Médine ont peut-être été mal traduit à la base.

du coup ca fait 1 partout balle au centre non ?

Et sur l'association "Havre de savoir" ?

Droite:
https://www.valeursactuelles.com/so [...] rsee-96284

Gauche:
http://www.liberation.fr/checknews [...] ir_1658562

Droite:
http://www.atlantico.fr/decryptage [...] 22155.html

 
 
On n'est jamais déçu avec toi

Il s'est expliqué : c'est un texte caricatural qu'il revendique de l'esprit Charlie.  
 
https://www.nouvelobs.com/societe/2 [...] mique.html
 

 
C'est donc un texte caricatural qui vise les extrémistes religieux mais également les extrémistes anti-religion comme Fourest. Et elle le sait très bien, mais c'est pas grave, elle sort trois phrases qui claquent et hop, en évitant bien entendu la moindre analyse, elle l'a taillé en faisant croire qu'il voulait tuer plein de gens.
 
C'est d'une malhonnêteté crasse ce qu'elle fait là.
 

Je vois pas le rapport avec cette chanson. Après le mec se traine surement des casseroles, je dis pas le contraire, mais vouloir lui faire dire ce qu'il n'a pas dit en faisant une lecture littérale d'un texte qui n'est évidemment pas écrit au premier degré, c'est malhonnête comme je viens de le dire.
 

On n'est jamais déçu avec Fourest surtout.