Reprise du message précédent :

 
On est juste une 15aine sur un forum à parler de ça, j'ai du mal à appeler ça une mobilisation.
Mais ça m'impose une autre question : comment toi tu deal au quotidien avec la menace terroriste ? puisqu'apparement il faudrait mieux se mobiliser contre ce danger somme toute plus grand (et je suis bien d'accord), tu fais quoi  ?

 
Ceux avec qui j’ai pu discuter s’en tape de qui se produit au bataclan aujourd’hui. D’autres en sont encore à essayer de reprendre une vie normale.  
 

C’était pas forcément contre toi, plus contre une ambiance que je n’apprécie plus du tout sur un forum qui m’a beaucoup apporté.  
Et content de t’amuser.

Ca se discute, il y a des coins super sympa dans le 18ème. Du côté du marché de l'olive par exemple. Mon arrondissement préferé c'est le 13ème, mais c'est mon enfance en même temps. Le 1er je suis pas fan. Trop touristique.

 
   
 
cette scène
 
 

perso je trouve que ce qui dit médine est amoral, mais je souhaite pas l'interdire ou faire en sorte qu'il ne puisse pas se produire (y compris au bataclan)
 
je constate simplement que des mecs se permettent cette provoc est le signe de l'immense tolérance des familles de victimes  
 
je pense qui si j'avais du perdre un enfant au bataclan médine serait mort.

 
c'est juste qu'ils se produisent au bataclan qui pose question, après les mecs font ce qu'ils veulent et font des concerts ailleurs, tout le monde s'en tape

à partir du moment où l'état n'a pas acheté le bataclan, ça reste un lieu privé avec ses objectifs de gestion etc...  
pourquoi on irait lui rajouter ce boulet au pied ?

J'ai lu Guerilla d'Obertone.
 
Le bouquin se lit, meme s'il est un peu long, et qu'on peut lui faire le reproche de manquer de subtilité et de forcer le trait quand il décrit les fragiles et les cosmopolites, complices voir demandeurs de leur soumission, de leurs agressions, de leurs viols...
 
Ca manquait de finesse de ce coté là et c'était meme parfois exagéré.
 
Le problème c'est quand je vois ce genre de truc à la Médine, je me dis qu'en fait non, rien n'était exagéré...

Ne devrait on pas renommer le topic?    
 
Le terme "islamiste" est trop ambiguë .Tout le monde n'est pas au clair sur cette terminologie qui n'est pas anodine. Dans le terme islamiste, on entend d'abord islam. Du coup, beaucoup amalgament islam et terrorisme. C'est un néologisme maladroit. Pourquoi ne pas parler simplement de terrorisme?  

qu'il s'y produise, c'est pas moi qui irait manifester devant le bataclan contre lui
 
je donne juste mon avis sur un forum internet

Ah ça, l'intolérance n est pas là où on croit.

Sinon, hier au ciné j'ai vu une bande annonce pour un docu Netflix sur le récit du Bataclan par les rescapés. Les dernières paroles de la bande annonce étaient "à la fin c'est l'amour qui gagne", je sens que ça va plaire au topic

 
Je me suis fait un peu la même réflexion avec les récents épisodes Tolbiac/Nanterre quand on a vu défiler les SJWs, plus caricaturaux que des caricatures    
 
Pour moi le truc le plus tragiquement réaliste du bouquin reste son point de départ avec les flics

 
Ils sont "immensément tolérant" parce qu'ils ne vont pas tuer un rappeur qui n'est pas Charlie ?
 
Tu fais des liens assez surprenant.

j'ai pas lancé ce docu mais l'amour de son prochain, le bisounourisme LGBTQIOA++ ou les méchantes multinationales c'est presque un ton éditorial chez netflix, je pense pas qu'ils aient une avis en particulier sur le terrorisme en france

 
ils sont immensément tolérant parce qu'on les entends pas du tout sur ce sujet.
moi en point de comparaison, je pense qu'il serait mort, voilà ce que j'ai dit.

Je vois ce que tu veux dire. Nous sommes dans une époque de "post"-whatever.
Et je pense qu'HFR n'est que le reflet de ce qu'est en train de devenir la société.

Plus aucun commentaire d'article de journal, de vidéo YT quelle qu'elle soit, et peu importe le sujet, n'est épargné par la violence, le cynisme et l'irrationnalité. il s'y trouvera toujours quelqu'un prêt à faire le parallèle avec "la Finonce, li siounistes, le gron capital, l'Europe, les USA, big pharma, Micron, Poutine, Hollonde, les féminazis, les islamogauchistes...etc" ou autre...
L'election de Trump, de Macron ont été des putains de catalyseur pour tout ça. Perte de repères moraux ou philosophiques, perte de rationnalité, toutes les vérités se valent.
Nous sommes cernés par les idéologues de tout poil alors qu'ils restent paradoxalement minoritaires mais la majorité de bon sens demeure plus silencieuse que jamais.

Sur le fond, ça rejoins ce que je disait tout à l'heure, mais c'est nettement mieux énoncé

 
rien de plus que la conséquence de la défiance des médias;
médias qui ont nommé cette défiance "post vérité" histoire d'ajouter un peu plus à cette défiance.

 
Arrêtons là effectivement on ne se comprends pas sur le fond je pense.
Et ça n'a effectivement rien à faire ici, de plus.
 
Parlons de Médine

 
Ali

 
Azy, toi non plus j'te comprends pas  
Kesstu veux dire ?

 
L'instrumentalisation de sa souffrance est malsaine, ils ont bien raison de ne pas participer à ce cirque.
 
Évidemment tout le monde n'a pas eu ces scrupules dans l'histoire j'en conviens

oui, mais c'est quasiment une prophétie autoréalisatrice. Plutot que de tenter d'améliorer les choses, beaucoup ont préféré lacher les chiens sur l'ensemble de la profession. Les médias de réinformations font pire que les médias qu'ils sont censés remplacer "pour le meilleur".
Il y a une crise de confiance envers les institutions, quelle qu'elles soient : les grand médias, les grandes organisations internationales, les états...

 
le monde nous le prouve dans l'histoire de médine

Je vais paraitre bizarre, mais je m'en tape qu'il se produise au Bataclan, lui ou les autres.
Je ne considere pas que les murs conservent les traces des drames humains qu'ils hebergent.

C'est la memoire de ceux qui sont tombes, qu'il me parait falloir honorer, pas le lieu ou c'est arrive.
Mais c'est une position tres personnelle.

Apres, est ce que j'ai un probleme avec ces "chanteurs" ?
Oui. Mais je ne vais pas les interdire non plus. Juste cracher (metaphoriquement) sur leurs "oeuvres".

Non, ce qui me preoccupe vraiment, c'est le succes qu'ont ces dechets humains. Car leur succes est indeniable, notamment aupres de la jeunesse.
Et ca, cela m'emmerde vraiment.

mais putain          

A partir du moment ou "on" a décidé que "la vie continue", et où on a rouvert la salle, personnellement je ne vois aucun problème à la programmation, quelle qu'elle soit  

 
Cela dit, je ne suis pas sûr qu'il ait été dans tes écrans avant non plus  

 
Oui, c'est pas devenu un sanctuaire.
 
 

L'élection de Trump et de Macron... Enfin, plus que l'élection de Macron, ce qui m'a marqué c'est le fait que plus d'un électeur sur trois ait glissé un bulletin Le Pen au 2e tour...
 
Ces résultats électoraux sont issus des urnes. Merci Capitaine Evident, mais si ces résultats peuvent être le catalyseur de quelque chose, ils sont aussi le résultat de quelque chose.
 
Qualifie-moi de sale gauchiste bolchévique si tu veux, mais je refuse de croire en la très haute compétence des trumpiens et des lepénistes. FN + compétence, ça compute pas.  
 
Le résultat de l'élection américaine n'est donc pas tant la victoire de Trump que la défaite d'Hillary et de ses potes qui ont été nullissimes au point de perdre une élection absolument imperdable. Perdre face à Donald Trump. Le mec du catch.
 
Les blaireaux du GOP doivent leur défaite à leur insondable nullité. Hillary doit sa défaite à son aile gauche et à ses méthodes. Maintenant, faut passer à la caisse, les enfants.
 
1) Passer des années à chier sur des millions de gens, sur leurs idées, leurs convictions, leur mode de vie, dire que c'est l'ancien monde.
2) Dire "le candidat X me fait trop trop peur, s'il passe j'aurais tellement honte que je vais me taillader les veines avec une cuillère rouillée".
3) Permettre aux gens sur lesquels on a chié pendant des années de voter à bulletin secret.
4) ???????
5) PROFIT.
 
Et je suis convaincu qu'un phénomène similaire se produira avec nos islamo-racailloux et ceux qui les défendent. A force d'avoir des blaireaux qui sont tellement essentialistes (un vrai trip d'exotisme) qu'ils en finissent par tolérer l'inacceptable (extrémisme religieux, criminalité...) au nom d'une diversité qu'ils ne vivent évidemment pas au quotidien (faudrait pas se mélanger avec la plèbe...), le retour de bâton va être extrêmement violent.
 
Mais ça, Jean-Eudes il s'en fout, il s'est tapé son petit délire SJW. Sauf que c'est pas les babtous comme lui qui vont se le prendre dans la gueule, ce retour de flamme.

 
Je pense qu'on est tous d'accord, enfin moi en tout cas je suis d'accord, quelque part je m'en fous (puis je connais pas sa musique, j'ai jamais écouté et c'est pas mon truc donc je peux pas parler), mais sur les quelques paroles que j'ai lu ici et là, je trouve ça indécent de se produire dans cette salle de spectacle. C'est de la provocation malsaine qui ne fait que entretenir un débat dont le pays voudrait bien voir disparaitre une bonne fois pour toute. Je suis pas sûr que Médine fasse du bien aux musulmans en fait.

Le demi rebeu au pseudo haram a raison.
 
Ali

Honnêtement ce qui me dérange c'est simplement le lieux de son concert.

Ben non on n'est pas d'accord du tout  
Je ne trouve pas sa présence au Bataclan plus indécente qu'ailleurs. Quelles que soient les paroles de ses chansons.

Ouais, ouais, j'ai émis une réserve en fait.

Medine prend du Captagon ?
 
Ah bah c'est du rock alors

Medine est une enième petite buzzwhore. Son buzz à base de djihad va lui pemettre de louer une AMG63 pour tourner quelques clips et il retournera dans le trou d'où il n'aurait jamais du sortir.
 
Ce qui est vraiment désolant, c'est que des "intellos", pseudos faiseurs d'opinion et autres chercheurs en sociologie mention "banlieue" tentent de nous convaincre que sa merde est en fait autre chose, voire un message    
 
 

 
Depuis qu'une bobo nous a expliqué le féminisme de Booba, j'suis prêt à tout entendre

 
J'avais oublié ça  

 
En fait c'est exactement l'inverse qui s'est passé, elle a tourné le dos à l'aile gauche en ignorant que parler uniquement de sociétal en méprisant le social ça ne marche plus. Elle s'est recentrée en considérant que c'est là qu'on gagne les élections, ce qui est une obsession assez américaine apparemment. En saupoudrant son discours libéral de lutte des races plutôt que lutte des classes elle a mis en pratique la stratégie Terra Nova que le PS a suivi pendant des années jusqu'à son agonie actuelle. Mêmes causes mêmes conséquences.
Mais c'est à cause de la gauche hein

Nous sommes d'accord.
 
Quand je parlais de l'aile gauche, je n'avais pas en tête les cols bleus de la Rust Belt, mais bien les SJW des belles universités. J'aurais peut-être dû parler d'aile gauchiste.

Le plus drôle dans l'histoire c'est que le gars s'appelle Médine.
 
Il se serait appelé Saint-Jacques de Compostelle on en aurait pas fait tout un foin