Reprise du message précédent :
Le plus drôle dans l'histoire c'est que le gars s'appelle Médine.
 
Il se serait appelé Saint-Jacques de Compostelle on en aurait pas fait tout un foin

 
 
Le contexte n'est pas le même aussi, l'État Sataniste au Grand Nord n'a pas autant marqué l'actualité que les jihadistes ces derniers temps, et le satanisme me semble moins présent que l'islamisme ou l'intégrisme musulman en France comme ailleurs

Petit article de la part d'un des libérateurs de Oussama Ata
 
http://www.lalibre.be/debats/opini [...] dd88610fce
 
Morceaux choisi:
 
Les négociations entre les autorités belges, irakiennes et américaines ont été menées dans le plus grand secret. Une des conditions semble être qu’aucune publicité ne pouvait être accordée à sa libération. Oussama n’avait pas le droit de témoigner sur l’horreur. [...] N’est-ce pas là la meilleure manière de pousser quelqu’un dans la clandestinité, de susciter la frustration et la haine ? En lui permettant de s’exprimer publiquement, ne lui aurait-on pas au contraire donné la possibilité d’assumer la responsabilité de ses actes ?  
 
 

Du début à la fin, les gars ne reconnaîtront jamais la moindre once de responsabilité.

 
Mais pour moi les SJW sont apolitiques selon l'étalon gauche/droite, la preuve ils ont suivi Hillary alors que son programme n'avait rien de social. En France t'en as probablement des tas qui ont suivi les beaux discours de Macron en campagne (coucou la PMA) malgré son programme explicitement libéral.
 
Enfin c'est un peu la menace fantôme les SJW, on en parle beaucoup aux USA et leur candidate s'est raté magistralement.

J'te ferais pendre ça pour traîtrise envers la nation moi.
 
Sérieux, ces mecs ont causés la mort de centaines de personnes, et à aucun moment ils ne se remettront en cause.

J'ai bien aimé toute l'histoire de Bobby Sands saupoudrée au fil de l'article, pour montrer à tout le monde que c'est un type bien.
Un bien beau procédé rhétorique.

 
 
Le FN et le PR mis dans même sac....
 
Comment pourrait-on mieux illustrer un des problèmes majeurs qui fait que la France a un mal fou à reconnaître le mal qui la ronge.

Le truc, c'est que son "buzz à base de djihad", ce n'est pas forcément de son fait : L'album Jihad, le plus grand combat est contre soi-même date de 2005.
C'est simplement que des SJW de la VDV lui ont fait de la pub en protestant contre son passage au Bataclan...

Exact.

 
Non?  

 
Bof. En fait c'est un classique de l'ED :  

Non, le rappeur Médine n’a pas utilisé une affiche « Jihad » pour son concert au Bataclan
 
Et le CheckNews Libé kivabien :
Bataclan : quelles sont les paroles de Médine qui ont créé la polémique ?

Le SJW c'est l'antithèse du prolo.
 
Les premiers n'ont aucun poids électoral, mais une visibilité médiatique considérable. Les seconds ont un poids électoral considérable, mais une visibilité médiatique inexistante.
 
C'est comme ça qu'on retrouve des mecs d'un parti qui fut un jour membre de l'Internationale Socialiste, qui passent plus de temps à se préoccuper des 1% concernés par le mariage gay que des 50% de gens concernés par le déclassement social...  
Ce parti pèse aujourd'hui 5% et a revendu son siège historique pour éponger ses dettes. Il arrive parfois que l'on finisse par récolter ce que l'on sème.

 
je ne savais pas qu'on se battait contre soit même avec un sabre !
 

 
C'est vraiment incroyable cette mauvaise foi les paroles sont conformes à ce qui est sorti dans la presse tu peux remettre dans le contexte que tu veux il appelle au meurtre des laïcards. Pourquoi vous cherchez à défendre l'indéfendable tout ça parce que soit disant c'est l'extrême droite qui a sorti l'affaire. ça veut dire quoi si demain un mec du FN dénonce un crime on ne le prend pas en compte ? Vous vous foutez vraiment de notre geule.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Ah, Libération... toujours à la pointe, hein.
C'est intéressant de lire ses justifications.
Parce que le type, il s'affirme comme croyant, et OKLM t'explique que les "laïcards" sont des démons.
Cela peut prêter à sourire quand on ne connait pas le niveau de superstition qui a cours dans l'Islam sur ces entités et l'importance qu'il leur est conférée.
Bon, ok, après il dit vouloir se limiter à un simple exorcisme...
 
M'enfin c'est tout de même extraordinaire qu'au XXIème siècle, un type se dédouane d'avoir dit vouloir crucifier des gens qui ne pensent pas comme lui, en expliquant... que se sont des démons qu'il faut exorciser.
 
Le tout dans un quotidien national (bon, d'accord, à faible tirage à présent).

 
   
 
SAvoureux

 
Merci pour les précisions.

Mouloud Achour reçoit Médine. Depuis plus de dix ans, le rappeur originaire du Havre a plusieurs albums à son actif, de 11 septembre, Récit du Onzième Jour à Protest Song, en passant par des projets intermédiaires comme Table d’Écoute ou la Don’t Panik Tape. L’occasion de parler d’écriture, d’engagement, de boxe, de barbe, de polémiques, de violences policières et de paternité.

Cela n'a pas vraiment sa place sur le topic terrorisme, mais je peux relater peu ou prou les mêmes faits dans mon département.
Ici, les musulmans représentent 13% de la population environ. Pas beaucoup plus qu'en métropole.
Néanmoins, ce qui est très différent, c'est qu'ils occupent globalement des positions économiques privilégiées. En gros, la communauté musulmane est plutôt riche que pauvre, contrairement aux masses.
Le résultat, c'est que leur influence est bien plus proportionnelle à leur poids économique qu'à leur poids démographique. Et que nous avons:
- des préfets qui appellent à ne pas appliquer avec trop de sévérité la loi sur le niqab
- des établissements où les gamines viennent voiler sans que personne n'ose trop rien dire
- des centre-villes où les commerçants musulmans réussissent à faire interdire l'ouverture de tout débit de boisson à proximité
- des accommodements concernant les fêtes religieuses (pour le coup, c'est d'ailleurs le cas pour toutes les religions, soyons honnêtes)
etc...

Parce qu'il est plus facile de céder aux demandes spécifiques que de n'y accorder aucune importance, aucun traiteur de l'île ne proposera spontanément de porc pour l'organisation d'un cocktail.
Les premières propositions seront toujours sans porc. Pour en avoir, il conviendra de le préciser.
Et pourtant, nous sommes ici sur une terre dont la gastronomie tourne pas mal autour du porc. Mais ils ne veulent pas froisser.

 
Se faire traiter de facho parce qu'on refuse de se laisser cracher à la gueule par un islamiste ça n'a pas de prix.

 
Ca fait quand même 15 ans qu'il est connu dans le milieu du rap.
Et il n'est pas parti pour s'arrêter.
 
Il a un vrai message, il veut créer les "arabian panthers", une sorte de Marche des Fiertés pour les arabes et les musulmanes  

Non mais j'avoue qu'après tous les attentats, ces vies brisées, le Jean Chevalier Blanc SJW qui viennent défendre Medine...  
 
Vous vous avez l'impression d'être au dessus de la masse car vous défendez l'indéfendable ? Non, vous etes juste pathétiques, défendre un sympathisant islamiste pour qu'il joue au Bataclan ?  
 
N'avez vous aucune pudeur, aucun honneur ?
 

Voilà.  
 
Libé est une feuille de chou à l'agonie, qui a perdu 30% de son lectorat en cinq ans et qui pèse moins que l'Ardennais. D'où les récentes rumeurs de disparition définitive de la version papier.

Je crois que justement le salut de ce pays va peut être venir de gars comme toi vu le niveau de certains Français...
Et GG pour ce headshot, ça fait toujours plaisir. Il me semble que tu avais mis les modos en PLS il y a quelques mois, au point qu'ils avaient fermé le topic, "ouin ouin, bon réouverture au prochaine attentat"

Tu as des idées nazis.
 
/devinez qui j'imite

De plus les petites minettes de gauche en étude de socio/philo fréquentent pas le topic, donc vous n'allez pas vous les taper pour autant

 
Qu'est ce que ça fout la, ce genre de posts ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ça va devenir un huffington post bis rempli de liens putaclic sur le dernier truc sjw à la mode.

 
J'essaye de trouver une raison à votre obsession de défendre l'indéfendable... Un "ami" a cru se rendre intéressant, pour surfer au dessus la masse populaire, de défendre le droit à Marc Dutroux de sortir de prison. Ca ne fait pas de toi le Jean Super Humaniste/Tolérance. T'es juste la pour te faire mousser et c'est pathétique. Tout comme défendre Médine au Bataclan...

On a tous des objectifs différents dans la vie, mais pour ibo, backbone et compagnie, bien moucher l'extrême droite (ou présumée comme telle) sur les internets a l'air de se situer tout en haut de la liste. Donc si ça passe par la défense de propos islamistes tendancieux, peu importe.

Le Huffington a au moins le mérite d'être à peu près décent.  
 
Libé, c'est le fond des chiottes. Des mecs qui écrivent au 21e siècle "oui, alors dans les années 70 et 80, nos prédécesseurs ont milité pour la légalisation de la pédophilie, mais c'était une autre époque, c'était la contestation, m'voyez".
 
http://www.liberation.fr/france/2001/02/23/libe-en-echo-d-un-vertige-commun_355723

 
Tu peux définir "gars comme toi" stp ? D'abord parce qu'à priori il est né a Roubaix, comme beaucoup d'autres "certains Français", et qu'ensuite il n'est qu'à moitié rebeu, pour ce qu'on en sait l'autre moitié de sa famille est peut être cht'ti...  (d'un autre coté, des traditions communes réunissent les deux cultures, comme le mariage entre cousins )

 
Les propos de medine ne sont pas tendancieux il appelle clairement au meurtre, on pourrait leur laisser le bénéfice du doute si ce n'était pas aussi grave ! Comme pour Mennel par exemple où effectivement elle n'appelle pas ouvertement à s'en prendre aux kouffars ce medine lui le fait.

Si les propos sont si clairs que ça, il est toujours possible de faire interdire la chanson, voire de le faire condamner pour incitation à la haine.
Si j'ai bien suivi, on parle de chansons qui ont trois ans, il y avait de la marge pour tenter une action en justice  
 
En attendant, il a le droit de chanter ses trucs, et il a le droit de les chanter dans une salle de concert.

Oui mais un putain d'islamiste peut aller les chanter ailleurs qu'au Bataclan non ?

13 ans

 
Interessant si ça n'a pas été jugé ça n'existe pas, un peu comme les 70% de viols jamais dénoncés ils n'existent pas c'est ça ? les violeurs peuvent continuer ?
 

 
la chanson "don't laïk" dans laquelle il appelle à "cruicifier les laïcards" date de 2015 c'est son album "Jihad" qui date de 2005 bien essayé !

 
à dix ans près tu as juste    

 
+1
 
Par contre un truc drôle, faut se rappeler des jours suivants l'attentat, la mouvance CRIF&co "le bataclan appartient à des juifs, y'avait déjà eu des menaces/intimidations venant d'islamistes/pro palestiniens, cette salle pour cette barbarie n'a pas été choisie au hasard" etc
 
3 ans après, le commerce a repris le dessus faut croire (ou alors ils sont vraiment à la dèche s'ils sont à une soirée de location près).  
Ou alors la direction a pris le temps de bien décortiquer les textes de l'artiste pour avoir la même lecture (qui est la bonne ) qu'ibo simon et ernestor.
 
C'est quoi sinon l'histoire du cadre de daesh qui a chopé un visa de 10 ans français?