Reprise du message précédent :

 
 
Non, il y a surreprésentation des cassos chez les jihadistes, mais tous les milieux sociaux économiques sont cependant touchés, au même titre que l'on trouve des candidats en provenance de pays accusés par certains de stigmatiser l'islam aussi bien que des ressortissants de pays musulmans dans les rangs de Daech.
 
L'ideologie est plus forte que le social

C'est pas le même état d'esprit.
Les attaques au couteau tu sais que les flics vont débarquer tout de suite et que tu peux y rester.
Les attaques à l'acide c'est moins chaud, plus facilement "hit & run" et donc plus accessible à l'islamiste radicalisé du quotidien. Dans nos quartiers abritant les populations les plus sous-civilisées ça m'étonnerait pas non plus que ça finisse par rentrer dans les moeurs pour punir les femmes "impures".

Sinon, je venais voir si le topic en savait plus sur cet attentat déjoué, mais apparemment non, toutes les sources racontent plus ou moins la même chose.  
https://www.rtbf.be/info/monde/deta [...] id=9921239

 
 
pas égyptiens,  "d'origine égyptienne"  
 
Cette précaution oratoire m'intrigue, à moins qu'il s'agisse pour Collomb de distinguer les Français "d'origine française" de ceux"d'origine étrangère"

Sauf quen vrai, d'un point de vue mathématique, on n'a pas A => B, ni B => C.
 
Il  ne s'agit pas d'implications, on est dans le domaine ensembliste avec des intersections mais pas d'inclusions. Du coup on ne peut pas tirer de conclusion des propositions de départ.
 

JPP de cette logique de prévention en matière de terrorisme.
dans une entreprise, par mesure de prévention on retire tous ce qui est susceptible d'encourir un risque a la sécurité et personne ne trouve rien a y redire même si ça peut paraître parfois "excessif".
il me parait évident que par mesure de prévention tous les fichés S étranger devraient être expulsé.

 
Parmis tous les attentats sur notre sol depuis 5 ans, combien de terros étaient étrangers (càd non français) ?

Le principal risque de sécurité dans la Police, c'est l'arme de service.
Il me paraît évident que par mesure de prévention toutes les armes doivent être retirées aux policiers.

 
Quand tu vois que des récidivistes, jugés et condamnés ne le sont pas, ça risque pas d'arriver

Je suis partagé là dessus, ne vaut il pas mieux surveiller étroitement chez nous (de manière aussi à en apprendre plus sur ses réseaux et ses complices) et éventuellement incarcérer aussi chez nous des gens dangereux plutôt que de les perdre de vue et les laisser agir et fomenter des complots depuis l'étranger ou par définition on a beaucoup moins d'emprise sur eux.

Ce n'est pas parce qu'on extrade un type qu'il cesse d'etre une menace pour nous.

 
Encore Paris 18.  

Même aux étudiants  
 

les policiers ont des armes pour palier au genre de faille que je viens de décrire, je serais pour le retrait de leurs armes comme en angleterre si on avait des mesures beaucoup plus ferme de contrôle des individus pénétrant sur notre territoire.
de toute façon il faut choisir, soit on fait entrer qui ont veut mais alors le peuple doit etre armé (choix americain), soit on est plus stricte aux frontieres et on désarme l’intérieur du pays (choix japonais). moi les deux me vont, c'est un choix, mais on peu pas avoir une politique du ni l'un ni l'autre pour ce genre de sujet plus que critique.

Ce que je voulais dire, c'est que ton principe de "les entreprises retirent tout ce qui représente un risque" est foireux, autant du point de vue employé que client.
 
Et pour ton faux dilemme, tu omets un paquet d'éléments (par ignorance j'espère). Par exemple, que les USA ne sont pas épargnés par les attentats, et qu'ils ont en plus des fusillades, ou que le Japon est une île...

ce n'est pas foireux c'est la realité parcours la norme ISO45001 dont le cheval de bataille est prevention avant tout meme si c'est excessif (c'est pour eviter des proces a l'encontre de l'employeur en general)
et bah je suis pour une norme "ISO-batte-de-baseball"  (pour eviter des procés a l'etat francais) prevention maximum, si y'a pas de terrain fertile au terrorisme on élimine le risque de terrorisme.
pour les USA y'a aussi le facteur d'un modèle social bien différent du notre ...  
pour le japon ... serieux? l'argument de l'ile ? va dire ca a un japonais

 
 
   
 
ok
 

 
ils sont au courant que la poudre noire c'est en vente libre ? pas besoin d'acheter une palette de bisons 3

Je pense que quand tu prépares un attentat tu essayes d'être discret.
Et c'est plus discret d'aller chercher des pétards par deux-trois paquets au bazar du coin que de commander 10 kg de poudre noire

 
il faudrait qu'un hfrien se dévoue et commande 10 kg de poudre noire, pour voir si il a une descente du RAID    

 
vas y, on te regarde

 
en dessous de 9,999kg, ça passe sans problème

En Belgique la quantité de poudre noire que l'on peut détenir sans autorisation est limitée à 2 Kg (et on est donc limité à 2 Kg max lors de l'achat), il me semble que c'est pareil en France.  
edit: j'avais pas vu :  
 
 
ça n'est donc pas pareil.

Les mecs qui sont dans les trips reconstitution doivent en consommer ce type de quantité.  

D'ici à ce qu'un jour l'un d'entre eux commette un massacre au Charleville 1777

 
Je blaguais, je sais qu'il y a un poids max

Topic terrorisme Chrétien.

Wait

Bison 3  

Les Polenböller c'est plus sympa

Et c'est aussi proches des centres urbains qu'on trouve le plus de places de prison ceci dit. S'il avait fait une étude sur 4 prisons très rurales, ce serait 100 fois plus biaisé car bien moins représentatif.
 
Ce chiffre rejoint d'autres études sur la délinquance, comme les enquêtes de délinquance auto rapportée, les études qui décortiquent les procès verbaux.
 
D'autres pays européens qui eux ont des statistiques plus précises que nos simples estimations ont fait des stats sur leurs prisons, et on retrouve une surreprésentation très nette des mêmes catégories.
 
La conclusion qui s'impose pour un esprit logique c'est que les musulmans sont bel et bien surreprésentés en prison, et de manière très significative.
 
Tu n'es pas d'accord ?

 
 
Va  falloir faire une sacrée tournée des bureaux de tabac et magasin de farce et attrape ( ça existe encore?) pour se faire 10 kg de poudre...

Sgt-D fait tourner la branche à lui seul.

Plus sérieusement...
 
Je trouve le fait qu'ils préparent leurs explosifs à la poudre noire plutôt rassurant. N'oublions pas qu'il y a peu ils fabriquaient leur TATP.

Par contre la ricine faut en penset quoi ?

en matiere de poudre noire, tu peux en detenir 2kg maxi a la maison. et les armureries en vendent sur presentation de la carte d'identité.
ce n'est pas tracé tant que tel comme produit.
 
c'est probablement plus "suspect" de commander X centaines de petards que d'aller s'acheter un bidon de poudre noire sur internet en meme temps que le pistolet a silex qui va avec.
 
la preuve que ca devait pas etre des lumieres...

Je ne sais pas comment elle se fabrique...
Le TATP non plus d'ailleurs

 
Que c'est de la saloperie : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ricine
 
La partie "Antidote" est rassurante, cependant.

Aujourd'hui, c'est le premier vendredi depuis le début du ramadan, il y a un risque élevé d'attentat en Occident.

Mais personne ne donne rien justement. Il y a juste des "c'est le chiffre admis par tout le monde", mais personne ne cite rien de concret.

La prochaine fois que certains viendront dire que des quartiers s'islamisent, que des femmes sont embêtées dans la rue selon leur tenue, que des supérettes ne vendent plus de cochon ou d'alcool, je répondrais : fake news  
 
Parce que Fixio et The m'ont expliqué que les musulmans étaient totalement uniformément répartis sur le territoire français et que comme je peux continuer à acheter du pinard et de la charchut' chez mon arabe du coin, spapossib.

Tient le fiché S arrêtés, il va prendre combien de prison ?
Je mise sur 4 années.  

Après tout, il n'a rien fait comme dirait certains.  

Post où j'ai dit ça ?
Apparemment tu disposes de stats, je te demande simplement de les partager.

Non. Tu ne veux pas de biais ? Ben tu le fais sur l'ensemble des prisons, point barre. Tu en sait quoi que c'est 2 fois,10 fois, 100 fois plus biaisés?
Tu en sais rien en fait.  Çà te le semble seulement parceque c'est la conclusion que tu attendais. En choisissant un ensemble de 4 autres prisons, je pourrais sortir une ccl complètement différente. Au nom de quoi ma sélection serait meilleur que la tienne?  
Il n' y a que l'argument des études des autre pays qui est un argument pertinent. Mais ça ne donne qu'une hypothèse plausible.