Reprise du message précédent :
Et puis ça n'a aucun sens, le parvis de la Tour Eiffel c'est conçu pour être un espace ouvert... Comme si on allait enfermer la place de la République dans un mur de verre quoi...

J'ai déjà répondu avec ça.
Reste souple.

edit:pas bon de le dire

Y a des chances (enfin vu la municipalité pas sur) que cela soit la société de la tour Effeil qui prennent en charge l'entretien sur ces bénéfices.
 
Le problème est toujours le même, tu fais rien parce que tu sais que cela servira a rien, on te le reprochera. Tu fais quelque chose, on te le reprochera aussi.

 
Reste que ça n'est en aucune manière une solution au terrorisme (et dans un pays ayant un faible linéaire de frontières, de surcroit), au mieux une simple réduction du risque à vil prix.

Bah non.

Regarde les derniers cas. Avec une règles des trois coups, presque tous, sauf celui d'aujourd'hui, serait en taule.

Combien de condamnation pour Merah ?
Combien de condamnation pour Coulibaly ?
Combien de condamnation pour Abaaoud ?
Combien de condamnation pour Abdeslam ?

Pas terroriste mais symbole du laxisme défendu par certains :

Combien de condamnation pour Jawad ?

Donc pour ces quelques cas, déjà, paf, on supprime ces attentats de l'histoire.

Alors, franchement, être considéré de fasciste parce-que je souhaite que tout ce beau monde reste derrière les barreaux ça me fait doucement rire.

Si les mec restent en taule pour les conneries qu'ils font. Si les peines se cumulent comme espagne / usa. Si on instaure une règle des trois coups.

Alors oui on lutte indirectement contre le terrorisme. Mais pas que. Surtout on améliore les conditions de vie en France.

Tu crois que ça va aider à lutter contre le harcèlements sexuel?  

Les 10 coups suffiront dans un premier temps. Il y a assez de "clients" dans la nature. Quand t'entends ici et là, au détour de quelques faits divers dramatiques, que le mec est à sa 20ème (et récemment j'ai lu à sa 30 ème) mention au casier judiciaire...
 
C'est pas possible quoi...
 

Non mais soyons sérieux. T'as un paquet de connards qui prêchent de la merde sur les internets et réseaux sociaux. On les laisse pénard. T'as des barbus qui viennent raconter de la merde, on arrive même pas à les expulser fissa..

T’inquiète il sera transparent.

La vraie solution, la meilleure solution c'est en amont pas en aval.
L'éducation, la prévention c'est la meilleure solution.
Quand la justice, la police ou l'armée interviennent il est souvent trop tard, le terro est passé à l'action ou a été neutralisé avant.
Il faut mettre le paquet dans l'éducation  et la prévention à l'école, dans les lycées, les universités.
Controler les familles à risques, c'est le boulot des services sociaux et de l'école. Ce que la France aurait du faire depuis des décennies, ne pas se contenter de la laicité à la con qui ne fait rien que de cacher les problèmes. Introduire la morale à l'école:
Tu ne tueras point, Tu ne voleras point , Tu ne diras pas de mal de ton prochain, etc...

Le seul moyen est de ficher tous le monde, chacun au même niveau, avec des caméras chez les gens pour voir ce qu'ils font, sur quel site ils surfent, avec un schéma de vie pré-établi par le gouvernement, si tu sors des clous, tu prends une amende. Là, déjà y'aura du progrès.

Le mec est sorti de prison le 15/02/2018
Le 24/04/2018, il est condamné à 6 mois de prison avec sursis pour menace de mort et violence envers son ex-compagne. Le mec c'est juste un enragé. Il comprendra jamais.
 
On peut être sûr que son casier ne fera que s'étoffer dans les prochaines années.

En même temps, filer du sursis à un mec qui a son casier, c'est plus du laxisme à ce niveau, c'est carrément du vice

arrete de croire que ces gens sont stupide et qu'il suffirait de leur expliquer un peu plus ta maniere de voir les choses pour les transformer en citoyen modele.
ils sont convaincus de ce qu'ils font. il y a une reflection derriere, meme si elle ne te plait pas, elle existe quand meme.

notre justice est profondement malade.
nos juges se sont mués en assistantes sociales. c'est dramatiqie.

Paraît que c'est la preuve que nous sommes un état de droit  

Vouloir moins de laxisme c'est vouloir devenir un état fasciste.

merde l'assaillant n'est pas une chance pour la france, la fachosphère déçue

On supprime que dalle. Si cela avait pas été ces mecs-la, cela en aurait été d'autres qui auraient été plus discret avant les faits.
 
Oui la Justice est sans doute trop gentille en France, mais la prison est pas vraiment la solution miracle non plus. Le problème est que c'est plus simple a vendre que des vrais solutions a moyen-long terme.
 
Je pense pas que tu sois considéré comme fascite parce que tu veux que tout ce beau monde reste derriere les barreaux. Mais plus parce que tu veux les y foutre juste parce qu'ils sont fichés S.

alors que l'etat ecrase ceux qui crient au fascisme pour tout et n'importe quoi. et fasse appliquer le droit, dans l'esprit comme dans la lettre.
on plie aux injonctions d'ex maoistes, de d'etudiants incultes et autres cheveulus.  
ces gens qui haissent la democratie nous donnent des lecons en matiere de droit de l'homme.
on tremble devant le jugement de journalistes qui'il y a peu de temps encensaient les kmhers rouges, la pedophilie et autres horreurs.
 

D'un autre coté, on sait pas ce que sont ces mentions exactement non plus.

 
Le mec complètement dans son trip HS

 
 
ben oui, l'os à ronger est meilleur lorsque c'est un "NA".

Ah bon ?

Bon alors on arrête tout. On peut fermer le sujet.

Fasciste

Autrefois la prison servait principalement à punir et protéger la société, la population, en mettant à l'écart les personnes dangereuses ou créant des troubles.
Aujourd'hui ce qui prime c'est la réinsertion du délinquant/criminel et on évite la prison autant que faire se peut. La prison c'est vraiment en dernier recours.
 
Tant pis pour la "punition", tant pis pour le risque encouru par la population. On laisse xx chances.

LA surveillance sur le net ca existe déjà en All.
 
Bon, pour l'instant c'est l'AfD qui ramasse le plus, mais je serais d'accord pour avoir ça en France aussi.

je digresse, parfois  

Le problème c'est que ça ne marche pas.

Tu piges pas que foutre en taule (ou les y laisser), cela resoud rien. Par contre cela crée beaucoup de sentiment d'injustice (vrais ou pas).
 
Oui avoir condamner plus durement les personnes que tu cites auraient probablement éviter que ces dernières fassent des attentats. Mais cela aurait pas éviter les attentats en eux-même. Les mecs qui les préparent auraient juste été plus discret (eviter de prendre des personnes déjà condamnés ou déjà listés).

D'un autre côté, c'est quand même pas anodin d'en avoir des dizaines, quelles que soient ces mentions. En France, on doit être des dizaines de millions à traverser la vie sans une seule mention...c'est pas une grosse performance...
 
 
 

Ben c'est le logiciel qui a été installé. Il va falloir faire avec.

Il peut le dire vu que c'est faux.

Tu fous un mec proche des cellules islamistes en prison, il finit de se radicaliser là bas hein
 
C'est un travail de refonte in-té-gral à faire sauf qu'avec le principe de démocratie élective, tu peux pas te lancer dans un tel chantier
 

Ah?

Incroyable qu'au scan ça soit passé.  

 
J'ai pas compris, je m'en suis rendu compte plusieurs jours après. Après, c'était dans mon sac avec mon PC. Ils ont peut être pas fait gaffe. A côté de ça ils m'ont pétés les couilles pour du parfum...

En tout cas la nature est stricte, si le fiché S avait été en prison,y'a un jeune dans Paris qui aurait encore sa carotide indemne, et ses parents ne seraient pas en train de préparer ses obsèques en ce Dimanche printanier  
Et celui qui me dit le contraire est un menteur  
Et vous le savez