Reprise du message précédent :
 
 
Je trouve qu'on peut faire le parallèle avec la suppression de la police de proximité et des RG, lorsqu'on enlève le lien (la confiance) entre le citoyen et les forces de police, on perd en renseignement, les petits signaux. Du coup, on doit trouver d'autre méthode pour palier à ça, comme celle du FBI. J'aime pas cette méthode car la ou on pourrait être pro-actif, anticiper le problème, le résoudre, aider la communauté et la personne. On le pousse à faire un attentant pour mieux l'enfoncer.  
L'idée d'un état, d'une justice qui te pousse à la faute pour te chopper plus fort, c'est pas mon idée d'une société évoluée.

Non, il y a eu un trafic clandestin, l'alcool n'a jamais disparu, ça a au contraire était négatif en permettant de créer une mafia autour de lui.
 
Maintenant, je te laisse à ton trip de dictature...

A priori seulement 20 000.  

C'est une bonne chose    
 

Genre la Corse.  

Suis le topic : il connaissait un type dont la femme est partie en Syrie. Il avait été interrogé par la police.

tu n'as pas lu mon edit.

En tout cas fréquenter ce genre de milieu est suffisant à mon sens pour s'inquiéter et le surveiller. La preuve en a été donnée hier soir

Je trouve pas l'article.

Comme ça il aurait été bien au courant de sa surveillance et aurait disparu des radars. Bonne idée oui.

Tu sais que ce smiley est une insulte?

 
si on raisonne comme ça on peut arrêter quasiment tout ce qui nous fait progresser.
 
Il faut avoir de l'espoir. si on arrive enfin à cette interdiction, on trouvera les moyens qui vont bien :  
- éducation des jeunes
- moyens de surveillance et de coerciciton
- détention adaptée pour guérir les croyants
etc.

Voir en aurait eu ras le bol et se serait encore plus radicalisé

Je vais sur google news, premier lien en haut de la liste : https://www.lci.fr/faits-divers/en- [...] 87147.html
 

En parlant de ces gens-là, j'ai été étonné de lire dans les Revenants que en prison, dans le quartier des femmmesx led terroristes basques et corses avaient une certaine sympathie pour les terroristes musulmanes.

 
alors j'ai déjà cru lire ça mais c'est vrai ou pas ? je l'utilisais souvent avant mais quelqu'un (je sais plus qui) m'adit qu'il s'agissait d'un truc pas cool bla bla

sauf que l'école, l'état est aussi responsable de ce que sont devenus Merah, ou ceux qui se sont radicalisés dans leur coin.
L'école n'a pas fait son boulot, les services sociaux n'on pas fait leur boulot en amont, ce n'est pas que de la responsabilité du terroriste, c'est aussi une responsabilité collective, sous pretexte de faire de la laicité de merde qui se veut de rester neutre y compris pour ne jamais faire de morale, même pas à l'école.  C'est la laicité à la française qui a  merdé, en restant neutre, en laissant faire les islamistes, en ne s'occupant pas des familles à risque parce qu'il ne faut pas intervenir dans la vie de ces familles, résultat on a eu plus d'un millier de djihadistes français en Syrie, et quelques centaines qui n'attendent que de revenir en France pour mettre en pratique ce qu'il ont appris sur le terrain.

Moi je le trouve beau. J'ai pas suivi de formation smiley.

 
donc on voit bien qu'il y a un problème si on relâche un terro no ?

Maintenant vous êtes au courant. Dont acte.

 
Avec le pays le plus puissant de la planète qui a sur ces billets "In god we trust", on va être bien à interdir les religions  

Très bien.

Donc selon cette source, ou est il indiqué que le dossier contient uniquement le fait pour lequel il a été entendu par la police ?

C'est bien d'accusé les autres de mentir, mais ta source ne dit pas ce que tu affirme

Tiens, quand est ce qu'on privatise cela d'ailleurs ? Comme aux US ...

Dis tout de suite que nos service de sécurité sont complices, ça sera plus simple.
 
Ouais, désolé, on vit pas dans une dictature comme tu aimerais que ça soit. Et qui serait une victoire pour les terroristes au passage.

Il veut dire quoi ?

Si c'est une insulte pourquoi est-il à disposition ?

C'est un appeau à TT ?

Et du coup pourquoi on ne le supprime pas de la liste des smileys utilisables ?

Question annexe : Pourquoi ce ton tjs aussi sec que tu n'avais pas avant d'être modo ou en ki ? le topic va vite certes mais ça me semble être plutôt détendu non ?

Non ce n'est malheureusement pas comme ça que ça marche. J'ai eu à traiter quelques fiches s, en général c'est de la couille en barre, par contre coup de tension quand on lit "personne dangereuse susceptible d'être armée".  
Il y aurait un gros travail pour remettre tous ces fichiers en ordre mais manque d'effectifs et de volontés.

Il n'avait rien fait à l'époque.

 
what ? au contraire je pense qu'eux auraient aimé le garder mais n'en avait pa les moyens légaux.
 
Perso je suis du genre à placer les fdo tout en haut de mon échelle de valeur.

Une autre source dit qu'il est dans le bas de la liste des fichés S. Dans le bas, pas dans le classement des plus dangereux. Mais continuez à vouloir chercher à penser qu'on aurait du le foutre en taule. Tu peux porter plainte du coup contre la DGSI qui a pas fait son boulot si tu sais mieux qu'eux.

 
le manque de volonté, tu l'as dit.

Le type hier a tué quelqu'un avec un couteau. Il faudrait donc qu'on interdise les couteaux ?

Commence par fermer le topic coutal  

Fait pas bon troller , actuellement on doit ètre en Defcon 2
 

tiens d'ailleurs ça me fait penser : normalement c'est interdit de se balader dans la rue avec une arme blanche non ? Pourquoi on ne généralise pas des contrôles à l'entrée du trom, du bus, sortie des immeubles, etc ?

Quand je dis mettre de l'ordre ça veut dire annuler la moitié des fiches.

La DGSI fait bien son boulot.
Ces nos politiques et notre politique laxiste qui pose problème.

Enfin bon, comme tu l'affirme toi même, la majorité des terro sont des délinquants. Tu as mis le doigt sur le problème, la solution elle est toute simple.  

 
si on annule les inutiles et qu'on enferme les dangereux ça me va

Je rajoute que de s'habituer à ce genre d'attentat,c'est le début de la fin.  
On baisse les bras, on se résigne à la fatalité et alors on commençe à perdre du terrain, sur nos libertés, sur notre sécurité, sur nos valeurs démocratiques.