Le risque zéro n'existe pas. On n'a pas attendu Daech pour avoir des attentats. Y en a toujours eu en France. Il me semble qu'on n'est jamais sorti de Vigipirate depuis 1995, et il y avait déjà des attentats avant bien évidemment.
 
Le truc c'est qu'à partir d'un certain moment, pour prévenir 10% d'attentats en plus (car on en prévient déjà pas mal), il faudrait sacrifier 90% de libertés individuelles. Donc non, c'est inacceptable. C'est comme les médicaments, les vaccins, il y a un rapport bénéfice/risque à calculer, au niveau collectif.
 

 
ça n'a rien à voir. Si on a les moyens en France d'éliminer quelqu'un parce qu'on est sûr que c'est un terroriste sur le point de passer à l'acte, on a aussi les moyens de l'arrêter, tout simplement.
 
Sur les zones de conflit c'est complètement différent, c'est la guerre.

Oui sauf que si il n'est pas passé à l'acte on va l'inculper de quoi ?

 
Combien de gens ont parmi leurs connaissances une victime du terrorisme?
 
Combien en ont victimes d'un accident de la route?
 
Au chômage/précarité?
 
 
Relativiser l'importance des problèmes, sans se laisser aveugler par une haine/aigreur qui n'a plus rien de rationnelle.

 
 
Tu as tout dit, le terrorisme c'est utiliser la terreur comme amplificateur médiatique pour avoir une audience politique qu'on serait bien en peine d'obtenir autrement.
 
Ne vous laissez donc pas prendre au piège. N'ayez pas peur. Ne vous réfugiez pas dans les jupes d'une héritière ou d'un apparatchik, n'ayez pas peur de votre propre liberté.
 
Hurler en meute ne vous donne pas raison, ne vous laissez pas obsédez.

 
C'est parce que tu as peur.
Si tu essaies de redevenir rationnel, c'est de prendre la route avec ta voiture dont tu devrais avoir peur, pas d'apprentis terroristes qui en moyenne sur 50 ans auront fait moins de degats humains que les chasseurs avec leurs accidents de chasse.

 
Je ne pense pas que c'est de la peur !  c'est plus une lutte pour que notre pays se réveille et que notre société ne dérive pas peu à peu vers une régression religieuse. Et le terrorisme est l'extrémité armée de cette dérive.
 
tout est lié pour moi ! ça part de la gamine de 14 ans qui est obligé de mettre le voile pour sortir tranquille de son appartement,  pour arriver au mec qui se fait tuer au nom d'une religion parce-qu'il s'est trouvé au mauvais endroit au mauvais moment.
et plus on est laxiste, plus les 2 cotés de cette dérive s’aggravent.

 
Je ne pense pas que c'est de la peur !  c'est plus une lutte pour que notre pays se réveille et que notre société ne dérive pas peu à peu vers une régression religieuse. Et le terrorisme est l'extrémité armée de cette dérive.
 
tout est lié pour moi ! ça part de la gamine de 14 ans qui est obligé de mettre le voile pour sortir tranquille de son appartement,  pour arriver au mec qui se fait tuer au nom d'une religion parce-qu'il s'est trouvé au mauvais endroit au mauvais moment.
et plus on est laxiste, plus les 2 cotés de cette dérive s’aggravent.

Une régression religieuse, rien que ça, en France alors que toute les religions sont en recul et que plus de la moitié des français ne se réclament d'aucune religion.

Si ce n'est pas de la peur, qu'est ce que c'est alors que d'imaginer des trucs qui ne sont pas réel?  
 
Une régression religieuse, rien que ça, en France alors que toute les religions sont en recul et que plus de la moitié des français ne se réclament d'aucune religion.

 
même pour un vendredi ton post est trop gros !
 
Tu devrais quitter ton écran et t’intéresser à ce qui se passe dehors.
 
 
 
 

 
dehors  

même pour un vendredi ton post est trop gros !

Tu devrais quitter ton écran et t’intéresser à ce qui se passe dehors.

En fait tu reprends toi même l'argumentaire des djihadistes en assimilant les armées françaises a des terroristes .

Pour l'instant je prône des peines lourdes
Mais si la situation devait évoluer négativement , des éliminations ciblées pourraient être envisagées.
La guerre civile c'est pas une mesure , c'est une conséquence
Après si elle devait intervenir , elle interviendra via des milices paramilitaires comme au Liban.

Peut être qu'il pense qu'il pourra en être

 
Un accident c'est par définition un accident, un attentat au nom d’Allah c'est une sorte d'accident?

 
Si on supprime 90% de libertés aux gens qui ne respectent pas la loi, je vois pas ou est le problème.

Le problème étant que quand je sort, je ne vois pas ce que tu essayes de décrire. Et les sondages que je lis indique que les religions sont en recul en France.  

 
non moi perso ça va ! c'est plus que calme ! c'est un coin comme Trèbes    
 
par contre je connais très bien 2 personnes qui travaillent ailleurs dans des quartiers populaires puisqu'elles sont assistantes sociales et bien la régression religieuse est bien présente et entraîne pas mal de dérive. La situation s'est dégradée depuis pas mal d'années d'ailleurs.

 
Si on supprime 90% de libertés aux gens qui ne respectent pas la loi, je vois pas ou est le problème.

 
osef des religions en général ! le nombre de catho régressent car ils meurent ! c'est une religion de vieux !
 
 
la religion musulmane, elle, progresse
 
https://blogs.mediapart.fr/sycophan [...] -dici-2050

http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

 
Combien de gens ont parmi leurs connaissances une victime du terrorisme?
 
Combien en ont victimes d'un accident de la route?
 
Au chômage/précarité?
 
 
Relativiser l'importance des problèmes, sans se laisser aveugler par une haine/aigreur qui n'a plus rien de rationnelle.

Ca marche pas ton truc, c'est parce que le nombre de musulman augmente que le nombre de pratiquant aussi.

 
Par définition, on peut poursuivre les gens qui ne respectent pas la loi. Si parfois/souvent/jesaispas on le fait pas, c'est pour d'autres raisons que le contenu de la loi. C'est si difficile à comprendre ?
 
Donc quand je dis renoncer à 90% de libertés pour diminuer de 10% les attentats (chiffres bien évidemment pour l'illustration seulement), c'est pour tout le monde.

En résumé, il y a un gros attentat par an :  

• Janvier 2015 : CH et HyperCasher, 17 morts
• Novembre 2015 : Paris, 130 morts
• Juillet 2016 : Nice, 86 morts

Alors certes, c'est déjà trop mais vouloir pour certains foutre en l'air notre état de droit pour cela, c'est clairement une victoire des terroristes qu'ils prétendent vouloir combattre.

En résumé, il y a un gros attentat par an :  

• Janvier 2015 : CH et HyperCasher, 17 morts
• Novembre 2015 : Paris, 130 morts
• Juillet 2016 : Nice, 86 morts

Alors certes, c'est déjà trop mais vouloir pour certains foutre en l'air notre état de droit pour cela, c'est clairement une victoire des terroristes qu'ils prétendent vouloir combattre.

 
C'est pas parce qu'on peut reconduire une garde a vue de 48h pour des faits de terrorisme que ça touche à 1% de mes libertés, ce n'est pas parce qu'on peut condamné un radicalisé parce qu'on espionne son compte facebook que ça touche à 1% de mes libertés, on parle toujours de ces soit-disant libertés individuel menacées par des mesures, mais on ne parle jamais des mesures, restreindre mes libertés de faire un attentat ou de conspirer surement mais c'est tout.

 
A mon avis le terrorisme est quasiment un faux problème. C'est juste la partie visible de quelque chose de bcp plus grand et bcp plus profond.  

 
non, c'est ton raisonnement qui ne marche pas.
 
c'est vrai que par exemple  on rase les mosquées car elles sont vides !  lol ! Il y en a même qui sont à la vente sur le bon coin il parait, car il y a plus de fidèles ! re lol !
 
ce vendredi    

 
A mon avis le terrorisme est quasiment un faux problème. C'est juste la partie visible de quelque chose de bcp plus grand et bcp plus profond.  

 
Quel droit fondamental est menacé par quelle mesure?

 
A mon avis le terrorisme est quasiment un faux problème. C'est juste la partie visible de quelque chose de bcp plus grand et bcp plus profond.  

 
A mon avis le terrorisme est quasiment un faux problème. C'est juste la partie visible de quelque chose de bcp plus grand et bcp plus profond.  

 
ça c'est un truc que j'ai trouvé absolument dégueulasse d'ailleurs. J'en veux énormément à Valls pour cela. Depuis, je ne peux plus sentir ce mec.

 
Quel droit fondamental est menacé par quelle mesure?

 
ça c'est un truc que j'ai trouvé absolument dégueulasse d'ailleurs. J'en veux énormément à Valls pour cela. Depuis, je ne peux plus sentir ce mec.

 
A mon avis le terrorisme est quasiment un faux problème. C'est juste la partie visible de quelque chose de bcp plus grand et bcp plus profond.