Reprise du message précédent :

 
   
 
je l'ai dit plus haut, google récidive et dans les premières pages tu ne trouveras que ce type de conclusions
 
ça veut pas dire qu'il n'y a pas d'étude qui dirait le contraire, mais j'attends tes sources

Parce que la prison dans son état actuel est le terreau le plus propice pour que ces gamins dégénèrent, s'endurcissent, jouent les caïds, nouent des contacts avec des racailles qu'ils imiteront ensuite et s'imprègnent d'un environnement imbibé de délinquance, voire d'idéologie islamiste.
 
Des peines alternatives comme le bracelet, la mise à l'épreuve, avec davantage de suivi et d'encadrement éducatif, ok.
Mais les jeter en prison comme ça, ce n'est bénéfique pour personne, et surtout pas pour la société.

Linker une étude n'est pas un argument valide.

 
 
Car il a pu faire condamner l'état norvégien pour "traitement inhumain" à son égard.

 
Il était franc-maçon  
Tu sais ce que c'est ?

Chacun sait qu'il n'y a pas de terroristes en prison.

Ben non c est a toi de sourcer.
Plus haut tu disais que toutes les etudes disaient x là tu concedes que certaines peuvent dire y. Je pense avoir fait valoir mon argument

 
Ou de se démerder pour qu'il ne sorte jamais: ca tombe bien les Norvégiens ont la rétension de sureté pour ça.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les deux sont étroitement liés vu que la majorité des gugus qui ont commis des attentats en France étaient connu pour des faits de délinquance

 
Bien vu
Mais cela dit breivik est un pur nationaliste  
Il n'a pas commis ses crimes au nom de Dieu

C'est ainsi qu'on choppe des dealers qui ont un bracelet électronique.

 
 
pourquoi
 
c'est quoi un argument valide pour toi, des chiffres sortis au hasard ? des théories qui se reposent sur rien ?

 
Comme certain terroriste ...

La prison n'est bénéfique à personne... Il y a des gens qui sont un apport, des gens qui n'apportent rien (neutres), et puis des gens néfastes à la société, ce sont ces derniers qui finissent en prison; normalement.

Toutes les etudes prouvent que ce n est pas un argument.
Prouve nous le contraire

 
et ?
 
dans ses écrits il y avait des motivations chrétiennes. Qu'il se revendique franc-maçon en plus ça change quoi ? y a aussi des islamistes radicaux qui boivent de l'alcool et vivent sans respecter les préceptes du coran, hein

J’ose meme pas imaginer a quel point le lyceen qui debarque avec un bracelet electronique serait la star du lycee...

ce que j'ai fait
 

Absolument pas, je dis que peut-être il pourrait y avoir des études qui disent que la prison c'est le top. Mais j'en ai pas trouvé.
 
Toi non plus, et comme d'habitude tu dis n'importe quoi.

Reste donc a definir des peines reellement efficaces pour ces primo-delinquants.

Sois pas un gosse. Y a des references religieuses mais c a ete multi debattu ici.

Mais surtout y a un enorme detail c est qu on a un breivik et des dizaines de merah. Pour ce simple fait la reponse ne peut etre la meme

ça existe déjà.

c'est sans doute pour ça qu'il y a 5% de prêtres suspectés de pédophilie dans les dossiers du Vatican
 
 

et les premières victimes du terrorisme islamiste sont les musulmans

Non tu nous envoies balader "google récidive"

 
tu t'enfonces

 Il y a une légère différence entre ne pas respecter un précepte religieux et adhérer à un courant de pensée qui va à l'encontre des dogmes religieux  
 
Et puis encore une fois la question est de savoir pourquoi breivik a commis des actes et sauf preuve contraire il ne les a pas accompli au nom de Dieu

Olallala
Bonne soirée

 
100% efficaces c'est pas possible, mais les peines alternatives et la réinsertion sont plus efficaces que la prison

Je le vois tous les jours.

 
 
il a dit qu'il était chrétien, qu'il y avait trop de musulmans et trop de chrétiens qui tolèrent les musulmans, ça te suffit pas ?

Pas en France en tout cas

Les peines alternatives ne sont pas faites chez les mineurs.
Tu as deja croise des jeunes en train de faire des travaux generaux toi ?
Moi jamais.
Ils s’en foutent.
Et passent pour des heros d’avoir ete devant le juge.

Donc on peut conclure que l islam est une religion de haine a cause du nombre de fichés s  ?

Dans quelles proportions ?

C'est pas le christianisme. Un vrai chrétien ne ferait jamais une chose pareille, c'est impossible

Et donc quand un musulman tabasse quelqu un dans le métro pour une clope, c'est une attaque islamiste ?
Moi je trouve qu'il y a trop de musulmans en Europe et je le pense sans arrière pensée religieuse  
Suis je un extrémiste chretien ?

Par contre, si on faisait des prisons propres, nettes et sécurisées qui respectent à la virgule tous les réglements administratifs y compris dans ce qu'ils ont de plus aberrant...
 
Les mecs iraient une fois. Pas deux.

 
par exemple https://www.francetvinfo.fr/monde/e [...] 85173.html

 
Sidérant de bêtise.
 
Je pense pas qu'on trouve un seul jihadiste made in france avec un QI supérieur à 85  

T'en connais bcp de musulmans qui étaient au Bataclan pour voir un groupe de hard rock ?

 
idem pour les terroristes musulmans
 

ça le serait s'il motivait son acte par l'islam, ce qui me paraît peu probable dans l'exemple que tu cites
 

oui