Reprise du message précédent :

 
peut-être (même pas sûr, ils peuvent avoir des plans B), mais comment tu fais pour savoir avant où était ce matériel ?
 

 
 
je comprends pas comment on peut poser ce type de questions sur un forum de geeks où les gens passent le temps à se plaindre (à raison) d'Hadopi, de Tafta, et où on trouve un topic où les intervenants sont fiers de montrer leur connaissance des armes qu'ils "collectionnent" et/ou qu'ils pratiquent "sportivement"

 
Effectivement, sinon ça s'appelle l'inversion de la charge, et c'est pas joli joli

 
En même temps du coup, on a aucune idée de combien de terroristes pourraient se cacher parmi les migrants . 0 ? 10 ? 100 ? 1000 ? Aucune idée... Le problème, c'est qu'on a AUCUN renseignement/fiche sur eux... Aucun suivi dans le temps, sur leur famille etc...
Donc la moindre des précautions seraient de construire des camps aux portes de l'Europe et de les héberger là en attendant que la situation s'améliore dans leurs pays d'origine.

 
C'est pas forcément vrai. Normalement un enseignement religieux de qualité te fait étudier tout le texte.
 

 
Les textes religieux c'est comme tout, si tu les tortures bien tu peux leur faire dire n'importe quoi.
 
Alors la notion d'interprétation, je lole.
 
Forcément des textes de 1000 ou 2000 ans c'est difficile de les adapter au monde moderne... D'où l'inadéquation des religions et de la modernité  

 
Ils n'ont pas les mêmes moyens que nous, loin de là.
Il faut que l'Europe entre jeu là, et soutienne les Belges.
 

Ca n'en fait pas un migrant, une fois de plus.
Mais bon, t'as décidé d'aboutir à la conclusion que tu veux quoi qu'il arrive avec une lecture sélective, qu'est-ce que tu veux que je dise de plus

C’est mieux ou moins bien que 70 vierges ?

 
C'est dingue qu'on soit obligé de se justifier de ne pas être raciste comme tu le fait...

Que la droite a supprimé un paquet de flics ?

francois hollande va t il faire quelque chose pour les attentats en syrie?

 
1) oui. C'est leur job, et ça tombe pas complètement au pif. Ils ont perquisitionné chez toi? Chez moi? Non.
 
2) non

Comme ça, je dirais que les perquisitions actuelles sont orientées grâce aux identifications et à l'enquête. Et que du coup ils trouvent des trucs. Ca m'étonnerait que sans éléments apportés par les attentats ils auraient eu autant de réussite.

y a du lourd comme du léger ici

 
Tu as raison sur ce point, Sarkozy est en partie responsable. Je me permets de rappeler qu'Hollande, à vouloir faire la même avec El-Assad, est du même niveau.

 
ils savaient où chercher pour trouver un arsenal de guerre à lyon
 

 
ah mais moi ces histoires de renseignement je suis pour, hein. ça fait partie de l'hypocrisie monstrueuse du moment, surtout depuis CH et les "je suis charlie" à tout bout de champ...

 
On peut pas savoir, mais je doute fort que ça ait pu changer quoi que ce soit.  
 
Quand tu vois ça :  
 
http://www.ouest-france.fr/attenta [...] re-3840460
 
Tu peux perquisitionner ce que tu veux, c'est chaud de tomber là dessus "par le hasard d'une perquisition totalement arbitraire". Les gars qui planquent des armes sont pas totalement débiles non plus, hein.

 
c'est vrai. mais ya eu quoi comme élements vendredi en fait, juste les identités des lurons?

A chaque fois les mecs sont connus, ils doivent bien avoir des idées déjà...

 
J'ai cliqué sur une page au hasard, il faut que je tombe sur toi.

 
les pro UE sont de sortie  

 
même pour le 1 la police est encadrée par la justice pour décider qui est suspect et nécessite surveillance

 
- Sarkozy a gravement désorganisé les services de renseignement français, supprimé des postes dans la police
- La droite comme la gauche se sont compromis avec le Qatar, l'Arabie Saoudite
- Le terroriste qui avait eu 8 condamnations sans faire de taule, c'est à l'époque où Sarkozy est ministre de l'intérieur, puis président
 
Sans déconner, la droite a été au pouvoir de 95 à 2012, taper sur la gauche c'est le fonds de commerce de RMC mais faut avoir un peu d'objectivité de temps en temps.

 
Sarkozy bien sûr .
 
Maintenant : suppression des peines plancher, non-construction de 10aines de milliers de places de prisons ?

et d'après toi, il aurait dû faire quoi ?
Expose ton programme sur la lutte contre le terrorisme et sur la politique extérieure

 
À Strasbourg, ça parle d'annuler le marché de Noël pour cette année. Pas mal non plus..

 
ils ont saisi des armes ok, mais la plupart, c'est plus lié au grand banditisme qu'a du terrorisme.  
 
C'est pas aussi simple

 
Tellement vrai ...

Mais alors, ça doit se pignoler sévère au FN avec toutes les perquisitions en cours, non ?
Et la prolongation de l'état d'urgence très certaine pour 3 mois, ça va faire passer de bonnes fêtes à Marine, non ?
Le "grand nettoyage" des banlieues commence, c'est pas ce dont rêvait le FN ?

 
Je dis pas que le mec est pas identifiable à un migrant, je dis juste qu'on a trop peu d'éléments pour conclure à ce stade.
jeanjean15 ne s'embarasse pas de précautions parce que ça va dans son sens.

 
Si ils étaient fichés, ils ont certainement un peu plus que seulement leur identité.

Je pense l'inverse. Je pense que la majeure partie des perquisitions ont été faites chez des personnes fichées, connues pour leur sympathie pour le terrorisme, et que l'état d'urgence a permis de débloquer la situation d'un point de vue judiciaire, de permettre ces perquisitions.

 
Parce qu'avant sous la droite il y avait plein de places en prison ?

 
Et ?
 
Justement, il nous faut avoir de bonnes relations avec El-Assad pour lutter contre ISIS.

 
Il n'a pas complètement tort. Ce sera impossible d'empêcher de nouvelles tueries tellement la menace intérieure est enracinée et très bien camouflée. Le vrai drame est que même avec un état d'urgence, je suis persuadé que rien ne pourra stopper le fanatisme religieux puisque cela relève de l'irrationnel.  

 
Parce que nous on est les gentils, nous on va pas gratuitement chez nos voisins pour les tuer juste pour le plaisir ou gonfler les muscles, si on intervient en Syrie c'est parce que des populations innocentes meurent de façon atroce et mis en scènes, des femmes sont violées et vendues comme des esclaves, ils est quand même bon de le rappeler.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En quoi est-ce un problème? Je pose la question    
Plus simplement, ceux que vous appelez salafistes, sont simplement des imbéciles au plus haut degré.
Ce que décrit l'article de Wikipédia, ce sont des """""musulmans""""" de surface, rien d'autre.  
 
Ce que je suis (du moins ce que j’espère être dans ma pratique de l'Islam), c'est autre chose. Quelque chose de différent.
Qui implique une étude des textes, une étude des contextes.
 
Personnellement, à part ma barbe de hipster, rien ne laisse deviner que je suis musulman, en apparence. Je me fringue à l'occidentale, je ne bois certes pas d'alcool, mais je ne suis jamais contre une petite dégustation de fromage.
J'aime la littérature française, je suis en admiration devant certaines œuvres d'art ou encore plus, devant les merveilles d'architecture dont regorge le pays.
J'ai une passion pour l'artisanat français, pour des manières de travailler issues de traditions séculaires voire millénaires.
Mon grand projet, c'est de me payer une vieille ferme et une grange à retaper, dans la Drôme.
 
Donc tu vois, je ne suis pas forcément différent des autres français.
 
La différence, on me l'impose. Par des commentaires ou des réflexions. En croyant que ça ne me touchera pas forcément, puisque je ne suis pas comme les autres, parce que moi on m'aime bien.
Alors qu'on est des milliers, voire plus, comme moi. Des milliers à être parfaitement intégrés et à travailler pour la France.
 
Pourtant je me considère comme salafi. C'est à dire que je pratique ma religion, que je cherche toujours à faire le bien autour de moi, à toujours essayer d'aider.
Pas dans une volonté d'être bien vu, mais parce que c'est comme ça que j'ai été élevé, et parce que c'est ce que j'ai appris depuis le début de ma quête spirituelle.
C'est, quelque part, l'enseignement principal qui est tiré des textes sacrés de l'Islam.
Un vieux cliché qu'on renvoie aux croyants de toutes religions, c'est de dire que si ces derniers on besoin d'une religion pour être des gens biens, c'est qu'ils sont foncièrement pourris.
Il me semble que c'est Spinoza qui disait qu'on est conditionné par les événements que l'on vit et par les choix que l'on fait. Je pense plutôt être dans ce cas là.
 
Rien n'empêche un musulman de vivre et de pratiquer sa religion convenablement en France (même si certains pensent qu'on devrait peut être manger plus de cochonaille pour s'intégrer   ) selon la voie précitée, celle des pieux prédécesseurs.
 
Maintenant, je ne nie bien évidemment pas l'influence de certains cerveaux malades, se considérant comme musulmans (et qu'on peut bien entendu qualifier comme tels si l'on est profane en la matière) sur les tragiques événements que l'on a vécu tout au long de l'année.
Mais on ne peut pas à la fois critiquer la construction de mosquées décentes gérées par des types impeccables (que bien entendu personne ne mettra jamais en avant) et s'étonner de ce phénomène, émergeant de la bouche et de l'esprit de charlatans prêchant dans des caves qui puent la pisse.

Putain de merde, l'intervention de Cazeneuve.  
 
Le résultat des perquisitions.

C'est possible d'ajouter en FP des liens vers les interventions médiatiques vraiment intéressantes qui ont pu être partagées ici ou ailleurs ?  
 
Si on ne suit pas le topic h24, c'est difficile à suivre