Reprise du message précédent :
 
 
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] ndamne.php

C'est sur , ça fout les boules. Mais on ne va pas se mentir, les français préfèrent défiler dans la rue pour son intérêt personnel plutôt que dans l'intérêt des français.

J'ai quandele l'impression que ça s'est calmé le populisme sur Facebook avec des articles puteaclick partageenmasse

Sur le fond c’est pourtant la meme chose.
Il fournit un logement illegal qui leur permet de se cacher. Un soutien logistique.
Qu’il ait une connaissance precise ou pas de leurs agissements ne devrait pas entrer en ligne de compte a mes yeux.
Quand tu commets un delit en aidant des types, arrange toi pour etre certain que ce qu’ils ont fait n’est pas trop grave en gros. Sinon tu plonges.
La loi est mal faite: la, il suffit de ne pas vouloir savoir...

 
Chut, elle est pas encore sortie de la chambre

 
Rassure moi, t'es accoudé à un comptoir et tu tapes ça depuis ton mobile.

Sauf que là l'automobiliste roulait à 90 en zone piétonne et prétend qu'il ne savait pas.

 
Je m'en cogne de ton lien. la réalité le dépasse de partout.
 
Tu me parles de devoir décliner ton identité si t'es étranger.
 
Quid si t'es pas étranger? Quid de si quelqu'un prend une chambre pour toi? Quid si t'as des faux papiers?
 
Donc la proposition "même si on savait pas on doit manger", désolé, mais c'est ridicule.
 
J'ai jamais fourni de papier dans un hotel en france, pourtant c'est pas marqué sur ma tronche que je suis pas belge, suisse ou je sais pas quoi.

Tu n’as rien de plus interessant a poster ?

   
 
Il faut une carte d'identité pour le check-in... Et une CB.

 
Non au contraire, tu t'arranges pour ne rien savoir du tout sur personne, ça parait quand même évident.

 
La dernière fois, à Paris, ils m'ont pris mes papiers, tout noté.

Et en faisant cela, tu décroches le totem.
D’ou ma réflexion sur la stupidité de la loi...

 
Dans ce cas ça fait homicide involontaire par imprudence.
Logement involontaire de terroristes par imprudence, ça n'existe pas.
Case closed.

Putain mais

Si tu l'avais lu tu ne poserai pas toutes ces questions

Ne pas savoir et ne pas dénoncer, je veux pas y mettre un point Godwin mais c'est l'héritage de la seconde guerre mondiale.

 
Ha ok je comprends, tu voudrais que chaque logeur soit dans l'obligation de faire remplir un formulaire dont une case à cocher est " êtes vous un terroriste".
 

 
On se demande comment ça se passe dans les hotels automatiques où y'a même pas de réceptionniste, avec un distributeur qui te file ta clef en pleine nuit.
 
Je préfère l'idée de "jugement exceptionnel" évoquée que celle dont on débat là.
 
Puis bon, tu savais déjà pas ce que c'est qu'un recel et de la notion d'être conscient ou pas d'en faire un pour être coupable, donc bon remet pas une pièce dans un autre truc tarabiscoté.

 
C'est plutot savoir et ne pas dénoncer qui serait l'héritage.
 
Mais si une personne ne sait pas, alors la question se pose pas.

Que chaque logeur soit en situation légale serait déjà un bon début.
Si tu loues au black, tu sais que t'attires les criminels en tout genre.
C'est un peu facile le "je savais pas".
J'espères que c'est juste une erreur de jeunesse de la justice, j'ai pas connaissance d'une autre affaire où la planque des terroristes aurait été fournie par un quidam et aurait eu droit à autant d'attention...

Putain t'as une CB. Bogosse.  

 
On revient au même point, à savoir du recel oui, mais du recel de quoi ?
Il ne peut y avoir "recel de terroristes" que si il y a preuve de la connaissance qu'il s'agit de terroristes.
Si il pensait que les types étaient louches pour des crimes de droit commun, alors forcément c'est pas le même procès.
 
Peut être que pour obtenir gain de cause il aurait été plus judicieux de pas l'accuser d'un truc en rapport avec le terrorisme, mais de banditisme classique.

Encore des insultes...

Oui mais la question c'est est ce que ce dont on soupçonne correspond à ce que tu as fait ou non.
Si il est accusé d'avoir hébergé des terroristes, et qu'on peut déterminer au maximum qu'il savait que c'était des bandits, alors c'est pas la bonne accusation et c'est pas le bon procès.

C'est pourtant pas dur d'en imaginer.
Par exemple une affaire ou l’hébergeur s'appelle Christophe Duchemin et pas Jawad Benboudaoud.

Il faut vraiment faire semblant pour pas comprendre que plein de gens pensent qu'il est de connivence, complice et coupable parce-que il a des origines arabes.

 
 
Chaque logeur a obligation de vérifier l'identité, déjà.
 
Bien évidemment, sauf si tu es un logeur illégal qui défonce les portes des appartements des autres pour les louer, dans ce cas tu es excusé et tu as le droit à un passe-droit de la justice. Mon client exerçait illégalement, donc forcément il ne pouvait pas se mettre au diapason du droit. Je demande la relaxe. Accordé  

 
 
Cette posture victimaire !  

Ça pêche beaucoup ou c'est moi ?  
 
Donc je suis d'accord, c'est normal que Jawad soit exonéré de toute responsabilité. Il a très peu d'antécédents, défonçait des portes d'appartement pour rendre service en les louant pour faire vivre son quartier défavorisé. Plausible que pendant trois jours et des dizaines d'appels il n'était pas au courant de l'attentat, il avait un chagrin d'amour et ses amis se demandaient s'il allait bien (et ils allaient pas l'embêter avec les actualités). Et il s'est présenté à BFM en pensant que les terroristes auraient pu se réfugier dans un des appartements dont il avait défoncé la porte mais qu'il squattait, mais c'était uniquement parce qu'il voulait préserver son parc immobilier et alentours (d'ailleurs les voisins qui se sont fait tirer dessus lui en sont reconnaissants).

C'est exactement ça, puisque le procès porte sur une accusation de cacher et aider des terroristes (pas involontairement) (et peu importe si sa licence hôtellerie est en règle), donc si c'est pas le cas, même si il a tué sa mère à côté, il faudrait un autre procès, et ça serait une relaxe pour l'autre.

A ton avis t'évalues à quel % les personnes capable de juger indépendament de l'origine de type, par rapport à la part qui va forcément être influencée par l'origine du type ?

Chais  pas, je fais pas des procès d'intention  

Faut vraiment être givré pour faire cette comparaison.

Remarque c'est raccord avec l'autre qui compte avec les 80km/h

 
pourquoi ?
Entre loger involontairement des terroristes et faucher involontairement un piéton à ton avis lequel est le plus grave ?

Y en a encore qui pensent que Jawad ne savait pas qu'il hébergeait des terros ?

50 morts par un mec tirant sur la foule depuis sa chambre d'hotel?
La fusillade de Las Vegas à elle seule a provoqué plus de victimes que les attentats islamistes aux us en 2017.
Rien qu'aujourd'hui il y a encore une nouvelle fusillade en Floride. 14 victimes.  
Depuis 2013, il y a eu 290 fusillades d'ecoles aux us. 290. Il y a de quoi être franchement inquiet pour la securité de ton gamin dans ce pays. Et je crois pas exagérer en disant qu'il moins de chance de mourir par balle en France.  
Le seul cas proche qu'on ait eu en France était en mars dernier en paca. Un gamin de 13-14 ans voulait se servir des armes de son père, qui avait des affinités ... avec l'extrême-droite.
 
Je veux bien que tu veux te la jouer "à qui on ne la fais pas" mais ça ne t'autorise pas à raconter de la merde non plus.

J'vais pas te mentir le CV du gus avant cette affaire doit jouer un peu aussi

« La psychologue, à sa façon de me parler, je voyais qu’elle se foutait de ma gueule. Elle était défoncée, je ne sais pas à quoi. » « Pourtant, vous en connaissez un rayon », sourit la présidente, Isabelle Prévost-Desprez.
 
Isabelle Prévost-Desprez

Frèr t'es raciste de penser ça  

 
Ta boîte rembourse les putes ? Parce que là ça fait pas rêver pour l'instant

Ben... certains magistrats, apparemment.

 
Ta boite te rembourse l'abonnement pour me chercher des poux dans la tête ou tu fais ça sur ton temps libre ?

Devine.
Il passe les soirées avec son PDG.