Reprise du message précédent :
 
 
Et bien moi je ne trouve pas. Enfin c'est un discours que je comprendrais dans un pays où on crève la dalle mais certainement pas en France.  
 
On juge de façon trop clémente les crimes pour motifs pécuniers par rapport aux crimes de haines selon moi.

Il y a quand même une différence entre le mec qui tue pour un gain matériel immédiat et celui qui tue pour un gain spirituel dans une autre vie. Les deux sont horribles, mais le deuxième a encore plus de raisons de détruire, il se fout complètement du monde réel. Le premier aura des limites qui vont l'empêcher d'atteindre les mêmes sommets.

Ça ne change rien à la punition des crimes commis, mais ça change la gravité potentielle de ce qu'ils font.

Sur le plan philosophique oui je suis d'accord.
Mais si on écoute jawad, y a pas de limite autre que "est ce qu'il y a un billet à faire ?"
Donc il peut très bien se retrouver à être complice de ceux qui eux agissent au nom de la religion.

Saint pognon.  

Non mais c'est mecs là n'ont aucun intérêt à braquer l'attention des autorités sur leur business en se mêlant d'une histoire "politique". C'est des hommes d'affaires dans un secteur illégal.

Mais    
 
La coke est en vente libre en prison ou quoi ? Non parce que là, il roule sur la jante complet.

On est bien d'accord que le meurtrier pour raison pécuniaire mérite la même sévérité que le meurtrier pour motif religieux

La limite est dans les faits commis: s'il avait su la nature de ses locataires, ou du moins, saisi toute l'ampleur du risque qu'il prenait, il ne les aurait probablement pas hébergés ; alors que s'il l'a fait pour motifs religieux, il l'aurait fait malgré les risques. Ou il y aurait eu plus de chances.

(même si le traitement ou la méthode de réhabilitation sera probablement différente, l'impact du crime est le même)

 
La barbarie...

 
Comme quoi les parquer dans des quartiers tous ensembles c'est pas mal comme idée ! mais ensuite il faudrait faire un mur autour pour pas qu'ils sortent    

 
Dans l'article du figaro  
 
 

 
Avec un toit et une cheminée.    
 

 
 
C'est n'importe quoi ce message. N'importe quoi.

 
Précisément, ça change la punition. Le crime de haine est considéré comme une circonstance aggravante.
 
Ca offre un substrat de justification morale a celui qui fait un crime pour de l'argent, en se disant qu'il existe pire.  
 

 
De très nombreux quartiers alors.  

 
 
Ben non mais tu as toute une population de gens bien comme il faut qui vont dans les quartiers acheter de la drogue hein. C'est pour ça qu'il faut punir acheteurs et vendeurs.

 
 
Je ne parlais pas des quartiers mais des gens qui y vivent. Tu as de tout : des jeunes, des vieux, des hommes, des femmes, des cons, des voyous, des gens bien, etc. Je parie que si on fait une proportion abrutis / total, on aura la même zone qu'en centre ville ou à la campagne. Il faut faire attention quand on généralise.

c'est exactement ce que je pense.

Ben il peut vendre des armes à des terros pour "faire un billet".

 
Ca m'avait marqué ce passage dans les Revenants. On a des mecs qui sont tellement pétés du bulbe, tellement à l'ouest et avec des valeurs (sic) de merde, que même chez les pires des raclures sur terre, ils arrivent à se faire mal voir. C'est dingue quand on y pense.

 
Prend moi pour un jambon, les stats de police sont très claire sur le sujet.
 
Et je sais bien qu'il y a des gens normaux dans ces quartier, takru je mangé du poulet boursin moua ou koi.
 
Tu veux les stas des Antilles au fait pour rigoler...  

Putain mais          

 
 
Non mais je ne nie pas qu'il y a un sacré ménage à faire dans les quartiers, dans la façon dont ils vivent la foi et les questions de drogue, de respect de l'autre (police, Etat, femme, etc). Mais ce ne sera pas suffisant.

Attention, je suis peut-être hors sujet, mais je parle bien du crime pour raison religieuse, qui n'est pas nécessairement un crime de haine. Le crime "de haine" est puni plus sévèrement parce qu'il va avoir un impact bien plus néfaste sur l'entourage de la victime qu'un crime "sans haine". Un meurtrier alimenté par ses croyances religieuses aura moins de limites, parce qu'il est déconnecté du monde réel, mais son crime ne sera pas nécessairement un crime de haine (basé sur une haine spécifique d'une partie de la population)

Par exemple, un terroriste islamiste dans un pays du moyen Orient sera motivé par la religion, donc plis dangereux, mais il ne va pas nécessairement commettre un crime "de haine" (il pourrait viser une force militaire qui occupe son pays, ou une population qui est victime simplement parce qu'elle est là quand il appuie sur le bouton,...)

Jawad délinquant dans le respé

3 Semaines....    
 
De folie...

Et dans un deuxieme temps ?  

Je me délecte du live, mais Ô bordel, j'aimerai pas être dans la salle, ou pire, partie civile...
Un truc à te faire sortir de toi
Et il compte prendre moins de "quolibet" (sic) en prison avec cette prestation ?  
Hé ben...
Sans compter son comparse, Mohamed Souma, qui doit bouillir en lui d'être dans un box avec ce gary à côté qui ne fait que le clown, et se dire que ça va retomber sur lui car l'autre est inapte mentale...

Il sort des trucs tout aussi hallucinants, cf juste au dessus.

il doit aimer qu'on le regarde / l'écoute.
pour l'interview qui l'a fait connaitre, on sait comment ça s'est fait? c'est le journaliste qui est allé vers lui ou lui qui a été attiré par la caméra?

Et les mecs en banlieues qui ne veulent pas s'impliquer dans ces conneries apprécieront...

 
Ben c'est sa seule stratégie, passer pour un clown hein. Apparemment, ça fonctionne ici vu la façon puisque certains voient ça comme un show.

il me rappelle les racailles qui se faisaient chopper en cours au collège / lycée par le prof et qui essayaient de s'en sortir en faisant le clown et en inventant des trucs sans queue ni tete.

Je reste persuadé que s'il n'était pas venu parader devant les caméras de BFM, aujourd'hui il serait en liberté et continuerait son trafic et ses magouilles tranquille.

Putain mais            [/quotemsg]
 
Dans l'respé frer'

 
Certes mais je pense que dans le cas d'un crime religieux de type islamiste en France, c'est assez difficile de ne pas le faire rentrer dans crime de haine.    
 
Ce procès le montre bien. Jawad veut absolument démontrer qu'il n'y a pas de religieux dans ce qu'il a fait, mais uniquement du business. Parce que ça l'absous du crime de haine et que en gros c'est juste un Tony montana trisomique du terter. Et accessoirement, ca peut réduire sa peine alors que dans les faits rien ne change.

Tu as raison. Au centre ville de Saint Denis c'est la même proportion

 
FYP