Reprise du message précédent :

C'est pas pour rien si les djihadistes veulent faire de la prison en France...
 

il a le sens de la formule en tout cas jawad

Ca serait drôle s'il n'y avait pas eu 130 morts

Montaigne de Cocaïne.
 
Ne pas oublier la particule.

Tony Montaigne  

Bordel l'article du Parisien sur le procès de Jawad
 
Voici les meilleurs répliques du gus :
 

 
Ce type fera comique à sa sortie du mitard, vous pouvez quoter.

tin je veux entendre jawad imiter nicolas sarkozy    

Inquiétante l'interview de Thomson.
 
 

 
http://www.europe1.fr/internationa [...] on-3556637

Pile à temps pour ma tournée

L'itw complete sur le figaro est hyper interessante.
Tout ce que je répète ici depuis un bail et qui se heurte à quelques illuminés sauveurs du monde derriere leur ordinateur.

Ce Jawad qui fait le bouffon en espérant (à raison ?) obtenir la clémence du tribunal....

Il croit qu'on va oublier ?

Ben il a été condamné pour ça.
Tu peux pas demander au juge en correctionnel là d'être plus sévère parce que la peine d'alors aurait pas été assez forte. Il a aucun élément là-dessus, ça n'aurait pas de sens.
Le taf du juge là c'est de juger son cas à lui, pas de rejuger un autre cas d'une autre juridiction

Tout comme il est impossible de s'assurer qu'un assassin ne va pas recommencer, etc....  
Avec ce genre de raisonnement, 100% des condamnés aux assises prennent la perpétuité incompressible.
 
Faut plutôt s'interroger sur l'état de nos prisons et le fait qu'actuellement on se torche totalement avec la réhabilitation des prisonniers.

 
En tous cas, ce n'est certainement pas un crétin complet. Il fait régner la loi dans son quartier, gère des trafics, des logements insalubres, et on se doute bien que c'est pas parce qu'il a une bouille sympathique.
Donc oui c'est inquiétant de se dire que dans 4 ans max il recommence ça.

Tu parles de lois alors qu'on te parle de raison.
Un mec comme lui est un danger publique qui ne devrait pas pouvoir se balader librement.
On assiste un peu à la débilité inverse de la loi de trois coups.

Les gens comme lui devraient être exclus définitivement de la société, genre bagne ou un truc dans le même genre en dehors de la métropole

 
+1.
edit : le moment où il balance qu'il continue à gérer des logements depuis sa prison.
il faut quoi pour outrage au tribunal en fait ?

Tient comme on parle de l'islamiste, que pensez vous d'une femme voilée à l'assemblé ?
 
Car ce n'est pas interdit
 

maintenant si, le règlement du bureau de l'an a été modifié.

 
Nop justement cela a été demonté ce matin Que ce règlement est caduc  

 
tu as une source ?  
pour moi le bureau est souverain dans l'hémicycle. les mecs ont même une immunité, on peut à peine les perquisitionner. donc si le règlement du bureau dit que tu dois venir une plume dans le cul tu le fais  

C'est totalement HS.

 
 
Ben c'est sa vie. Tant qu'on voit son visage et que ça respecte la loi et/ou le règlement de l'AN.

Elle sera la moins contestée de toute.

 
Nop car il l'a fait justement avec une note "inserer le bon mot" car sinon c'etait anticonstitutionnelle.

osef. y'a plus important à régler non ?

 
L'état des prisons c'est un faux problème en partie.
 
Faut bien se rendre compte que la prison ne fait plus peur à un grand nombre.
 
Pourquoi?
 
Parceque c'est pas si pire que leur quotidien en fait. Descendre fumer des joints avec tes potes dans ton jogging en claquette-chaussette, que ce soit en bas de ta tour ou en bas de ton bloc, ça change pas assez les choses pour donner l'envie de ne surtout pas y revenir.
 
C'est pour ça que des gens comme nous, on fait tout pour ne pas y aller, que ça nous fait peur d'y finir, bref, que c'est dissuasif. On a trop à y perdre.
Pour d'autres ça ne change pas grand chose.
 
Limite améliorer l'état des prisons, certains y seront mieux que dehors. Je me suis d'ailleurs toujours dit que si je finis SDF, je fais un braquage bidon pour me retrouver logé nourri au chaud.
 
Voilà, malgré l'état déplorable des prisons, qui n'est pas à nier, le problème est que même comme ça ce n'est pas assez dissuasif pour un certain nombre. Va un jour falloir trouver une solution dissuasive.

 
c'est vrai.

les prisons ne font plus peur parce qu'ils ont aussi bien assimilé le fait qu'on joue à la chaise musicale avec les places et que donc ils font jamais toute leur peine.
 
le jour où des petits branleurs entendront "4 ans" ils feront vraiment 4 ans, là amha ils rigoleront moins.

Les condamnés radicalisés devraient etre placés dans des Supermax.
Si on veut de la dissuasion, y'a pas mieux    
Puis si ça dissuade pas, ça a le mérite de mettre hors d'état de nuire.

 
 
Mais quid des types qui ont des bonnes conditions de vie (mariés, en maison, pas dans les cités) et qui sont prêts à tout laisser pour faire leur djihad ? Eux ont beaucoup à perdre en qualité de vie, non ?

C'est surtout que les detenus font la loi dans la prison.
Et parmi les detenus, ce sont les caïds qui dirigent le business dans la prison.
Il risque quoi, le prisonnier qui fait son trafic de drogue, gere son business, fait ses clips sur periscope ?
Pas grand chose, puisque de toutes facons les peines sont legeres et de plus, elles ne sont meme pas faites en entier...

Pour certains oui.

Mais quand ta vie se résume à se réveiller dans un HLM à l'état aussi déplorable que "les prisons françaises inhumaines", passer la journée à zoner en bas dans un rayon de 100m, remonter de temps en temps dans son logement pourri regarder la TV de merde/jouer à la console, au final la prison ça les change pas trop.
Il manque juste un quad ou une moto crosse pour faire des roues arrière mais bon.

Oui je parle de manière générale, pas des djihadistes spécialement, vu qu'on parle de manière générale des prisons, de jawad la racaille comme il y en a des centaines de milliers d'autres

 
Certes.

C'est pas du tout un faux problème non.

Moi je te parle pas du fait que les douches sont dégueulasses ou autre.
Je parle du fait que les petits délinquants peuvent se retrouver dans la même cellule qu'un mec condamné pour terrorisme.

Les mecs ressortent plus dangereux qu'en entrant et tu me dis que c'est un faux problème ? C'est peut-être le plus grave des problèmes en fait...

Le but de la prison c'est pas seulement d'empêcher les mecs de faire du mal le temps de leur peine, mais c'est de leur retirer l'envie de recommencer à la sortie. Et là on fait péniblement une étape sur 2... Donc forcément on créé de la récidive, donc encore des places en moins, donc encore des aménagements de peine pour faire de la place, et donc des emmerdements

 
Je tente pas de les dédouaner ou excuser, je propose pas de leur payer des ferrari pour qu'ils aient peur de la perdre hein
C'est juste que je vois là dedans une des causes du multirécidivisme.
Quand t'es vegan, si la punition qu'on inflige pour ci ou ça c'est d'être privé de viande, bon, tu t'en fouts un peu
 
Y'en a faudrait peut être des prisons à la thaïlandaise/colombienne pour leur passer vraiment l'envie d'y retourner.

 
Ah mais ça je suis tout à fait d'accord. Faudrait des prisons de différents niveaux et rassembler les gens selon leur histoire et leurs crimes. Y'avait bien des quartiers VIP, y'a bien des quartiers d'isolement total

On voit comment ca marche super bien dans ces pays  

Le fond du problème, c'est qu'aujourd'hui le crime paie. Et paie bien.
Il a quoi comme perspectives, le délinquant incarcéré pour trafic de drogue ?
Apprendre un métier manuel qui sera payé au smic et qui lui demandera de se péter le dos 8 heures par jour ? Tu parles que cela l'intéresse...

Le rapport bénéfice/risque du crime est devenu très positif ces dernières années. Avec un inconvénient qui est de plus en plus mineur. De voir sa carrière interrompue de temps en temps par des passages en tôle.
Mais bon, être honnête et vivre d'un travail légal rémunéré au smic, pour la majeure partie de ces gens, c'est la pire des perspectives.

Pour que la réinsertion fonctionne, il faut que le détenu y voit une opportunité et considère qu'il peut y gagner.

 
 
Non.