Reprise du message précédent :

 
Un exemple ?
 
 
Même le Japon a des djihadistes
 
http://geopolis.francetvinfo.fr/le [...] apon-53137
 

C'est pas au Japon où ils ont une passion assumée pour le IIIème Reich aussi ?
Et des sexbots.
Et des gens qui se suicident à cause du boulot ?

Et en plus on parle d'une vingtaine de Japonais djihadistes pour 126 millions d'habitants.

J'sais pas, mais pas sûr que cet exemple soit le plus pertinent

 
Tu trouveras des mongolitos dans tous les pays, c'est assez universel.  

Quoi, tu t'appelles Aïsha, avec tes yeux bridés et ta face de citron ?    
Tais-toi idiot, c'est Akasuki mais elle s'appelle Aïsha, c'est pour l'exportation à l'état islamique.  

Et au moins une convertie par Jean-Rachid de Pantin  

Pas trop, mais pas mal de sous hommes

 
 
On a bien une Britney (en stage).

 
Ses parents étaient des obèses quiétistes tu penses ?

Pas tant que ça avec tous ceux qu'on a volontairement laissé massacrer après l'indépendance.

Ca fait toujours des sous hommes en moins

 
Quiétiste je ne sais pas, obèse oui.

Des gens du Po de Calais c'est szur  

Nan, c'est une bourguignonne.

Les pays arabes, je connais. J'en viens.
 

 
Un pays arabe qui envoie d'ailleurs de sacrés contingents de connards se faire exploser.  
J'espère ne pas prendre de TT pour avoir dit que les daeshiens sont des connards. Peut-être que j'ai des raisons de les considérer comme tels.
 
Je peux pas te demander d'arrêter d'être dans le trip d'exotisme typique des babtous fragiles...
Mais si tu pouvais arrêter les amalgames Daesh = arabes (parce que non, DaeshLand, ce n'est pas un "pays arabe" comme les autres), ce serait *vraiment* apprécié. Merci.

 
Pose ton glaive "modération", tu es vaincu

Lardon qui créé une division par zéro au sein de la sainte modération    
Cela pourrait même causer une faille dans tous le parti gauchiste  
Les belles théories fantasmée par nos chevaliers blancs vaincues face à la réalité des gens du terrain  

 
Article payant  

Merci pour cette mise en PLS de la modération

Ah bon, parce que suivant sa nationalité, on est pas responsable des propos de merde qu'on tient ?

Monsieur, nous devons parler de votre assimilation.

Moi je demande à voir l'intérieur des passeports.
 
Si ça se trouve le vert il l'a piqué à sa femme de ménage qu'il retient de force.

Merci pour cette mise en PLS des modaux gauchistes.  

Cessez de vous débattre ainsi, ne rendez pas les choses plus difficiles    

Bah bien sur, que tu sois d'origine tunisienne, malgache ou française, préconiser le tapis de bombe, le massacre de civil, c'est du bon propos de merde.

 
La modération aurait bannis tous les généraux en 39-45 sous prétexte qu'il ne faut pas bombarder les populations civils, alors que c'est une composante stratégique classique.

Autre temps, autre tactique, ce n'est plus une composante stratégique, c'est un crime maintenant.  
C'est classique pour les esprits fous.

 
ok général moreweed explique nous comment on gagne la guerre  

 
On est sur que les généraux t'écoutent    
 

 
https://www.theguardian.com/us-news [...] -kill-1147
 
L'irak 1.3 millions de civils morts, les américains ont utilisés la doctrine Shock & Awe pour détruire en quelques jours toutes les infrastructures civiles et militaires, condamnant de fait des milliers de civils.
 
les guerres n'ont jamais eu un ratio civil/militaire tué aussi elevés que ces 20 dernières années ...

toi, tu es le plus bête de la bande.  
 
Les bombardements massifs, ça ne fonctionne plus, déjà au Vietnam, ça ne marchait plus. En plus, d'être dégueulasse bien sur.  
Ce qui marche, c'est la coordination sol/aviation, la boucle de décision courte, la reconnaissance, la désignation et la précision. C'est ce qui est efficace contre un enemi qui se cache parmi la population.  
Faut-il encore rappeler que ce n'est pas une armée régulière  

Lardon qui vient calmement régulariser la modération  

Mais tu racontes n'importe quoi, tu n'as même pas idée des échelles entre un bombardement de la seconde guerre mondiale et les chiffres que tu annonces pour les drones.
Tes morts civils avec les drones, ca représente bien moins que le nombre de mort civil sur un bombardement massif de la seconde guerre.

Dresde, c'est 25000 morts

Et tes morts civils en Irak, ils ne sont à nouveau pas directement imputable à l'armée US donc arrête de raconter des conneries et renseigne toi.

On parle de ratio, pas de volume donc ça reste 100% valide.

Et dresde c'est 250 000 pas 25 000

Ensuite pour l'Irak ça revient au même, l'enjeux était de détruire 100% des infrastructures en créant des troubles massif avec la rupture de tous les approvisionnements, que les morts soient indirect ne change rien les généraux savaient exactement ce qui allaient se passer : les civils n'ont plus rien à manger, plus d'hopitaux, plus d'économie, les gens s'entretuent ...

 
La raison de ta sanction : "Topic terrorisme : appelle tranquillement à raser entièrement des villes en Irak et ailleurs".
 
Marrant, j'ai précisé explicitement Irak. Et le ailleurs, c'était la Syrie, implicitement. Tu sais là où se trouvent Daesh. Je dois pas être si nul en géographie du coup
 
Après c'est pas moi qui ait écrit que ça serait bien de tout raser et qu'après tout, on a connu la paix et la démocratie en faisant ça chez nous en 45
 

Allez, on va rire, sort moi le ratio combattant/civil pour le bombardement de dresde.  
 
Et c'est 25000, 250000, c'est la propagande russe.  
 
La manière, le matos, la doctrine n'a rien à voir entre les guerres du golfe et la seconde guerre mondiale. Il n'y a pas eut de tapis de bombe et même sil il y a eut des pertes civils importantes, il y a eut du boulot pour en éviter le maximum. Viser des infrastructures n'est pas la même chose que raser des villes comme le préconisait Lardon cru (le metteur en pls en bois).  
Et les hôpitaux n'ont pas été visés en Irak. C'est interdit.  
 

A l'époque oui. Mais plus aujourd'hui. On en est vraiment arrivé à expliquer des trucs aussi basiques ?

 
ouais va falloir l'expliquer parce que c'est n'importe quoi :  combien de morts pour la guerre en syrie au final ?

Bizarre que tu n'es pas la réponse à cette question Monsieur Jesaistout

Mais du coup, Lardon est il...raciste ?    
Ou simplement islamophobe ?  

Officiellement, coté coalition occidentale : 5 975 civils tués pour 104 724 bombes ou missiles, en Irak et Syrie.
 
Coté russe, c'est 0 civil tué    

On parle de ratio global à l'échelle de la guerre.

Pour Dresde autant pour moi.

les hopitaux n'on pas besoin d'être visé, sans médicaments, eau, nourriture, electricité tu fait quoi  en tant que médecin ?

Enfin c'est dingue le niveau d'hypocrisie