Reprise du message précédent :
Il parait que Kadyrov faisait exécuter direct sur le tarmac tous les djihadistes ou apparenté qui tentait de revenir de Syrie/Irak sans procès.

Ca n'a pas l'air d'un grand sentimental...
 

Je crois que tu t'avances beaucoup...pour ne pas dire trop...

 
http://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
 

Vous dites des bêtises, je dis ça dans le respect    
 
La Tchétchénie a toujours été un pays musulman, c'est la première guerre avec la Russie qui a radicalisé les musulmans et permis à des mouvements comme le wahhabisme de s'y installer. Kadyrov n'a rien à voir la dedans.  
D'ailleurs, le gonze est un radical lui aussi, surtout dans son traitement des gays, il vaut pas mieux que les fondamentalistes musulmans.

 
Pas de jugement, respecte les autres cultures !      

Ecoute, mon p'tit pote...
 
Parce que t'as vraiment l'air de croire que des gosses ayant eu des parents djihadistes, qui ont passé quelque temps dans une zone de guerre et dans des écoles daeshiennes vont être lâchés dans la nature...
 
Les psys, ils sont déjà payés. Par les impôts. Et c'est autant de fric qu'on ne mettra pas dans des maternités ou des casernes de pompiers.
 
Alors à ce tarif, autant faire quelques heures sup' et aller au fond des choses. Celui qui djihadise sera jugé en Irak, on lèvera pas le petit doigt pour lui. Ses gosses lui seront retirés et rebaptisés Charles Martel.
 
Puisque tu cherchais des pistes pour les économies : pour le prix d'une paire de Rafale diezout, on peut avoir une triplette de B52. Dont les soutes peuvent être remplies de 130+ tonnes de bombes non guidées pour moins de la moitié d'un SCALP.
 
La frappe chirurgicale par ablation de la ville.
 
C'est comme ça que l'Europe a été libérée, que la démocratie a été rétablie et qu'ont pu débuter nos Trente Glorieuses. Donnons leur aussi cette chance.

 
C'est pourtant la règle qui s'applique à tout le monde.    

 
 
Bah, c'est bien là le problème : les deux camps ne valent pas mieux que l'autre.

 
La charia est appliquée en Tchétchénie. C'est pas radical a ton goût ?

Peut-être pas assez pour lui.

énorme

Un quietiste  

Mais si lui est quietiste/modéré, c'est assez effrayant.

C'est peut-être une charia républicaine  

Fin de journée au boulot pour la modération, les TT et les bans se mettent à pleuvoir.

Je note que la totalite de l’etat major inter-allies aurait ete TT.
Faudra penser a les prevenir

Derrière le troll rigolo de Lardon Cru, je pense qu'il y a des intuitions assez justes, une férocité accrue vis-à-vis de nos nationaux partis là-bas et un programme spécifique de rééducation de leurs gosses ou leur suppression pure et simple.

Je serais curieux de voir des déclarations de l'état major de la coalition ou ils souhaitent utiliser des munitions non guidés et des tapis de bombe.

Moi aussi

 
du coup LardonCru a eu le tort d'avoir raison avant l'heure?
 
   

Vraiment  

N'importe quoi.

OK, TT aussi alors.

Il pose une question et il prend un TT ?  

Je veux pas balance mais y'a un certain boubougna qui a posé une question aussi  

C'est ici qu'on peut se faire TT ?

 
Plus que 3 jours avant la fin de l’année, c’est les soldes.

la fin du terrorisme en france
les touristes reviennent  
http://www.europe1.fr/economie/pou [...] ee-3531284

Cette modératzion en totale roue libre pour notre plus grand bonheur    
 

Ben oui, dans le débat sur les gosses d'une famille djihadiste française, un mec vient t'expliquer qu'il suffit de vitrifier des villes en Irak en leur balançant des bombes par paquet de 130 tonnes sur le coin delaggle pour faire une ablation de la ville (sic) comme à la bonne époque de la WWII, on se demande bien pourquoi c'est sanctionné

inutile de t'expliquer
inutile de vous expliquer
personne d'ailleurs sur la page ne te pose la question du TT, on a tous compris depuis un moment

 
Tout a fait. Vu ce qu'il se passe en bosnie herzegovine, par exemple:
 
http://geopolis.francetvinfo.fr/l- [...] ine-107821
 
alors que:
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Polit [...] 3%A9govine
 

Moi, je n'ai pas compris. Explique  

Le menhir a dit qu'on etait en guerre    
 
Ca m'aurait pas gêné qu'on détruise  Raqqa après le bataclan  
 
C'est hélas interdit depuis 1977 avec les conventions de Genêve  
 
Reste les frappes chirurgicales    
 
Bon vendredi    
 

Il faut TT la coalition  

La seule chose qu'a dit LardonCru, c'est que dans cette histoire, on a depense des sommes tres importantes pour minimiser au maximum les morts civiles. Et qu'il fut une epoque pas si lointaine ou l'on prenait bien moins de gants.
Seul le resultat comptait.
 
Alors parler d'economies quand on sait combien coutent les operations militaires actives modernes, c'est un peu ridicule.
 
Mais bon, son message n'a manifestement pas ete compris...

Dans les sociétés modernes faire la guerre est une ignominie en soi, les guerres du XXe siècle sont des souvenirs difficilement supportables. Aussi quand la guerre devient inévitable il faut faire en sorte de ne pas revivre les horreurs passés qui culpabilisent encore nos populations, même celles n'ayant rien vécu de cela, et c'est pourquoi nos armées doivent intervenir avec des précautions immenses pour réduire le plus possible les pertes civiles. Les dommages collatéraux soulèvent toujours l'indignation générale dans tous les médias.
 
Les coûts liés à ces interventions ciblées sont un véritable désastre économique, c'est vrai, mais c'est le prix à payer pour ne pas se sentir aussi barbares que nos ennemis. Et je pense que ça explique aussi pourquoi il est presque devenu impossible de gagner une guerre surtout face à des combattants qui ne respectent ni règles, ni conventions d'aucune sorte.

 
Non mais même les frappes chirurgicales tuent 80% de civils    
 
De toute façon une bombe guidée de 250kg ça détruit un pâté de maison.
 
« La guerre de 14-18 avait fait un civil tué pour dix militaires. La guerre de 39-40, un civil pour un militaire. Le Viêt-Nam, cent civils pour un militaire. Pour la prochaine, les militaires seront les seuls survivants. Engagez-vous ! »
 
Coluche