Reprise du message précédent :
Putain mais totor qui relance son troll gras sur les cantines, OKLM, ibo en embuscade pour défoncer le sphincter des mouches de passage, et y'a toute la cat' qui tombe dans le panneau...
 
Ali

 
En sachant que la plupart des cantines passent désormais par un prestataire et ne font plus la cuisine sur place, je ne vois pas en quoi. Suffit d'inscrire le bon nombre sur la feuille de commande (enfin je me base sur la façon dont ça se passe dans la cantoche que je connais, quoi).

Bonne chance, j'ai jamais rien bité à sa pseudo explication à ce sujet.

Non mais y a un mec qui a pris un TT pour avoir relaté le fait divers du couple de français en Tunisie en revanche

 
 
 
ok merci    
Autre question svp pour bien comprendre la polémique, ce que je veux savoir c'est si tu ne veux pas payer la cantine est que tu as accès au réfectoire sur le temps de midi ou tu es obligé de sortir de l'établissement, si un gosse prend ses tartines peut il s'assoir avec les autres ??
 

 
 
En France on a le droit de servir des menus végétariens tout comme un musulman à le droit de manger du porc.
Tout le reste ce ne dont que des lois religieuses qui ne s'imposent qu'à ceux sui font le choix de s'y soumettre et d'en assumer les conséquences pratiques.

Tant que ça n'est pas HS...  

 
Bah on peut le présenter comme le menu végé,point.
 
Enfin sinon on applique la méthode Siné, qui, très énervé contre les muzz dans Charlie, avait proposé qu'à la cantine on jette des petits-salés à la gueule des gamins musulmans.  
 
 

Je suis peut-être con ou naïf mais quand tout est préparé sur le même modèle, suit la même chaine, etc, j'ai du mal à comprendre comment le fait d'ajouter un autre modèle et une autre chaine peut coûter aussi ou moins cher.  
Mais encore une fois, je connais rien à ce milieu.

La ou mes gosses sont, si tu n'es pas a la cantine, tu es prie de quitter l'etablissement il me semble (les eleves ne se font pas pries puisqu'ils ont une autorisation de sortie).
Apres dans le bahut ou j'etais, la cantine etait tout bonnement obligatoire.

 
Rigoureusement interdit.

 
C'est beau à voir.    
Et ça se termine par paf, le TT

pour info, au lycee on me refusait l'accees au plat de "substitution". sous pretexte que c'etait "pas fait pour moi"
bref, j'etais discriminé.
 affecté de par ma non couleur de peau, a une religion qui n'est pas la mienne.
j'en sors meurtri

 
Oui mais la cantine qui achète les menus (et ne participe pas au processus de fabrication): elle achète tels menus tel prix et tels menus moins cher=ça revient au total moins cher.

Voila: gestion facon aeronautique. Y a X plats de substitution, pas X+10. Donc ils sont "reserves".

 
Ce qui coute cher d'un point de vue économique dans une cantine (ou même dans un resto classique), c'est la nourriture préparée qui n'est pas consommée.
En offrant le choix à l'usager, tu réduis mécaniquement cette quantité, qui doit être très souvent mise au rebut.

Et l'entreprise elle répercute pas ces coûts sur ses menus ?  

 
Non mais la cantoche quand elle achète les menus, elle a déjà les prix....
 
Et de toutes façons l'entreprise est, on peut supposer, assez équipée pour fabriquée plusieurs sorte de plats, de base. Non?

J'imagine bien, ce que je voulais dire c'est que ça doit être nécessairement plus cher que s'ils n'en proposaient qu'un (puisque l'entreprise doit répercuter les coûts supplémentaires sur le prix de ses menus).
 

Certainement, j'y connais vraiment rien.  

encore merci.  

Bon maintenant je peux prendre position, vu que le système fait qu'on est fortement incité à s'inscrire à la cantine et que les familles payent, il n'est donc pas anormale qu'a partir d'une certaine masse critique on écoute leur demande.

PS. par contre on est encore bien HS.

L'accomodement raisonnable c'est de la soumission raisonnable ?
Si les musulmans veulent manger hallal, qu'ils inscrivent leurs gosses dans le privé musulman
Ce n'est pas aux francais de financer l'installation de l'islam dans les cantines scolaires

 
Prenons le cas d'une entreprise qui fournit les cantoches, et le portage de repas aux vieux. Ils fabriquent donc plusieurs menus et les proposent sur leur carte, avec des prix.
Pour la commune qui achète: comment un plat avec viande peut être plus cher que sans (sans légumes spécifiquement coûteux,hein)?  
 
Je comprends pas ce que tu ne comprends pas.

L'état a tranché :  
 

 
J'ai pas dit qu'il y avait droit, j'ai dit qu'il n'était anormale qu'il ai des demandes vu le contexte.

 
Pourquoi tu raj, tu est sur le topic menu de substitution.    
 
Enfin je crois...

   
 
Ali

 
ça par contre, j'ai toujours trouvé cela anormal. La cantine devrait être gratuite. Je l'ai toujours pensé. Les enfants dont les parents n'ont pas de fric n'ont pas à manger de la merde à cause d'eux.

Je vais essayer de comprendre ce HS constant sur la stigmatisation des musulmans, dans les cantines par exemple.

Si on considère que le HS est interdit, il semble donc que le récent débat (alimenté) par un modérateur ne l'est donc pas.

Donc je pose la question dans le calme :

L'absence de plat de substitution dans les cantines est il une des causes du terrorismes qui nous frappe. Finalement, nous, français islamophobe, ne sommes-nous pas responsables de ce qui nous arrive ?

Je pense que les familles des récentes victimes apprécieront votre approche du terrorisme.

Stop.
 
Ali

Ou des enfants dans leur cour d'école.

   
J'irais même plus loin:
pourquoi continuer à mettre de la viande à la cantine? Ça pollue, et ça tue des animaux inutilement.
Si les gens veulent continuer à bouffer leur pavé saignant, ils peuvent le faire discrètement chez eux, noredface.

Ce qui aura pour autre effet de ne pas faciliter le sentiment d'appartenance à la culture républicaine certainement.
 
Le remède me paraît pire que le mal qu'il est censé combattre.

C'est mieux que d'adapter la république aux volontés des islamistes.
Remarque ici un modérateur semblait cautionner l'idée de charia républicaine .

 
Oui.
 
Le remède, c'est la disparition de toutes les écoles confessionnelles, qu'elles soient juives, catholiques ou musulmanes, le retour de l'école républicaine pour tous avec les mêmes règles pour tous et l'uniforme en prime et amendes salées pour les parents qui viennent chouiner.

oui oui oui à la disparition des écoles confessionnelles  

non non non à l'uniforme  

Je ne trouve pas non. Adapter la république c'est ce qu'on fait en permanence. Il y a des demandes de partie de la population qui sont acceptées et d'autres non.
 
Mais ne pas vouloir adapter la république parce sûune demande provient de tel ou tel groupe je n'adhère pas. C'est à l'aune de la nature des demandes et non à l'aune de celle de la nature des demandeurs qui doit conduire de l'action publique à mener. Enfin ce n'est que mon avis.
 
Tu ne refuses pas un truc à le pen parce que c'est le pen qui le demande. Tu lui refuses un truc parce que ce truc est gênant en soit.

L'école chez soi, chacun sa merde.  

 
 
Disney Channel éduquera nos enfants.

 
Tout simplement parce que les adaptions que tu souhaites reviennent à renier le concept de laïcité.
Et n'oublions pas que les accommodements ne sont toujours qu'un début. Ça commence par des menus hallal puis on demande enfin la remise en cause de la mixité ou le refus de prof féminin.
L'accomodement est le début de la soumission

 
 
tu n'as pas compris le sens de son post qui est d'une justesse rare sur ce topic.