Reprise du message précédent :

 
Je ne comprend pas ce que tu espères de la société civile, on est déjà dans un communautarisme avancé, ou certains vivent en marge de la société.
Les islamistes se fichent des associations, des médias et de l'image qu'on renvoie d'eux  
Au contraire il s'en accommodent bien puisque c'est une base pour recruter chez ceux qui ne trouvent pas leur place dans la société
 

 
C'est ce que je pense aussi, par contre je pense que ca doit se faire par la loi, et la contrainte, il n'y a que ca qui sera efficace

En plus je suis pas certains que seuls les cathos soient opposés au mariage gai et surtout la PMA.

 
mais depuis des dizaines d'années toute la gauche française et pas que, même une partie de la droite se sont fait baiser en beauté par cette religion et surtout par le coté politique de cette religion.
 
ISLAMOPHOBIE !!! Ils avaient que ce mot de merde à la bouche ! une honte ce mot quand on sait d'ou il vient et l'origine de ce mot !!
 
quand tu vois que même sur ce forum dans le topik discrimination il a fallut se battre plusieurs mois pour que ce mot soit supprimer..
 
on marche carrément sur la tête !  
 
Et maintenant certains se réveillent enfin et commencent à voir l'ampleur des dégâts qu'a fait cet religion sur notre société, la responsabilité de cette religion sur la fracture culturelle de notre pays !
 
ISLAMOPHOBIE  la peur de l'islam mais purée tout le monde devrait être islamophobe aujourd'hui quand on voit les dérives de cette religion complètement archaïque sans aucun clergé, livrée aux plus tarés de la planète.  
 
Ne pas avoir peur de l'islam aujourd'hui c'est être au mieux irresponsable au pire collabo avec l'ennemi.

Malheureusement, quand une partie d'une communauté pourrit la réputation de la communauté entière, tu veux faire quoi ?
 
En tant qu'employeur il y a un risque plus élevé à embaucher quelqu'un qui va te faire chier avec ses revendications religieuses une fois la période d'essai passée. En tant que propriétaire, ça reste dans le même genre... Comment ça se fait que les HLM ou l'immobillier urbain dans les cités soit à ce point sacagé ? Forcément ça donne pas confiance.
 
Ces 2 points sont de mauvais points, car on est dans des situations personnelles où une personne doit prendre une décision en minimisant les risques. C'est tout. Lutter contre les personnes qui prennent ces décisions, c'est la mauvaise manière de lutter contre les préjugés.

 
Exact, c'est pour cela qu'il faut leur retirer leur droits parentaux comme ça peut être le cas dans les pays d’Europe du nord, leur retirer l'accès aux prestations sociales et les mettre sous tutelle financière
Sans argent, sans travail et sans enfants, il n'existeront plus dans 10 ans, et voilà c'est réglé

Oui effectivement, si on ne compte pas les discriminations y a moins de racisme.

 
et si on enlève les blancs il y en a plus du tout    

Et donc avec quel résultat ?

Qui plus est stop la reecriture de l histoire  :  taubira pouvait accélérer... Elle etait trop heureusr de troller avec la droite.

D'ailleurs ça serait marrant de demander à Jean-François d'essayer de se faire embaucher dans une petite boîte familiale du 93

 
 
Comme je disais il y a qq pages : taper au portefeuille, c'est efficace. Musulman ou pas musulman d'ailleurs. Ainsi, pas forcément besoin de retirer les droits parentaux.

 
On a vu ce que les discriminations positives ont donné la RATP etc

Aucun rapport mais merci.

Il faudrait viriliser peut être l'image des athées. C'est vrai qu'on est resté sur le babos des années 70 bouffeur de curé mais pas non plus une foudre de guerre.
 
Un athée mélange de chuck norris et schwarzy grande époque, qui distribue des pains dans la gueule et fait mouiller les petites culottes.  
 
.
 
Car tout est sexuel, tout est toujours sexuel.    
 

C'était pour rejoindre fugacef qui évoque des points importants... Ce n'est pas toujours le méchant patron/propriétaire dans l'histoire

 
Le but est double, limiter la transmission de leurs idées, et l'installation d'autres intégristes, sachant qu'on peut leur retirer leurs enfants, ils ne viendront plus
 

Vous faites erreur, ça en devient presque triste.
 
Le problème n'est pas l'islam, ni le fait de respecter les traditions transmises, presqu'au contraire d'ailleurs, puisque le mouvement actuel n'est en rien l'islam des générations précédentes...et que ces générations en question etaient probablement bien plus respectueuses de la France.  
 
Le problème c'est le mépris de l'autre, qu'il soit l'occidental à la solde des imperialosionistes américains, ou les méchants français racistes et islamophobes qui osent caricaturer le prophète et ne pas sélectionner Benzema en EDF.  
Quand on méprise l'Etat, et l'école à sa solde, qu'est ce qu'il reste ? Vers qui on se tourne ? Le communautarisme à outrance et l'autorité du coin sous la forme de l'imam venant d'on ne sait où.

 
 
Mais comment sais-tu que quelqu'un est athée ?

Il est là le racisme hein
Il est bronzé > il est forcément musulman > il est forcément pratiquant > il va me faire chier.

 
tu te trompes complètement en minimisant autant le rôle de la religion dans le merdier actuel .

J'insiste, mais réémigration où ?
Il y a quand-même une palanquée de barrières (légales, morales, économiques, etc.) qui empêchent de faire ça.

nan mais ca va beaucoup plus loin que ca, y a eut enormement de moyens consacrés dans les banlieus a la politque du grand frère, black blanc beurre... au détriment des populations rurales  
de plus, le "grand frère", il a fait son contrat d'educateur avec les moyens de l'etat et il a tout enseigné sauf le respect de la republique

Je ne la minimise pas, je la remets dans son contexte.
Comment t'expliques qu'il y a des musulmans pratiquant bien éduqués, qui sont parfaitement intégrés et qui n'imagineraient pas un instant prier dans le couloir d'un cinoche ?  
Ne pas imposer sa religion, se "plier" au code d'un pays (vestimentaire, langage, mœurs, etc) ça sous entend respecter l'autre, respecter le pays en question.
 
Quand tu les méprises, que pour toi ce sont des sous animaux, qu'est ce qui te retient de leur rouler dessus avec un camion ? Rien.

 
 
j'en sais rien, c'était un trait d'humour, par contre pas pour la fin de ma phrase. Je pense qu'il y a une dimension sexuel dans tout ça.  
 
Regarde les trucs de religions, c'est souvent une affaire d'homme...ça traine entre homme. Je soupçonne bcp de radicaux de la religion d'être des homos refoulés.  
 
j'ai visionné des vidéos de daech, c'est flagrant. Ils sont entre mec, y'en a même ou un francophone caresse le visage de son pote de daech mort, en disant il sent bon le musc (?), qu'il est beau (?), il est tombé en martyre etc...
La vidéo faisait une minute de plus, c'est pas le visage qu'il lui caressait.  
ça explique le fait qu'il tue les homos, y'a un côté bisexuel qu'ils veulent surtout expier.  

Au Niger.....  

En Ouganda    
Doit bien y'avoir des vieux plans de projet d'immigration massive la bas  

 
Incroyable... Donc l'expérience de ce principale dans plusieurs écoles difficiles, ses réalités VECUES du terrain tu les jettes aux chiottes ?
 
Je pense que c'est en dernier recours qu'il en est arrivé car il était très conscient de ce qui allait se passer. On a plusieurs histoires similaires dans des écoles de Bruxelles ou les juifs sont obligés de partir : coups, harcèlement, injures etc... Je te laisse deviner de quelle confession sont les auteurs : catholiques évidemment  
 

J'adore ta prose.
 
On dirait du Véronique Genest.

Tout à fait d'accord.

 
L'ambiance dans laquelle un enfant grandit définit bien souvent l'adulte qu'il sera c'est très dur de sortir du modèle familial, encore plus quand la religion s'en mêle, peu de religions promettent une belle "vie" après la mort à celui qui la renie, peu de parents acceptent qu'un enfant ne partage plus leurs croyances...  
 
En Italie pour lutter contre la mafia les autorités en sont arrivées à retirer les enfants aux familles.  Par exemple quand le père appartenant à la mafia avait été tué il n'était pas rare que la mère élève ses fils en leur disant qu'ils devraient venger leur père. Je me souviens du cas d'un homme condamné pour meurtre, depuis ces 6 ans la mère lui faisait jurer tous les soirs avant de s'endormir de venger son père. Il a écouté maman. Résultat plusieurs morts, lui en prison, une autre famille qui va vouloir sa vengeance...c'est sans fin de génération en génération si rien n'est fait pour casser cet engrenage.
 
Il y a des familles dangereuses pour leurs enfants, le danger ne se limite pas à des actes pédophiles, à des coups, le bourrage de crâne d'idées nauséabondes c'est une mise en danger de l'enfant aussi. Il n'y a pas de bonnes raisons de laisser des enfants devenir des victimes de leur famille.
(J'ai bien conscience qu'il y a des progrès à faire au niveau des familles d'accueil et des foyers.)

On ne parle pas de la religion, mais d'une pratique.
 
Je prends toujours le même référentiel, parce que pour moi ça s'en rapproche :
Années 70/80, les terroristes rouges (RAF, AD, ...).
On a une idéologie - le socialisme.
L'immense majorité des "croyants" y croit de loin => le PS.
Quelques-un sont de "vrais" croyants => les communistes.
Une partie croit en une version "dure" (avec révolution toussa) => l'extrême gauche.
Parmi ces puristes certains ont tourné terroristes.
 
Les pratiquants doux ont eu du mal à condamner les terroristes (une des premières actions de Mitterrand a été d'amnistier des membres d'AD). Ce qui n'empêche que ces pratiquants sont largement intégrés dans la vie de la cité.
Fallait-il condamner l'idéologie dans son ensemble ? Exiler Attali en URSS ?

Attali en URSS ptain l'image mentale que je viens de me faire de lui en haillon avec une vieille chapka usée entrain de faire la queue pour 3 boites de conserve.

 
les musulmans bien intégrés ont fait des concessions religieusement parlant !  c'est des gens qui ont tout compris et qui ont compris la chance de ne pas être dans un pays musulman. souvent ceux sont des familles de confessions mixtes.
 
quand à ta dernière phrase, je ne la comprends même pas

Oui mais ça c’est la Belgique ! Rien à voir avec la France. Ici, il n’y a absolument aucun problème entre les communautés musulmanes et juives. Comme le montre d’ailleurs assez justement un clip de la Licra, l’agresseur type c’est plutôt les racailles « de souche » rouquins habitant les cités qui s’en prennent aux juifs. Heureusement qu’il y a généralement un bon samaritain issu du continent africain qui veille et leur sauve la mise.

Une sorte de Poutine français qui chevauche les ours et fait du karaté, mais en athée

 
C'est vrai, après tout les tickets n'ont jamais été compostés  

Eh Pavel ta conserve à 10 roubles elle est vide là !  
Mais pourquoi tu veux la manger ? Le but c'est d'acheter vendre acheter...

Merci de lire la discussion avant d'y participer...

Je prends ce que ce principal décrit pour ce que c'est : un témoignage.
C'est la multiplication (et la vérification) de ces témoignages qui peut leur conférer une valeur sociologique.
 
Sinon, j'ai lu le premier article : on ne connait pas la confession de l'auteur de l'agression antisémite  

Pour moi, on ne peut pas comparer l'IRA et l'EI...à la limite le terrorisme de l'IRA se rapproche plus du terrorisme palestinien, du FLN. C'est d'abord une guerre contre un camp adverse, envahisseur ou pas selon du cote où on se place.

Ca n'a rien à voir avec un quelconque fanatisme religieux ou idéologique. D'ailleurs le terrorisme de l'EI se rapproche plus de celui de RAF, AD...un groupe de fanatiques qui veulent imposer leur monde, leur vision du monde. L'islamisme est peut-être le nouveau communisme révolutionnaire. Le coran le nouveau petit livre rouge.

 
cf. "L'Islam révolutionnaire" de Carlos (pas le chanteur   ):
http://www.terrorisme.net/2004/01/ [...] essionnel/

Exactement ca