Reprise du message précédent :

Il y a une différence entre chercher à comprendre notre ennemi et chercher quels passages du coran seraient république compatibles   on nage en plein délire. J'ose espérer que la France ne paie pas des gens à faire ça pour "comprendre notre ennemi".

Le terrorisme islamiste c'est du terrorisme politique. Ils combattent nos sociétés parce qu'ils considèrent qu'on est décadents et impurs pendant qu'eux tentent de créer un état où ils font régner par la violence l'ordre moral qu'ils considèrent être le bon. C'est une lutte entre deux formes de civilisation, c'est un combat politique pas si différent du combat pendant la guerre froide.  

Perso j'y vois surtout une forte dose de nihilisme... Les petites mains de Daech se contrefoutent de l'islam.

Vous êtes grave.

 
Tu es bien naïf.

Il y a un ET dans la phrase que tu cite.
 

 
ben non, ce qui prime dans leur motivation c'est de respecter leur doctrine religieuse et ils agissent du fait de leur foi.
 
je te renvoie à tes lectures de Trévidic ou Thomson sur le sujet

 
 
 
je vois que tu comptes introduire l'interdiction de la fornication dans ta charia compatibles avec la République ?

Exactement, si il existe une population radicalisée portée vers l'action extrémiste, on la retrouve plutôt chez les zadistes. Le terrorisme islamique concerne essentiellement des gens issus de l'immigration maghrébine à une ou deux générations et qui sont identifiables ainsi du fait de leur nom et de leur prénom, de par sa relative homogénéité ethnique (même si on trouve évidemment des subsahariens et des convertis), il diffère nettement du terrorisme d'extrême-gauche.  

Les ZAD-istes louent des 38 tonnes.

Ben si vu qu'il y 40 ans ils auraient pu tout autant chercher leur radicalisation pour trouver un combat noble à mener dans les brigades rouges.  
 
Mais bon maintenant si tu nous dit qu'il n'y a plus d'aspect politique dans l'Islam moi j'y comprend plus rien

De toute façon, les derniers attentats en Europe me font dire que Daech n'a plus la même capacité de nuisance.
 
Au lendemain du 13/11/15 (que j'ai malheureusement vécu de très près....), j'étais persuadé qu'on allait se manger des attaques de cette ampleur tous les 6 mois.
En fait, il n'en fut rien. Les mecs venaient de réaliser leur 11 Septembre. L'Euro qui a suivi, cible idéale : rien, ou presque (Magnanville).
Cela illustrait bien, de mon point de vue, que Daech avait déjà tiré toutes ses cartouches (qu'on me passe l'expression).

 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] ourdit.php

Les services secrets c'est de la merde alors

 
Ou ceux de Keeplooking, qui malheureusement ne sont plus là et pour qui la charia se résumait à un seul commandement : "Votez Juppé."
 
 

Mine de rien, ça serait une solution. Dans le Coran il y a tout et son contraire.
Les gens du Daech lisent et interprettent à la lettre les parties qui nous dérangent.
Mais d'après ce que j'ai cru comprendre, si des "sages" musulmans édictent de nouvelles règles elles supplantent les anciennes. Ils suffit que l'Etat nomme des "sages" qui réécriront le Coran qui sera appliqué en France, et seule cette religion sera autorisée à pratiquer et reconnue. Les autres seront des sectes combattues. Le Coran n'a pas été réécrit autrement à ses débuts, par des chefs militaires. Parce qu'on ne connait pas les écrits initiaux, détruits par ceux-ci, et qui étaient tout simplement des explications du christianisme tombés dans les mains d'un chef brigand qui s'en était émerveillé, Mahomet.

 
 
tu ne constates pas une différence d'échelle entre le terrorisme d'extrême gauche des années 70/80 et le jihadisme qu'on connaît actuellement ?
ce sont bien des phénomènes différents
 
 
le côté politique, parlons-en. Je ne crois pas que l'islam soit si politique que cela. La politique sous-entend la confrontation d'idées, avec l'islam les idées sur l'organisation de la société sont celles de Mahomet, on ne les discute pas, au mieux on diffère sur leur mise en pratique. C'est bien pour ça que la charia c'est de la merde.
 
Boualem Sansal a intitulé son roman "2084, la fin du monde". Ce n'est pas un hasard, l'islam est un horizon indépassable. Dans l'utopie islamiste, le temps n'existe plus, une société où l'islam imposera sa loi restera figée et sclérosée.  
 

Sun Tzu a dit

 

 
Bonjour, on vous présente la version light, sans sucres et certifié commerce équitable du Coran, vous voulez bien l'adoptez?  
 
Allez, s'il-vous-plaît, ci pour la République  

Conclusion très faible.

L'être humain n'est pas un automate ne sachant effectuer qu'une seule tâche.

les mecs qui prétendent chercher à comprendre en ressortant les éléments de langages des islamistes plutôt qu'en lisant la littérature que des journalistes et universitaires ont produit sur le sujet  

ça promet pour le futur  

MIA KHALIFA est menacée de mort par l'EI
 
http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] alifa.html

 
Y a vraiment des gens qui arrivent à croire à ce genre de théorie ?    
 
Y a des mecs qui se disent : "Bon, je me ferais bien quelques petits attentats pour passer le temps, mais je ne sais pas quelle cause je pourrais invoquer."
 
   
 
"Je vais voir ce qui est disponible sur le marché."      
 
"Tiens, y a un truc qui s'appelle Daech et qui a l'air sympa, je prends !"      
 
 

Le protestantisme est une frange light du christianisme

 
Un futur plein de racistes et d’islamophobes.  
 
Finalement, le grand remplacement ne serait-il pas la solution ? Plus de racistes, ni d'Islamophobes.    
Charia pour tous.  

ou pas...
Dans ma région les statues des saints ont été décapitées: iconoclastie, ça vous parle?

Main d'oeuvre, bof. Il faudrait regarder les stats des chômeurs et demandeurs d'emploi. Je suis prêt à parier, sans prendre de risque, qu'il y a une majorité de musulmans, malgré leur présence encore minoritaire.
 
Je pense surtout à des pays occidentaux dirigés par des gens stupides, incompétents, et mondialistes, dans le sens où ils veulent la disparition des Etats pour une directions du monde par la haute finance, les loges ou les clubs d'intérêts et les mafias. L'islamisme colle parfaitement à ce monde, et représente une de ces mafia.
Dans ce monde, on remplace les guerres par le terrorisme et les guerres civiles larvées permanentes, le pouvoir y est occulte et on ne gravit plus les échelons en travaillant et en œuvrant pour le bien de la société, mais en manipulant et en faisant valoir son pouvoir de nuisance.
Ce monde est mis en place par nos élites, qui oeuvrent à la tâche sans relâche pour faire aboutir le projet.

En France, rien que le groupe Action Directe a perpétré plus de 60 attentats/attaques en moins de 10 ans.

 
 
 
combien de membres pour Action Directe ?  
Combien de Français parmi les jihadistes ayant agi chez nous ou partis faire le jihad en terre musulmane ?

La democratie ok mais la ça va trop loin.

 
L'islamisme est une approche éminemment politique de la religion islam, c'est une évidence que peu d'expert oseraient remettre en cause
 
et sur le terrorisme d’extrême gauche, c'est simplement une histoire d'effectifs. Il y a potentiellement plus d’extrémistes djihadistes qu'il n'y avait de terro d'extrème gauche à l'époque, et pourtant ça n'a pas empêché ces derniers de commettre un paquet d'attentats comme te la dit ernestor
 
je pige pas ton projet là  

C'est vrai pour la France, et du coup pour l'Europe, mais le terrorisme islamiste est mondial. Chaque zone a ses terroristes, et ils complotent tous ensemble, au niveau mondial.

 
Voici Ernestor

 
go topic syrie et irak, ça se passe de commentaires
daesh a perdu Mossoul, est assiégé à Raqqa, et a aussi perdu la plus grande partie des villes/villages mineurs qu'elle contrôlait
aujourd'hui le territoire contrôlé par l'EI en sus de Raqqa et deir ez zor, c'est surtout du désert inhabité
c'est le chant du cigne

Eric Zemmour.

Exact.
Je suis étonné comment à l'époque l'Etat resolvait ces problèmes en moins de 2, et son incapacité notoire aujourd'hui.
On était plus efficaces à l'époque sans état d'urgence et privations de libertés, et avec des moyens de traiter l'information ridicules.
J'en viens même à penser que ces privations de liberté sont plutôt une occasion pour l'Etat d'assoir son autorité sur la population.
 
Parce que à l'époque les 15 000 fichiers S, on ne les aurait pas juste classé dans un dossier.

mahomet etant un guerrier et un conquerant d'apres le coran, avancer que c'est la version guerriere et conquerante de l'islam qui n'est pas la "bonne" ca me parait insensé.

Italie pendant les années de plomb : mélange de terrorisme d'extrême droite et d'extrême gauche. 600 attentats en 20 ans, 362 morts.
 
Jusqu'à l'arrivée du terrorisme islamiste ces dernières années, à part quelques attentats, on était dans une période calme et on a un peu oublié ce qu'on a vécu en France et en Europe. Le climat était très violent entre le terrorisme indépendantiste et ce terrorisme politique. Avec en France le bonus des attentats liés à la guerre d'Algérie.

 
Pour info, le Coran c'est la constitution et les textes de loi des musulmans, qui ne doivent pas en suivre d'autres. Ce ne sont pas juste des textes philosophiques comme dans les autres religions.