Reprise du message précédent :

 
c'est leur boulot , c'est leur uniforme de " professionnelles " comme la soutane pour un prêtre ; certains s'insurgent aussi contre les uniformes de flics ! rien a voir donc !

Aaaah, le bon vieux temps des bonnes-sœurs à cornette...!!!
Plus sérieusement, comparer les bonnes-sœurs aux emburquées n'a pas de sens... Les bonnes-sœurs exercent un "métier" qui comporte un uniforme, au même titre que les flics ou les postiers...

 
 
A Orléans, ils ont démantelé et jugé des réseaux terroristes musulmans.

Elles payent des impôts ?
 
Les flics et les postiers, oui.

 
 
quelle rengaine ...les premières victimes sont celles qui leur  sont différentes et ne veulent adopter leurs dogmes ! oui les chites et les sunnites sont musulmans et s’entre tuent à souhait , cela dénote intolérance équivalente des deux cotés ! !

 
 
D'ailleurs, sont elles rémunérées et combien ?

 
 
tu répondrais quoi si arguments tu avais ?

 
 
pas clair , pas compris !

It's a yoda trap?  

 
 
annales ?   c'est à noter dans les annales !

 
Et...?

Je ne pense pas qu'elles soient rémunérées (vœux de pauvreté, leurs congrégations subviennent à leurs besoins), sauf celles qui travaillent (enseignantes, infirmièeres, etc... Elles reversent leur salaire à leurs congrégations et s'en gardent une petite partie) , mais à vérifier....

 
Mais trop!  Et                    

Et donc quel est le rapport entre les photos de bonnes sœurs et le terrorisme islamiste ?
 
Le monde a besoin de savoir !!  

 
rares sont les salaires sans impôts !
 
 
http://www.lejustesalaire.com/sala [...] e-441b.php

 
http://www.lejustesalaire.com/sala [...] e-441b.php

 Il existe des gens dont les parents n'étaient pas fondamentalistes,sont allés à l'école et qui sont devenus terroristes.
Le problème est alors plus psychologique finalement,non?

 
[quotemsg=50203310,184012,1128930]
Ca c'est certain, et pas que chez les musulmans. Et les médias n'ont pratiquement rien fait contre ça pendant très longtemps, prenant ça plutôt à la rigolade en prenant internet de haut.
Quelque part il y a peut-être un certain optimisme à en tirer, car on peut se dire qu'il y a une conjonction de choses qui ont fait qu'on en soit là, et que cette conjonction est le produit de crises de transitionS.  
 
Transition de la transmission de l'information de la verticale à l'horizontale, transition de systèmes économiques industriels vers autre chose de pas encore très clair, transition politique du monde arabe (dont on ne voit pas vraiment l'issue positive en ce moment), …
 
Mais on peut à mon avis espérer que certaines de ces transitions débouchent finalement vers un mieux. Par exemple sur l'économique j'y crois encore. L'idée de réindustrialiser n'est à mon avis pas réaliste. Au fond, la possibilité que des machines fassent le plus de travail possible est une bonne chose. Il faut "juste" que l'ensemble de la population en profite.
 
Si la richesse est captée uniquement par les actionnaires et quelques cadres sups cela justifie la taxe sur les machines, qui remonte à l'économiste Sismondi

Le problème c'est que t'interprète tout avec une lecture d'occidental pragmatique. Pour l'arabe moyen, qu'est-ce qu'il en a à foutre de notre besoin légitime de pétrole et de la realpolitik. Déjà pour un citoyen occidental moyen, la realpolitik de nos propres Etats est souvent difficile à comprendre ou à digérer, alors pour un algérien ou un égyptien, la realpolitik américaine ou saoudienne! …
Pour l'arabe moyen, l'amérique et/ou les occidentaux ce sont ceux qui ont soutenu les dictateurs qui les ont tyrannisés pendant des décennies, pour leurs petits intérêts persos. Tout en se prétendant les garants du bien et de la démocratie.  
Ceux qui sont venus faire la police, la guerre, et bombarder. + Israel
L'arabie saoudite est également souvent vue comme hypocrite. Donc que ce soit eux qui demandent de l'aide aux américains ne légitime rien pour les populations.
D'une manière générale, l'antiaméricanisme y est prévalent. Certainement que pour beaucoup d'événements il y a des lectures tordues et biaisées de la réalité. Il y a également des griefs légitimes.  
Et puis c'est le pays des ultrariches arrogants alors qu'eux sont pauvres. Ca n'aide pas vraiment à développer une vision objective et empathique du monde.  
C'est leur interprétation des faits, leur vision du monde, de la même façon que le citoyen américain ou français moyen n'a pas une vision objective et posée du monde.
 
C'est à partir de ce prisme là que tu comprends l'emprise de l'islamisme et sa propagande. Pas posé dans un fauteuil en occident, avec 60 ans de recul, une connaissance historique livresque, et une expérience de vie totalement différente.
Si pour toi les griefs de Ben Laden à l'égard de l'amérique relèvent de la manipulation et d'une interprétation totalement erronée des faits et des intentions américaines, pour l'arabe moyen ça correspond à ce qu'il pense et à ce qu'on lui a expliqué.  
Tu ne changeras pas ça.
Mais c'est effectivement un discours qu'il faudrait développer, en particulier ici, pour les jeunes qui ont une vision tiers-mondiste de l'histoire.
 

Non. Je parle de la naissance et du développement de l'idéologie de l'islamisme. Les frères muz toussa.
 

Normal que tu sois pas d'accord, t'es passé à côté de mon propos par réflexe pavlovien. T'as vu "colonisation" et t'as pas pu t'empêcher de sortir la laïus habituel. J'ai répondu au-dessus.
 
La RDC aussi est ultrariche et n'a pas décollé depuis l'indépendance. C'est la faute du citoyen lambda pas assez bosseur ou pas assez intelligent?
Restez-en à la question de l'islam et du terrorisme parce que pour le reste c'est la misère.

 
 
Bah, cela n'empêche pas Daech, une orga terroriste sunnite, de tuer d'autres sunnites. Tu peux toujours parler de "rengaine" si tu refuses de voir la réalité  

La menace rampante, la pieuvre fourbe qui étend son emprise obscurantiste    
 
Et ils pullulent comme des rats et bientôt vont nous grand remplacer  
 
A chaque post d'Anita que je lis, je me dis que Daech... dommage    
 

Et merde  

 
 Backbone- voulait partager sa passion photographique, y en a c'est des sites abandonnés, lui c'est les bonnes sœurs.

 
J'ai cité le post de Ouekey auquel je souhaitais répondre
 
1)Dans le Coran,il existe des prophéties, comparables à l'Apocalypse de Jeen, mais avec des détails supplémentaires,mais précis:l'avènement généralisé et facile de la pornographie et la présence de troupes mécréantes en terre Sainte(=Arabie Saoudite.Or Al qaida a amplifié ses attentats constan que nous étions entrées dans "la fin des temps"
 
2) Bien avant les interventions occcidentales en Irak et en Libye il existait un schisme puissant interne à l'islam opposant chiites et sunnites(et salafistes et wahhabites)
 
là désolé j'ai un mal de tête.j'essaierai de te répondre mieux demain si tu as des questions

   
 
Ceci explique cela

 
 
ils tuent qui comme sunnites ? ceux qui font obstruction à leur projet ?  et il ne doit pas y en avoir pléthore car le califat est un rêve bien  partagé !!

 
 
ben oui< Daech ...dommage > ,si c'est ton camp ,ce n'est  pas le mien !

La discussion est vaine : peux-tu seulement imaginer une seconde l'effet dévastateur de tes propos ? comment tu personnifies à la perfection tout ce qui peut amener quelqu'un à basculer  ?

Tous tes posts sont des leçons de morale, un discours bien rôdé pro-Valls et anti-musulman : espères-tu faire changer d'avis qui que ce soit en procédant ainsi ?

Je sais que tu ne me crois pas mais je le répète quand même : je suis un juif, mais surtout un français juif, et mes amis, mes collègues, les commerçants chez qui je vais sont musulmans. Imagine que je les traite comme tu le fais, à leur dire qu'ils représentent une menace, qu'ils devraient avoir honte d'appartenir à cette religion, qu'Israel est plus que légitime, pur, innocent, et que l'Occident est assiégé par des barbares ?

Veux-tu la guerre ? Veux-tu le sang ?

Tu fais le jeu de Daech je te l'ai déjà dit.

 
Alors je ne peux que te conseiller de relier tes phrases entre elles pour former des idées, de te séparer de la numérotation systématique de tes arguments et d'observer une certaine logique pour faciliter la fluidité du message. Je saurais ainsi si tu cherches à conforter, réfuter, nuancer, préciser ou corriger mon propos.
 
Je rappelle le sujet du message que tu quotes: La raison d'être du terrorisme islamiste d'Al Qaida  
 
Attention car tu risques très fort  de déborder sur le sujet des Raisons d'être de l'islamisation modérée/radicale au Moyen Orient qui est connexe à celui qui nous intéresse, mais pour lequel il est toujours permis de se demander combien le premier a amené le second à nos portes.
 
Bon courage pour ta migraine, je compatis.

Mon daron est sunnite, et je crois que ça le ferait profondément chier d'abandonner sa cave à vins, à cigares et à whiskies.

Interaxtions, le cercle de réflexion de la DGSE nous offre en PDF un rapport d'atelier  sur "Comprendre l'après Daech"
 

 
http://www.defense.gouv.fr/dgse/to [...] nteraxions
 
 
 

 
n'importe quoi ton post , il ne reflète déjà aucun de mes propos ! quant à la menace , le monde entier se penche sur la question !  

c'est pas mal ce truc là  

Pas encore scrollé, j'avoue.
 Je me réjouis du titre et du fait que des initiatives soient prises en ce sens. Je jugerai de la consistance du truc à tête reposée.

Son nom d'usage est Marine.

Merci.Je cherche à préciser ton propos

Pour Al Qaida cette dernière a été créée officiellement en 1987 avec des penseurs salafistes sunnites qui estimaient que les USA dirigeaient la plupart des pays Occidentaux,considérés comme des croisés et qui, globalement , ils interféraient dans les nations islamiques.

Or et c'est là où je veux en venir, il n'y a pas que Al Qaida sunnite qui a frappé dans les pays Occidentaux.
Khomeyni  et les bassidji chiites ,qi ont accédé au pouvoir bien avant la création de Al Qaida ont aussi frappé la France (otages du Liban+pars français à Beyrouth,où se trouvait le frère de Daniel Balavoine, qui a gueulé le jour m^me dans l'émission 7sur 7),les USA et Israël+le traducteur japonais des versets sataniques
http://www.cf2r.org/fr/notes-actua [...] tional.php

2) A cela s'ajoute la réalisation de prophéties annoncées dans le Coran(j'avais posté ce lein d'une émission de 6heures mais à 'époque,personne ne voulait en discuter:octobre 2006)
la présence continue de bases américaine en Arabie Saoudite qui est la Terre Sainte par excellence , ce qui a convaincu Ben Laden et des théologiens que les temps de Gog et mago étaient venus

M^me Ahmaninedjad parlait officiellement du mahdi,mahdi qui doit précéder la venue de Issa(Jésus)
http://www.tunisia-today.com/archives/48049

3) Plus récemment l'invasion de l'Irak en 2003 et l'intervention franco-britannique en Libye ont evidemment été des erreurs stratégiques majeures et ont nourri un ressentiment important décuplé envers l'Occident.
Le deal "pétrole contre nourriture" a fait beaucoup de mots civils en Irak,après 1991 avec Saddam,notamment des enfants, par manque de médicaments

4) La France est visée aussi parce que:
fille aînée de l'église https://fr.wikipedia.org/wiki/Fils_ [...] C3%89glise
une forme de laïcité qui, depuis 1905,semble-t-il, est unique au monde(je dis bien:semble-t-il=corrigez-moi si je me trompe)
ancienne puissance coloniale au Maghreb et ayant dépecé avec la GB l'empire Ottoman

5) Précisions:à force de désigner l'AS, certes centrale, on en oublie l'Iran et le Pakistan(qui , en fait, n'est pas un allié si fiable des USA car abritait Ben Laden;ce dernier a été dénoncé par un mec qui a changé d'identité je crois;Pakistan qui, soit-dit en passant, est en conflit potentiel avec l'Inde sur le Cachemire et le Balouchistan)

6) Je m'égare mais je me demande si, globalement,on n'assiste pas à une prophétie auto-réalisatrice concernant le choc des civilisations de Huntington:la seule lecture de ce livre par des intelectuels WASP neo cons aux uSA, et intégristes au MO ont "figé" dans leurs esprits une représentation du monde conflictuelle pour l'éternité..
On a parlé à l'époque de 2003 d'invasion de l'Irak pour le pétrole:or,j'ai lu quelque part(Samuel Laurent?) que Bush a également déclenché la guerre en Irak parce qu'il était intimement convaincu que la "Destiné manifeste" des USA l'amenait à intervenir dans cette guerre de Gog et Magog

https://fr.wikipedia.org/wiki/Destin%C3%A9e_manifeste

Des "professionnelles' qui exercent leur profession sur un trottoir, ça s'appelle des prostituées. Et je crois pas qu'elles s'habillent comme ça
 
Plus sérieusement, si les nonnes et les curés peuvent déambuler dans la rue en costumes religieux, c'est pas parce que le clergé aurait le privilège de pouvoir le faire (les privilèges n'existent plus depuis plus de 200 ans   ), mais parce que la loi autorise n'importe qui à porter des signes religieux, clercs ou pas clercs.

Tu l'as condamnée TROIS FOIS, j'espère

Vas y, lache les cheveaux

Tu parles de la surpêche, la déforestation, de la pollution, de l'obésité morbide grandissante, de la colonisation encore présente indirectement via des concessions minière exploitée à vil prix, de la consommation d'anti-dépresseurs, de TF1 ou Hanouna ?

Non, on est une civilisation de merde, qui non seulement n'arrive pas à régler ses problèmes, mais interfère dans les problèmes des autres civilisations en leur en rajoutant d'autres.