Reprise du message précédent :

Jusqu'au XXième siècle, même  

 
Par contre, on attend toujours tes sources concernant les blancs au Zimbabwé qui se tappaient des safaris pour chasser du noir au petit dejeuner.
 
Moi ce que je trouve par contre, ce sont des déclarations de Mugabé comme :
 

Non c'est faux mais ce n'est pas grave tu n'es plus à ça près.

 
Homo sapiens.

L'esclavage aux états-unis ayant été abolit (par des blancs) en 1865, ça risque d'être compliqué.

Tu sais, c'est quand les américains se sont fait la guerre entre eux, entre nord et sud, un détail de l'histoire...

En France, il a été abolit en 1848.

Par contre l'esclavage est toujours pratiqué dans certains pays appliquant la loi islamique. Ça vient surement de leur côté sainement traditionaliste.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Histo [...] sie_du_Sud

Pas tout à fait, s'il s'agit d'un cadre de Uzbekneftegaz il est le bienvenue !  

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lynchage

Ouais mais Morb le seul pays qu'il a visité en dehors de la France c'est l'Allemagne...  Ça aide pas à se faire un idée objective !  

 
Tu ne vas pas m'apprendre grande chose sur l'histoire des social rights et la ségrégations aux états unis. Tu confonds esclavage institutionnalisé et lynchage par des extrémistes.  
Tu utilise ton imaginaire des pires champs de cotons américains du 19e siècle pour décrire le Zimbabwe du 20e.

FYP!

Tiens, toi qui aimes Wikipedia :
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Escla [...] o-musulman
 

 
Ouh les méchants européens.

Mais madame je suis pas le seul à parler !

Pourtant ça fait 37 ans que les noirs sont au pouvoir au Zimbabwe, 2 générations c'est suffisant pour former la relève non ?

 
Ah. On y arrive, inévitablement. L'homme de paille. Celui qui permet de ne jamais remettre en question ses propres idées, de garder le débat au ras des pâquerette parce que de toute façon cé ke dé méchan facho lé zotre !
 
Note : je suis pourtant pas fan du terme islamo-fascisme, qui effectivement n'a pas trop de sens en soit. Par contre regarde la vidéo de l'ex de daesh, postée par Gilgamesh il y a quelque pages. Tu me dira si il ne décrit pas l'ambiance d'un camp de jeunesses hitlériennes.

Tu supputes le placement que je fais.

L'homme de paille n'est pas un mot magique, ce n'est pas parce que tu l'énonces qu'il te donne un joker.

EDIT : Je parle même pas de l'edit totalement ridicule.

Tout ça c'est très bien. Mais c'est quoi ton projet ? Les musulgnoules seraient esclavagistes donc les occidentaux avaient le droit de traiter les noirs comme de la merde ?

La même chose que les ouzbeks en Suède non ?

Non non, je te réponds sur le fond, celui qui consiste à bien appuyer que les européens sont responsables de tous les maux de la terre.

 
Tout ça est très triste mais ça ne montre pas que les blancs ont gardé jalousement toute leur science rien que pour eux pour pas que les noirs ils en profitent.

Toujours là avec ta haine du blanc toi. Faut la faire soigner.

Mais j'ai pas dit que les Européens étaient responsables de tous les mots de la Terre. Encore que, c'est bien la seule civilisation qui s'est littéralement tapée l'incruste sur tous les continents, et visiblement, s'ils ne sont pas à l'origine de tous les bordels qui pètent en ce moment, ils y ont quand même un peu contribué

Non parce qu'ils sont gentils et toujours prompts à bouleverser l'ordre social établi comme tout le monde. Du coup, ils ont tiré au sort et comme par hasard aucun noir n'a choisi la courte paille  

Pourtant tu vois je n’adhère a aucune idéologie telles que celles que tu sous-entends, et je n'ai aucun problème à comparer, précisément, le fascisme et le salafisme. Ils ont autant de points communs que de différences. Parmi ces points communs il y a la haine des autres, le sectarisme, la dénonciation, une idéologie violente et inégalitaire qui prends le pas même sur la famille, etc.

Comme j'ai dit au dessus comparer n'est pas identifier.
Que tu trouves des points communs n'est pas un problème pour moi.
 
Les gens qui souscrivent à la théorie de l'islamo fascisme ne s'en tiennent pas à ça.
 

Bah non t'es dans un game, même pendant les guerres mondiales dire que les boches t'étaient sympathique n'était pas illégal et pourtant on ne faisait pas dans la demi-mesure.

Vous éludez la question de l'investissement (voire la question de la confiance). C'est bien beau de refiler la terre voire les outils aux noirs mais dans toute entreprise il y a des charges.

 
Oui mais c'est pas les seuls donc perchés    
 

Bof. Usa, Maroc, Afrique du Sud, écosse, Angleterre, Espagne, Pologne, Italie, Norvège, Hollande, Belgique, Portugal, Luxembourg, Autriche, Monaco, Danemark et Suisse.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] d-oslo.php

Bah en fait, un peu, oui.

Si ce qui est reproché a quelqu'un peut être reproché à tous, quelle que soit la gravité du tort, alors pourquoi systematiquement stigmatiser un groupe ?

Si la colonisation aussi condamnable qu'elle soit, a été pratiquée par tous les peuples du monde au fil de l'histoire, pourquoi s'acharner a culpabiliser les européens actuels pour la colonisation menée par leurs ancêtres. C'est quand qu'il y aura prescription comme pour les autres ?
En addition, je trouve ca comique de faire des reproches aux européens blancs seulement parce qu'ils le sont. Pourquoi comique ? Parce que c'est du racisme : on présume des choses negatives sur des gens, généralement innocents, sur la base de leur ethnie et leur couleur.
Pour finir sur une note amusante : les principaux fournisseurs d'esclave noirs auprès des negriers du 19e étaient... Des africains, noirs. Ils leur vendaient des prisoniers, des concurents etc.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Commerce_triangulaire

Mais les descendants de ces gars là, qui ont vendus d'autres africains en esclavage, il te viendra pas a l'esprit de les blamer pour leur triste héritage. Parce qu'en voyant leur couleur de peau, tu presumera sans savoir que leurs ancetres ont subi, et non alimenté le commerce d'esclave. De meme, tu ne pensera pas "vil descendant d'esclavagiste" en voyant un maghrebin, alors que tu pourrais.

Alors oui, perché.

Bordel, quand tu lis Andy et Azrail, tu comprends pourquoi tout va de travers

Pas sur. Il y a plusieurs courants de l'Islam, et en France, le salafisme reste minoritaire. Si je ne dis pas de connerie, le courant majoritaite en France est le malikisme, aussi issu du sunnisme.

http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

Différencier les salafistes de musulmans reviendrait au meme que de differencier les nazis des Allemands.

Les seuls empires coloniaux de l'époque contemporaine sont du fait des européens.
 
Pour l'esclavage il s'agit de l'avancement "moral" de la société. Les autres sociétés l'ayant pratiqué ne sont clairement pas à notre niveau, alors peu étonnant qu'ils ne s'autoflagellent (pas encore).
 
De toute façon tout le délire autour de l'esclavage c'est surtout aux USA et dans les sociétés basées là dessus que ça fait du bruit. Le coup "du reproche fait aux européens blancs", à part par des extrémistes sur internet qui blame réellement les européens d'aujourd'hui pour des faits qui ont bien eu lieu mais y a 3 siècles ?

Bah on en a quelque uns sur ce topic...

NOTRE PEUPLE VAIIIIIINCRA

Ué les gens sur internet quoi.
 
Si ils ne parlent pas de la côte des Barbaresques, est ce une simple omission de praticité (si on parle de la Shoah on a pas besoin de parler d'autres génocides juste pour montrer que c'est arrivé à d'autres peuples) ou une négation d'autres sources d'esclavage ?
 
J'ai la faiblesse de penser que c'est le premier cas.

 
  je lit la discu tranquille, blabla habituels, ect...
 
Et là je tombe là dessus WTF ???
 
putain ibo est TT mais la relève est puissante  

--->

(le post est coupé)
 
Faut tout lire par contre.

C'est pas s'acharner. C'est juste qu'il faut remettre les pendules à l'heure : le colonialisme occidental n'a jamais pris fin. Comme je l'ai dit avant, on a pas rendu les pays aux autochtones en l'état dans lequel on l'a trouvé - comme si on pouvait tirer un trait sur tout ce qui s'était passé, et puis basta, remise des compteurs à zero - Non, quand on s'est implanté là-bas on y a introduit un mode de production capitaliste (faisant par exemple de la plupart de nos anciennes colonies nos fournisseurs principaux et privilégiés d'uranium, de pétrole, de gaz, dont, souvent nous (les colons) et eux (les colonisés), n'avions même pas connaissance du potentiel avant même de s'y établir). Non l'uranium par exemple, les Africains n'ont pas ou très peu de centrales nucléaires pour en tirer bénéfice. Si bien que la valeur d'usage leur paraît presque nulle. D'où la prédation des entreprises occidentales, et maintenant asiatiques, qui peuvent aujourd'hui jouer avec les différents conflits ethniques pour en tirer le meilleur parti. Et forcément, ça, ça rejaillit des deux côtés : puisqu'on détient une partie importante de la manne financière de ces Etats, alors on s'arrogent le droit de faire la pluie et le beau temps sur leur système politique.  
 
Sur ce topic ça passe son temps à fustiger l'Arabie Saoudite, notamment, comme quoi elle serait le principal pourvoyeur de Daesh. Bon c'est sans jamais vulgariser, hein  . Mais qu'importe, qui a porté au pouvoir la famille des Seouds ? L'Occident, et parce qu'ils promettaient des tarifs préférentiels sur le pétrole. Alors les pseudo-dissidents pourront toujours se cacher derrière le petit doigt américain pour dire que les Fronsais se sont vus forcés de sceller cet accord, qu'à l'époque du grand Charles, ça se serait pas passer de la même façon, tout ça c'est à cause des ricains qui nous ont mis de force dans l'UE, blabla. Mais la vérité est que De Gaulle a serré les pognes des Seouds hier comme Hollande aujourd'hui et comme XX le fera sans doute demain jusqu'à tarissement des puits, que De Gaulle a signé tous les traités qui passaient sur son bureau nous engageant dans la CECA comme Hollande l'a fait pour l'UE et comme le prochain fera. Parce que putain, il faut que le prolo ait ses putains de tranches de jambon polonais fleuri-michet à 2,60 euros et son putain de litre d'essence à 1,59 euros en métropole (beaucoup plus dans les DOM-TOM mais ça on s'en branle, ils sont loin ,et puis quand eux, ils se rebellent par contre, on va juste dire que c'est des nwars fascistes en cagoules qui mettent en danger notre bêle démocratie, mais bref ne nous éloignons pas du sujet ).
 

 
Donc non, il y a pas prescription chez les autres, c'est seulement qu'avant d'aller dire aux autres comment ils doivent se gérer et qu'ils doivent se conformer à nos trucs et continuer d'alimenter l'infinite loop, faudrait pitêtre se demander qu'est-ce qui va pas chez nous, d'abord ?
 
 

 
Comme dirais Gilbert Montagné devant un porno : je vois pas le rapport
 
tu compare un auteur d'un attentat commis en suède par un ressortissant ouzbek à ... la présence de blanc en afrique du sud    
 
hélas oui j'ai tout lu, d'ailleurs le reste de ta prose est du même niveau, mention spéciale à ta réponse platinum WTF comme quoi on peut devenir salafiste mais pas devenir aryen, alors qu'il suffti de deux yeux et trois neurone pour piger que dans son post hunters parlait  d'idéologie, donc salafisme en tant qu'idéologie religieuse et nazisme.
 
et toi tu répond aryen    
 
bref petit carré noir pour toi, c'est mieux

Non.
Regarde son post, il ne parle pas en particulier de ce mec là.

PS : De plus le post s'ajoutait à celui de Pascale Haupait, sur la composante ethnique.

Oui, vaut mieux.