Reprise du message précédent :
 
 
 

 
En fait, ma question évidemment n'appelait pas une réponse précise. C'était surtout pour savoir pourquoi un Ouzbek en Suède se sent concerné par le combat de l'EI. La Suède n'a pas l'histoire de la France par exemple. A part que cette personne pratique l'Islam et que la Suède soit un pays démocratique et Européen je ne vois rien d'autre. Et ce sont deux choses que nous devons refuser de corréler aussi "simplement".

 
A part Ted.

Alors, je me suis déjà fait  traiter de tous les noms pour avoir dit que le salafisme était une idéologie condamnable mais par contre ici ça parle tranquillement de distinguer les population à problème en fonction de leur couleur de peau ou ethnie, à l'ancienne...  
Que fait-on des FDS roux qui ont rejoint daesh ? Et des maghrébines qui se battent pour avoir le droit de se mettre à poil ? Pardon, tout ceci n'existe pas

ben oui, pourquoi ? pourquoi ? pourquoi ?

si encore la Suède était peuplée de mécréants...

mais pourquoi ? pourquoi ?

 
Fig. 1 : Le déni...
 
T'es pas dans la merde si tu refuse d'accepter ça : la première chose que daesh reproche à la France, avant toute autre, c'est d'être peuplée de koufars / infidèles et d'être laïque. La liste était passée sur le topic. Y'avait aussi un sondage de l'insée qui montrait que la moitié des musulman serait contre le fait que leur enfant se marie à un athée, contre un tiers avec un chrétiens. Le problème des islamiste radicaux, c'est bien la laïcité.

 
Ca fait longtemps que tu dois remplit un QCM en rentrant aux US. Une conaissance à moi a été assez conne pour y répondre qu'elle était communiste et qu'elle avait été en prison. Refoulée direct.
 

 
Mais il y a pleins de musulmans qui ne tournent pas "radicaux". Et je pense que tu peux même être un "radical" sans passer au terrorisme. Un combat idéologique est possible, ce sont les morts qu'il faut éviter... Enfin bon là on va en venir aux guerres et on en finira pas.

D'ailleurs en d'autres temps (y'a environ 70 ans pour être précis) les Argentins ont généreusement des migrants en provenance d'Europe plus tellement bienvenus dans leurs pays d'origine

 
Y a plusieurs écoles.....    

 
Au nom de quoi?  

La police Suédoise vient d'arrêter une deuxième personne , en contact avec le conducteur du camion  

T'as le chiffre pour les athées, à tout hasard ?

 
link ?
des infos quant au profil du tueur  

 
Du moment qu'il n'y a pas de morts, couper des membres, mutiler des sexes de jeunes filles, leur donner un statut inférieur proche de l'esclave, punir l'homosexualité mais tolérer la pédophilie et interdire aux autres religions de s'exprimer, ça te parait défendable ?

 
Ils empêchent ce pays de devenir le Zimbabwe qui fait maintenant marche arrière et supplie les blancs de revenir occuper leur terre ?  
 
http://www.rfi.fr/afrique/20160212 [...] nfiscation

 
Mon cher Andy, je vois que tu n'as pas quitté le topic. Je vais essayer de trouver ça parce que j'ai quelques minutes à perdre dans les abysses d’absurdité et de mauvaise foi que sont bien souvent les conversations ici.

http://www.ipsos.fr/decrypter-soci [...] -minorites
 

Non plus, moi je suis pour la démocratie type occidentale et la non prolifération des religions. Mais des idées et des prêches y'en a toujours eu et tant que cela reste des mots ça reste gérable. Une fois que cela passe à des actes ça a toujours foiré et ça n'a jamais été positif. Comme çi on découvrait depuis trois ans qu'il y avait des mosquées salafistes en France qui prône la haine de l'occident et de la laïcité. Sauf qu'avant on avait pas ce genre de menace énorme et quotidienne d'un attentat horrible. Ni ce nombre d'attentats.
Evidemment y'a toujours eu des menaces et des attentats mais ces toutes dernières années sont hors normes.

Ca ne répond pas à ma question. Donc je vais la reformuler plus clairement. Tu as les chiffres des athées qui seraient contre un mariage de leurs enfants avec un religieux ?

Mais comment veux-tu laisser les gens prêcher la haine et espérer qu'aucun acte ne suive ?

 
Je t'ai fourni le lien de l'étude, tu peux te démerder. Si t'es à ce point convaincu qu'elle ira dans ton sens, fait au moins l'effort de chercher l'info et reviens la poster.

Le lien que t'as posté n'a rien à voir.
 

On a une photo?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Des policières Suédoises qui l'ont arrêté?

Bah si. T'as pas cherché plus loin que le titre, c'est tout.
 
Tiens, même source :

 
La liberté d'expression c'est un peu ça non ? Pouvoir raconter de grosses grosses conneries sans les mettre en pratique ?
 
après on peut débattre des limites de la liberté d'expression mais on part dans un truc ... faudrait un nouveau post et y'aura pas de bonne réponse.

Le lien que tu donnes renvoie à [COMPLEMENT] Perceptions et attentes de la population juive : le rapport à l’autre et aux minorités.
   
 
Je pense pas y trouver ma réponse.

 
Il n'y a pas de bonne réponse. La liberté totale est une utopie. Le monde réel n'est pas un épisode de Tintin.
 
Si tu laisse les nazis / salafistes / fascistes / créationnistes s'exprimer sans limites, tu ne peux pas empêcher que leur discours finisse par nuire à la société.
Quel est l’intérêt d'exprimer des idées violentes et haineuses si on attends pas de provoquer des actes ?

 
C'est pourtant au sein de cette étude que tu trouvera les stats. Je suis content de voir que tu ne fais même pas l'effort d'ouvrir un document pour étayer tes sous-entendus...

Pour ceux qui ont dis "bonne image", j’espère qu'ils ont relevé le numéro.  

Toutes des putes

Du coups vu que les gars sont quand même tous fichés et connus, que les mosquées salafistes et prêcheuses de haine sont également largement listées et que l'état les a laissé faire jusqu'à les laisser participer à l'endoctrinement de jeunes paumés (ou moins paumés) vers les filets de DAESH, ils (l'état) ont laissé faire connaissance de cause ?

Parce que le Salafisme et ses préceptes n'est pas d'aujourd'hui ....

On va tout de suite aborder le point qui est censé être le suivant :
L'état devait t'il interdire le salafisme ? L'état POUVAIT t'il seulement le faire ?

C'est sensible ....

Degueulasse.  
Tu lis trois lignes de ton lien pour comprendre que les gens n'ont pas "besoin" de blancs, mais de bons fermiers.  

Je l'ai fait et non, c'est pas dedans.

 
Le nazisme et son apologie sont pourtant bien interdits en France.

Ce qui a été fait aux blancs là-bas? Clairement oui.

http://www.bfmtv.com/international [...] 38344.html
 

  connu des services de renseignements
  sympathie pour Daesh
  engin suspect à l'avant du camion
 
Un profil intéressant qui se dessine  

Le gars nous explique que les blancs sont revenus pour sauver le pays de la corruption.

 
Pourtant ils font bien la précision.
 

 
Les blancs sont revenus parce que ce taré de Mugabé a fait marche arrière toute après avoir RUINÉ son pays en chassant les fermiers blancs pour finalement constater une CATASTROPHE en matière de production et une FAMINE ensuite.
La vérité est parfois très cruelle et pas toujours politiquement correcte.